Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 02 Απρ 2022, 01:42
Ξέρεις πoια, αυτά που έχει απαγορεύσει η "δημοκρατική" Μόσχα με την "αντικειμενική" ενημέρωση.sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:17Αυτό όχι το διάβασα σε σόσιαλ![]()
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ξέρεις πoια, αυτά που έχει απαγορεύσει η "δημοκρατική" Μόσχα με την "αντικειμενική" ενημέρωση.sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:17Αυτό όχι το διάβασα σε σόσιαλ![]()
Οι Γερμανούχτεν είχαν τους περισσότερους φιλέλληνες. Και οι Αγγλούχτεν και οι Γαλλούχτεν. Ρωσούχτεν δεν είχε, μόνον Έλληνες που έμεναν στη χώρα.Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:22 Οι Δυτικοί "φίλοι" μας, επιδόδονταν (από τότε) στη τοκογλυφία.
Γερμανούχτεν δεν είχαμε ακόμα, αλλά οι Αγγλοι μας είχανε σκίσει.
Για να ειμαστε σωστοι και ειλικρινεις μπορει οντως οι Αγγλοι να μην ηταν και οι καλυτεροι αλλα η αληθεια ειναι πως με επεμβαση των Αγγλων ακυρωθηκε η Συνθηκη του Αγιου Στεφανου που φτιαξαν οι Μοσκοβοι και διναν ολη την Μακεδονια στην Βουλγαρια (οι οποιες αυτες ενεργειες των Μοσκοβων ειναι που δημιουργησαν το λεγομενο μακεδονικο ζητημα)sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:50Οι Γερμανούχτεν είχαν τους περισσότερους φιλέλληνες. Και οι Αγγλούχτεν και οι Γαλλούχτεν. Ρωσούχτεν δεν είχε, μόνον Έλληνες που έμεναν στη χώρα.Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:22 Οι Δυτικοί "φίλοι" μας, επιδόδονταν (από τότε) στη τοκογλυφία.
Γερμανούχτεν δεν είχαμε ακόμα, αλλά οι Αγγλοι μας είχανε σκίσει.
Οι φιλέλληνες έχουν να κάνουν με τον λαό. Ο λόγος ήταν ότι με την Αναγέννηση η Αρχαία Ελλάδα αποτέλεσε σημείο αναφοράς στον πολιτισμό της Δύσης και καλώς ή κακώς θεώρησαν ότι πρέπει να ελευθερωθούν οι απόγονοι τους. Αυτό που λες είναι οι πολιτικοί που κοιτάνε τα εθνικά συμφέροντα. Ότι αυτά ταυτίζονται με την ναυτική Αγγλική υπερδύναμη στη θάλασσα (και σήμερα Αμερικανική) το έχει εξηγήσει ο Πατησιώτης πολλές φορές.Sid Vicious έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:57Για να ειμαστε σωστοι και ειλικρινεις μπορει οντως οι Αγγλοι να μην ηταν και οι καλυτεροι αλλα η αληθεια ειναι πως με επεμβαση των Αγγλων ακυρωθηκε η Συνθηκη του Αγιου Στεφανου που φτιαξαν οι Μοσκοβοι και διναν ολη την Μακεδονια στην Βουλγαρια (οι οποιες αυτες ενεργειες των Μοσκοβων ειναι που δημιουργησαν το λεγομενο μακεδονικο ζητημα)sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:50Οι Γερμανούχτεν είχαν τους περισσότερους φιλέλληνες. Και οι Αγγλούχτεν και οι Γαλλούχτεν. Ρωσούχτεν δεν είχε, μόνον Έλληνες που έμεναν στη χώρα.Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:22 Οι Δυτικοί "φίλοι" μας, επιδόδονταν (από τότε) στη τοκογλυφία.
Γερμανούχτεν δεν είχαμε ακόμα, αλλά οι Αγγλοι μας είχανε σκίσει.
Δεν διαφωνω απλα το ανεφερα για αυτον ακριβως τον λογο, δηλαδη οτι σε κρατικα επιπεδα δεν υπαρχουν φιλοι και σαφως η Ρωσια δεν ηταν φιλη, λειτουργησε και ουκ ολιγες φορες εχθρικα απεναντι μας σε περιοδους αναλογα το συμφερον της.sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 02:03Οι φιλέλληνες έχουν να κάνουν με τον λαό. Ο λόγος ήταν ότι με την Αναγέννηση η Αρχαία Ελλάδα αποτέλεσε σημείο αναφοράς στον πολιτισμό της Δύσης και καλώς ή κακώς θεώρησαν ότι πρέπει να ελευθερωθούν οι απόγονοι τους. Αυτό που λες είναι οι πολιτικοί που κοιτάνε τα εθνικά συμφέροντα. Ότι αυτά ταυτίζονται με την ναυτική Αγγλική υπερδύναμη στη θάλασσα (και σήμερα Αμερικανική) το έχει εξηγήσει ο Πατησιώτης πολλές φορές.Sid Vicious έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:57Για να ειμαστε σωστοι και ειλικρινεις μπορει οντως οι Αγγλοι να μην ηταν και οι καλυτεροι αλλα η αληθεια ειναι πως με επεμβαση των Αγγλων ακυρωθηκε η Συνθηκη του Αγιου Στεφανου που φτιαξαν οι Μοσκοβοι και διναν ολη την Μακεδονια στην Βουλγαρια (οι οποιες αυτες ενεργειες των Μοσκοβων ειναι που δημιουργησαν το λεγομενο μακεδονικο ζητημα)sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 01:50
Οι Γερμανούχτεν είχαν τους περισσότερους φιλέλληνες. Και οι Αγγλούχτεν και οι Γαλλούχτεν. Ρωσούχτεν δεν είχε, μόνον Έλληνες που έμεναν στη χώρα.
Χτυπήθηκε αρκετά ώστε να σταματήσει. Μετά δεν υπάρχει λόγος να ξοδευτούν πυρομαχικά.nostromos έγραψε: 01 Απρ 2022, 17:29βασικα για κινεζικα λαστιχα λεγανε ειδικα τις πρωτες ημερες ... αν χτυπηθηκε πολυ θα ειχαμε πιστευω και πολλα τεκτηρια ...αυτα δεν τα ειδαμε οπως σε αλλες περιπτωσειςChainis έγραψε: 01 Απρ 2022, 17:26Κατά άλλους κτυπήθηκε πολύ και γι αυτό δεν προχώρησε.nostromos έγραψε: 01 Απρ 2022, 16:29
το περιεργο ειναι οτι το συγκεκριμενο κονβοι καθοτανε ακινητο 15 ημερες και δεν το χτυπησε μιση οβιδα ... ενω οι Ουκρανοι εχουνε πυραυλους που χτυπανε πανω απο 100 χιλιομετρα ...
παντως αν δεν χτυπηθηκε ειναι πολυ περιεργο γιατι οι Ουκρανοι ειχανε τη δυνατοτητα να το κανουνε απο την πρωτη στιγμη και απο αποσταση ...
κανανε οικονομια ... πως δεν το ειχα σκεφτειΗ φωνή της Αληθειας έγραψε: 02 Απρ 2022, 02:31Χτυπήθηκε αρκετά ώστε να σταματήσει. Μετά δεν υπάρχει λόγος να ξοδευτούν πυρομαχικά.nostromos έγραψε: 01 Απρ 2022, 17:29βασικα για κινεζικα λαστιχα λεγανε ειδικα τις πρωτες ημερες ... αν χτυπηθηκε πολυ θα ειχαμε πιστευω και πολλα τεκτηρια ...αυτα δεν τα ειδαμε οπως σε αλλες περιπτωσεις
παντως αν δεν χτυπηθηκε ειναι πολυ περιεργο γιατι οι Ουκρανοι ειχανε τη δυνατοτητα να το κανουνε απο την πρωτη στιγμη και απο αποσταση ...
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... g-for-kyivnostromos έγραψε: 02 Απρ 2022, 02:38κανανε οικονομια ... πως δεν το ειχα σκεφτειΗ φωνή της Αληθειας έγραψε: 02 Απρ 2022, 02:31Χτυπήθηκε αρκετά ώστε να σταματήσει. Μετά δεν υπάρχει λόγος να ξοδευτούν πυρομαχικά.nostromos έγραψε: 01 Απρ 2022, 17:29
βασικα για κινεζικα λαστιχα λεγανε ειδικα τις πρωτες ημερες ... αν χτυπηθηκε πολυ θα ειχαμε πιστευω και πολλα τεκτηρια ...αυτα δεν τα ειδαμε οπως σε αλλες περιπτωσεις
παντως αν δεν χτυπηθηκε ειναι πολυ περιεργο γιατι οι Ουκρανοι ειχανε τη δυνατοτητα να το κανουνε απο την πρωτη στιγμη και απο αποσταση ...
Ο μονος ηθικος λογος για χρηση πυρηνικων, ειναιβη επιθεση στην χωρα τους. Δεν συναινω φυσικα, αλλα ειμαι ρεαλιστης. Αν ξαναδεκτουν επιθεσεις απο την ΟυκρανοΔυση, ισως....Bazoomba έγραψε: 01 Απρ 2022, 23:40Tι ανοησία είναι αυτή τώρα; Ούτε ηθικό ούτε νομικό δικαίωμα δεν παρέχει η καταστροφή ενος τενεκέ με λάδι. Έλεος.μίστερ μαξ έγραψε: 01 Απρ 2022, 23:14Η επιθεση αυτη παντως δινει το ηθικο και νομικο δικαιωμα να ενεργοποιησει τα πυρηνικα της η Ρωσια. Διοτι βαλλεται η χωρα. Ετσι παει. Για αυτο το Κιεβο διαψευδει.stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 22:16
Νομίζω ότι το υπέρτατο τρολάρισμα της Ουκρανίας θα είναι να ανακοινώσει "ειδική στρατιωτική επιχείρηση αποναζιστοποίησης της Ρωσίας".
Οπως βλεπεις ειμαστε στις παραμονες της μεγαλυτερης μαχης μετα τον πολεμο της κορεας.netmaggas21 έγραψε: 02 Απρ 2022, 02:33 Τελικά on topic .
Κερδαει ο Βλαδίμηρος ?
Θα καταφέρει να πάρει το ντονμπας η οι ενισχυμενες ουκρανικές δύναμεις θα πάρουν και εκεί μέτρα?
Φοβερό άρθρο.ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 02 Απρ 2022, 09:09 Russia’s military action in Ukraine has been going on for more than a month, and there appears to be little hope of a solution any time soon. Meanwhile, Russian troops have moved deeper into Ukraine and Ukraine reports counter-offensives and the Russian army is using the tactics of encirclement and blockade of large cities. The Ukrainian army, which has lost almost all its aviation, does not release civilians from these cities, since without a human shield it could become an easy target. Civilians have to fight their way out, negotiating minefields en route and many have been killed while trying to leave the cities. In this exclusive piece for the New Cold War website, our Ukraine expert Dmitriy Kovalevich details events in and about Ukraine’
https://newcoldwar.org/march-update-ukr ... VdxX7fNpk0