Re: ΠΑΟ
Δημοσιεύτηκε: 05 Οκτ 2019, 20:42


VAR και παπαριες μαριτσα μου
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/


Όταν σου χάριζε πρωτάθλημα ο Σπαναθας το 2010 εις βάρος του ΠΑΟΚ σε αρεζε;; Πηξε τώρα, χαχαχαχαkameron έγραψε: 05 Οκτ 2019, 20:59 Αν ο Σκουλάς δεν πάει κατευθείαν σπίτι του, θα πρόκειται για μεγάλο σκάνδαλο.
Και οι δύο αποφάσεις είναι καθαρά εσφαλμένες, αλλοίωση αποτελέσματος.
Ποιος σπανάθας ρε κακόμοιρε? Μηδέν τελικές είχες σε εκείνο το ματς. 5-0 έπρεπε να λήξει. Ακόμα τον Κάμπορα θυμάσαι πάντως, σε πείραξε που σου στερήσαμε τον τίτλο.phorumitis έγραψε: 05 Οκτ 2019, 22:39Όταν σου χάριζε πρωτάθλημα ο Σπαναθας το 2010 εις βάρος του ΠΑΟΚ σε αρεζε;; Πηξε τώρα, χαχαχαχαkameron έγραψε: 05 Οκτ 2019, 20:59 Αν ο Σκουλάς δεν πάει κατευθείαν σπίτι του, θα πρόκειται για μεγάλο σκάνδαλο.
Και οι δύο αποφάσεις είναι καθαρά εσφαλμένες, αλλοίωση αποτελέσματος.
Τίποτα δεν μου στέρησες εσύ βρωμογιουσουφακι, τα κατά καιρούς αφεντικά σου με στερούνArisvilla έγραψε: 05 Οκτ 2019, 23:15Ποιος σπανάθας ρε κακόμοιρε? Μηδέν τελικές είχες σε εκείνο το ματς. 5-0 έπρεπε να λήξει. Ακόμα τον Κάμπορα θυμάσαι πάντως, σε πείραξε που σου στερήσαμε τον τίτλο.phorumitis έγραψε: 05 Οκτ 2019, 22:39Όταν σου χάριζε πρωτάθλημα ο Σπαναθας το 2010 εις βάρος του ΠΑΟΚ σε αρεζε;; Πηξε τώρα, χαχαχαχαkameron έγραψε: 05 Οκτ 2019, 20:59 Αν ο Σκουλάς δεν πάει κατευθείαν σπίτι του, θα πρόκειται για μεγάλο σκάνδαλο.
Και οι δύο αποφάσεις είναι καθαρά εσφαλμένες, αλλοίωση αποτελέσματος.
Το κεφαλι σου φαινεται μπροστα γιατι το βλεπεις διαγωνια.Ακομα και μπροστα να ηταν ομως,η αποφαση να μετρησουν το γκολ της ξανθης δειχνει ξεκαθαρα τα διαφορετικα κριτηρια και τις πραγματικες προθεσεις τους.Arisvilla έγραψε: 05 Οκτ 2019, 23:13 Πάντως στο ακυρωθέν γκολ του βάζελου το κεφάλι του Κολοβού είναι ελάχιστα μπροστα. Το γκολ της ξάνθης είναι εντελώς οριακό αλλά φαίνεται και αυτό οφσάιντ. Ο Βάζελος πάντως μέχρι στιγμής έχει πάρει 4 πέναλτι. Τα σημερινά με τον Σκουλά στο VAR (που μας έσφαξε την προηγούμενη εβδομάδα με το άλλο παράρτημα την ομάδα του κοντού) μάλλον έγιναν για να ευνοηθεί η Ξάνθη το επίσημο παράρτημα του Τσετσένου. Δεν ξέρω αν ο τελευταίος θέλει και τον παναθηναικό στην εξάδα (μάλλον τον θέλει αφού κόβει βαθμούς από τον γαύρο) αλλά σίγουρα θέλει την Ξάνθη και την Λαρσα και σίγουρα δεν θέλει εμάς. Βέβαια, εμείς τουλάχιστον δώσαμε και δικαιώματα με τις απίστευτες επιλογές στα μεταγραφικά που μας άφησαν με ένα τερματοφύλακα απειρο μέχρι το Γενάρη και ένα αμυντικό χαφ.
Με την ίδια λογική έπρεπε να μετρήσει και το άλλο γκολ, εμφανώς διαφορετικά κριτήρια από τον Σκουλά.mao mao έγραψε: 06 Οκτ 2019, 00:26 το γκολ της ξάνθη για μένα καλώς μέτρησε. Από το VAR ίσως φαίνεται οτι το μυτάκι του παπουτσιού είναι οφφ-σάιντ, αλλά είναι λάθος να ακυρωθεί το γκολ για αυτο το λόγο. Υπάρχει το γράμμα του νόμου και το πνεύμα του νόμου.
μόλις είδα τη φάση με το ακυρωθέν γκολ του παναθηναικού. Θα μπορούσε να μετρήσει και αυτό. Συμφωνώ πάντως οτι για τις οριακές φάσεις υπάρχουν άλλα κριτήρια για την λήψη της απόφασης.kameron έγραψε: 06 Οκτ 2019, 00:49Με την ίδια λογική έπρεπε να μετρήσει και το άλλο γκολ, εμφανώς διαφορετικά κριτήρια από τον Σκουλά.mao mao έγραψε: 06 Οκτ 2019, 00:26 το γκολ της ξάνθη για μένα καλώς μέτρησε. Από το VAR ίσως φαίνεται οτι το μυτάκι του παπουτσιού είναι οφφ-σάιντ, αλλά είναι λάθος να ακυρωθεί το γκολ για αυτο το λόγο. Υπάρχει το γράμμα του νόμου και το πνεύμα του νόμου.