Παραδέχθηκε στο Instagram τον βιασμό 24χρονης σε πάρτι που διοργάνωσε με φίλους του

[Freelancer]

Μολονότι μένω μακριά από το κατάστημα,δεν υπάρχει περίπτωση να μην παω έστω και μια φορά να αγοράσω φαγητό,μόνο και μόνο για να τους στηρίξω.

[Cecily Anne]

Τελικά οι δικαστικοί έχουν αρκετά ανεπτυγμένη την ερωτική λογοτεχνία.

Η απόφαση αυτή θα γίνει ανάρπαστη στο φόρουμ.

Εγώ το καταλαβαίνω κάπως αλλιώς. Στο 1.5 δις χρηστών του φβ πρακτικά τη φωτό τη βλεπουν μόνο οι φίλοι σου, αν έχεις κλειστό προφίλ. Μιλάμε για 500-600 άτομα ξέρω'γω. Την τοπική εφημερίδα μπορεί να τη δουν για πλάκα 4000-5000.

Δεν ήταν τοπική εφημερίδα, ήταν ο συνήθης ύποπτος. Το Πρώτο Θέμα. Έχω βάλει και λινκ της επίμαχης δημοσίευσης.

Ναι, ακόμα χειρότερα. Να στο πάω ένα βήμα παραπέρα. Ας πούμε ότι κάποιος ομοφυλόφιλος με κλειστό προφίλ 150 άτομα έχει φωτό σχετική με τη σεξουαλικότητά του και μετά αναδημοσιεύεται σε εφημερίδα για άσχετο λόγο, πχ ο τάδε έσωσε τη γριά από τροχαίο. Από την οικογένειά του μπορεί να μην γνωρίζει κανείς τίποτα για τη σεξουαλικότητά του και το μαθαίνουν έτσι. Εκεί θα μιλάγαμε για τους 1.5 δις χρήστες του φβ; Δηλαδή, ναι μεν μας κάνει εντύπωση ως απόφαση, αλλά από την άλλη πλευρά δεν είναι και τόσο παράλογη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

[vatraxos]

Μολονότι μένω μακριά από το κατάστημα,δεν υπάρχει περίπτωση να μην παω έστω και μια φορά να αγοράσω φαγητό,μόνο και μόνο για να τους στηρίξω.

ΕΛΕΟC

[Αγις]

εγώ λέω ότι η ιστορία είναι σκευωρία της Pepsi και της ΕΨΑ. έχουν συμφέρον να χτυπήσουν την coca-cola. τεσπα στον αέρα συζητάμε δεν ξέρουμε ούτε αν έπαιξε χαπι βιασμού, ούτε αν ήταν ένας οι περισότεροι αυτοί με τους οποίους είχαν επαφή (αν ήταν περισότεροι ο βιασμός είναι σχεδόν δεδομένος) και πολλά άλλα. Έχουμε έναν μαλακομετρ που ξεκινησε την ιστορία και μετά δεν μπόρεσε να την μαζέψει και αντικρουόμενες καταθέσεις όλες με κάποια κενά.

δεν θα επαιρνα σαν δεδομενο πως απλα ειναι ηλιθιος μαλακας

Εγω το παίρνω σαν δεδομένο κυρίως για το καραγκιοζλίκι με την και καλά απόσπαση του κινητού του από τρίτο και το ξύλο που λέει ότι έφαγε. Κυρίως το θεωρώ δεδομένο επειδή κατ ουσίαν παραδέχτηκε ότι κάτι κακό συνέβη στην κοπέλα χωρίς ο ίδιος να το επιδιώκει αλλά έχει ευθύνη, πρακτικά παραδέχτηκε ενοχή για κάτι πολύ σοβαρό αντί να μιλήσει πρώτα με δικηγόρο. Έτσι επιβάρυνε και τη θέση του, και τη θέση ισχυρών φίλων του που μπορούν άνετα να τον γαμήσουν. Επίσης έχασε και τη δουλειά του. Τι άλλο να κάνει για να θεωρηθεί ηλίθιος? Άσε που σε τέτοιες θέσεις χαζοχαρούμενους ηλίθιους βάζουν. Ποιος σοβαρός κάθεται να χαριεντίζεται με 100 άτομα κάθε μέρα επαγγελματικά?

κ ηταν τοσο ηλιθιος + μαλακας που δεν υπολογισε οσα αναφερεις + με μηδενικο ενστικτο αυτοσυντηρησης κ αφελεια για τις συνεπειες της πραξης του

λιγο δυσκολο το βρισκω

[vatraxos]

Εγώ το καταλαβαίνω κάπως αλλιώς. Στο 1.5 δις χρηστών του φβ πρακτικά τη φωτό τη βλεπουν μόνο οι φίλοι σου, αν έχεις κλειστό προφίλ. Μιλάμε για 500-600 άτομα ξέρω'γω. Την τοπική εφημερίδα μπορεί να τη δουν για πλάκα 4000-5000.

Δεν ήταν τοπική εφημερίδα, ήταν ο συνήθης ύποπτος. Το Πρώτο Θέμα. Έχω βάλει και λινκ της επίμαχης δημοσίευσης.

Ναι, ακόμα χειρότερα. Να στο πάω ένα βήμα παραπέρα. Ας πούμε ότι κάποιος ομοφυλόφιλος με κλειστό προφίλ 150 άτομα έχει φωτό σχετική με τη σεξουαλικότητά του και μετά αναδημοσιεύεται σε εφημερίδα για άσχετο λόγο, πχ ο τάδε έσωσε τη γριά από τροχαίο. Από την οικογένειά του μπορεί να μην γνωρίζει κανείς τίποτα για τη σεξουαλικότητά του και το μαθαίνουν έτσι. Εκεί θα μιλάγαμε για τους 1.5 δις χρήστες του φβ; Δηλαδή, ναι μεν μας κάνει εντύπωση ως απόφαση, αλλά από την άλλη πλευρά δεν είναι και τόσο παράλογη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

Μα δεν είπα ότι είναι παράλογη, το αντίθετο!

[Cecily Anne]

Δεν ήταν τοπική εφημερίδα, ήταν ο συνήθης ύποπτος. Το Πρώτο Θέμα. Έχω βάλει και λινκ της επίμαχης δημοσίευσης.

Ναι, ακόμα χειρότερα. Να στο πάω ένα βήμα παραπέρα. Ας πούμε ότι κάποιος ομοφυλόφιλος με κλειστό προφίλ 150 άτομα έχει φωτό σχετική με τη σεξουαλικότητά του και μετά αναδημοσιεύεται σε εφημερίδα για άσχετο λόγο, πχ ο τάδε έσωσε τη γριά από τροχαίο. Από την οικογένειά του μπορεί να μην γνωρίζει κανείς τίποτα για τη σεξουαλικότητά του και το μαθαίνουν έτσι. Εκεί θα μιλάγαμε για τους 1.5 δις χρήστες του φβ; Δηλαδή, ναι μεν μας κάνει εντύπωση ως απόφαση, αλλά από την άλλη πλευρά δεν είναι και τόσο παράλογη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

Μα δεν είπα ότι είναι παράλογη, το αντίθετο!

ΑΑΑΑΑ, σόρρυ, νόμιζα ότι είχε τεθεί θέμα κουλής απόφασης.

[vatraxos]

ΑΑΑΑΑ, σόρρυ, νόμιζα ότι είχε τεθεί θέμα κουλής απόφασης.

Τέθηκε, από τον φος

[ΓΑΛΗ]

Τα "αν" τα λέω για κάποιους δύσπιστους. Αν θες τη γνώμη μου, ναι, ήδη ζημιώθηκε η υπόλυψη των θεσμών (για να μη πω κάτι χειρότερο).

Και πότε υπήρχε υπόληψη για τους θεσμούς;

Τόσο οι θεσμοί όσο και οι φωνασκούντες, κινούνται πάντα μέχρι εκεί που τους παίρνει και τους συμφέρει.

Αν γίνουν εντελώς ρόμπα, αν φέρουν σε δύσκολη θέση τις κυβερνήσεις, αν πέσουν κεφάλια και αν ξυλωθούν οι σάπιες νοοτροπίες, τότε μπορεί κάτι να γίνει.

Ακόμη κι αν δεν γίνει τίποτα, θα έχουμε τη βεβαιότητα τουλάχιστον (πέρα από πάσα αμφιβολία) ότι ζούμε σε καθεστώς μπασταρδοκρατίας.

Ποιοι να γίνουν ρόμπα σε ποιους; Ποιοι θα φέρουν σε δύσκολες θέσεις τις κυβερνήσεις; Ποια συγκεκριμένα κεφάλια πρέπει να πέσουν;

Για το ξήλωμα της σάπιας νοοτροπίας, κανένα σχόλιο.

Γιατί τα τραπαρίσματα σε συνδυασμό με την κοινωνία που βράζει επειδή έπαθε ηθικό ταράκουλο, δεν ταιριάζουν καθόλου.

[Freelancer]

Σε επομενο βιασμό να προτείνετε εσείς στο θύμα τον δημοσιογραφο που θα μιλήσει.

[AlienWay]

Και πότε υπήρχε υπόληψη για τους θεσμούς;

Τόσο οι θεσμοί όσο και οι φωνασκούντες, κινούνται πάντα μέχρι εκεί που τους παίρνει και τους συμφέρει.

Αν γίνουν εντελώς ρόμπα, αν φέρουν σε δύσκολη θέση τις κυβερνήσεις, αν πέσουν κεφάλια και αν ξυλωθούν οι σάπιες νοοτροπίες, τότε μπορεί κάτι να γίνει.

Ακόμη κι αν δεν γίνει τίποτα, θα έχουμε τη βεβαιότητα τουλάχιστον (πέρα από πάσα αμφιβολία) ότι ζούμε σε καθεστώς μπασταρδοκρατίας.

Ποιοι να γίνουν ρόμπα σε ποιους; Ποιοι θα φέρουν σε δύσκολες θέσεις τις κυβερνήσεις; Ποια συγκεκριμένα κεφάλια πρέπει να πέσουν;

Για το ξήλωμα της σάπιας νοοτροπίας, κανένα σχόλιο.

Γιατί τα τραπαρίσματα σε συνδυασμό με την κοινωνία που βράζει επειδή έπαθε ηθικό ταράκουλο, δεν ταιριάζουν καθόλου.

Χεσμένα τα έχει η κοινωνία τα τραπαρίσματα. Εκτός από τα 14χρονα, αλλά δεν νομίζω ότι η γνώμη τους μετράει στην προκειμένη περίπτωση.

Να το θέσω διαφορετικά. Στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχουν τρεις πιθανότητες.

- Να έχει ενοχληθεί κάποιος από τη συγκεκριμένη ιστορία γιατί τον έχει αγγίξει και να καταδικάζει οποιαδήποτε απόπειρα συγκάλυψης.
- Να είναι αδιάφορος ως προς τους υπόπτους.
- Να έχει ενοχληθεί, αλλά γιατί θεωρεί ότι θίγονται κάποια συμφέροντά του.

Εμένα δεν θίγεται κανένα συμφέρον μου. Αρα, στην καλύτερη περίπτωση θα αδιαφορήσω και στη χειρότερη θα καταδικάσω.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Σε επομενο βιασμό να προτείνετε εσείς στο θύμα τον δημοσιογραφο που θα μιλήσει.

Θα έπρεπε να απαγορεύει ή ελληνική δικαιοσύνη στους δημοσιογράφους να ασχολούνται με μία δικαστική υπόθεση όσο αυτή εκκρεμεί και να έχουν δικαίωμα να την κρίνουν όταν αυτή τελεσίδικησει

[sys3x]

Τα "αν" τα λέω για κάποιους δύσπιστους. Αν θες τη γνώμη μου, ναι, ήδη ζημιώθηκε η υπόλυψη των θεσμών (για να μη πω κάτι χειρότερο).

Και πότε υπήρχε υπόληψη για τους θεσμούς;

Τόσο οι θεσμοί όσο και οι φωνασκούντες, κινούνται πάντα μέχρι εκεί που τους παίρνει και τους συμφέρει.

Αν γίνουν εντελώς ρόμπα, αν φέρουν σε δύσκολη θέση τις κυβερνήσεις, αν πέσουν κεφάλια και αν ξυλωθούν οι σάπιες νοοτροπίες, τότε μπορεί κάτι να γίνει.

Ακόμη κι αν δεν γίνει τίποτα, θα έχουμε τη βεβαιότητα τουλάχιστον (πέρα από πάσα αμφιβολία) ότι ζούμε σε καθεστώς μπασταρδοκρατίας.

Δης σέρτνεντη ιζ όλρεντη ην πλέης.

[Freelancer]

Σε επομενο βιασμό να προτείνετε εσείς στο θύμα τον δημοσιογραφο που θα μιλήσει.

Θα έπρεπε να απαγορεύει ή ελληνική δικαιοσύνη στους δημοσιογράφους να ασχολούνται με μία δικαστική υπόθεση όσο αυτή εκκρεμεί και να έχουν δικαίωμα να την κρίνουν όταν αυτή τελεσίδικησει

Ευτυχως η Δημοκρατια και η πλειοψηφεια αποριπτει την φασιζουσα αποψη σου.Τουλαχιστον ακομα.

[Lord Brum]

δεν θα επαιρνα σαν δεδομενο πως απλα ειναι ηλιθιος μαλακας

Εγω το παίρνω σαν δεδομένο κυρίως για το καραγκιοζλίκι με την και καλά απόσπαση του κινητού του από τρίτο και το ξύλο που λέει ότι έφαγε. Κυρίως το θεωρώ δεδομένο επειδή κατ ουσίαν παραδέχτηκε ότι κάτι κακό συνέβη στην κοπέλα χωρίς ο ίδιος να το επιδιώκει αλλά έχει ευθύνη, πρακτικά παραδέχτηκε ενοχή για κάτι πολύ σοβαρό αντί να μιλήσει πρώτα με δικηγόρο. Έτσι επιβάρυνε και τη θέση του, και τη θέση ισχυρών φίλων του που μπορούν άνετα να τον γαμήσουν. Επίσης έχασε και τη δουλειά του. Τι άλλο να κάνει για να θεωρηθεί ηλίθιος? Άσε που σε τέτοιες θέσεις χαζοχαρούμενους ηλίθιους βάζουν. Ποιος σοβαρός κάθεται να χαριεντίζεται με 100 άτομα κάθε μέρα επαγγελματικά?

κ ηταν τοσο ηλιθιος + μαλακας που δεν υπολογισε οσα αναφερεις + με μηδενικο ενστικτο αυτοσυντηρησης κ αφελεια για τις συνεπειες της πραξης του

λιγο δυσκολο το βρισκω

ποτέ μην υποτιμάς την ηλιθιότητα των ανθρώπων. Ο τύπος πανικοβλήθηκε και έκανε μαλακία. Η μέχρι τότε εμπειρία του του έλεγε ότι με ενα ποσταρισμα σταο social όλα λύνονται, όμως εδώ του έκατσε καταγγελεία. Ίσως αν είχε τις άκρες των λεβέντηδων θα ρωτούσε πρώτα έναν από τους δικηγόρους του μπαμπα. Πάντως δεν βρίσκω ίχνος εξυπνάδας σε ό,τι έκανε. Ακόμη και αν συμφώνησε με τον λεβέντη να το πάρει όλο πάνω του έναντι αμοιβής (αν έγινε κάτι το αξιοποινο) δεν θα αναιρούσε την αρχική δήλωση και δεν θα μιλούσε για επιθέσεις και τρίτους που ποσταραν από το κινητό του.

[Lord Brum]

Εγώ το καταλαβαίνω κάπως αλλιώς. Στο 1.5 δις χρηστών του φβ πρακτικά τη φωτό τη βλεπουν μόνο οι φίλοι σου, αν έχεις κλειστό προφίλ. Μιλάμε για 500-600 άτομα ξέρω'γω. Την τοπική εφημερίδα μπορεί να τη δουν για πλάκα 4000-5000.

Δεν ήταν τοπική εφημερίδα, ήταν ο συνήθης ύποπτος. Το Πρώτο Θέμα. Έχω βάλει και λινκ της επίμαχης δημοσίευσης.

Ναι, ακόμα χειρότερα. Να στο πάω ένα βήμα παραπέρα. Ας πούμε ότι κάποιος ομοφυλόφιλος με κλειστό προφίλ 150 άτομα έχει φωτό σχετική με τη σεξουαλικότητά του και μετά αναδημοσιεύεται σε εφημερίδα για άσχετο λόγο, πχ ο τάδε έσωσε τη γριά από τροχαίο. Από την οικογένειά του μπορεί να μην γνωρίζει κανείς τίποτα για τη σεξουαλικότητά του και το μαθαίνουν έτσι. Εκεί θα μιλάγαμε για τους 1.5 δις χρήστες του φβ; Δηλαδή, ναι μεν μας κάνει εντύπωση ως απόφαση, αλλά από την άλλη πλευρά δεν είναι και τόσο παράλογη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

απλά να προσέχουμε εμείς που δίνουμε τα προσωπικά μας δεδομένα