Phorum.com.gr

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 10:35

sharp έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 10:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 10:01
Η απομόνωση μιας στιγμή στην ιστορία και η προσταγή είτε ακύρωσης είτε αναθεώρησής της μοιάζει με ιστορία ψυχασθενή που κάθε μέρα ξυπνάει ξεχνώντας ποιος είναι.

Σοβαρά τώρα. Έχει μιλήσει γι’ αυτό ο Όργουελ. Αν μου το ζητήσεις ευγενικά μπορώ να επεκταθώ.

Έχεις μια λατρεία απέναντι σε δυστοπικές καταστάσεις.

Δεν είναι αυτό. Βλέπω την πραγματικότητα. Δεν είναι βάρος φίλε μου. Είναι απελευθέρωση.

sharp έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:19

The Case Against Negotiations with Russia

By Frederick W. Kagan

The Critical Threats Project supports ISW's daily reporting on the war in Ukraine. CTP Director Frederick W. Kagan leads this supporting effort.

Negotiations cannot end the Russian war against Ukraine; they can only pause it. The renewed Russian invasion in February 2022 after eight years of deadly “ceasefire” following the first Russian invasions of 2014 demonstrates that Russian President Vladimir Putin will not rest until he has conquered Kyiv. Ukraine’s resistance to the invasion this year shows that Ukrainians will not easily surrender. The conflict is unresolvable as long as Putinism rules the Kremlin. Negotiations won’t change that reality. They can only create the conditions from which Putin or a Putinist successor will contemplate renewing the attack on Ukraine’s independence. Before pressing Ukraine to ask Russia for talks we must examine the terms Ukraine might offer Russia, the dangers of offering those terms, and, more importantly, the likelihood that Putin would accept them.

When Putin re-invaded Ukraine in February he already had Crimea and parts of Donetsk and Luhansk, and no one was realistically going to take them away from him. That was not enough for him. Offering him a return to a situation so unsatisfactory to him that he launched a massive invasion to change is not a face-saving off-ramp. Imagine Putin sitting at one end of a long table and announcing proudly to the Russian people that at the cost of more than 100,000 dead and injured Russians and nine months or more of economic devastation he has secured…almost exactly what he had before. No. Putin saves no face by doing that. He would likely accept such an outcome if the military realities of the situation required it, but he will never regard it as an attractive off ramp. The Kremlin’s repeated refusals even to consider negotiations along these lines are proof enough of this conclusion.

Η συνέχεια εδώ:

https://www.understandingwar.org/backgr ... ons-russia

Υδράργυρος έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 12:05 Γεράκια που διψάνε για αίμα

Υδράργυρος έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 12:05

sharp έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:19

The Case Against Negotiations with Russia

By Frederick W. Kagan

The Critical Threats Project supports ISW's daily reporting on the war in Ukraine. CTP Director Frederick W. Kagan leads this supporting effort.

Negotiations cannot end the Russian war against Ukraine; they can only pause it. The renewed Russian invasion in February 2022 after eight years of deadly “ceasefire” following the first Russian invasions of 2014 demonstrates that Russian President Vladimir Putin will not rest until he has conquered Kyiv. Ukraine’s resistance to the invasion this year shows that Ukrainians will not easily surrender. The conflict is unresolvable as long as Putinism rules the Kremlin. Negotiations won’t change that reality. They can only create the conditions from which Putin or a Putinist successor will contemplate renewing the attack on Ukraine’s independence. Before pressing Ukraine to ask Russia for talks we must examine the terms Ukraine might offer Russia, the dangers of offering those terms, and, more importantly, the likelihood that Putin would accept them.

When Putin re-invaded Ukraine in February he already had Crimea and parts of Donetsk and Luhansk, and no one was realistically going to take them away from him. That was not enough for him. Offering him a return to a situation so unsatisfactory to him that he launched a massive invasion to change is not a face-saving off-ramp. Imagine Putin sitting at one end of a long table and announcing proudly to the Russian people that at the cost of more than 100,000 dead and injured Russians and nine months or more of economic devastation he has secured…almost exactly what he had before. No. Putin saves no face by doing that. He would likely accept such an outcome if the military realities of the situation required it, but he will never regard it as an attractive off ramp. The Kremlin’s repeated refusals even to consider negotiations along these lines are proof enough of this conclusion.

Η συνέχεια εδώ:

https://www.understandingwar.org/backgr ... ons-russia

Γεράκια που διψάνε για αίμα

Russian President Vladimir Putin's Black Sea crisis has deepened as he has just seven ships left in his prized fleet, Ukraine has said.

Ukraine's Operational Command South, a formation of the Ukrainian Ground Forces that operates in the southern part of the country, said in a Facebook post on Thursday that "stormy weather" has reduced Putin's Black Sea fleet to just seven vessels.

"While the stormy weather is intensifying in the Black Sea, the enemy flotilla was reduced to seven vessels, including one submarine missile carrier," Operational Command South said in its daily assessment of the war. "Four Kalibr cruise missiles are on standby. But it is quite likely that more vessels will be deployed to striking positions."

https://www.msn.com/en-au/news/world/pu ... acbd40d73d

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 10:33 Παίδες τι θα συμβεί εκείνη την αποφράδα μέρα που θα χρειαστεί να απομονώσετε μια άλλη στιγμή της ιστορίας και να θεωρείται εκείνη την αρχή της. Ίσως χρειαστεί να δεχτείτε μια κατάκτηση της Ουκρανίας από την κακή Ρωσία. Μια ακόμα ακύρωση ιστορικού, έναν πρόεδρο μαριονέτα του Πούτλερ, και θα γυρίσετε αύριο να λέτε πως τελικά έτσι, με την νίκη δηλαδή της Ρωσίας, όλα είναι καλύτερα. Όχι επειδή θα το σκεφτείτε μόνοι σας. Θα σας το έχουν πει οι ίδιοι που σας λένε πως οι Ουκρανοί σκοτώνονται για την ελευθερία τους και όχι για τα αμεριανικά συμφέροντα. Που έχουν φυσικά να κάνουν και με military industrial complex όπως ο Αρίστος θέτει μάλλον άτσαλα.

Chainis έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 12:54

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 10:33 Παίδες τι θα συμβεί εκείνη την αποφράδα μέρα που θα χρειαστεί να απομονώσετε μια άλλη στιγμή της ιστορίας και να θεωρείται εκείνη την αρχή της. Ίσως χρειαστεί να δεχτείτε μια κατάκτηση της Ουκρανίας από την κακή Ρωσία. Μια ακόμα ακύρωση ιστορικού, έναν πρόεδρο μαριονέτα του Πούτλερ, και θα γυρίσετε αύριο να λέτε πως τελικά έτσι, με την νίκη δηλαδή της Ρωσίας, όλα είναι καλύτερα. Όχι επειδή θα το σκεφτείτε μόνοι σας. Θα σας το έχουν πει οι ίδιοι που σας λένε πως οι Ουκρανοί σκοτώνονται για την ελευθερία τους και όχι για τα αμεριανικά συμφέροντα. Που έχουν φυσικά να κάνουν και με military industrial complex όπως ο Αρίστος θέτει μάλλον άτσαλα.

Οι Ουκρανοί σκοτώνονται για την ελευθερία τους άσχετα αν αυτό εξυπηρετεί και την Αμερική που αν δεν την εξυπηρετούσε δεν θα τους βοηθούσε άλλωστε.

Όπως οι Έλληνες το 40 σκοτώνονταν για την ελευθερία τους άσχετα αν αυτό εξυπηρετούσε την Αγγλία.

Συμμαχία σημαίνει ταυτότητα συμφερόντων.

Chainis έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 12:54

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 10:33 Παίδες τι θα συμβεί εκείνη την αποφράδα μέρα που θα χρειαστεί να απομονώσετε μια άλλη στιγμή της ιστορίας και να θεωρείται εκείνη την αρχή της. Ίσως χρειαστεί να δεχτείτε μια κατάκτηση της Ουκρανίας από την κακή Ρωσία. Μια ακόμα ακύρωση ιστορικού, έναν πρόεδρο μαριονέτα του Πούτλερ, και θα γυρίσετε αύριο να λέτε πως τελικά έτσι, με την νίκη δηλαδή της Ρωσίας, όλα είναι καλύτερα. Όχι επειδή θα το σκεφτείτε μόνοι σας. Θα σας το έχουν πει οι ίδιοι που σας λένε πως οι Ουκρανοί σκοτώνονται για την ελευθερία τους και όχι για τα αμεριανικά συμφέροντα. Που έχουν φυσικά να κάνουν και με military industrial complex όπως ο Αρίστος θέτει μάλλον άτσαλα.

Οι Ουκρανοί σκοτώνονται για την ελευθερία τους άσχετα αν αυτό εξυπηρετεί και την Αμερική που αν δεν την εξυπηρετούσε δεν θα τους βοηθούσε άλλωστε.

Όπως οι Έλληνες το 40 σκοτώνονταν για την ελευθερία τους άσχετα αν αυτό εξυπηρετούσε την Αγγλία.

Συμμαχία σημαίνει ταυτότητα συμφερόντων κοινά συμφέροντα.

dna replication έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:27

hjshiaqwws έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:23 Πόσα σας δίνουν

στο Κιεβο έδωσαν 11$ εκατομμυρια για το 2019

https://www.judicialwatch.org/documents ... mber-2022/

sharp έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:30 Καλλιεργούν και σατανιστές τα μπιολαμπς;

Chainis έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 13:18

dna replication έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:27

hjshiaqwws έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:23 Πόσα σας δίνουν

στο Κιεβο έδωσαν 11$ εκατομμυρια για το 2019

https://www.judicialwatch.org/documents ... mber-2022/

Υπάρχουν δεκάδες τέτοια εργαστήρια σε όλο τον κόσμο από πολλές χώρες.
Κόψε λίγο την προπαγάνδα του Πούτιν.

Chainis έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 13:18

dna replication έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:27

hjshiaqwws έγραψε: 18 Νοέμ 2022, 11:23 Πόσα σας δίνουν

στο Κιεβο έδωσαν 11$ εκατομμυρια για το 2019

https://www.judicialwatch.org/documents ... mber-2022/

Υπάρχουν δεκάδες τέτοια εργαστήρια σε όλο τον κόσμο από πολλές χώρες.
Κόψε λίγο την προπαγάνδα του Πούτιν.

In 2017, Judicial Watch helped to stoke Republican attacks against Special Counsel Robert Mueller's investigation into Russian interference in the 2016 election.