Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
panos291 έγραψε: 16 Νοέμ 2022, 10:31
Εγω παλι πιστεύω οτι οι Ρωσοι δεν ειχαν να κερδισουν κατι ριχνοντας πυραυλους σε ενα Πολωνικο αγροκτημα, παρα μονο οι Ουκρανοι.
Μόνο να χάσουν έχουν οι Ρώσοι.
Και οι Ουκρανοί από λάθος μονοη οι πύραυλοι έχασαν για κάποιο λόγο ρην καθοδήγηση που είχαν.
Δεν θα ρίσκαραν να χαλάσουν τις σχέσεις με το ΝΑΤΟ και μια από τις χώρες που τους βοηθάει πιο πολύ.
Ναι, ομως ο ηθοποιός αντι να βγαλει τον σκασμο για λιγο και οταν ειχε ξεκαθαρη εικονα τοτε να επιτεθει στους Ρωσους ή να ζητησει συγγνώμη και να αποζημιωσει τα θυματα, προτιμησε να το δειξει αμεσως σαν επίθεση εναντιον του ΝΑΤΟ πραγμα που ειναι το λιγότερο υποπτο.
Ο Ζελένσκι προσπαθεί να κάνει το καλύτερο για τη χώρα του, η οποία δέχεται εδώ και 8 μήνες εισβολή.
Καλά κάνει. Προσπαθεί να δημιουργήσει ακόμα ισχυρότερο κλίμα εναντίον της εισβολής.
Αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πρέπει αν παρασυρόμαστε σε θερμά επεισόδια, κλιμακώνοντας την ένταση ακόμη περισσότερο. Παρέχουμε μεν βοήθεια, αλλά δεν θα προχωρήσουμε σε Γ' ΠΠ αν μπορούμε να το αποφύγουμε και ταυτόχρονα να πετύχουμε το στόχο, που είναι η ελεύθερη Ουκρανία.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 16 Νοέμ 2022, 10:54
από likosmokeses
Ο Ζελένσκι καλεί το υπέρτερο στρατιωτικά ΝΑΤΟ να προστατεύσει τα νατοϊκά εδάφη.
Και η απάντηση των νατοϊκών είναι μυρωδιά κοτετσιού.
Πλήρης αντίθεση με την αποδοχή που είχαν οι ηγέτες των βαλκανίων όταν οι σέρβοι βομβάρδιζαν τις περιοχές τους.
Το μόνο που μπορεί να εξηγήσει αυτήν την στάση είναι πως η Σερβία δεν είχε πυρηνικά.
Μόνο να χάσουν έχουν οι Ρώσοι.
Και οι Ουκρανοί από λάθος μονοη οι πύραυλοι έχασαν για κάποιο λόγο ρην καθοδήγηση που είχαν.
Δεν θα ρίσκαραν να χαλάσουν τις σχέσεις με το ΝΑΤΟ και μια από τις χώρες που τους βοηθάει πιο πολύ.
Ναι, ομως ο ηθοποιός αντι να βγαλει τον σκασμο για λιγο και οταν ειχε ξεκαθαρη εικονα τοτε να επιτεθει στους Ρωσους ή να ζητησει συγγνώμη και να αποζημιωσει τα θυματα, προτιμησε να το δειξει αμεσως σαν επίθεση εναντιον του ΝΑΤΟ πραγμα που ειναι το λιγότερο υποπτο.
Ο Ζελένσκι προσπαθεί να κάνει το καλύτερο για τη χώρα του, η οποία δέχεται εδώ και 8 μήνες εισβολή.
Καλά κάνει. Προσπαθεί να δημιουργήσει ακόμα ισχυρότερο κλίμα εναντίον της εισβολής.
Αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πρέπει αν παρασυρόμαστε σε θερμά επεισόδια, κλιμακώνοντας την ένταση ακόμη περισσότερο. Παρέχουμε μεν βοήθεια, αλλά δεν θα προχωρήσουμε σε Γ' ΠΠ αν μπορούμε να το αποφύγουμε και ταυτόχρονα να πετύχουμε το στόχο, που είναι η ελεύθερη Ουκρανία.
Ο Ζελενσκι ουτε για τη χωρα του ενδιαφερεται και δεν εχει καν ουκρανικη εθνικη συνειδηση. Οτι εκανε το εκανε για τα λεφτα και την εξουσια που του υποσχεθηκαν οι Δυτικοι. Αν ενδιαφεροταν πραγματικα για τη χωρα του δεν θα επεμενε για το ΝΑΤΟ και θα την ειχε γλυτωσει απο την καταστροφη. Ουτε θα ξεπουλουσε μεγαλο μερος της αμερικανικης και ευρωπαικης στρατιωτικης βοηθειας σε ισλαμικες χωρες, κατι για το οποιο τον κατηγορησαν ακοη και αμερικανικες εφημεριδες ενω ειδαμε και στην Ελλαδα το περιστατικο με το αεροπλανο που επεσε στη Χρυσουπολη, το φορτιο του ηταν οπλα και ισως χημικα που ειχε παραλαβει ο Ζελενσκι απο τη Δυση και τα ξεπουλουσε σε ισλαμικες χωρες.
.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 16 Νοέμ 2022, 10:58
από stavmanr
likosmokeses έγραψε: 16 Νοέμ 2022, 10:54
Ο Ζελένσκι καλεί το υπέρτερο στρατιωτικά ΝΑΤΟ να προστατεύσει τα νατοϊκά εδάφη.
Και η απάντηση των νατοϊκών είναι μυρωδιά κοτετσιού.
Οι ΝΑΤΟικοί προστατεύουν τα νατοϊκά εδάφη εδώ και 8 μήνες. Μάλιστα προστατεύουν και υπό ένταξη νατοϊκά εδάφη εδώ και 8 μήνες.
Απλά το κάνουν λελογισμένα. Όχι σαν τον ημιπαράφρονα που κινείται στα όρια του Γ' ΠΠ.
panos291 έγραψε: 16 Νοέμ 2022, 10:45
Ναι, ομως ο ηθοποιός αντι να βγαλει τον σκασμο για λιγο και οταν ειχε ξεκαθαρη εικονα τοτε να επιτεθει στους Ρωσους ή να ζητησει συγγνώμη και να αποζημιωσει τα θυματα, προτιμησε να το δειξει αμεσως σαν επίθεση εναντιον του ΝΑΤΟ πραγμα που ειναι το λιγότερο υποπτο.
Ο Ζελένσκι προσπαθεί να κάνει το καλύτερο για τη χώρα του, η οποία δέχεται εδώ και 8 μήνες εισβολή.
Καλά κάνει. Προσπαθεί να δημιουργήσει ακόμα ισχυρότερο κλίμα εναντίον της εισβολής.
Αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πρέπει αν παρασυρόμαστε σε θερμά επεισόδια, κλιμακώνοντας την ένταση ακόμη περισσότερο. Παρέχουμε μεν βοήθεια, αλλά δεν θα προχωρήσουμε σε Γ' ΠΠ αν μπορούμε να το αποφύγουμε και ταυτόχρονα να πετύχουμε το στόχο, που είναι η ελεύθερη Ουκρανία.
Ο Ζελενσκι ουτε για τη χωρα του ενδιαφερεται και δεν εχει καν ουκρανικη εθνικη συνειδηση. Οτι εκανε το εκανε για τα λεφτα και την εξουσια που του υποσχεθηκαν οι Δυτικοι.
Δεν έχω συνειδησιόμετρο.
Αλλά να υποθέσω ότι έτσι βλέπεις τους πάντες, δηλαδή και τον εαυτό σου;
* Ο Ζελένσκι εκφράζει τη βούληση του μέσου ουκρανού. Όλη η ουκρανία έχει βγει στα χαρακώματα για να υπερασπιστεί το σπίτι της.
Αν ενδιαφεροταν πραγματικα για τη χωρα του δεν θα επεμενε για το ΝΑΤΟ και θα την ειχε γλυτωσει απο την καταστροφη.
Δηλαδή, την γλίτωσε από την καταστροφή κάποιος το 2014, όταν οι ρώσοι εισέβαλαν στην Κριμαία;
Έχεις κολλήσει στο ΝΑΤΟ, ενώ δεν χρειάστηκε ούτε καν ένα ... όνειρο για το ΝΑΤΟ ως δικαιολογία της εισβολής της Ρωσίας το 2014.
Η Ρωσία θέλει την Ουκρανία υπό ρώσικη κατοχή. Είναι απλό. Χωρίς πολλές φαμφάρες.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 16 Νοέμ 2022, 11:02
από likosmokeses
Τόσες υπογραφές έβαλε live.
Το 1996 αρκούσε ένα φτάρνισμα των μαυροβουνίων για να εκτοξευθούν πύραυλοι απο τα αεροπλανοφόρα του ΝΑΤΟ στην Αδριατική.
Ο Ζελένσκι προσπαθεί να κάνει το καλύτερο για τη χώρα του, η οποία δέχεται εδώ και 8 μήνες εισβολή.
Καλά κάνει. Προσπαθεί να δημιουργήσει ακόμα ισχυρότερο κλίμα εναντίον της εισβολής.
Αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πρέπει αν παρασυρόμαστε σε θερμά επεισόδια, κλιμακώνοντας την ένταση ακόμη περισσότερο. Παρέχουμε μεν βοήθεια, αλλά δεν θα προχωρήσουμε σε Γ' ΠΠ αν μπορούμε να το αποφύγουμε και ταυτόχρονα να πετύχουμε το στόχο, που είναι η ελεύθερη Ουκρανία.
Ο Ζελενσκι ουτε για τη χωρα του ενδιαφερεται και δεν εχει καν ουκρανικη εθνικη συνειδηση. Οτι εκανε το εκανε για τα λεφτα και την εξουσια που του υποσχεθηκαν οι Δυτικοι.
Δεν έχω συνειδησιόμετρο.
Αλλά να υποθέσω ότι έτσι βλέπεις τους πάντες, δηλαδή και τον εαυτό σου;
* Ο Ζελένσκι εκφράζει τη βούληση του μέσου ουκρανού. Όλη η ουκρανία έχει βγει στα χαρακώματα για να υπερασπιστεί το σπίτι της.
Αν ενδιαφεροταν πραγματικα για τη χωρα του δεν θα επεμενε για το ΝΑΤΟ και θα την ειχε γλυτωσει απο την καταστροφη.
Δηλαδή, την γλίτωσε από την καταστροφή κάποιος το 2014, όταν οι ρώσοι εισέβαλαν στην Κριμαία;
Έχεις κολλήσει στο ΝΑΤΟ, ενώ δεν χρειάστηκε ούτε καν ένα ... όνειρο για το ΝΑΤΟ ως δικαιολογία της εισβολής της Ρωσίας το 2014.
Η Ρωσία θέλει την Ουκρανία υπό ρώσικη κατοχή. Είναι απλό. Χωρίς πολλές φαμφάρες.
Ενώ ο Πούτιν αγνός και άδολος τα κάνει όλα για τη μαμά πατρίδα.
Αυτή η υπογραφή μπήκε το καλοκαίρι, κατά τη διάρκεια του πολέμου.
Και ορθώς μπήκε. Αφού έξω από το ΝΑΤΟ η Ουκρανία κινδυνεύει θανάσιμα, αποδεδειγμένα πλέον, μέσα στο ΝΑΤΟ τι χειρότερο θα μπορούσε να πάθει;
Αυτή η υπογραφή μπήκε το καλοκαίρι, κατά τη διάρκεια του πολέμου.
Και ορθώς μπήκε. Αφού έξω από το ΝΑΤΟ η Ουκρανία κινδυνεύει θανάσιμα, αποδεδειγμένα πλέον, μέσα στο ΝΑΤΟ τι χειρότερο θα μπορούσε να πάθει;
Να σωθεί όπως οι κροάτες.
Τί, όχι;
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 16 Νοέμ 2022, 11:11
από Εμπεδοκλής
Τελικά ο πύραυλος ήταν ουκρανικός; Λέει ψέματα ο Ζελένσκι; Λένε ψέματα οι νατοΪκοί; Πετάνε την αφορμή που τάχα έψαχναν οι νατοΪκοί; Οι Πολωνοί τί λένε; Ζητούν ευθύνες για το θάνατο των δικών τους; Διότι έχουμε δύο αγρότες νεκρούς και όλοι κάνουν την πάπια...
Ο Ζελένσκι προσπαθεί να κάνει το καλύτερο για τη χώρα του, η οποία δέχεται εδώ και 8 μήνες εισβολή.
Καλά κάνει. Προσπαθεί να δημιουργήσει ακόμα ισχυρότερο κλίμα εναντίον της εισβολής.
Αυτό δεν σημαίνει ότι εμείς θα πρέπει αν παρασυρόμαστε σε θερμά επεισόδια, κλιμακώνοντας την ένταση ακόμη περισσότερο. Παρέχουμε μεν βοήθεια, αλλά δεν θα προχωρήσουμε σε Γ' ΠΠ αν μπορούμε να το αποφύγουμε και ταυτόχρονα να πετύχουμε το στόχο, που είναι η ελεύθερη Ουκρανία.
Ο Ζελενσκι ουτε για τη χωρα του ενδιαφερεται και δεν εχει καν ουκρανικη εθνικη συνειδηση. Οτι εκανε το εκανε για τα λεφτα και την εξουσια που του υποσχεθηκαν οι Δυτικοι.
Δεν έχω συνειδησιόμετρο.
Αλλά να υποθέσω ότι έτσι βλέπεις τους πάντες, δηλαδή και τον εαυτό σου;
* Ο Ζελένσκι εκφράζει τη βούληση του μέσου ουκρανού. Όλη η ουκρανία έχει βγει στα χαρακώματα για να υπερασπιστεί το σπίτι της.
Αν ενδιαφεροταν πραγματικα για τη χωρα του δεν θα επεμενε για το ΝΑΤΟ και θα την ειχε γλυτωσει απο την καταστροφη.
Δηλαδή, την γλίτωσε από την καταστροφή κάποιος το 2014, όταν οι ρώσοι εισέβαλαν στην Κριμαία;
Έχεις κολλήσει στο ΝΑΤΟ, ενώ δεν χρειάστηκε ούτε καν ένα ... όνειρο για το ΝΑΤΟ ως δικαιολογία της εισβολής της Ρωσίας το 2014.
Η Ρωσία θέλει την Ουκρανία υπό ρώσικη κατοχή. Είναι απλό. Χωρίς πολλές φαμφάρες.
Δεν χρειαζεται συνειδησιομετρο, οι πολιτικοι κρινονται απο τις πραξεις τους και τα αποτελεσματα αυτων, το αποτελεσμα στην Ουκρανια το βλεπουμε, καταστραφηκε μια χωρα και ο λαος της για να πουλαει ακριβοτερο LNG στους Ευρωπαιους η Αμερικη και καποιος ανελαβε να παιξει το ρολο σε αυτο το βρωμικο παιχνιδι.
Και στην Κριμαια δεν εγινε καμια εισβολη, απλα οι Ρωσοι κατοικοι της δεν δεχτηκαν τα ναζιστικα φιρμανια του πραξικοπηματος του Μεινταν, εκαναν δημοψηφισμα και ανεξαρτητοποιηθηκαν απο την φασιστικη Ουκρανια που προεκυψε. Σιγα τωρα μην καθοταν ενας Ρωσος κομμουνιστης πιχι στην Κριμαια να αφηνει το καθε νεοναζιστικο τσουτσεκι του Δεξιου Τομεα να του απαγορευει να μιλαει σε δημοσιους χωρους τα ρωσικα.
Υπάρχουν εκατοντάδες πλατφόρμες μέσα στην Ουκρανία που ξέρουν οι Ρώσοι τι κουβαλάνε.
Με πίστη μόνο δύσκολο να κτυπήσει μια χώρα του ΝΑΤΟ.
Επίσης μπορούσαν να την περιμένουν να περάσει τα σύνορα.
Κι αν απλά ξέφυγε από το χειριστή του οπλικού συστήματος ότι το σημείο ήταν μόλις 1 χλμ μέσα στα πολωνικά σύνορα;
Κι αν η γιαγιά μου είχε καρουλια;
Είπα η ατύχημα η λάθος ή δυσλειτουργια κάποιου οργάνου πάντως όχι σκόπιμη ενέργεια.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 16 Νοέμ 2022, 11:40
από axilmar
Σιγα τωρα μην αρχισουν οι Αμερικανοι τον WW3 για εναν πυραυλο που ειτε ξεφυγε της πορειας του ειτε εγινε προβοκατσια.
panos291 έγραψε: 16 Νοέμ 2022, 10:31
Εγω παλι πιστεύω οτι οι Ρωσοι δεν ειχαν να κερδισουν κατι ριχνοντας πυραυλους σε ενα Πολωνικο αγροκτημα, παρα μονο οι Ουκρανοι.
Μόνο να χάσουν έχουν οι Ρώσοι.
Και οι Ουκρανοί από λάθος μονοη οι πύραυλοι έχασαν για κάποιο λόγο ρην καθοδήγηση που είχαν.
Δεν θα ρίσκαραν να χαλάσουν τις σχέσεις με το ΝΑΤΟ και μια από τις χώρες που τους βοηθάει πιο πολύ.
Ναι, ομως ο ηθοποιός αντι να βγαλει τον σκασμο για λιγο και οταν ειχε ξεκαθαρη εικονα τοτε να επιτεθει στους Ρωσους ή να ζητησει συγγνώμη και να αποζημιωσει τα θυματα, προτιμησε να το δειξει αμεσως σαν επίθεση εναντιον του ΝΑΤΟ πραγμα που ειναι το λιγότερο υποπτο.
Ο ηθοποιός καίγεται να εμπλακούν πιο ενεργά κι άλλοι και να λασκάρει η χώρα του.
