Γιατι 4 ευαγγελια και οχι ενα?

[Σέλευκας]

Ξέρεις ότι ο Σκεντέρμπεης δεν ήταν Αλβανός έτσι;

μεινε στο θεμα κι ασε τον σκεντερμπεη τωρα...

Η αρχαία αλβανική γλυπτική είναι το θέμα;

[taxalata xalasa]

Ξέρεις ότι ο Σκεντέρμπεης δεν ήταν Αλβανός έτσι;

μεινε στο θεμα κι ασε τον σκεντερμπεη τωρα...

Η αρχαία αλβανική γλυπτική είναι το θέμα;

ξεφυγαμε απο το θεμα λογω του σχολιου που εκανες για υπερβαση και αποδοχη των βαγγελιων απο τους ελληνες λογω δουλειας... και σου εγραψα πως αυτη η εντυπωση που εχεις ειναι βασισμενη σε πλαστα στοιχεια που φτιαχνει το μυαλο σου με τις μισαληθειες που ειναι γεμισμενο...

οι αλβανοι, η γλυπτικη και ο σκεντερμπεης ειναι αλλα θεματα... αν θες φτιαξε νημα για αρχαια αλβανικη γλυπτικη ...

[Σέλευκας]

Δηλαδή σοβαρά τώρα θες να συζητήσω αν οι Έλληνες ήταν δούλοι όταν κατακτήθηκαν από τους Ρωμαίους; Άνοιξε νέο νήμα μήπως θέλουν να το συζητήσουν άλλοι.

[Σέλευκας]

Καταρχήν ψάξε να βρεις πόσοι είχαν τα ονόματα των κυρίων τους που μετά τους ελευθέρωσαν.

[Σέλευκας]

Είναι τόσο ανιστορητη μια τέτοια συζήτηση ανάλογη με εκείνη αν οι Έλληνες ήταν υπόδουλοι των Τούρκων .

[taxalata xalasa]

Είναι τόσο ανιστορητη μια τέτοια συζήτηση ανάλογη με εκείνη αν οι Έλληνες ήταν υπόδουλοι των Τούρκων .

ασχετο το ενα με το αλλο... κανεις παραλογους παραλληλισμους...

[taxalata xalasa]

Δηλαδή σοβαρά τώρα θες να συζητήσω αν οι Έλληνες ήταν δούλοι όταν κατακτήθηκαν από τους Ρωμαίους; Άνοιξε νέο νήμα μήπως θέλουν να το συζητήσουν άλλοι.

Δεν ανοιγω νεο νημα... Εδω σου λεω πως αυτο που ειπες περι Ελληνων που εκαναν υπερβαση και δεχτηκαν τα ιουδαϊκα βαγγελια λογω δουλοσυνης, ειναι ανιστορητο και το βγαλες απο το κεφαλι σου...

[taxalata xalasa]

Καταρχήν ψάξε να βρεις πόσοι είχαν τα ονόματα των κυρίων τους που μετά τους ελευθέρωσαν.

όσοι ελαβαν μερος σε μαχες και εχασαν, υποδουλοθηκαν... χαρακτηριστικο της εποχης και μεταξυ Ελληνων προ Ρωμαϊκης κυριαρχίας... nothing personal

[jey_pap]

Γιατί έπρεπε να απευθυνθεί σε τέσσερις τύπους ανθρώπων;;

Κατά Ιπποκράτη τεσσερεις αμιγείς τύποι ανθρωπων
https://www.bodyinbalance.gr/blog/oi-4- ... oios-eiste

[Σέλευκας]

Δηλαδή σοβαρά τώρα θες να συζητήσω αν οι Έλληνες ήταν δούλοι όταν κατακτήθηκαν από τους Ρωμαίους; Άνοιξε νέο νήμα μήπως θέλουν να το συζητήσουν άλλοι.

Δεν ανοιγω νεο νημα... Εδω σου λεω πως αυτο που ειπες περι Ελληνων που εκαναν υπερβαση και δεχτηκαν τα ιουδαϊκα βαγγελια λογω δουλοσυνης, ειναι ανιστορητο και το βγαλες απο το κεφαλι σου...

δεν το λέω όπως εσύ. Ο Χριστός όπως εμφανίζεται είναι μια επανάσταση εναντίων των Ρωμαίων και της αθλιότητας που είχαν επιβάλει στον κόσμο. Οι Ελληνες είχαν θέατρα όπου διδάσκαν τους πολίτες ήθος και οι Ρωμαίοι τα έκαναν αρένες με ζώα που έτρωγαν ανθρώπους. Και οποιος δεν ηταν Ρωμαίος πολίτης ναι ηταν δούλος , φυσικά.

[Σέλευκας]

Ηταν μια επανάσταση κατά της ρωμαικής αθλιότητας, αλλά που δεν θα έριχνε την εξουσία των Ρωμαίων. Οπως και έγινε.

[Κόκκορας]

Τα Ευαγγέλια είναι 4. Κατά Μάρκο, Κατά Ματθαίο, Κατά Λουκά και Κατά Ιωάννη. Η επιλογή τους δεν έγινε γιατί έτσι, όπως αστοιχείωτα γράφει ο νηματοθέτης. Στην αρχή κυκλοφορούσαν πολλά βιβλία με την διήγηση της ζωής του Ιησού, αλλά η Εκκλησία αποδέχτηκε τα 4 παραπάνω ως τα πλέον αξιόπιστα και φερέγγυα.

Έτσι
εξάλλου η ιστορία του Χριστού περιγράφεται ΚΑΙ στις επιστολές του ΠΑύλου
αλλά βέβαια αυτό θα είναι πυρηνική φυσική για όσους συζητάνε για το θέμα ,χωρίς να έχουν ανοίξει να δουν περι τίνος πρόκειται

παρεμπιπτόντως μιλάμε για βιβλία περιγραφής γεγονότων σε συγκεκριμένο χρόνο,τόπο,με συγκεκριμένα πρόσωπα(ακόμα και διοικητικά της εποχής),διδασκαλία,θαύματα
ποιά άλλη θρησκεία μπορεί να το πει αυτό και με τόσες διαφορετικές πηγές;

[taxalata xalasa]

Δηλαδή σοβαρά τώρα θες να συζητήσω αν οι Έλληνες ήταν δούλοι όταν κατακτήθηκαν από τους Ρωμαίους; Άνοιξε νέο νήμα μήπως θέλουν να το συζητήσουν άλλοι.

Δεν ανοιγω νεο νημα... Εδω σου λεω πως αυτο που ειπες περι Ελληνων που εκαναν υπερβαση και δεχτηκαν τα ιουδαϊκα βαγγελια λογω δουλοσυνης, ειναι ανιστορητο και το βγαλες απο το κεφαλι σου...

δεν το λέω όπως εσύ. Ο Χριστός όπως εμφανίζεται είναι μια επανάσταση εναντίων των Ρωμαίων και της αθλιότητας που είχαν επιβάλει στον κόσμο. Οι Ελληνες είχαν θέατρα όπου διδάσκαν τους πολίτες ήθος και οι Ρωμαίοι τα έκαναν αρένες με ζώα που έτρωγαν ανθρώπους. Και οποιος δεν ηταν Ρωμαίος πολίτης ναι ηταν δούλος , φυσικά.

1. Πως εκανε επαναστση ο Χριστος εναντιων των Ρωμαιων οταν ειπε να συνεχιζουν να πληρωνουν τον φορο στον Καισαρα;
2. Μηπως ο Χριστος (αν υπηρξε) ηταν εναντια στους ομοεθνεις του; και οχι εναντια στους Ρωμαιους;
3. «Περιτομὴ ὀκταήμερος, ἐκ γένους Ἰσραήλ, φυλῆς Βενιαμίν, Ἑβραῖος ἐξ Ἑβραίων», «Φαρισαῖος υἱὸς Φαρισαίου», «κατὰ ζῆλον διώκων τὴν ἐκκλησίαν, κατὰ δικαιοσύνην τὴν ἐν νόμῳ γενόμενος ἄμεμπτος» (Φιλιπ. 3:5.6, Πράξ. 23:6, πρβλ. και Β' Κορ. 11:22, Ρωμ. 11:1).
Επιπλέον, λέει, Ρωμαίος «ἐγώ δὲ καὶ γεγέννημαι» (Πράξ. 22:28), καθώς κληρονόμησε την ιδιότητα του Ρωμαίου πολίτη από τον πατέρα του.

Πως ήταν ΔΟΥΛΟΣ ο Φαρισαῖος υἱὸς Φαρισαίου, Ἑβραῖος ἐξ Ἑβραίων της φυλῆς Βενιαμίν ἐκ γένους Ἰσραήλ με ὀκταήμερος Περιτομὴ; και ταυτόχρονα ΡΩΜΑΙΟΣ πολίτης... ;

Είναι κι αλλα που μπορώ να σου γράψω επί των όσων είπες, αλλά δεν έχουν άμεση σχέση με το νήμα, παρά μόνο με την αντιρωμαιοσύνη σου που ξερνάς με χολή στο παρόν νήμα σαν εβραίος που του διαλύσαν τον ναό οι ρωμαίοι...

Με λίγα λόγια... Δεν ξέρεις τι λες και τι γραφεις, κακομοίρη Σέλευκα...

[Σέλευκας]

1.
Σε είπα ότι ο Χριστός νίκησε την ρωμαϊκή αθλιότητα χωρίς να ρίξει το καθεστώς. Τα του καίσαρος το καίσαρι ... Αναγνωρίζω δηλαδή την εξουσία των Ρωμαίων αλλά εγώ είμαι Θεός στον ουρανό και η αξία μου είναι ανώτερη άρα στο τέλος θα γίνει το δικό μου. Πιο καθαρό δεν γίνεται.
2. Ενάντια στους γραμματείς και Φαρισαίους ήταν για την αθλιότητα τους.
3. Δεν το ξέρω αλλά εγώ σου είπα ότι ο Χριστός έκανε επανάσταση κατά της ρωμαϊκής αθλιότητας όχι κατά της ρωμαϊκής εξουσίας. Αυτό που λες τι σχέση έχει μόνο εσύ το ξέρεις.

[taxalata xalasa]

1.
Σε είπα ότι ο Χριστός νίκησε την ρωμαϊκή αθλιότητα χωρίς να ρίξει το καθεστώς. Τα του καίσαρος το καίσαρι ... Αναγνωρίζω δηλαδή την εξουσία των Ρωμαίων αλλά εγώ είμαι Θεός στον ουρανό και η αξία μου είναι ανώτερη άρα στο τέλος θα γίνει το δικό μου. Πιο καθαρό δεν γίνεται.
2. Ενάντια στους γραμματείς και Φαρισαίους ήταν για την αθλιότητα τους.
3. Δεν το ξέρω αλλά εγώ σου είπα ότι ο Χριστός έκανε επανάσταση κατά της ρωμαϊκής αθλιότητας όχι κατά της ρωμαϊκής εξουσίας. Αυτό που λες τι σχέση έχει μόνο εσύ το ξέρεις.

Λες οτι οι ελληνες ηταν δουλοι την ιδια εποχη που ο Σαουλ ο Φαρισαιος ήταν ρωμαιος πολιτης, αρα οχι δουλος, κατι αιωνες πριν τον Καρακαλλα... Έχεις διανοητικό πρόβλημα...

Γι αυτο σου λεω πως γραφεις ασυναρτησιες και τις ενδυεις με θρησκεια. Οι βλακειες που γραφεις περι Χριστου ειναι επισης ασυναρτησιες. Την Ιουδαϊκή υποκρισία της θρησκείας του ήθελε να ρίξει (αν υπηρξε, αφου ιστορικα ειναι ανυπαρκτος) και δεν ασχολήθηκε με την Ρώμη που το μόνο που την ενδιάφερε ήταν να πληρώνουν φόρο όλοι όσοι κατοικούσαν στην ρωμαϊκη επικράτεια. Αυτα βγαινουν απο τα βαγγέλια, αν τα διαβασεις.

Είσαι και ανθαλβανός, είσαι και αντιρωμαίος... μήπως είσαι και οβριός...; Κακομοίρη δούλε...