Phorum.com.gr

Mole έγραψε: 28 Δεκ 2018, 16:37

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:45
Η σχέση ανθρώπου-σκύλου είναι θέμα λυμένο εδώ και δεκαπέντε χιλιάδες χρόνια.

Η ιδέα ότι η λειτουργία του σκύλου είναι καταρχήν/κυριως η συντροφιά που προσφερει θα ήταν αλλόκοτη, εάν όχι ακαταληπτη, πριν 100-200 χρόνια.

Το ίδιο και το κονσεπτ της παιδικής ηλικίας.

Σκύλοι: ιτς νοτ τζαστ φορ πρόβατα ένυ μόρ.

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:00

Mole έγραψε: 28 Δεκ 2018, 16:37

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:45
Η σχέση ανθρώπου-σκύλου είναι θέμα λυμένο εδώ και δεκαπέντε χιλιάδες χρόνια.

Η ιδέα ότι η λειτουργία του σκύλου είναι καταρχήν/κυριως η συντροφιά που προσφερει θα ήταν αλλόκοτη, εάν όχι ακαταληπτη, πριν 100-200 χρόνια.

Το ίδιο και το κονσεπτ της παιδικής ηλικίας.

Σκύλοι: ιτς νοτ τζαστ φορ πρόβατα ένυ μόρ.

Δεν ήταν ούτε στην κλασική Αθήνα, 2500 χρόνια πριν

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:40

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:36

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:22

Ορθό ηθικά προφανώς. Για αυτό μιλάμε. Άλλη μία φορά είσαι εκτός. Εγώ σχολίασα σχολιαστές εδώ που είπαν επί λέξει για ζώα καλύτερα από ανθρώπους. Δεν πήρα το πως μιλάει ο άλλος στο σκύλο του και το μετέτραψα σε ηθική θέση για να το σχολιάσω.

Ωραία. Δεν τα είδα τα σχόλια αλλά αν δεν είχαν ένα σπαθί να αποκεφαλίζουν αυτούς που είναι πιο ανήθικοι από το σκύλο τους, δεν καταλαβαίνω πως είναι ανήθικη η ίδια η φράση.

Τα είδα κι εγώ κι άλλοι, δες π.χ. τα σχόλια της Εσθήρ. Ναι, Νάνε. Οι απόψεις μπορούν να είναι ηθικές ή ανήθικες. Όπως το να έχεις την άποψη ότι η ζωή των μαύρων δεν έχει αξία, ή ότι ο βιασμός είναι καλό πράγμα. Αυτό θα συζητήσουμε; Τώρα θες να απαντήσεις για να απαντήσεις κάτι;

Τα σχολια της εσθηρ,δεν λνεε οτι τα ζωα σαν ειδος ειναι ανωτερα απ τους ανθρωπους σαν ειδος,λενε οτι

Και με τους βρωμομαλακες λεμε τι θα γινει,αλλα εχουν δικαιωμα και αυτοι να ζουνε και να γραφουν κιολας και εδω.Τους ανεχομαστε,αν και ειναι πολυ κατωτεροι απο τα ζωα.

,καποιοι βρωμομαλακες ειναι κατωτεροι απο τα ζωα και αυτο σαφως και το υποστηριζω.Δηλαδη θα μου συγκρινεις τον ταλιμπαν που ζωνεται με εκρηκτικα και σκοτωνουν αθωους ανθρωπους,με σκυλους/οδηγους;Ή γενικοτερα με οποιοδηποτε ζωο;ή μηπως τα σιχαματα που σκοτωσαν την φοιτηρια στην ροδο;; Ποιο ειναι ανωτερο,για πες;
Για κουνα τον εγκεφαλο σου ΑΝ υπαρχει φιλαρακο.
Κατα τα αλλα,αλλοι μιλησαν για βια,τουτεστιν αν τολμαγες να αγγιξεις το σκυλι μου,θα σε πλακωνα.,ΕΓΩ ποτε δεν μιλησα για βια,αλλα εγω σου φαινομαι ακραια;;;;;;;;;;;
Να την κοιταξεις αυτην την σχιζοφρενεια σου.
Φτου,χαραμισα πληκτρολογημα τσαμπα γμτ....

Δεν κάνω συζήτηση με σένα. Εξήγησα στο Νάνο, με τον οποίο μπορώ κι επιλέγω να συζητήσω, σε τι αναφερόμουν.

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:24 Δεν κάνω συζήτηση με σένα. Εξήγησα στο Νάνο, με τον οποίο μπορώ κι επιλέγω να συζητήσω, σε τι αναφερόμουν.

Στα απαυτα μου που κανεις συζητηση,ουτως η αλλως εισαι ανικανος για συζητηση.Οταν ομως αναφερεσε σε Εμενα,θα τα ακους.Γκεγκε;

Ελπίζω κάποια στιγμή στη ζωή σου να είσαι καλύτερα. Πραγματικά.

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:26 Ελπίζω κάποια στιγμή στη ζωή σου να είσαι καλύτερα. Πραγματικά.

Εγω ειμαι μια χαρα,πολυ καλα θα ελεγα..... απλα δεν αρεσει σε κατι φαλλοκρατικα υποκειμενα, η γυναικα να εχει σθεναρο λογο,ολα τα κομπλεξ βγαινουν.ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΥΛΙΑ.
Διοτι αντρες μιλησαν για κλοτσια σε ανθρωπο που θα κλωτσισει σκυλο του,αλλα εκει ΚΑΝΕΙΣ ΜΟΚΟ ΑΠΑΠΟΥΛΑ ΝΑΙ; Οπως και αρκετοι αλλοι βεβαια....
Νομιζεις οτι σε γυναικα μπορεις να τα χωνεις αγαπουλα και αυτη να κανει μοκο;επειδη δεν κοτας σε αντρα;
Για κουνα την κεφαλα σου κα ξυπνα.
Οσα δεν φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια,αγαπουλινο.

Πάλι καλά που ήρθε και η Εστερ· μην κάθομαι να γράφω για διαλεκτικες και μαλακιες.

Beria έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:15

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:00

Mole έγραψε: 28 Δεκ 2018, 16:37
Η ιδέα ότι η λειτουργία του σκύλου είναι καταρχήν/κυριως η συντροφιά που προσφερει θα ήταν αλλόκοτη, εάν όχι ακαταληπτη, πριν 100-200 χρόνια.

Το ίδιο και το κονσεπτ της παιδικής ηλικίας.

Σκύλοι: ιτς νοτ τζαστ φορ πρόβατα ένυ μόρ.

Δεν ήταν ούτε στην κλασική Αθήνα, 2500 χρόνια πριν

In the context of sacrifice, the dog was employed primarily
for rites of purification (Parker 1983: 357). This practice
was widespread in both Greece, including Boeotia and
Lacedaimon, and in Rome (Plutarch, Moralia, Aetia
Romana, 111). The primary festival in which dogs were
sacrificed, was called κυνοφόντις (Athenaeus 3. 99e)

(PDF) Companions from the oldest Times: Dogs in Ancient Greek Literature, Iconography and Osteological Testimony». Available from: https://www.researchgate.net/publicatio ... _Testimony [accessed Dec 28 2018].



Μόνο οι λατρεμένοι αρχαίοι θα μπορούσαν να έχουν γιορτή που μια φορά το χρόνο σκότωνες ό,τι σκυλί πετύχαινες στο δρόμο

Αν σας παρηγορεί δεν είστε οι πρώτοι, έχουν προηγηθεί άτομα που επικαλέστηκαν τον Λυσία για να τεκμηριώσουν ότι οι αρχαίοι Αθηναίοι δεν πήγαιναν την ομοφυλοφιλία λολ

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:45

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:43 Και τα δύο είναι ηλιθιότητες. Ποιο θεωρείς πιο σοβαρό; Το να θεωρεί κάποιος ότι πρέπει να πληρώνουν κάτι οι ιδιοκτήτες σκύλων ή το να εξισώνει σκύλους με παιδιά και να λέει για ζώα που είναι καλύτερα από ανθρώπους;

Αν κάποιος μπαίνει στο λούκι να προσπαθεί να διαλέξει πλευρά από τις αρλούμπες που γράφονται σε αυτό το νήμα το κάνει επειδή έχει δικά του απωθημένα σχετικά με το ζήτημα, είναι όλο κι όλο αυτό που λέω.

Η σχέση ανθρώπου-σκύλου είναι θέμα λυμένο εδώ και δεκαπέντε χιλιάδες χρόνια.

To ξαναγράφω γιατί μπορεί να μην το ξέρεις...
Οι σκύλοι που έχουμε σήμερα δεν έχουν καμία σχέση με τους σκύλους που είχαν στην Ευρώπη πριν από 10.000 χρόνια.
Ουσιαστικά στην καλύτερη περίπτωση είναι μακρινά υβρίδια με τους κινέζικους σκύλους. Πως έχει το πράγμα;
Στην Αυστρονησία και συγκεκριμένα το 8000π.χ. στην κεντρική παραθαλάσσια Κίνα, δεν είχαν πρωτεϊνες - εξέλιξαν λοιπόν για φαγητό τα μόνα ζώα που είχαν: τους σκύλους!!! Σήμερα όλοι οι σκύλοι του κόσμου είναι απόγονοι εκείνων των σκύλων!!! Π.χ. ο ελληνικός ποιμενικός ή ο σκύλος του Αγίου Βερνάρδου προέρχονται κατευθείαν από μαστίφ του Θιβέτ!!! Ο πιο κοντινός συγγενής του σκύλου σήμερα είναι τα λεγόμενα "σκυλιά Dingo" στην Αυστραλία - όμως η εξέταση του Dna τους έδειξε ότι δεν είναι σκυλιά!!! Ουσιαστικά είναι οι πρόγονοι του σκύλου, αυτούς που είχαν π.χ. οι Ευρωπαίοι πριν από 15.000 χρόνια... Το σκυλί με το πιο παλιό DNA είναι ένας σκύλος του καναπέ, με το DNA του να φτάνει το 6.000π.χ.

Ποιές είναι οι διαφορές με τα παλαιά σκυλιά; Τεράστιες
Π.χ. οι σκύλοι που έχουμε σήμερα μπορούν να μεγαλώσουν μόνο με vegeterian διατροφή!!! Δεν κάνω πλάκα.
Ακόμα και τα Dingo χρειάζονται κρέας - οι σκύλοι όχι!!! Ναι σίγουρα, το κρέας και το γάλα συμβάλουν στην υγιή ανάπτυξη τους, αλλά δεν το χρειάζονται!!! Όσο λοιπόν ήταν στα κλουβιά προς πάχυνση, ανέπτυξαν και κάποια άλλα χαρακτηριστικά όπως α) γαυγίζουν - τα παλαιά σκυλιά δεν γαύγιζαν (όπως και τα Dingo), παρά μόνο σε μικρή ηλικία, β) όταν είναι κοντά στον άνθρωπο, έχουν πάντα την επιθυμία για συνεργασία με αυτόν σε κάθε δυσκολία που αντιμετωπίζουν, γ) τα σκυλιά που δεν έχουν αφέντη (amale δηλαδή) και δεν είναι σε κάποια αγέλη, πάντα προσπαθούν να βρουν άνθρωπο για να γίνει αυτός το amale τους...

Με λίγα λόγια πριν αρχίσετε τις ανθρωποκεντρικές παπαριές πιάστε κάνα βιβλίο βιολογίας!!!
Π.χ. όταν ο σκύλος σας γυρνάει την κοιλιά του, δεν το κάνει για την χαϊδέψετε - κίνηση υποταγής είναι στο amale της ομάδας του!!!

.

foscilis έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:41 Μόνο οι λατρεμένοι αρχαίοι θα μπορούσαν να έχουν γιορτή που μια φορά το χρόνο σκότωνες ό,τι σκυλί πετύχαινες στο δρόμο

Μόνο ο λατρεμένος Φος θα μπορούσε να ανακατέψει μυθολογικές τελετουργίες προς τιμή του Λίνου με την κυνοφιλική στάση των Αθηναίων της Κλασικής εποχής

Είναι, mutatis mutandis, σαν να πω ότι οι Αθηναίοι του 21ου αιώνα πλήρωναν καπνικό φόρο στον Βοεβόδα των Αθηνών. Τόση χρονική απόσταση έχει το ένα από το άλλο

Beria έγραψε: 28 Δεκ 2018, 18:01

foscilis έγραψε: 28 Δεκ 2018, 17:41 Μόνο οι λατρεμένοι αρχαίοι θα μπορούσαν να έχουν γιορτή που μια φορά το χρόνο σκότωνες ό,τι σκυλί πετύχαινες στο δρόμο

Μόνο ο λατρεμένος Φος θα μπορούσε να ανακατέψει μυθολογικές τελετουργίες προς τιμή του Λίνου με την κυνοφιλική στάση των Αθηναίων της Κλασικής εποχής

the practice was widespread λέει εκεί. Και η κυνοφιλία είναι δίκοπο μαχαίρι για αρχαίο λαό, μπορεί ας πούμε να βρεις σκύλο θαμμένο ζωντανό δίπλα στον αγαπημένο του αφέντη.

Γενικά θα δυσκολευτείς πολύ να τους αντιστοιχίσεις στη σημερινή μαλάκω που γλωσσοφιλάει τον κόπρο μπροστά στο σελφοφακό. Πρόκειται για άτομα που θα την επέστρεφαν στον κύριό της σαπισμένη στο βρωμόξυλο και θα γαμούσαν τον σκύλο.

Θ. Είχε δ' αυτός κύνα θαυμαστόν διά το μέγεθος και το κάλλος, όν είχεν αγοράσει εβδομήκοντα μνας (33). Τούτου έκοψε την ουράν, ήτις ήτον ωραιοτάτη· οι δε φίλοι του τον επέπληττον διά τούτο, και τω έλεγον ότι όλοι οργίζονται διά τον κύνα και τον κακολογούσι. Τότε γελάσας ο Αλκιβιάδης, «Γίνεται λοιπόν, είπεν, ό,τι ήθελον. Διότι θέλω οι Αθηναίοι περί τούτου να λαλώσιν, όπως μη λέγωσι χειρότερόν τι περί εμού.» (Πλούταρχος, Βίοι Παράλληλοι, Αλκιβιάδης- μετ. Ραγκαβή

Λίγο ακόμα ψάξιμο και βλέπουμε ότι οι αγαπημένοι της Γαλής (και πολλών ζωόφιλων όπως του Χίτλερ για λόγους που είναι πάρα πολύ της παρούσης), δηλαδή οι Σπαρτιάτες είχαν το ωραιότατο έθιμο να βάζουν εφήβους να θυσιάζουν ένα κουτάβι πριν από κάθε μάχη.

Σκοτώνανε κουτάβια για να τους πάει καλά η μέρα.

You can't make this shit up.

οι Σπατριάτες αφού άρα ο σκύλος ειναι πλαστικός.

εκεί που αναρωτιέσαι πώς μπορούν οι βιετναμέζοι να βλέπουν αυτό και να σκέφτονται "γιαμι"


έρχονται οι αρχαίοι έλληνες να το σφάξουν και να το πετάξουν στα σκουπίδια απλώς και μόνο για να τους πάει καλά η μέρα.