Re: Γενοκτονία στην Γαζα: Το χειροτερο εγκλημα απο το 1945
Δημοσιεύτηκε: 20 Οκτ 2024, 03:08
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
10 με τονο στην Χασμπαρα. Αριστος ψευτης!Unique έγραψε: 20 Οκτ 2024, 03:08 https://twitter.com/rose_noone13392/sta ... 5374795123
Μόνο ηλίθιοι τους πιστεύουν!!!
ΣυγκινήθηκαUnique έγραψε: 20 Οκτ 2024, 03:26 Σήμερα 'ημουν στο λεωφορείο και κάθισε δίπλα μου χαμασοάπλυτος μαρξιστής... Ε οπότε άνοιξα Χ στο κινητό να παρελάσουν αβερτα από την οθόνη μου οι εικόνες του θανάτου του Sinwar![]()
![]()
![]()
Δεν μπορούν να απαγορεύσουν εισαγωγή τροφίμων διότι η Λωριδογαζαίοι συνορεύουν και με την αδελφή χώρα Αίγυπτο,Στρακαστρουκας έγραψε: 19 Οκτ 2024, 22:45Στο ειπαν οι εβραιοι Γκεμπελς. Οκ. Οταν απαγορευεις να μπουν τροφιμα σε μια περιοχη με 400.000 πλυθησμο στοχευεις την Χαμας ε?Golden Age έγραψε: 19 Οκτ 2024, 22:42Σε όλες τις περιπτώσεις που αναφέρεις, υπήρχαν προθέσεις σφαγής αμάχων απο τις ίδιες τις ηγεσίες. Στο Ισραήλ δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Υπάρχει απλά η Χαμάς που χώνεται μέσα σε αμάχους και χτυπά τους Ισραηλινούς απο εκεί και τους οποίους το Ισραήλ τους ειδοποιεί να εγκαταλείψουν όταν πρόκειται να χτυπήσει την Χαμάς.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 19 Οκτ 2024, 10:54 Και ο οθωμανικη αυτοκρατορία ανάλογα επιχειρήματα είχε, τρομοκρατία, αποσχιστικες τάσεις, όπως και Αρμένιοι και Έλληνες λειτουργούσαν ως προξυ των Ρώσων, όπου οι Τούρκοι ήταν σε εμπόλεμη κατάσταση..και για την σφαγή της Σμύρνης χρησιμοποιήθηκαν ως επιχείρημα οι σφαγές του ελληνικού στρατού προς τον τουρκικό πληθυσμό. Τους ίδιους λόγους επικαλούνται για τις θηριωδίες κατά των Κούρδων, που βέβαια είναι πολύ λάιτ σε σχέση με την Ισραηλινή κτηνωδια.Και στη γιουσκοσλαβια όλοι κατηγορούσαν τουσ άλλους για σφαγές για να κάνουν χειρότερες. Δε θυμάμαι στο διεθνές δικαστήριο να μετρήσε αυτή η δικαιολογία. Και οι Εβραίοι άλλωστε επί βρετανικης κατοχής έλεγαν πως η τρομοκρατία είναι όργανο απελευθέρωσης. Αν άρχιζαν οι Βρετανοί να βομβαρδίζουν εβραϊκά χωριά , δε νομίζω να τους άρεσε ιδιαιτέρως.
Από έναν στρατό που εκτέλεσε τους ίδιους του τους ομήρους που ήταν γυμνοί από την μέση και πάνω και κουνούσαν λευκές σημαίες, το μόνο που καταλαβαίνεις και να μην διαβάσεις τίποτα άλλο, είναι έγκλημα και κτηνωδία. Οι ίδιοι άλλοι δεν κατέσφαξαν αμάχους με τους συμμάχους τους Μαρωνίτες, αφού ΕΦΥΓΕ η plo και ουδείς τιμωρήθηκε; Ε δεν περιμένεις τίποτα καλύτερο, μόνο χειρότερο.Golden Age έγραψε: 19 Οκτ 2024, 22:42Σε όλες τις περιπτώσεις που αναφέρεις, υπήρχαν προθέσεις σφαγής αμάχων απο τις ίδιες τις ηγεσίες. Στο Ισραήλ δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Υπάρχει απλά η Χαμάς που χώνεται μέσα σε αμάχους και χτυπά τους Ισραηλινούς απο εκεί και τους οποίους το Ισραήλ τους ειδοποιεί να εγκαταλείψουν όταν πρόκειται να χτυπήσει την Χαμάς.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 19 Οκτ 2024, 10:54 Και ο οθωμανικη αυτοκρατορία ανάλογα επιχειρήματα είχε, τρομοκρατία, αποσχιστικες τάσεις, όπως και Αρμένιοι και Έλληνες λειτουργούσαν ως προξυ των Ρώσων, όπου οι Τούρκοι ήταν σε εμπόλεμη κατάσταση..και για την σφαγή της Σμύρνης χρησιμοποιήθηκαν ως επιχείρημα οι σφαγές του ελληνικού στρατού προς τον τουρκικό πληθυσμό. Τους ίδιους λόγους επικαλούνται για τις θηριωδίες κατά των Κούρδων, που βέβαια είναι πολύ λάιτ σε σχέση με την Ισραηλινή κτηνωδια.Και στη γιουσκοσλαβια όλοι κατηγορούσαν τουσ άλλους για σφαγές για να κάνουν χειρότερες. Δε θυμάμαι στο διεθνές δικαστήριο να μετρήσε αυτή η δικαιολογία. Και οι Εβραίοι άλλωστε επί βρετανικης κατοχής έλεγαν πως η τρομοκρατία είναι όργανο απελευθέρωσης. Αν άρχιζαν οι Βρετανοί να βομβαρδίζουν εβραϊκά χωριά , δε νομίζω να τους άρεσε ιδιαιτέρως.
Τα περί σοσιαλισμού που λες για την Γιουγκοσλαβία είναι άσχετα.Esperos έγραψε: 19 Οκτ 2024, 12:30Καθώς καταλαβαίνεις, το να μπαίνεις σε διαδικασία να απαντήσεις σε ιστορικά ερωτήματα που σχετίζονται με ένα κυκεώναΈνοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 19 Οκτ 2024, 10:54 Και ο οθωμανικη αυτοκρατορία ανάλογα επιχειρήματα είχε, τρομοκρατία, αποσχιστικες τάσεις, όπως και Αρμένιοι και Έλληνες λειτουργούσαν ως προξυ των Ρώσων, όπου οι Τούρκοι ήταν σε εμπόλεμη κατάσταση..και για την σφαγή της Σμύρνης χρησιμοποιήθηκαν ως επιχείρημα οι σφαγές του ελληνικού στρατού προς τον τουρκικό πληθυσμό. Τους ίδιους λόγους επικαλούνται για τις θηριωδίες κατά των Κούρδων, που βέβαια είναι πολύ λάιτ σε σχέση με την Ισραηλινή κτηνωδια.Και στη γιουσκοσλαβια όλοι κατηγορούσαν τουσ άλλους για σφαγές για να κάνουν χειρότερες. Δε θυμάμαι στο διεθνές δικαστήριο να μετρήσε αυτή η δικαιολογία. Και οι Εβραίοι άλλωστε επί βρετανικης κατοχής έλεγαν πως η τρομοκρατία είναι όργανο απελευθέρωσης. Αν άρχιζαν οι Βρετανοί να βομβαρδίζουν εβραϊκά χωριά , δε νομίζω να τους άρεσε ιδιαιτέρως.
αντεκδικήσεων και ανταποδόσεων, είναι περίπου μάταιο. Η υγιής σκέψη είναι να εξετάσεις άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά της κάθε περίπτωσης,
όπως.
Στην Γιουγκοσλαβία, είχαν γαλουχηθεί στις αξίες του σοσιαλισμού κομμουνισμού για δεκαετίες. Που βρέθηκαν τόσοι πολλοί εθνικιστές
και θρησκομανείς πρώην στελέχη του ΚΚΓ και αλληλοσφάχτηκαν, λες και ήταν προαιώνιοι εχθροί? Τίποτα δεν διδάχθηκαν απ τις μαρξιστικές
αρχές και την δικτατορία του Προλεταριάτου;
Τους είχαμε και "σύμμαχους" στον απελευθερωτικό αγώνα του ΔΣΕ στο 2ο αντάρτικο ενάντια στον μοναρχοφασιστικό αμερικανόδουλο στρατό...
ρε που πήγαμε να μπλέξουμε.
Στην Οθωμανική αυτοκρατορία το 1821, σε κάθε νίκη των επαναστατημένων απέναντι σε οθωμανικό στρατό, η απάντηση της Πύλης ήταν,
σφαγές ανυποψίαστων αμάχων χριστιανών σε όλη την επικράτεια, σε Κύπρο έσφαξαν σε Μ. Ασία έσφαξαν, και που δεν έσφαξαν. Κάτι λέει αυτό.
Ότι και σε ειρηνικές περιόδους, τα σπασμένα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τα πλήρωναν πολλαπλά αυτοί που επαναστάτησαν.
Στην περίπτωση του 1922. Απ το 1910, με απογραφές που έκαναν, τόσο η Πύλη όσο και το Πατριαρχείο, προκύπτει πως οι ελληνικής καταγωγής
ορθόδοξοι πληθυσμοί, είχαν την σχετική πλειοψηφία, περίπου το 25%. Οι τουρκικοί πληθυσμοί ήταν λιγότεροι, το σύνολο του πληθυσμού
αποτελείτο από μια σειρά άλλους λαούς όπως αρμένιδες κούρδους εβραίους Λεβαντίνους Κιρκάσιους Γεωργιανούς, πολλοί άλλοι μουσουλμανικοί
αλλά όχι απαραίτητα τουρκικοί πληθυσμοί. Επομένως, ούτε το ελληνικό μικρασιατικό εγχείρημα μπορεί να χαρακτηρισθεί "ιμπεριαλιστικό",
ούτε πως οι Τούρκοι έκαναν απελευθερωτικό αγώνα. Απεναντίας, οι τούρκοι επιδόθηκαν σε γενοκτονίες και δολοφονική πολιτική,
εκτούρκισαν με την βία πληθυσμούς. Το ότι ο ελληνικός στρατός διέπραξε βιαιότητες δεν το αποκλείω.
Το ότι αυτές οι βιαιότητες ήταν η αιτία που οι πολιτισμένοι Τούρκοι, επιδόθηκαν σε σφαγές στη Σμύρνη, το θεωρώ απίθανο.
Παρόμοιες θηριωδίες έκαναν και πριν (π.χ. Φώκαια) χωρίς ισιαίτερο λόγο.
Όμως, το ποιοτικό χαρακτηριστικό που πρέπει να αξιολογήσουμε, οι μουσουλμάνοι που ανταλλάχθηκαν, έφυγαν από Ελλάδα και πήγαν
σε Τουρκία, περίπου εξαφανίσθηκαν απ τις κακουχίες και από την αδιαφορία του τουρκικού κράτους, δεν υπάρχουν, δεν επεβίωσαν.
Επέζησαν μόνο στα παράλια μερικές περιπτώσεις τουρκοκρητικών που είχαν φύγει το 1913.
Οι ορθόδοξοι που ήρθαν Ελλάδα, μια χαρά επέζησαν και νοικοκυρεύτηκαν, με την βοήθεια του φτωχού ελληνικού κράτους,
παρότι υπήρξαν πολλές αντιδράσεις στιγματισμός και διακρίσεις από τους παλαιο-έλληνες (προσφυγγκες και τέτοια).
Στην περίπτωση του Ισραήλ.
Πρόκειται για δημιουργία δύο κρατών που προήλθε από απόφαση ΟΗΕ και όχι από πόλεμο αιματοκύλισμα και δεν ξέρω γω τι άλλο.
Με το τέλος του ΒΠΠ, ο ΟΗΕ που η μητέρα Σοβιετική Ένωση ήταν ο ένας πυλώνας, συμφώνησαν και συνυπέγραψαν την δημιουργία Ισραήλ
και Παλαιστίνης, δύο ξεχωριστών κρατών.
Έκτοτε
Οι μεν Παλαιστίνιοι, χειραγωγούμενοι απ τους γειτονικούς Άραβες, αρνήθηκαν την ύπαρξη άλλου κράτους.
Ξεκίνησε Αραβοϊσραηλινός πόλεμος, (αργότερα εέγινε παλαιστιακός) πολλοί αραβοϊσραηλινοί πόλεμοι.
Σε όλους, το μικρό αδύναμο Ισραήλ, κατατρόπωσε τους εισβολείς, τους διέσυρε.
Τα περίφημα κατεχόμενα, είναι εδάφη που κέρδισαν οι Ισραήλ κατόπιν αμυντικών πολέμων.
Τα κατέχουν για να εδραιώσουν την άμυνα της χώρας.
Έκτοτε, δεν μπορώ να βρω μια (1) περίπτωση όπου το Ισραήλ, προκάλεσε πρώτο τους φιλήσυχους παλαιστίνιους, Άραβες.
Πάντα δέχεται επιθέσεις και τιμωρεί τους εχθρούς του.
Θα μου πεις, είναι όλα τέλεια;
Όχι δεν είναι, αλλά επειδή δεν είναι όλα τέλεια, το να υπάρχουν ελληνικά κόμματα που χαρακτηρίζουν
τους τρομοκράτες της χαμας "μαχητές", αυτό με κάνει να είμαι ιδιαίτερα σκεπτικιστής με την αθωότητα και ακεραιότητα
των όσων λένε.
Μήπως είναι κανονικοί κατάσκοποι που εκλέγονται και από μέρος του λαού και ασκούν επίσημα πρακτοριλίκι κατασκοπεία και προπαγάνδα ?
Η πυκνότητα πληθυσμού στη Λωρίδα της Γάζας είναι 5.500 άνθρωποι ανά τετραγωνικό χιλιομετρο.Στρακαστρουκας έγραψε: 19 Οκτ 2024, 11:51
Χειρουργικά χτυπήματα σε νοσοκομεία, σχολεία, προσφυγικούς καταυλισμούς. Άι καλα
Φιλαράκο, μου αρέσει που εσείς οι σύντροφοι, είστε πολύ ενημερωμένοι και μας διαφωτίζετε.zteo έγραψε: 20 Οκτ 2024, 09:28 Για να τελειώνουμε τα fake news για το πέρασμα της Ραφας. Αυτή την στιγμή ελέγχεται από τον Ισραηλινό στρατό.
Με την συμφωνία του 2007 ότι ερχόταν από την Αίγυπτο στο πέρασμα της Ραφα για να περάσει στην Γάζα θα έπρεπε να είχε την έγκριση του Ισραήλ.
Οπότε εδώ και 17 χρόνια ελέγχει το πέρασμα της Ραφα το Ισραήλ και μια χαρα εφαρμόζεται σταδιακή λιμοκτονία.
Ήταν από τις εξειδικευσεις της συμφωνίας του Οσλο όπου το Ισραήλ σταδιακά την καταργουσε.
Esperos έγραψε: 05 Οκτ 2024, 18:51Και γιατί τους τυφλωμένους από θρησκευτικό μίσος. επικίνδυνους τρομοκράτες, τους αποκαλεί το ΚΚ "μαχητές" ?zteo έγραψε: 05 Οκτ 2024, 14:07 Όπως δεν καταλαβαίνει ότι οι γνήσιοι αριστεροί αγωνίζονται για την ύπαρξη Παλαιστινιακου κράτους όχι για την καταστροφή του κρατους του Ισραήλ.
Για να μην μιλήσω για τα άλματα λογικής που κάνει ώστε να ταυτιζει τα ΚΚ με τα δεξιά κόμματα Χεζμπολαχ και Χαμας.
Γιατί δεν λέει στην ιστορία "μαχητές" και τους es es την γκεστάπο την Βέρμαχτ , ε; γιατί;
Γιατί δεν λέει "μαχητές" και όσους πήγανε στα τάγματα ασφαλείας;
Από πότε οι δεξιοί τρομοκράτες είναι και "μαχητές";
Και γιατί αγωνίζεστε για την ύπαρξη Παλαιστινιακού κράτους όταν τους το χάριζε η διεθνής κοινότητα και αυτοί δεν το έπαιρναν; ε;
Γιατί δεν το ήθελαν; Τι ακριβώς ήθελαν; ε;
Αν θέτε να μας βοηθήσετε να ΜΗΝ κάνουμε άλματα λογικής, να μας υποδείξετε μία ΜΙΑ (1) φορά στην ιστορία από ιδρύσεως Ισραήλ,zteo έγραψε: 05 Οκτ 2024, 14:11 Για να σου κάνω ακόμα ένα whataboutism όπως λες να θεωρήσουμε ότι όλα ξεκίνησαν 25 Μαρτίου 1821 με την " σφαγη" Οθωμανών ποιο πριν όλα ήταν τέλεια.
όπου το Ισραήλ, επιτέθηκε, προκάλεσε, χρησιμοποίησε βία πρώτο (1ο, ΠΡΩΤΟ) χωρίς αφορμή.
Έχουμε κουραστεί να βλέπουμε πόλεμο 80 χρόνια, ζητάμε ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΧΤΥΠΗΣΕ ΠΡΩΤΟ.
Αν μας την δείξετε αυτήν την μία (1) φορά τότε θα σταματήσουμε να κάνουμε άλματα λογικής, ως τότε, θα είμαστε εμείς η απλή κοινή λογική
και εσείς οι προβοκάτορες κατάσκοποι πράχτορες ξένων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων (βλέπε νεοναζιζστική ρωσία του Πούτιν (Poo tin).
ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΧΤΥΠΗΣΕ ΠΡΩΤΟ.
Υγ
Ακολουθεί Τέστ να δω πως διαβάζεται το "μαχητές της χωροφυλακής"
Οι μαχητές της Χωροφυλακής στου Μακρυγιάννη, κατανίκησαν τους προβοκάτορες
Ναι βρε λεβέντη μου, τα περί Γιουγκοσλαβίας ήταν μια παράθεση.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Οκτ 2024, 11:10 Τώρα το Ισραήλ πως είναι Δαυίδ εναντίον Γολιάθ, ούτε ισχύει, ούτε έχει κάποια σημασία.και η Χαμάς πλέον σίγουρα είναι σε ανάλογη θέση, και δε βλέπω να τους θαυμάζετε. Εδώ λέτε εγκληματίες τους Κουβανούς αντάρτες που ξεκίνησαν μια χούφτα και κατάφεραν να ρίξουν μια δικτατορία. Και σίγουρα έχουν κάνει απειροελάχιστα εγκλήματα σε σχέση με της Ισραηλινές κτηνωδίες.χρησιμοπιουν την γνωστή ρητορική περί τρομοκρατίας και ασφάλειας για να διαπράττουν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, πρέπει να τους σταματήσουν χτες και να δικαστούν από διεθνή δικαστήρια. Τέλος.
Τίποτα δεν απέδειξες.zteo έγραψε: 20 Οκτ 2024, 11:57 Esperos
Η απάντηση σου είναι εκτός θέματος. Έγραψες ότι η ανθρωπιστική βοήθεια περνούσε ολόκληρη στην Γάζα επειδή έλεγχε η Χαμας το πέρασμα της Ραφας.
Σου απέδειξα ότι το πέρασμα της Ραφας εδώ και 20 χρόνια το ελέγχει το Ισραήλ και η ανθρωπιστική βοήθεια έφτανε με το σταγονόμετρο. Μάλιστα η Γάζα δεν είχε ρεύμα πολλές ώρες τις ημέρας επειδή οι Ισραηλινοι δεν επέτρεπαν να περνάνε καύσιμα στην Γάζα.
Και εσύ μου γράφεις για Αιγυπτιακους φράχτες που είναι άσχετοι με το θέμα.
Η όλη κατάσταση δείχνει ότι η Παλαιστίνη δεν έγινε ποτέ ανεξάρτητο κράτος όπως ψευδως αναφέρεται. Διοτι ένα ανεξάρτητο κράτος ελέγχει το ίδιο τα συνορα του.
Αει γεια σουΤζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Οκτ 2024, 11:25Η πυκνότητα πληθυσμού στη Λωρίδα της Γάζας είναι 5.500 άνθρωποι ανά τετραγωνικό χιλιομετρο.Στρακαστρουκας έγραψε: 19 Οκτ 2024, 11:51
Χειρουργικά χτυπήματα σε νοσοκομεία, σχολεία, προσφυγικούς καταυλισμούς. Άι καλα
Της Ελλάδας 79.
Αν στόχευε αποκλειστικά αμάχους το Ισραήλ όχι σε ένα χρόνο, σε δέκα μέρες θα τους είχε εξαφανίσει.
Προφανώς και οι απώλειες αμάχων είναι ο μόνος τρόπος να κερδίσει κάτι η Χαμάς, είτε είναι η κινητοποίηση των μουσουλμανικών κρατών,είτε (κυρίως) της κοινής γνώμης της δύσης.
Το Ισραήλ δεν το βοηθά σε τίποτα να σκοτώσει 40, 50 η 200 χιλιάδες , γιατί με τους ρυθμούς που γεννάνε οι Παλαιστίνιοι θα αντικατασταθούν σε 9ηνες.
Οι Παλαιστίνιοι έχουν τον υψηλότερο δείκτη γονιμότητας σε ολόκληρη την Ευρασία - αντιστοιχούν 4 παιδιά κατά μέσο όρο σε κάθε γυναίκα.
Το 1948 υπήρχαν 1.400.000 Παλαιστίνιοι Άραβες και σήμερα 14.300.000
Μέσα σε 75 χρόνια και μετά τόση γενοκτονία ΔΕΚΑΠΛΑΣΙΑΣΤΗΚΕ ο πληθυσμός τους.
Αντίστοιχα το 1948 ο ελληνικός πληθυσμός ήταν 7.5 εκατομμύρια...οπότε σήμερα θα έπρεπε να είμαστε περίπου 80. Και χωρίς γενοκτονία καμια 100 μάλλον.