Phorum.com.gr

Οργισμένος έγραψε: 02 Φεβ 2024, 20:55

pylothess έγραψε: 02 Φεβ 2024, 20:50

Feindflug έγραψε: 02 Φεβ 2024, 16:13
Γιατί να πρέπει να διαλέξω από τα 4 μίζερα παραδείγματα του τύπου για να ταυτιστώ και να μην επιλέξω κάτι πολύ καλύτερο;

Με τον Τούρκο εργάτη δεν έχω να χωρίσω κάτι...

Ναι κατσε να σε βαλει απο κατω και θα δεις τι εχεις να χωρισεις.

Mission efficiency. A pair of F-35s can strike multiple targets in a contested environment with no support save, perhaps, a tanker. To get two conventional fighter jets to a similarly contested target requires 10 to 20 additional aircraft. The strike jets must be accompanied by other planes to jam enemy radar, defend the attackers, and provide situational awareness. So even if the F-35 costs twice as much per flight hour as an F-16—it’s less than that, in fact—it’s still the more cost-effective option. Buying F-35s eliminates the need for other aircraft and the personnel, acquisition, training, and logistics that go with them. No economic argument against the F-35 is viable without that calculus.

. In recent Red Flag aerial wargames run by the U.S. Air Force, the F-35 racked up a 20:1 kill ratio. In scenarios where the F-35 acted as a stealthy, passive sensor passing information along to non-stealthy aircraft, it improved their scores as well

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:02

Οργισμένος έγραψε: 02 Φεβ 2024, 20:55

pylothess έγραψε: 02 Φεβ 2024, 20:50 Με τον Τούρκο εργάτη δεν έχω να χωρίσω κάτι...

Ναι κατσε να σε βαλει απο κατω και θα δεις τι εχεις να χωρισεις.

Ανεξάρτητα από τα σκ@τ@ που έχει στο κεφάλι του και ποιος του τα έχει φυτέψει.

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:35

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:02

Οργισμένος έγραψε: 02 Φεβ 2024, 20:55
Ναι κατσε να σε βαλει απο κατω και θα δεις τι εχεις να χωρισεις.

Ανεξάρτητα από τα σκ@τ@ που έχει στο κεφάλι του και ποιος του τα έχει φυτέψει.

Εσένα ποιός σου τα φυτεύει τότε;η Παπαρήγα μήπως που ρώταγε τον ΓΑΠ σε προεκλογικό ντιμπέιτ αν θα εγκαταλείψει τα 12 μίλια;δεν το ήξερε ότι 12 μίλια σημαίνει πόλεμος;
Σε ρωτάω ευθέως γιατί το κόμμα που υποστηρίζεις έχει θέση για 12 μίλια που η Τουρκία έχει διακηρύξει ότι σημαίνει πόλεμο.Τους βάζει κάποιος;
Ενώ λοιπόν ζητάει κάτι που οδηγεί σε πόλεμο ταυτόχρονα υποκιρτικά πουλάει το "δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτε".;Eχουμε όμως,π.χ. τα χωρικά ύδατα που θέλει να είναι 12 μίλια.Εάν αυτό αφορά μόνο τους "αστούς" ή λαικότερα τον Βαρδινογιάννη εσύ γιατί παίρνεις τη θέση εκείνων των ¨αστών" που είναι φιλοπόλεμοι;
Ρε μπας και το πιστεύεις ότι στην αναμπουμπούλα του πολέμου θα μπορέσεις μετά να κάνεις εμφύλιο όπως γράφεις στο πρόγραμμά σου;

πήζον bot έγραψε: 30 Ιαν 2024, 20:54 μην κοιτας που τρωμε πουτσες κια μιζες απο παντου
οι αλλοι ειχαν πει θα το ρισκαρουμε

νια νια νια νια νια

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:35

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:02

Οργισμένος έγραψε: 02 Φεβ 2024, 20:55
Ναι κατσε να σε βαλει απο κατω και θα δεις τι εχεις να χωρισεις.

Ανεξάρτητα από τα σκ@τ@ που έχει στο κεφάλι του και ποιος του τα έχει φυτέψει.

Εσένα ποιός σου τα φυτεύει τότε;η Παπαρήγα μήπως που ρώταγε τον ΓΑΠ σε προεκλογικό ντιμπέιτ αν θα εγκαταλείψει τα 12 μίλια;δεν το ήξερε ότι 12 μίλια σημαίνει πόλεμος;
Σε ρωτάω ευθέως γιατί το κόμμα που υποστηρίζεις έχει θέση για 12 μίλια που η Τουρκία έχει διακηρύξει ότι σημαίνει πόλεμο.Τους βάζει κάποιος;
Ενώ λοιπόν ζητάει κάτι που οδηγεί σε πόλεμο ταυτόχρονα υποκιρτικά πουλάει το "δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτε".;Eχουμε όμως,π.χ. τα χωρικά ύδατα που θέλει να είναι 12 μίλια.Εάν αυτό αφορά μόνο τους "αστούς" ή λαικότερα τον Βαρδινογιάννη εσύ γιατί παίρνεις τη θέση εκείνων των ¨αστών" που είναι φιλοπόλεμοι;
Ρε μπας και το πιστεύεις ότι στην αναμπουμπούλα του πολέμου θα μπορέσεις μετά να κάνεις εμφύλιο όπως γράφεις στο πρόγραμμά σου;

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 01:21 Ο πόλεμος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν θα ωφελήσει ούτε τον Ελληνικό ούτε τον Τουρκικό λαό. Αυτούς που μας πουλάνε τα όπλα θα ωφελήσει.
Ότι και να γίνει με τα 12 μίλια ,αυτοί που θα ωφεληθούν θα είναι η αστική τάξη.

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 01:21

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:35

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:02 Ανεξάρτητα από τα σκ@τ@ που έχει στο κεφάλι του και ποιος του τα έχει φυτέψει.

Εσένα ποιός σου τα φυτεύει τότε;η Παπαρήγα μήπως που ρώταγε τον ΓΑΠ σε προεκλογικό ντιμπέιτ αν θα εγκαταλείψει τα 12 μίλια;δεν το ήξερε ότι 12 μίλια σημαίνει πόλεμος;
Σε ρωτάω ευθέως γιατί το κόμμα που υποστηρίζεις έχει θέση για 12 μίλια που η Τουρκία έχει διακηρύξει ότι σημαίνει πόλεμο.Τους βάζει κάποιος;
Ενώ λοιπόν ζητάει κάτι που οδηγεί σε πόλεμο ταυτόχρονα υποκιρτικά πουλάει το "δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτε".;Eχουμε όμως,π.χ. τα χωρικά ύδατα που θέλει να είναι 12 μίλια.Εάν αυτό αφορά μόνο τους "αστούς" ή λαικότερα τον Βαρδινογιάννη εσύ γιατί παίρνεις τη θέση εκείνων των ¨αστών" που είναι φιλοπόλεμοι;
Ρε μπας και το πιστεύεις ότι στην αναμπουμπούλα του πολέμου θα μπορέσεις μετά να κάνεις εμφύλιο όπως γράφεις στο πρόγραμμά σου;

Ο πόλεμος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν θα ωφελήσει ούτε τον Ελληνικό ούτε τον Τουρκικό λαό. Αυτούς που μας πουλάνε τα όπλα θα ωφελήσει.
Ότι και να γίνει με τα 12 μίλια ,αυτοί που θα ωφεληθούν θα είναι η αστική τάξη.

talaipwros έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:10

Mission efficiency. A pair of F-35s can strike multiple targets in a contested environment with no support save, perhaps, a tanker. To get two conventional fighter jets to a similarly contested target requires 10 to 20 additional aircraft. The strike jets must be accompanied by other planes to jam enemy radar, defend the attackers, and provide situational awareness. So even if the F-35 costs twice as much per flight hour as an F-16—it’s less than that, in fact—it’s still the more cost-effective option. Buying F-35s eliminates the need for other aircraft and the personnel, acquisition, training, and logistics that go with them. No economic argument against the F-35 is viable without that calculus.

https://www.airandspaceforces.com/artic ... the-world/

. In recent Red Flag aerial wargames run by the U.S. Air Force, the F-35 racked up a 20:1 kill ratio. In scenarios where the F-35 acted as a stealthy, passive sensor passing information along to non-stealthy aircraft, it improved their scores as well

https://www.lexingtoninstitute.org/the- ... 0as%20well.

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 09:30

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2024, 01:21

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 00:35

Εσένα ποιός σου τα φυτεύει τότε;η Παπαρήγα μήπως που ρώταγε τον ΓΑΠ σε προεκλογικό ντιμπέιτ αν θα εγκαταλείψει τα 12 μίλια;δεν το ήξερε ότι 12 μίλια σημαίνει πόλεμος;
Σε ρωτάω ευθέως γιατί το κόμμα που υποστηρίζεις έχει θέση για 12 μίλια που η Τουρκία έχει διακηρύξει ότι σημαίνει πόλεμο.Τους βάζει κάποιος;
Ενώ λοιπόν ζητάει κάτι που οδηγεί σε πόλεμο ταυτόχρονα υποκιρτικά πουλάει το "δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτε".;Eχουμε όμως,π.χ. τα χωρικά ύδατα που θέλει να είναι 12 μίλια.Εάν αυτό αφορά μόνο τους "αστούς" ή λαικότερα τον Βαρδινογιάννη εσύ γιατί παίρνεις τη θέση εκείνων των ¨αστών" που είναι φιλοπόλεμοι;
Ρε μπας και το πιστεύεις ότι στην αναμπουμπούλα του πολέμου θα μπορέσεις μετά να κάνεις εμφύλιο όπως γράφεις στο πρόγραμμά σου;

Ο πόλεμος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν θα ωφελήσει ούτε τον Ελληνικό ούτε τον Τουρκικό λαό. Αυτούς που μας πουλάνε τα όπλα θα ωφελήσει.
Ότι και να γίνει με τα 12 μίλια ,αυτοί που θα ωφεληθούν θα είναι η αστική τάξη.

Εγώ όμως σε ρώτησα γιατί αυτοί που παριστάνουν την "εργατική" τάξη κριτικάρουν όποιον "αστό" πάει να εγκαταλείψει τα 12 μίλια και αποφεύγει τον πόλεμο.