Debate Πολιτικών Αρχηγων

[Ναύτης]

Ναι γιατί το πασοκ ειναι νοοτροπία, δεν ειναι κόμμα.

Πάντως εδώ και 4 χρόνια, που γίνεται της αρπαχτής και της ρεμούλας, νουδαίοι κυβερνάνε. Μπορεί να είναι πολύ καλά καμουφλαρισμένοι πασόκοι, τι να πω;

Ναι. Να υποθέσω η μεταπολιτευτική Ελλάδα για εσένα ξεκινά το 2019. Αντε και άλλη μια τριετία το 90 αρχές. Τα υπόλοιπα είναι κενά

Ε, 45 χρόνια νουδου και πασοκ κυβέρνησαν στην μεταπολιτευτική Ελλάδα. Σαν θες να τους ταυτίσεις, εγώ θα είμαι ο τελευταίος που θα διαφωνήσω.

[Ερμής]

Πάντως εδώ και 4 χρόνια, που γίνεται της αρπαχτής και της ρεμούλας, νουδαίοι κυβερνάνε. Μπορεί να είναι πολύ καλά καμουφλαρισμένοι πασόκοι, τι να πω;

Ναι. Να υποθέσω η μεταπολιτευτική Ελλάδα για εσένα ξεκινά το 2019. Αντε και άλλη μια τριετία το 90 αρχές. Τα υπόλοιπα είναι κενά

Ε, 45 χρόνια νουδου και πασοκ κυβέρνησαν στην μεταπολιτευτική Ελλάδα. Σαν θες να τους ταυτίσεις, εγώ θα είμαι ο τελευταίος που θα διαφωνήσω.

Να υποθέσω δε το έχεις ρίξει ποτέ πασοκ. Ούτε ο τζεφ ήταν ο πολιτικός που εχει κυρος

[Ναύτης]

Ναι. Να υποθέσω η μεταπολιτευτική Ελλάδα για εσένα ξεκινά το 2019. Αντε και άλλη μια τριετία το 90 αρχές. Τα υπόλοιπα είναι κενά

Ε, 45 χρόνια νουδου και πασοκ κυβέρνησαν στην μεταπολιτευτική Ελλάδα. Σαν θες να τους ταυτίσεις, εγώ θα είμαι ο τελευταίος που θα διαφωνήσω.

Να υποθέσω δε το έχεις ρίξει ποτέ πασοκ. Ούτε ο τζεφ ήταν ο πολιτικός που εχει κυρος

Καλώς θα υποθέσεις. Ποιος είναι ο τζεφ;

[George_V]

Ρε συ, σού είπα ήδη. Δεν νοείται η αναστολή δικαιωμάτων, γενικώς και αορίστως, πρέπει να αναφέρεται ρητώς ποια είναι. Το μόνο που αναφέρεται είναι η αναστολή του δικαιώματος ψήφου στο ΕΣ. Έχουν γίνει διπλωματικές εργασίες σε μεταπτυχιακά προγράμματα για το θέμα αυτό (για το θέμα των κυρώσεων γενικά). Το 354 εξειδικεύει τη διαδικασία και την εξειδικεύει ακριβώς για το θέμα αυτό γιατί είναι και αυτό που ισχύει.

Άρα το 7 μου λες είναι άκυρο εκ προοιμιου με συνέπεια το 354 να το αντικαιστα στην πράξη.

Όχι βέβαια. Σού λέω ότι στο δημόσιο δίκαιο δεν ισχύουν αοριστίες. Το 7 αναφέρει μια συγκεκριμένη περίπτωση, αυτή ισχύει. Το 354 εξειδικεύει τη διαδικασία ακριβώς για την περίπτωση αυτή.

Δεν πρόκειται περί αοριστιας. Απλά αφήνει την επιλογή δικαιωμάτων που θα ανασταλουν στην κρίση του Συμβουλίου το οποιο επιβάλλει τις αναστολές κατά περίπτωση.

Βάζει το γενικό πλαίσιο και αφήνει το Συμβούλιο να κρίνει αν θα αναστείλει η όχι και τι θα αναστείλει αν ψηφίσουν υπέρ της αναστολής.

[Ναύτης]

Άρα το 7 μου λες είναι άκυρο εκ προοιμιου με συνέπεια το 354 να το αντικαιστα στην πράξη.

Όχι βέβαια. Σού λέω ότι στο δημόσιο δίκαιο δεν ισχύουν αοριστίες. Το 7 αναφέρει μια συγκεκριμένη περίπτωση, αυτή ισχύει. Το 354 εξειδικεύει τη διαδικασία ακριβώς για την περίπτωση αυτή.

Δεν πρόκειται περί αοριστιας. Απλά αφήνει την επιλογή δικαιωμάτων που θα ανασταλουν στην κρίση του Συμβουλίου το οποιο επιβάλλει τις αναστολές κατά περίπτωση.

Βάζει το γενικό πλαίσιο και αφήνει το Συμβούλιο να κρίνει αν θα αναστείλει η όχι και τι θα αναστείλει αν ψηφίσουν υπέρ της αναστολής.

Όχι, δεν μπορεί να υπάρξει τέτοιου είδους διακριτική ευχέρεια σε διεθνείς συνθήκες. Είναι σαν να λες, παραδείγματος χάριν, ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο διατηρεί το δικαίωμα να αναστείλει την συμμετοχή των Ελλήνων ευρωβουλευτών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Δεν γίνεται. Ισχύει μόνο αυτό που σού έγραψα.

[talaipwros]

Διεθνής αναγνώριση για την εμφανιση Τσιπρα στο debate

https://twitter.com/e_amyna/status/1656738282674192428