Phorum.com.gr

Ρε Άριστο? Είναι τα μεγαθήρια του Καρνακ του Λούξορ η της νήσου Φιλαι Δευτέρα και κακοτεχνα?

Δλδ θα συγκρίνουμε την ογκώδη πυραμίδα με τη λεπτεπιλεπτη κατασκευή του Καρνακ ας πούμε στην τέχνη?

Δεν υπάρχει τέχνη ρε μλκς γμ το στανιό μου μέσα.

Καραμελίτσα έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:26 ΠΟυ αναφέρεται ότι είναι ένα κομμάτι γρανίτη και που οι μετρήσεις της ακρίβειας των γωνιών και της λειότητας των επιφανειών;

Ενα μονοκομματο κομματι κοκκινου γρανιτη ειναι οπως φαινεται απο τη φωτογραφια και οπως θα βρεις παντου στο google.

Ετσι κι αλλιως οι Αιγυπτιοι παντα δουλευαν με μονοκομματα κομματια γρανιτh οταν τα χρησιμοποιουσαν για αγαλματα και σαρκοφαγους και παντα η ακριβεια ηταν δεδομενη.

Ιδου και αλλο παραδειγμα γρανιτενιας σαρκοφαγου:



.

George_V έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:43 Ρε Άριστο? Είναι τα μεγαθήρια του Καρνακ του Λούξορ η της νήσου Φιλαι Δευτέρα και κακοτεχνα?

Δλδ θα συγκρίνουμε την ογκώδη πυραμίδα με τη λεπτεπιλεπτη κατασκευή του Καρνακ ας πούμε στην τέχνη?

Στο Καρνακ και το Λουξορ δεν χρησιμοποιηθηκαν τεχνικες και επιστημες που δεν υπηρχαν πριν. Αυτο που επιχειρηθηκε ομως ηταν μεγαλειωδες αρχιτεκτονικα και αισθητικα γιατι οι δημιουργοι του θελησαν ακριβως να δημιουργει θρησκευτικο δεος στον επισκεπτη με στοχο την πνευματικη του εξυψωση.

.

Για να καταλάβετε ο Άριστος θεωρεί αυτο





Κατώτερο σε τέχνη από την Πυραμίδα.

Ρε Άριστο καταλαβαίνεις ότι ανέβηκαν λεβελ και δεν εκφυλιστηκαν όπως λες?

Από μονοκόμματο ογκώδη κτίρια πήγαν σε περιπλοκα κομψοτέχνηματα και εσύ το θεωρείς downgrade?

Eιναι σαν να μου λες ότι ο Ρωμανικος ρυθμός είναι ανώτερος του Αναγεννησιακου.

Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουν πηραν ένα μονοπλοκ κομμάτι γρανίτη και μετά από 6μηνες ,20+ άτομα εργατες να χτυπάνε καθημερινά με κομμάτια βράχων από Quartzite που βρίσκονται εύκολα στην Αίγυπτο...και ιδού το αποτέλεσμα. Είχανε και αλφάδια επισης .

Keyser Soze έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:53Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουν πηραν ένα μονοπλοκ κομμάτι γρανίτη και μετά από 6μηνες ,20+ άτομα εργατες να χτυπάνε καθημερινά με κομμάτια βράχων από Quartzite που βρίσκονται εύκολα στην Αίγυπτο...και ιδού το αποτέλεσμα. Είχανε και αλφάδια επισης.

Ετσι. Δεν τον έκοβαν τον γρανίτη. Τον έτριβαν.

sys3x έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:45 Δεν υπάρχει τέχνη ρε μλκς γμ το στανιό μου μέσα.

Βασικα δεν τους ενδιεφερε η τεχνη με την απεικονιση της φυσης οπως ενδιεφερε εμας. Γι' αυτο και οι αρχαιοτεροι ναοι με τις Μεγαλες Πυραμιδες ειναι ΑΝΕΙΚΟΝΙΚΟΙ. Δεν εχουν μεσα αγαλματα θεων η βασιλιαδων, δεν εχουν επιγραφες (εκτος απο μια φεικ) πουθενα, ουτε σε τοιχους, ουτε σε σαρκοφαγους. Το πιθανοτερο ειναι οτι τις Πυραμιδες τις χρησιμοποιουσαν σαν θαλαμους μυησης, θεραπειας και αναζωογονησης.

Μονο η Σφιγγα αναπαριστα κατι που δεν ειναι Θεος η Βασιλιας, αλλα ενα πολυπλοκο συμβολο που πιθανμως σχετιζοταν με την εξελιξη του ανθρωπου.

.

George_V έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:53 Για να καταλάβετε ο Άριστος θεωρεί αυτο





Κατώτερο σε τέχνη από την Πυραμίδα.

Ρε Άριστο καταλαβαίνεις ότι ανέβηκαν λεβελ και δεν εκφυλιστηκαν όπως λες?

Από μονοκόμματο ογκώδη κτίρια πήγαν σε περιπλοκα κομψοτέχνηματα και εσύ το θεωρείς downgrade?

Eιναι σαν να μου λες ότι ο Ρωμανικος ρυθμός είναι ανώτερος του Αναγεννησιακου.

Μα εγω δεν ειπα οτι τις Μεγαλες Πυραμιδες τις εκαναν οι Αιγυπτιοι οποτε κακως κανεις συγκριση.

.

Leporello έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:57

Keyser Soze έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:53Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουν πηραν ένα μονοπλοκ κομμάτι γρανίτη και μετά από 6μηνες ,20+ άτομα εργατες να χτυπάνε καθημερινά με κομμάτια βράχων από Quartzite που βρίσκονται εύκολα στην Αίγυπτο...και ιδού το αποτέλεσμα. Είχανε και αλφάδια επισης.

Ετσι. Δεν τον έκοβαν τον γρανίτη. Τον έτριβαν.

Τόσο δύσκολο είναι !!!

Αρίστος έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:25
Οι Αιγυπτιοι με τις τεχνικες που διεσωσαν απο τον προηγμενο πολιτισμο.

Υπερ αυτου του σεναριου ειναι οτι:

α) Ο πολιτισμος της δυναστικης Αιγυπτου ξεπηδαει απο το πουθενα και απο την αρχη παραγει εκπληκτικα αρχιτεκτονικα, μαθηματικα και καλλιτεχνικα κατορθωματα. Ακομη και η γνωση του π περιεχοταν στις πυραμιδες.

β) Αντι ο πολιτισμος της Αιγυπτου να εξελισσεται ανοδικα, εκφυλιζεται καθοδικα. Σαν η αρχικη πηγη εμπνευσης του να χαθηκε και καθε γενια να ξεχναει τις προχωρημενες γνωσεις της προηγουμενης.

.

Ωραία, οι Αιγύπτιοι έφτιαξαν τα αγάλματα με τεχνικές που κληρονόμησαν, αλλά δεν έφτιαξαν αυτοί την πυραμίδα του Χέοπα.
Την έφτιαξε ο τεχνολογικά προηγμένος πολιτισμός που προηγήθηκε.
Και για ποιον σκοπό την έφτιαξε; Τι εξυπηρετούσε έναν τόσο προηγμένο πολιτισμό η Μεγάλη Πυραμίδα;

Keyser Soze έγραψε: 20 Αύγ 2021, 17:04

Leporello έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:57

Keyser Soze έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:53Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουν πηραν ένα μονοπλοκ κομμάτι γρανίτη και μετά από 6μηνες ,20+ άτομα εργατες να χτυπάνε καθημερινά με κομμάτια βράχων από Quartzite που βρίσκονται εύκολα στην Αίγυπτο...και ιδού το αποτέλεσμα. Είχανε και αλφάδια επισης.

Ετσι. Δεν τον έκοβαν τον γρανίτη. Τον έτριβαν.

Τόσο δύσκολο είναι !!!

Είχα βάλει και γω βίντεο με μια Ρωσίδα που αναπαρηγαγε αγγεία από διοριτη με αρχαίες μεθόδους αλλά το περάσανε στο ντούκου.

Αρίστος έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:25
Οι Αιγυπτιοι με τις τεχνικες που διεσωσαν απο τον προηγμενο πολιτισμο.

Υπερ αυτου του σεναριου ειναι οτι:

α) Ο πολιτισμος της δυναστικης Αιγυπτου ξεπηδαει απο το πουθενα και απο την αρχη παραγει εκπληκτικα αρχιτεκτονικα, μαθηματικα και καλλιτεχνικα κατορθωματα. Ακομη και η γνωση του π περιεχοταν στις πυραμιδες.

β) Αντι ο πολιτισμος της Αιγυπτου να εξελισσεται ανοδικα, εκφυλιζεται καθοδικα. Σαν η αρχικη πηγη εμπνευσης του να χαθηκε και καθε γενια να ξεχναει τις προχωρημενες γνωσεις της προηγουμενης.

.

Το β) δεν καταλαβαίνω τι επιχείρημα είναι...
Γιατί να "πάθουν" κάτι τέτοιο οι Αιγύπτιοι; Δεν θα έπρεπε και ο δυτικός πολιτισμός, ή και άλλος, να ακολουθήσει την ίδια πορεία;
Δεν θα έπρεπε να έχει χάσει την αρχική πηγή του έμπνευσης και κάθε γενιά να ξεχνάει τις προχωρημένες γνώσεις της προηγούμενης;
Δεν έχει γίνει όμως κάτι τέτοιο. Κάθε γενιά προχωράει και εξελίσσει τις γνώσεις της πρηγούμενης.

Αρίστος έγραψε: 20 Αύγ 2021, 17:00

George_V έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:53 Για να καταλάβετε ο Άριστος θεωρεί αυτο





Κατώτερο σε τέχνη από την Πυραμίδα.

Ρε Άριστο καταλαβαίνεις ότι ανέβηκαν λεβελ και δεν εκφυλιστηκαν όπως λες?

Από μονοκόμματο ογκώδη κτίρια πήγαν σε περιπλοκα κομψοτέχνηματα και εσύ το θεωρείς downgrade?

Eιναι σαν να μου λες ότι ο Ρωμανικος ρυθμός είναι ανώτερος του Αναγεννησιακου.

Μα εγω δεν ειπα οτι τις Μεγαλες Πυραμιδες τις εκαναν οι Αιγυπτιοι οποτε κακως κανεις συγκριση.

.

Και τότε ποιος τις έφτιαξε?

Είναι η λογική πορεία Άριστο. Ξεκινάμε από ογκώδη απλά και λιτά μνημεία και η αρχιτεκτονική εξελίσσεται φτάνοντας στους λεπτεπιλεπτους ναούς του Λούξορ της Ελεφαντινης κτλ.

Ο Λαβυρινθος της Χαουαρα ηταν το μεγαλυτερο μνημειο και το εντυπωσιακοτερο εργο στην Αιγυπτο. Ουτε οι ανεικονικες Πυραμιδες, ουτε το Καρνακ και το Λουξορ. Και ειναι το αρχαιοτερο εργο απο ολα.

.