Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ε, αυτό δεν λέει και ο hellegennes ; Μπορείς να υποχρεώσεις κάποιον σε συνθηκολόγηση χωρίς να επιχειρήσεις με χερσαίες δυνάμεις.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:47"Μεσολαβητικές" δεν ήταν οι βόμβες του Νάτο για να σταματήσουν τις επιχειρήσεις των Σέρβων στο Κοσόβο ?Ζαποτέκος έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:38 Στους βομβαρδισμούς της Σερβίας πάτησαν οι ΗΠΑνοί σερβικό έδαφος ;
Ποιος νίκησε στον πόλεμο του ΝΑΤΟ με την Γιουγκοσλαβία; Α, οι Αμερικάνοι. Θα έστειλαν 150.000 πεζικάριους να καταλάβουν πόλεις.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:34Αυτό είναι μία μεγάλη αρλούμπα που ακούω πυκνά συχνά. Μέχρι το τέλος του κόσμου, πόλεμος θα σημαίνει -όπως λένε και οι Αμερικάνοι- μπότες στο έδαφος. Τίποτα λιγότερο. Αν δεν έχεις πατήσει με πεζικό δεν έχεις καταλάβει περιοχή, δεν έχεις κάνει τίποτα.hellegennes έγραψε: 27 Ιαν 2020, 14:55...Οι σημερινοί πόλεμοι μεταξύ σύγχρονων κρατών είναι βομβαρδισμοί, όχι χαρακώματα και έφοδοι του πεζικού. Το πεζικό θα παίξει υποστηρικτικό ρόλο. Στην δική μας περίπτωση μπορεί και ναυμαχίες. Δεν ξέρω πώς το οραματίζεται το ναυτικό ή τι θα γίνει σε περίπτωση πολέμου....
Αυτό, δυνάμεις υπήρχαν οι βόμβες του Νάτο ήταν η μεσολάβηση.Kauldron έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:54 Λειτουργούσαν ως χερσαίες δυνάμεις οι κατσαπλιάδες του ουτσεκά.
Ομοίως όπως λειτουργούσαν ως χερσαίες δυνάμεις οι Κούρδοι στη Συρία.
Για τις πυρηνικές ισχύει.Lord Brum έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:02 η Ιαπωνία συνθηκολόγησε χωρίς να πατήσει αμερικανικό πόδι το νησί.
Συγγνώμη, πρέπει να διαβάζω τις απαντήσεις των υπολοίπων πριν ποστάρω το ίδιο πράγμα.Ζαποτέκος έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:38Στους βομβαρδισμούς της Σερβίας πάτησαν οι ΗΠΑνοί σερβικό έδαφος ; Γιατί 3 ΗΠΑνοί που το είχαν κάνει συνελήφθησαν στα σκοπιανοσερβικά σύνορα και έφαγαν της χρονιάς τους. Μετά τους απελευθέρωσαν βέβαια. Μαλακία των Σέρβων.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:34Αυτό είναι μία μεγάλη αρλούμπα που ακούω πυκνά συχνά. Μέχρι το τέλος του κόσμου, πόλεμος θα σημαίνει -όπως λένε και οι Αμερικάνοι- μπότες στο έδαφος. Τίποτα λιγότερο. Αν δεν έχεις πατήσει με πεζικό δεν έχεις καταλάβει περιοχή, δεν έχεις κάνει τίποτα.hellegennes έγραψε: 27 Ιαν 2020, 14:55...Οι σημερινοί πόλεμοι μεταξύ σύγχρονων κρατών είναι βομβαρδισμοί, όχι χαρακώματα και έφοδοι του πεζικού. Το πεζικό θα παίξει υποστηρικτικό ρόλο. Στην δική μας περίπτωση μπορεί και ναυμαχίες. Δεν ξέρω πώς το οραματίζεται το ναυτικό ή τι θα γίνει σε περίπτωση πολέμου....
Επίσης αμερικανοϊαπωνικός πόλεμος. Όλοι θυμόμαστε τότε που μπούκαραν οι Αμερικάνοι στο Τόκυο και έδεσαν χειροπόδαρα τον αυτοκράτορα.Ζαποτέκος έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:51Ε, αυτό δεν λέει και ο hellegennes ; Μπορείς να υποχρεώσεις κάποιον σε συνθηκολόγηση χωρίς να επιχειρήσεις με χερσαίες δυνάμεις.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 19:47 "Μεσολαβητικές" δεν ήταν οι βόμβες του Νάτο για να σταματήσουν τις επιχειρήσεις των Σέρβων στο Κοσόβο ?
Έλα, λυπήσου μας. Ακόμα και στον Β΄ΠΠ σημαντικό μέρος των συνθηκολογήσεων συνέβη πριν πατήσει το πεζικό πόδι σε πόλεις. Η Δανία συνθηκολόγησε σε 6 ώρες, από φόβο και μόνο των βομβαρδισμών. Ούτε καν δηλαδή χρειάστηκε να βομβαρδιστούν, πόσο μάλλον να κατακτηθούν με επέλαση του πεζικού. Έναν αιώνα πριν, θα ήταν αδιανόητο να υποχωρήσουν τόσο εύκολα, θα έπρεπε όντως να μπουκάρει το πεζικό.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:04Για τις πυρηνικές ισχύει.Lord Brum έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:02 η Ιαπωνία συνθηκολόγησε χωρίς να πατήσει αμερικανικό πόδι το νησί.
hellegennes έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:12Έλα, λυπήσου μας. Ακόμα και στον Β΄ΠΠ σημαντικό μέρος των συνθηκολογήσεων συνέβη πριν πατήσει το πεζικό πόδι σε πόλεις. Η Δανία συνθηκολόγησε σε 6 ώρες, από φόβο και μόνο των βομβαρδισμών. Ούτε καν δηλαδή χρειάστηκε να βομβαρδιστούν, πόσο μάλλον να κατακτηθούν με επέλαση του πεζικού. Έναν αιώνα πριν, θα ήταν αδιανόητο να υποχωρήσουν τόσο εύκολα, θα έπρεπε όντως να μπουκάρει το πεζικό.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:04Για τις πυρηνικές ισχύει.Lord Brum έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:02 η Ιαπωνία συνθηκολόγησε χωρίς να πατήσει αμερικανικό πόδι το νησί.
Πόσο θέλεις να σε βρίσω ?
Ρε αθεοφοβε γιατι προσπαθεις να φέρεις την-τις εξαιρεσεις ως κανονα ? Στη γαλλια τι εγινε ? στην πολωνια ? σε ολη το βορειο αφρικη ? βαλκανια ρωσσια ?hellegennes έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:12Έλα, λυπήσου μας. Ακόμα και στον Β΄ΠΠ σημαντικό μέρος των συνθηκολογήσεων συνέβη πριν πατήσει το πεζικό πόδι σε πόλεις. Η Δανία συνθηκολόγησε σε 6 ώρες, από φόβο και μόνο των βομβαρδισμών. Ούτε καν δηλαδή χρειάστηκε να βομβαρδιστούν, πόσο μάλλον να κατακτηθούν με επέλαση του πεζικού. Έναν αιώνα πριν, θα ήταν αδιανόητο να υποχωρήσουν τόσο εύκολα, θα έπρεπε όντως να μπουκάρει το πεζικό.SuperRogue έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:04Για τις πυρηνικές ισχύει.Lord Brum έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:02 η Ιαπωνία συνθηκολόγησε χωρίς να πατήσει αμερικανικό πόδι το νησί.
Απο το "συμβαίνει μόνο στα βιντεοπαιχνιδια", φτάσαμε στον "υποστηρικτικό ρόλο".hellegennes έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:28 Και στους δυο: το πεζικό σήμερα θα παίξει υποστηρικτικό ρόλο σε έναν σύγχρονο πόλεμο. Επειδή δεν έχουμε πολλά δείγματα -ευτυχώς- από πολέμους μεταξύ σύγχρονων κρατών, αναγκαστικά θα αναφερθούμε ΚΑΙ στο παρελθόν και μάλιστα το ότι ήδη το πεζικό άρχισε να περιορίζεται σε υποστηρικτικό ρόλο από τον Β΄ΠΠ ενισχύει αυτό το επιχείρημα.
ξερω τι είπες, δεν υποστηρίζω οτι γενίκευσες για όλο το πεζικό.hellegennes έγραψε: 27 Ιαν 2020, 20:44 Δεν είπα πουθενά ότι το πεζικό σαν όπλο υπάρχει μόνο στα βιντεοπαιχνίδια. Για την κατάληψη υψωμάτων τύπου capture the flag, που ανέφερες, ήταν το συγκεκριμένο σχόλιο.
Σε λίγο θα πάρεις την συγκεκριμένη φράση και θα υποστηρίξεις ότι έγραψα πως ο πόλεμος συμβαίνει μόνο στα βιντεοπαιχνίδια. Αυτό πια δεν είναι «παίρνω μια φράση και την τοποθετώ εκτός context», είναι λογοτεχνικά σφηνοτουβλάκια.