Η ανταπόδειξη ποια είναι, για να έχουμε καλό ρώτημα;Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 08 Ιαν 2020, 14:24 Και η απόδειξη σε αυτό είναι η συνέντευξη του Τζανακόπουλου ?
Υπόψη ότι:
1. τα πλεονάσματα πιτσαγιόλο τα είχε αποδομήσει και ο ίδιος ο Γκίκας
Βασικά ούτε εσείς πιστεύατε το τι υπογράφατε, αλλά περιμένατε να το ξαναφέρετε στο μέλλον
2. το ότι τα στοιχεία που αναφέρει η ΝΔούλα είναι της πλάκας, είναι δεδομένο.
5,4% το 2016 γράφει το ΔΝΤ, χωρίς επαναλαμβάνω να συμπεριλαμβάνει το ΑΕΠ στους υπολογισμούς.
3.γενικά κανείς δεν πίστευε τους υπολογισμούς της κυβέρνησης πιτσαγιόλο, γι' αυτό και όταν πήγε στην βίλα Σαΐντ να ζητήσει προληπτική γραμμή στήριξης και έξοδο στις αγορές, τον έστειλαν άκλαυτο σπίτι του. Δεν θα μιλήσω καν για τον Στούρνο που κάθε χρόνο διάβαζε βουλωμένο γράμμα και έβλεπε ανάπτυξη...
4. η ουσία είναι πάντως μια: επί σαμαροβενιζέλων και γαποπαπακωνσταντίνου (δηλαδή μπλε και πράσινου πασόκ) υπεγράφησαν 2 μνημόνια και άλλα τόσα μεσοπρόθεσμα. Δηλαδή, επιεικώς καραγκιοζιλίκια, γιατί κάθε χρόνου είχαμε νέο σόου, νέες υπογραφές και νέα μέτρα. Επί Ποκοπίκου υπεγράφη ένα μνημόνιο και με αυτό βγήκαμε από την εποχή των μνημονίων. Να θυμίσω ότι το εν λόγω το ψηφίσατε μπουλουκηδόν και εσείς. Το γεγονός αυτό είναι απλό, εύκολα επαληθεύσιμο και αναντίρρητο - ίσως το μόνο από την όλη εποχή των μνημονίων.
5. για την ιστορία, στο παλιό πχόρουμ είχα γράψει ολόκληρο νήμα με στοιχεία, γιατί τα συνεχή πλεονάσματα (>4%) σε βάθος χρόνου είναι ανέφικτα για μια μέση χώρα (εξαιρέσεις υπάρχουν, τύπου Νορβηγίας ή Μπρουνέι) όταν άλλοι (πχ. Τρολαίπωρος) μας έλεγαν ότι αυτό συμφωνήσαμε. Για την ταυτότητα του λόγου, το ίδιο θεωρώ και τώρα, ότι δηλαδή πρέπει να μαζευτούν όλοι και να δουν πως θα καταφέρουν να τα επαναδιαπραγματευτούν, ακόμα και τα μικρότερα πλεονάσματα Τσίπρα δεν μπορούν να διατηρηθούν εσαεί, αμφιβάλλω δε αν θα διατηρηθούν μέχρι το 2025.
