Phorum.com.gr

Albrecht έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 00:51
Tarkovsky έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 00:46
Albrecht έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 00:42

Και γιατί δεν κράτησε και χθες ένα επιπλέον λεπτό στην Ξάνθη . Ακριβώς το ίδιο έγινε. Καθυστέρηση από τον τερματοφύλακα στο 90 φεύγα και κίτρινη κάρτα.
για να χύνω που πήζετε

Spoiler
στείλτε του λευκό polo

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο.

τότε μην περιμένεις να ρωτήσεις εμένα, στείλτου το polo με τη μία

arisordeath έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 17:55 ρε σεις υπάρχει περίπτωση να τα έχει αρπάξει ο κουρμπελης η είναι ηθικό το παιδί;
εγώ πρώτη φορά που είχα δει τον κουρμπελη ήταν πριν κάποια χρόνια πάλι με το παοκ στην Τούμπα,τους περνούσε ολους και έχανε τα τετ α τετ.τοτε τον είχα περάσει για αφελή ποδοσφαιριστή αλλα μετά και την περίπτωση βελλιδη κανείς δεν μπορεί να είναι σιγουρος..

μπα όχι, απλά είναι ολιγον τι τραγί και αργόστροφος. Αν ήτανε βαλτός απο ρωσοπαπαστρούμφ είχε πολλές ευκαιρίες να το κανει το πουστριλίκι του οποιαδήποτε στιγμη μεσα στο ματς, οχι στο τελος, και σίγουρα με κατι πιο εξώφθαλμο και δόλιο ως πεναλτι, πιο ξεκάθαρο, όχι τόσο αμφισβητήσιμο. Το χτεσινο ηταν μεν παράβαση, αλλα χωρίς δολο. Απλά όρμηξε σαν τραγί στον παοκτζη, μπερδεψαν τα πόδια τους, μετά εχασε και ο Κουρμπε την ισορροπία του και επεσε ολοκληρος πανω του και τον γκρέμισε. Αυτό αν συνέβαινε καπου κοντά στο κεντρο του γηπέδου δεν θα σφυριζόταν καν, θα ηταν απλό "παίζεται". Μεσα στην περιοχη ομως ηταν ξεκάθαρη επιρροή της φάσης (εστω και χωρις δόλο) και δικαίως μπορούμε να πούμε οτι δόθηκε.

vantono έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 18:19
arisordeath έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 17:55 ρε σεις υπάρχει περίπτωση να τα έχει αρπάξει ο κουρμπελης η είναι ηθικό το παιδί;
εγώ πρώτη φορά που είχα δει τον κουρμπελη ήταν πριν κάποια χρόνια πάλι με το παοκ στην Τούμπα,τους περνούσε ολους και έχανε τα τετ α τετ.τοτε τον είχα περάσει για αφελή ποδοσφαιριστή αλλα μετά και την περίπτωση βελλιδη κανείς δεν μπορεί να είναι σιγουρος..
μπα όχι, απλά είναι ολιγον τι τραγί και αργόστροφος. Αν ήτανε βαλτός απο ρωσοπαπαστρούμφ είχε πολλές ευκαιρίες να το κανει το πουστριλίκι του οποιαδήποτε στιγμη μεσα στο ματς, οχι στο τελος, και σίγουρα με κατι πιο εξώφθαλμο και δόλιο ως πεναλτι, πιο ξεκάθαρο, όχι τόσο αμφισβητήσιμο. Το χτεσινο ηταν μεν παράβαση, αλλα χωρίς δολο. Απλά όρμηξε σαν τραγί στον παοκτζη, μπερδεψαν τα πόδια τους, μετά εχασε και ο Κουρμπε την ισορροπία του και επεσε ολοκληρος πανω του και τον γκρέμισε. Αυτό αν συνέβαινε καπου κοντά στο κεντρο του γηπέδου δεν θα σφυριζόταν καν, θα ηταν απλό "παίζεται". Μεσα στην περιοχη ομως ηταν ξεκάθαρη επιρροή της φάσης (εστω και χωρις δόλο) και δικαίως μπορούμε να πούμε οτι δόθηκε.

Μην τον μπερδευεις με τετοια,μυρωδιας ειναι.
Θα σοκαριστει αν μαθει οτι τα περισσοτερα γκολ μπαινουν απο λαθη.
Φαντασου να βαλει κανενα γκολ ο ΠΑΟΚ σαν το πρωτο του παο ,θα κανει σαν αγαμητη χηρα

Namrail έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 11:31 Δεν μπορεί όμως να μετατραπεί το ποδόσφαιρο σε μπάσκετ και να δίνονται πέναλτι όλες οι επαφές μέσα στην περιοχή . Είναι παράλογο να δίνονται πέναλτι όπως το χθεσινό.

Στηριζόμενοι στο γράμμα του νόμου αλλά σίγουρα όχι στο πνεύμα του παιχνιδιού , χρησιμοποιούν το βαρ για να αποφύγουν τις ευθύνες τους αλλοιώνοντας το χαρακτήρα του σπορ.

Περιμένω στατιστικά από τη χρήση του βαρ και δεν αμφιβάλλω καθόλου ότι θα δείξουν μια αύξηση στα πέναλτι τουλάχιστον 20 τις εκατό αν όχι και παραπάνω.

Αυτό θέλουμε; Προσωπικά όχι και νομίζω πως ούτε η ΦΙΦΑ και η ΟΥΕΦΑ το θέλουν αυτό. Απλά είμαστε σε μεταβατική περίοδο.

μέσα είσαι και μπράβο

φέτος: 23 πέναλτι σε 63 ματς ---> 3,65 ανά 10 ματς (+ 20% από πέρσι, +37% από πρόπερσι)
πέρσι: 73 σε 240 ---> 3,04 ανά 10
πρόπερσι: 64 σε 240 ---> 2,66 ανά 10
2016-17: 61 σε 240 ---> 2,54 ανά 10
2015-16: 63 σε 240 ---> 2,63 ανά 10.

Αλλά, αφενός, η FIFA αυστηροποίησε την οδηγία προς τους κόρακες για τα πέναλτι, τόσο πέρσι το καλοκαίρι (επαφή), όσο και φέτος (χέρι) ανεξαρτήτως της εισαγωγής του Var. Αφετέρου, αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι από πότε έγινε ταμπού ο καταλογισμός -πολλών- πέναλτι.

Το ζήτημα δεν είναι η αυστηρότητα, αλλά η εφαρμογή ΙΣΗΣ αυστηρότητας προς όλους...

ααμάν υπάρχει και βιντεο
τωρα τι θα απογινουμε χωρις βαρβαρους;

https://www.sdna.gr/podosfairo/655538_v ... -toy-perea

ο διουδης τι κανει εκει περα βαρελακια παιζει με ινσουα;

γιατι τον βαζει εντος αγωνιστικου χωρου τραυματια ανθρωπο;

Tarkovsky έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 17:59
Albrecht έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 00:51
Tarkovsky έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 00:46

για να χύνω που πήζετε

Spoiler
στείλτε του λευκό polo

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο.
τότε μην περιμένεις να ρωτήσεις εμένα, στείλτου το polo με τη μία

Ο πολίστας ήταν χτες στο βαρ όταν έκλεψαν την ομάδα σου. Αυτός κάλεσε τον διαιτητή.

Gouerino 4 έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 18:26
vantono έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 18:19
arisordeath έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 17:55 ρε σεις υπάρχει περίπτωση να τα έχει αρπάξει ο κουρμπελης η είναι ηθικό το παιδί;
εγώ πρώτη φορά που είχα δει τον κουρμπελη ήταν πριν κάποια χρόνια πάλι με το παοκ στην Τούμπα,τους περνούσε ολους και έχανε τα τετ α τετ.τοτε τον είχα περάσει για αφελή ποδοσφαιριστή αλλα μετά και την περίπτωση βελλιδη κανείς δεν μπορεί να είναι σιγουρος..
μπα όχι, απλά είναι ολιγον τι τραγί και αργόστροφος. Αν ήτανε βαλτός απο ρωσοπαπαστρούμφ είχε πολλές ευκαιρίες να το κανει το πουστριλίκι του οποιαδήποτε στιγμη μεσα στο ματς, οχι στο τελος, και σίγουρα με κατι πιο εξώφθαλμο και δόλιο ως πεναλτι, πιο ξεκάθαρο, όχι τόσο αμφισβητήσιμο. Το χτεσινο ηταν μεν παράβαση, αλλα χωρίς δολο. Απλά όρμηξε σαν τραγί στον παοκτζη, μπερδεψαν τα πόδια τους, μετά εχασε και ο Κουρμπε την ισορροπία του και επεσε ολοκληρος πανω του και τον γκρέμισε. Αυτό αν συνέβαινε καπου κοντά στο κεντρο του γηπέδου δεν θα σφυριζόταν καν, θα ηταν απλό "παίζεται". Μεσα στην περιοχη ομως ηταν ξεκάθαρη επιρροή της φάσης (εστω και χωρις δόλο) και δικαίως μπορούμε να πούμε οτι δόθηκε.
Μην τον μπερδευεις με τετοια,μυρωδιας ειναι.
Θα σοκαριστει αν μαθει οτι τα περισσοτερα γκολ μπαινουν απο λαθη.
Φαντασου να βαλει κανενα γκολ ο ΠΑΟΚ σαν το πρωτο του παο ,θα κανει σαν αγαμητη χηρα

είπε ο μάγος του ποδοσφαίρου που έβλεπε φυσιολογικό το 1.16 στο διπλό του παοκ στο βολο.
και 1.40,1.45 ο άσσος με τον παο..

jason έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 16:45
Maspoli έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 15:51 Η διαιτησία χθες ήταν άριστη.

Ντροπη κάποιοι αντί να συλλογιζονται την ντροπιαστική εμφάνιση κόντρα σε αυτόν τον Πανιώνιο να προτιμούν να δείχνουν το κόμπλεξ τους.
Εντωμεταξύ κλαίγονται που δεν κέρδισε ομάδα που ναι αντιπαλος τους για να μπουν πλέι οφ
Τόσο τους νοιάζει η ομάδα τους

Εσεις κλαιτε ,εμεις ειχαμε 2 δοκαρια φαγαμε παλι γκολ τσαφ και δεν μας εδω σε 5 πεναλτυ σαν αυτό του παοκ

Όταν η παράγκα μας έσφαζε σε ματς με τον ΠΑΟΚ για να ευνοηθεί ο ΟΣΦΠ :

2000 - 2001 : Στο 9:40 m ακυρώνεται υπέροχο γκολ του Βόκολου γιατί ... έτσι.
Στο 14: 14 m ο διαιτητής λήγει τον αγώνα 20 δευτερόλεπτα πριν εκπνεύσει ο χρόνος των καθυστερήσεων

και ενώ ο ΠΑΟ φεύγει σε πολλά υποσχόμενη αντεπίθεση που θα του έδινε τη νίκη.

Spoiler

2001 - 2002 : Στο 2:44 δεν δίνεται πεντακάθαρο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟ και στην αντεπίθεση ο ΠΑΟΚ σκοράρει. Αντί για 2-1 γίνεται το 1-2.

Spoiler

2001 - 2002 : Μετά την σφαγή του Ευθυμιάδη , ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα. Νέα σφαγή. Ο ΠΑΟ έχει ισοφαρίσει 2-2 και πάει για να πάρει τον αγώνα. Στο 4:19 κόβουν τον Κωνσταντίνου με ανύπαρκτο οφσάιντ .

Spoiler

Λεγεών έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 19:46
Tarkovsky έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 17:59
Albrecht έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 00:51

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο.
τότε μην περιμένεις να ρωτήσεις εμένα, στείλτου το polo με τη μία
Ο πολίστας ήταν χτες στο βαρ όταν έκλεψαν την ομάδα σου. Αυτός κάλεσε τον διαιτητή.

fixed και στείλτου polo άλλου χρώματος, δεν φαίνεται να προσκυνάει

Spoiler

ρε μαλάκες, κλαίτε που κλαίτε άσχημα αφού Καραπαπάρες και σία δεν μπορούν να αναπνεύσουν από το πάχος, θέτε να έχετε και τους υπόλοιπους να κλαίνε παρέα σας;

άι σιχτίρ

Ζαποτέκος έγραψε: 04 Νοέμ 2019, 21:53
2001 - 2002 : Στο 2:44 δεν δίνεται πεντακάθαρο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟ και στην αντεπίθεση ο ΠΑΟΚ σκοράρει. Αντί για 2-1 γίνεται το 1-2.

Spoiler

το παιχνίδι που έκανε τον μακαρίτη Κυράστα να αποχωρήσει για δεύτερη φορά...

και μετα το προηγουμενο βιντεο που περιγραφει γλαφυρα τι πραγματικα παιχτηκε στις καθυστερησεις
και αυτο απο την κανονικη περιοδο τα λεει ολα γιατι οι ξενοι(ουτε ο ΟΗΕ δεν μας σωζει) δωσαν το πενταλεπτο,αντι π.χ για ενα τριλεπτο ή 4λεπτο.

χαιρετε

Υ δεν θελετε var και ξενους διαιτητες;

" είπε ο μάγος του ποδοσφαίρου που έβλεπε φυσιολογικό το 1.16 στο διπλό του παοκ στο βολο.
και 1.40,1.45 ο άσσος με τον παο..

Το 1.45 πριν αρχισει με τον παο δεν ηταν φυσιολογικο,ηταν δωρο
Πως να στο πω τωρα ομως,αν εβγαιναν παντα αυτα τα δωρα,οι μπουκ θαχαν κλεισει ,η,δεν θα δουλευε κανενας

[ Βάζω σε αυτό το παλιό νήμα του ΠΑΟΚ - ΠΑΟ ένα ιστορικό θέμα για να μην χαλάσω την ροή των των θεμάτων της επικαιρότητας. ]

Γράφει ο Prasinotomaros :

Κατέκτησε επαξίως το κύπελλο (1955)

Η πρώτη συνάντηση του Παναθηναϊκού με τον παοκ σε τελικό Κυπέλλου, συνέβη το 1955. Στις 12 Ιουνίου 1955 ο Παναθηναϊκός στέφθηκε Κυπελλούχος Ελλάδας κερδίζοντας τον παοκ με το «φτωχό» 2-0 (24 Κουρτζίδης, 31 Πανάκης).

Γιατί ήταν «φτωχό» το 2-0; Μα γιατί ακυρώθηκε γκολ ως οφσάιτ του Παναθηναϊκού και δεν του δόθηκε και ένα πέναλτυ. Το περίφημο «αθηναϊκό» κατεστημένο λειτούργησε και πάλι! Η περιγραφή του αγώνα και ξ κριτική της διαιτησίας, μας διηγούνται τι συνέβη. Κερασάκι στην τούρτα η φράση «Οι Παναθηναϊκοί ζητούν πέναλτυ, αλλά ο κος Διαμαντόπουλος έχει διαφορετική γνώμη. Ευτυχώς που δεν ήτο ανάποδα η φάσις, γιατί ποιός θα άκουγε τους Θεσσαλονικείς!»

Ακολουθεί φωτογραφικό υλικό της εποχής με την κατάκτηση του Κυπέλλου.

Αξιοσημείωτο το γεγονός οτι μία ημέρα πριν, το θέμα του τελικού ΔΕΝ είναι το πρώτο στην Ηχώ αλλά ο ... στίβος! Άλλες εποχές.

http://sanogiaprobata.blogspot.com/2022 ... -1955.html