Phorum.com.gr

ΑΙ ήδη φαίνεται να χρησιμοποιείται για copaganda:

https://twitter.com/ninaism/status/1623273497479749632

Stalker έγραψε: 09 Φεβ 2023, 10:52

Και το κράνος του δεν έχει κάτι παράξενο; Η προσωπίδα μπροστά δεν φαίνεται σαν κακό copy-paste, ή το βλέπω λάθος;

Όλα αυτά θα διορθωθούν πάρα πάρα πολύ σύντομα.

Τι, σε προσλάβανε στην Κουγκλ;

Η κουκλ είναι ένα τσίκι πίσω από ότι φαίνεται μέχρι στιγμής, οπότε όχι.

Εγώ δεν καταλαβαίνω ότι χρησιμοποιήθηκαν ως προπαγάνδα κάπου. Η ορίτζιναλ εκδοχή τους αποκαλύπτει ότι είναι ψεύτικες. Νομίζω ότι είναι πιο εμφανές στην τρίτη φωτογραφία, στα μαλλιά και στο αφτί της ψεύτικης γυναίκας:

CEO της Palantir ενθουσιώδης που θα μπορούμε να μετακυλήσουμε την απόφαση για βομβαρδισμό αμάχων σε ΑΙ:

https://archive.is/20230216013548/https ... 023-02-15/

Karp has previously said that Planatir(σικ) is "responsible for most of the targeting in Ukraine", with the company citing the examples of tanks and artillery. It has marketed its software as a way to quickly determine resources to deploy, taking in feeds from satellites and social media to visualise an army's positions.

He gave the example of an AI-assisted decision to strike enemy soldiers close to a school or hospital.
"You need an architecture that allows transparency on the data sources, which data sources were used, what were the (input) feeds and what will allow you to then take it apart."
He said that "should be mandated by law. More importantly, it should be mandated by purchasing regulation."

Παράξενο που χρειάζεται δύο δημοσιογράφους να γράψουν άρθρο 450 λέξεων που είναι κατά βάση τα σου 'πα - μου 'πες ενός CEO, μαζί με τον κωδικό της μετοχής και μπηχτή για το πως όταν οι άλλοι ακόμα μιλάνε για ηθική στο ΑΙ εμείς το έχουμε στο πεδίο να σκοτώνει κόσμο.

Δεν το δοκίμασα (άλλη μια πλατφορμα που σου ζητάει λογκ ιν μεηλ κλπ). Προφανώς είναι μια ακομη πλατφορμα στην οποία το πραγματικό προϊον είναι ο χρήστης.

Χωρίς να έχω ασχοληθεί καθόλου με ai :

1) πως μπορεί να είναι κάτι νοημων χωρίς να έχει αυτονομη βούληση στο ποιος τον ελέγχει - προσβαίνει ?

2) ακόμα κι αν ειχαν αναπτύξει μια πολύ υψηλού επιπέδου ai για ποιον λόγο να "την βγάλουν έξω" με τον τρόπο που ο ταδε λανσάρει ένα τουιτεραδικο ακόμα ? Δηλ. γιατι αυτο το πράγμα είναι ai κι οχι απλα μια πιο οργανωμενη πλατφορμα καταγραφης των ενδιαφερόντων εν δυναμει πελατών - πορτοφολιών ?

nik_killthemall έγραψε: 26 Φεβ 2023, 13:24 Προφανώς είναι μια ακομη πλατφορμα στην οποία το πραγματικό προϊον είναι ο χρήστης.

οχι , δεν δινουμε ιδιωτικες πληροφοριες και πληρωνουμε $20 το μηνα.

Το ένα δεν αναιρεί το άλλο αλλά ναι, το νοημοσύνη στη φάση που είμαστε είναι συζητήσιμο, το τεχνητή όχι.

sys3x έγραψε: 26 Φεβ 2023, 15:12 Το ένα δεν αναιρεί το άλλο αλλά ναι, το νοημοσύνη στη φάση που είμαστε είναι συζητήσιμο, το τεχνητή όχι.

Δεν είναι καν συζητήσιμο. Δεν είναι νοημοσύνη.

Τότε γιατί το συζητάμε;

Δεν το συζητάμε, δηλώσεις κάνουμε. Στο φόρουμ είμαστε.

Το γεγονός είναι ότι ως αποτέλεσμα έχει κάποια χαρακτηριστικά αυτού που ονομάζουμε νοημοσύνη και αυτό ακριβώς συζητάμε δω χάμου.
Νοημοσύνη οκ, έτσι όπως το αντιλαμβανόμαστε εμείς δεν μπορείς να το πεις ακριβώς, πρέπει να το τραβήξεις λίγο από τα μαλλιά , αλλά και τι πάει να πει νοημοσύνη στο κάτω κάτω..