Phorum.com.gr

Nandros έγραψε: 11 Ιαν 2021, 19:52

Antipnevma έγραψε: 11 Ιαν 2021, 18:02

Λοξίας έγραψε: 11 Ιαν 2021, 11:31 Πήγαινα να σε ρωτήσω γιατί δεν έβαλες την πηγή, αλλά δεν χρειάστηκε...σκουπιδότοπος είναι...
Και να φανταστείς πως δεν είμαι ούτε κατά διάνοιαν αρχαιοελληνόπληκτος.
Αλλά από την άλλη, οι διάφορες παπαριές που δημοσιεύονται από όλους αυτούς που ξέφυγαν από τον καφενέ της γειτονιάς τους (καλή ώρα...), όπου οι φάπες έπεφταν βροχή και βρήκαν έδαφος στον σκουπιδότοπο του ίντερνετ, δεν αντέχονται...

https://historyforatheists.com/

Αυτή είναι η πηγή. Ιστιόλογιο άθεου που αντικρούει ιστορικούς μύθους που απορρέουν από την πολεμική των αντιθρήσκων.

Q: “Are you a historian?”
A: No. At least, not in anything but the broadest sense of the word.
. . . . .
“Q: You made a claim but didn’t cite a source or a scholar to support it. How do I know you’re right?”
A: I try to cite and quote sources where I feel it’s important to do so.

Άντε και καλά κρασά!
.

Ρε μπούφο δεν είναι ανάγκη να είσαι ο ίδιος ιστορικός για να ξέρεις από ιστορία. Σημασία έχει να ακούς και να διαβάζεις τι σου λένε πραγματικοί ακαδημαϊκοί ιστορικοί. Το να μην πιστεύεις στο θεό είναι λογικό και σωστό αλλά διόλου δεν αρκεί αυτό από μόνο του για να σκέφτεται κανείς ορθολογικά. Σε αυτό το ιστιολόγιο ανασκευάζονται μύθοι που διαδίδονται στο όνομα του ορθολογισμού από απλοϊκά σκεπτόμενους ακτιβιστές.

Antipnevma έγραψε: 12 Ιαν 2021, 17:01

Nandros έγραψε: 11 Ιαν 2021, 19:52

Antipnevma έγραψε: 11 Ιαν 2021, 18:02

https://historyforatheists.com/

Αυτή είναι η πηγή. Ιστιόλογιο άθεου που αντικρούει ιστορικούς μύθους που απορρέουν από την πολεμική των αντιθρήσκων.

Q: “Are you a historian?”
A: No. At least, not in anything but the broadest sense of the word.
. . . . .
“Q: You made a claim but didn’t cite a source or a scholar to support it. How do I know you’re right?”
A: I try to cite and quote sources where I feel it’s important to do so.

Άντε και καλά κρασά!
.

Ρε μπούφο δεν είναι ανάγκη να είσαι ο ίδιος ιστορικός για να ξέρεις από ιστορία. Σημασία έχει να ακούς και να διαβάζεις τι σου λένε πραγματικοί ακαδημαϊκοί ιστορικοί. Το να μην πιστεύεις στο θεό είναι λογικό και σωστό αλλά διόλου δεν αρκεί αυτό από μόνο του για να σκέφτεται κανείς ορθολογικά. Σε αυτό το ιστιολόγιο ανασκευάζονται μύθοι που διαδίδονται στο όνομα του ορθολογισμού από απλοϊκά σκεπτόμενους ακτιβιστές.

Μπούφος είσαι και φαίνεσαι, θρασύτατο μειράκιο!
Ακαδημαϊκός ιστορικός του κώλου.
Ότι μαλακία υπάρχει στο ιντερνέτ το φέρνεις εδώ μέσα.
.

Πάλι ο Νάνδρος υπερασπίζεται την επιστήμη;

Antipnevma έγραψε: 12 Ιαν 2021, 16:32 φυσικά. Γεμάτο από παραθέσεις βιβλίων είναι που γράφουν πραγματικοί επιστήμονες της ιστορίας. Εσύ είσαι τόσο ανίδεος και αφελείς που νομίζεις ότι οι αρχαίοι Έλληνες ανακάλυψαν το άτομο.

Καλά, το ότι οι πηγές σου είναι από τον απόπατο του ίντερνετ, δεν είναι η πρώτη φορά που το ανακαλύπτουμε.

Μόλις μου φέρεις ΠΟΥ υπεστήριξα το υπογραμμισμένο (το κατηγορύμενο στον ενικό, μάθε και λίγα ελληνικά), θα σου δώσω δίκιο...
Μέχρι να το φέρεις, γράφεις ουρανομήκεις μαλακίες και λες τερατώδεις παπαριές...

Άντε να σε δω...

Λοξίας έγραψε: 12 Ιαν 2021, 23:03

Antipnevma έγραψε: 12 Ιαν 2021, 16:32 φυσικά. Γεμάτο από παραθέσεις βιβλίων είναι που γράφουν πραγματικοί επιστήμονες της ιστορίας. Εσύ είσαι τόσο ανίδεος και αφελείς που νομίζεις ότι οι αρχαίοι Έλληνες ανακάλυψαν το άτομο.

Καλά, το ότι οι πηγές σου είναι από τον απόπατο του ίντερνετ, δεν είναι η πρώτη φορά που το ανακαλύπτουμε.

Μόλις μου φέρεις ΠΟΥ υπεστήριξα το υπογραμμισμένο (το κατηγορύμενο στον ενικό, μάθε και λίγα ελληνικά), θα σου δώσω δίκιο...
Μέχρι να το φέρεις, γράφεις ουρανομήκεις μαλακίες και λες τερατώδεις παπαριές...

Άντε να σε δω...

Δεν έχω φέρει ποτέ σκουπίδια. Όποιο βιβλίο και σελίδα έχω παραθέσει είναι ποιοτική πηγή. Αφού δεν είσαι αυτού του επιπέδου γιατί έχεις κοτσαρισμένη τη μηχανή των Αντικυθήρων και γιατί λες μαλακές του τύπου ότι το αξιοθέατο του Ήρωνα (που παρεμπιπτόντως δεν το έφτιαξε ο Ήρωνας) μπορεί να συγκριθεί με πραγματική ατμομηχανή που όπως λένε διάφοροι ανοήτως "αρκεί να του βάλουμε μια ρόδα και φτιάξαμε αμάξι".Το συγκεκριμένο "μηχάνημα" δεν ήταν σε θέση να παράγει χρήσιμο έργο σε αυτή τη μορφή και ούτε ήταν αυτός άλλωστε ο σκοπός εφεύρεσής του. Οι Έλληνες και οι Ρωμαίοι απλά δεν είχαν τις απαιτούμενες γνώσεις μεταλλουργείας, θερμοδυναμικής, ρευστοδυναμικής, σχεδιασμού ταχυτήτων και θερμοσίφωνα για να φτιάξουν πραγματική ατμομηχανή. Το παράδειγμα που έφερε το ζαβό με τα πρώτα αεροπλάνα είναι τελείως άτοπο. Τα πρώτα πετυχημένα αεροπλάνα έκαναν την δουλειά για τα οποία ήταν σχεδιασμένα ακριβώς όπως τα σημερινά. Η μηχανή του Ήρωνα δεν ήταν σχεδιασμένη για καμιά δουλειά. Ήταν ένα αξιοθέατο για παιχνίδι και αυτό παρέμεινε για άπειρους αιώνες.

Antipnevma έγραψε: 13 Ιαν 2021, 13:32 μπλα μπλα μπλα

Άσχετο με το αίτημα να φέρεις αποδείξεις για τον ισχυρισμό σου...

Λοξίας έγραψε: 12 Ιαν 2021, 23:03

Antipnevma έγραψε: 12 Ιαν 2021, 16:32 φυσικά. Γεμάτο από παραθέσεις βιβλίων είναι που γράφουν πραγματικοί επιστήμονες της ιστορίας. Εσύ είσαι τόσο ανίδεος και αφελείς που νομίζεις ότι οι αρχαίοι Έλληνες ανακάλυψαν το άτομο.

Μόλις μου φέρεις ΠΟΥ υπεστήριξα το υπογραμμισμένο (το κατηγορύμενο στον ενικό, μάθε και λίγα ελληνικά), θα σου δώσω δίκιο...
Μέχρι να το φέρεις, γράφεις ουρανομήκεις μαλακίες και λες τερατώδεις παπαριές...
Άντε να σε δω...

Για να δούμε...έχεις κότσια.