Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
nemo έγραψε: 18 Οκτ 2022, 21:38
και πολιτικα προσωπα και αστυνομια χωρις αυτην δεν κινειται τιποτα
και ο σωρος, και η λεσχη μπιτελμπεργκ, και οι ανουνακι.
πολυσπανια βριζω αλλα πες μου ειλικρινα ποσο πολυ ηλιθιος εισαι; που δεν καταλαβαινεις οτι η αστυνομια
γνωριζει τα παντα ! μη ξανατολμησεις ποτε να με απαντησεις με χοντραδες που σκεφτεσαι με το αργοστροφο μυαλο σου
γιατι, αν ξανατολμησω, τι;
θα με πεις ηλιθιο; τρεμω απο το φοβο μου.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Beria έγραψε: 19 Οκτ 2022, 18:27
Κάποιος που ξέρει τα ανακριτικά ζητήματα να μου λύσει μια απορία.
Οι διαρροές που εμφανίζονται στον τύπο (χορεύτρια ψάρευε το 12χρονο) γίνονται με κάποια στόχευση; Να σπάσει ο ελεγχόμενος και να κάνει κάποιο λάθος;
Γίνονται γιατί οι ύαινες οι δημοσιογράφοι βγάζουν από τον πάτο τους "λαυράκια", ή οι ανακριτές είναι σουργελα και μιλάνε από εδώ και από εκεί;
Πραγματικά ρωτάω
δεν ξερω, αλλα μαντευω δημοσιογραφοι που λενε πιπες.
Δεν έγραψα εγώ ότι είναι αθώοι. Σου είπα απλά να δεις τι έγινε και να βγάλεις συμπέρασμα. Μπορεί να τους άφησαν για διάφορους λόγους: γιατί δεν έχουν δέσει πλήρως τις κατηγορίες, γιατί ξέρουν ήδη τι έχει λεχθεί μεταξύ αυτών και του Μίχου, γιατί τους είχαν σε παρακολούθηση και πιθανόν συνεχίζουν και δεν φοβόνται ότι οι συγκεκριμένοι θα διαφύγουν ή γιατί στοχεύουν με προτεραιότητα σε άλλους. Μπορεί ακόμα να ξέρουν ότι έχουν στοιχεία για να τους καθίσουν στο σκαμνί αλλά για όχι τόσο σοβαρές πράξεις όπως για αυτούς που έχουν ήδη συλλάβει.
Ωστόσο αν ήταν όπως τα έχεις στο μυαλό σου, και οι 200 βαρύνονταν για το ίδιο πράγμα, τότε η πιθανότερη συνέχεια θα ήταν να τους συλλάβουν άμεσα και να πάνε στα σπίτια τους να σηκώσουν υπολογιστές και λοιπές ηλεκτρονικές συσκευές για να μαζέψουν στοιχεία. Όμως αυτό δεν έγινε.
ΥΓ. Σταμάτα να βλέπεις υποστηρικτές βιαστών και παιδεραστών σε όποιον διαφωνεί μαζί σου. Είναι προσβλητικό. Εσύ απλά κάνεις την υπόθεση ότι όποιος επικοινώνησε με τον Μίχο το έκανε βλέποντας κάποια αγγελία για ανήλικη. Οι υπόλοιποι δεν το ξέρουμε. Αν κάπου έχει βεβαιωθεί κάτι τέτοιο ισχύουν αυτά που λες εσύ. Αλλιώς είναι φλου η κατάσταση.
το ξερουμε.
αν η αγγελια ανεφερε ηλικια, η αν ειχε φωτο, θα ειχε δικιο η ναιδα.
απο τις συνομιλιες που εχουν διαρευσει ομως, φαινεται οτι λεει την ηλικια κατα τη συνομιλια, οποτε ειναι προφανες οτι αυτη δεν αναφερεται στην αγγελια.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Naida έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:29
Πάντως είναι λίγο περίεργο ο Μιχος να την πήγαινε σε οίκο ανοχής. Έχω την εντύπωση πως ο Μιχος ήταν ένας ακόμα "πελάτης" που ίσως την πάσαρε και σε κάνα 2 άλλους και το κύκλωμα να ξεκινάει από αλλού.
οι πραξεις ολων των συμμετεχοντων, ειναι πραξεις ηλιθιων. τοσο ηλιθιων, που μοιαζει απιθανο να υπαρχει απο πισω οποιοδηποτε κυκλωμα.
αν υπηρχε κυκλωμα, δεν θα εψαχνε πελατες του 50αρικου στα μπουρδελα, η για ενα γρηγορο σε αυτοκινητο. θα εψαχνε πελατες του 500ευρου, και θα ηξεραν να κρυφτουν καλυτερα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Υδράργυρος έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:53
Υπαρχει μηχανισμος με στρατιες ολοκληρες μετακλητων και ρουσφετιων που δεν αφηνουν να πεσει λεξη κατω για να προστατεψουν το Αγιο Κομμα που τους δινει να φανε πσωμακι. Αλλα για την προστασια των παιδιων απο βιαστες δεν υπαρχει ενας μηχανισμος της αστυνομιας να παρακολουθει και να κλεινει ραντεβου σαν δηθεν πελατης και να τους μπαγλαρωνουν επι τοπου και κατευθειαν ενταλμα για ερευνα για να μην εξαφανιστουν στοιχεια
Προτεραιοτητες
υπαρχει.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Υδράργυρος έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:53
Υπαρχει μηχανισμος με στρατιες ολοκληρες μετακλητων και ρουσφετιων που δεν αφηνουν να πεσει λεξη κατω για να προστατεψουν το Αγιο Κομμα που τους δινει να φανε πσωμακι. Αλλα για την προστασια των παιδιων απο βιαστες δεν υπαρχει ενας μηχανισμος της αστυνομιας να παρακολουθει και να κλεινει ραντεβου σαν δηθεν πελατης και να τους μπαγλαρωνουν επι τοπου και κατευθειαν ενταλμα για ερευνα για να μην εξαφανιστουν στοιχεια
Προτεραιοτητες
υπαρχει.
Πούντος; Ποιά είναι τα αποτελέσματά του; Πότε πιάσανε τελευταία φορά χωρίς καταγγελία; Δε θυμάμαι τα τελευταία χρόνια νασ έχει υπάρξει ούτε μια συλληψη, και γίνεται χαμός από τέτοιες αγγελίες
Beria έγραψε: 19 Οκτ 2022, 18:27
Κάποιος που ξέρει τα ανακριτικά ζητήματα να μου λύσει μια απορία.
Οι διαρροές που εμφανίζονται στον τύπο (χορεύτρια ψάρευε το 12χρονο) γίνονται με κάποια στόχευση; Να σπάσει ο ελεγχόμενος και να κάνει κάποιο λάθος;
Γίνονται γιατί οι ύαινες οι δημοσιογράφοι βγάζουν από τον πάτο τους "λαυράκια", ή οι ανακριτές είναι σουργελα και μιλάνε από εδώ και από εκεί;
Πραγματικά ρωτάω
δεν ξερω πολλα απο ανακριτικα αλλα θεωρητικα σε αυτο η λυση ειναι πολυ απλη
οποιος δημοσιογραφος δημοσιευσει στοιχεια τον πας με την μια αυτοφωρο ειτε ειναι αληθες αυτο που βγαζει (οποτε παει μεσα για διαρροη στοιχειων της δικογραφιας) ειτε ψευδες(οποτε παει μεσα για διαδοση ψευδων ειδησεων)
ετσι γλιτωνεις και τα σκηνικα τυπου λιαγκα που εβλεπε τις φωτογραφιες ενω ηταν στον αερα
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Υδράργυρος έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:53
Υπαρχει μηχανισμος με στρατιες ολοκληρες μετακλητων και ρουσφετιων που δεν αφηνουν να πεσει λεξη κατω για να προστατεψουν το Αγιο Κομμα που τους δινει να φανε πσωμακι. Αλλα για την προστασια των παιδιων απο βιαστες δεν υπαρχει ενας μηχανισμος της αστυνομιας να παρακολουθει και να κλεινει ραντεβου σαν δηθεν πελατης και να τους μπαγλαρωνουν επι τοπου και κατευθειαν ενταλμα για ερευνα για να μην εξαφανιστουν στοιχεια
Προτεραιοτητες
υπαρχει.
Πούντος; Ποιά είναι τα αποτελέσματά του; Πότε πιάσανε τελευταία φορά χωρίς καταγγελία; Δε θυμάμαι τα τελευταία χρόνια νασ έχει υπάρξει ούτε μια συλληψη, και γίνεται χαμός από τέτοιες αγγελίες
Μπορεί να πιάσανε και να μην το ανακοινώνουν γιατί παίζει και το πρότζεκτ "προσωπικά δεδομένα" το οποίο μέχρι στιγμής είναι κάπως θολό.
Και θα επαναλάβω ότι δεν βρίσκω καθόλου τυχαίο γεγονός τις συνεχείς ανακοινώσεις για παιδόφιλους (άσχετους με το θέμα της 12χρονης) σε συνδυασμό με τις δημοσιοποιήσεις στοιχείων, το τελευταίο διάστημα.
Με λίγα λόγια ο ασκός του Αιόλου που άνοιξε, θέτει επί και όχι υπό του τάπητος, κάποια θεματάκια, για τα οποία πρέπει να υπάρξει ομοφωνία, ανεξαρτήτως κομματικής ταυτότητας του κάθε... μερακλή.
περιμένοντας τα αυτόφορα για κάτι κορμάδια τύπου λιάγκα για κατοχή / διακίνηση παιδ. πορνογραφίας.
Τι Σαπίλα ρε πστ μου γαμώ το πασοκικό τριμπούρδελο με την προβιά Δημοκρατίας.
Ποιο πουτανόσπεμα από την "δικαιοσύνη" μοίρασε το υλικό στους λιαγκες γτστ;
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Orion22 έγραψε: 20 Οκτ 2022, 13:22
περιμένοντας τα αυτόφορα για κάτι κορμάδια τύπου λιάγκα για κατοχή / διακίνηση παιδ. πορνογραφίας.
Τι Σαπίλα ρε πστ μου γαμώ το πασοκικό τριμπούρδελο με την προβιά Δημοκρατίας.
Ποιο πουτανόσπεμα από την "δικαιοσύνη" μοίρασε το υλικό στους λιαγκες γτστ;
δες το άλλο νήμα. Ο γυμνοσάλιαγκας λίγο πολύ ομολόγησε έμμεσα ότι τις μοιράζουν δικηγόροι, με αντάλλαγμα ευνοική κάλυψη για τον πελάτη τους
ωραίος ο δικηγόρος. ήταν λέει 12 αλλά φαινόταν 15/16 κι επειδή την πέρασε για ανήλικη αλλά άνω των 15 , πρέπει να πάει για πλημμέλημα και όχι για κακούργημα, γιατί πάλι η εκπορνευση 15-18 είναι παράνομη, αλλά έχει πιο ελαφριά ποινή.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Orion22 έγραψε: 20 Οκτ 2022, 13:22
περιμένοντας τα αυτόφορα για κάτι κορμάδια τύπου λιάγκα για κατοχή / διακίνηση παιδ. πορνογραφίας.
Τι Σαπίλα ρε πστ μου γαμώ το πασοκικό τριμπούρδελο με την προβιά Δημοκρατίας.
Ποιο πουτανόσπεμα από την "δικαιοσύνη" μοίρασε το υλικό στους λιαγκες γτστ;
δες το άλλο νήμα. Ο γυμνοσάλιαγκας λίγο πολύ ομολόγησε έμμεσα ότι τις μοιράζουν δικηγόροι, με αντάλλαγμα ευνοική κάλυψη για τον πελάτη τους
μάλλον οι δικηγόροι θέλουν να αποδείξουν πως το κορίτσι μεγαλοδειχνε και δε φαινόταν 11 που λένε οι κατηγοροι, και έχουν αρχίσει να κυκλοφορουν υλικό. να κατηγορηθούν για διακίνηση παιδικής πορνογραφίας.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Οκτ 2022, 13:30
ωραίος ο δικηγόρος. ήταν λέει 12 αλλά φαινόταν 15/16 κι επειδή την πέρασε για ανήλικη αλλά άνω των 15 , πρέπει να πάει για πλημμέλημα και όχι για κακούργημα, γιατί πάλι η εκπορνευση 15-18 είναι παράνομη, αλλά έχει πιο ελαφριά ποινή.
τι καραγκιόζης? Λες και έχει σημασία (ή πιστεύει κανένας) το για πόσο πέρασε την ανήλικη πόρνη ο πελάτης. Δηαδή να πάνε όλοι κατηγορούμενοι για ό,τι νομίζουν ότι έκαναν και όχι για ότι πραγματικά έκαναν.
Πέρασα το κόκκινο για πράσινο κύριε τροχονόμε μη με γράψετε
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Οκτ 2022, 13:30
ωραίος ο δικηγόρος. ήταν λέει 12 αλλά φαινόταν 15/16 κι επειδή την πέρασε για ανήλικη αλλά άνω των 15 , πρέπει να πάει για πλημμέλημα και όχι για κακούργημα, γιατί πάλι η εκπορνευση 15-18 είναι παράνομη, αλλά έχει πιο ελαφριά ποινή.
τι καραγκιόζης? Λες και έχει σημασία (ή πιστεύει κανένας) το για πόσο πέρασε την ανήλικη πόρνη ο πελάτης. Δηαδή να πάνε όλοι κατηγορούμενοι για ό,τι νομίζουν ότι έκαναν και όχι για ότι πραγματικά έκαναν.
Πέρασα το κόκκινο για πράσινο κύριε τροχονόμε μη με γράψετε
Ε αναμενόμενη αυτή η ρητορικη, γιατι ο ίδιος ο μιχος την παρουσίαζε ως 16χρονη. δεν ήταν κλασικό κύκλωμα παιδεραστίας. και νομικά ανήλικο από ανήλικο διαφέρει. άλλο να μας με 17 χρονη που εκδίδεται , με 12χρονο γενικώς. αλλά αμφιβάλω αν πιάσει. αν δεν κατάλαβες τι παίζει όταν πήγες και ασέλγησες, μέσα.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
