Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιουν 2023, 16:52
πατησιωτης έγραψε: 27 Ιουν 2023, 16:14
Isildur έγραψε: 27 Ιουν 2023, 14:19
Ποια διαφορά να πάρω γραμμή βρε; Τις κατόπιν εορτής δικαιολογίες του "Δ" τις βαφτίζουμε "δημοσιογραφία" τώρα;
Να τα λέμε στην ώρα τους αυτά, αν θέλουμε να μας λένε
Δημοσιογράφους κι όχι στρατευμένα ΑΡΔάκια, έτσι; Αλλιώς δεν είναι
Δημοσιογραφία, είναι κάτι άλλο. Δεν ξέρω τι ακριβώς άλλο, το πιθανότερο είναι προσωπικό ντάματζ κοντρόλ.
Δημοσιογραφία πάντως δεν το λες.
Στο πάρα πολύ συγκεκριμένο θέμα της σκευωρίας Νοβάρτις το Ντοκουμέντο έδρασε απλά ως χαφιές και συκοφάντης της εξουσίας που ήθελε να φυλακίσει τους πολιτικούς αντιπάλους της.Τίποτε περισσότερο,τίποτε λιγότερο.
Το ότι τελικά αποφασίσθηκε από κάποιους να τους δώσουν αμνηστεία χάριν "ομαλού πολιτικού κλίματος" ή και επειδή πίστευαν και βγήκαν σωστοί ότι έτσι κι αλλιώς οι απίθανοι αυτοί τύποι θα βούλιαζαν από μόνοι τους δεν αλλάζει αυτό που προσπάθησαν να κάνουν : αυτοί ήσαν που ήθελαν να φυλακίσουν τους αντιπάλους τους και όχι κάποιοι "πετσωμένοι" για τους οποίους κλαίγονται.
Εχθρός της δημοκρατίας είναι ο Βαξεβάνης και οι περί αυτόν και όχι ο Πορτοσάλτε είτε σας αρέσει είτε όχι.
Μα τι γράφεις; Μπορείς συγκεκριμένα να παραθέσεις άρθρα που ζητούσαν φυλάκιση χωρίς δίκη;
Δεν είπα ότι ζητούσαν φυλάκιση χωρίς δίκη.Είπα ότι όλη η υπόθεση ήταν κατασκευασμένη.Δεν υπήρχε καμμία ένδειξη εκτός από τις καταθέσεις τριών ψευδομαρτύρων που ήσαν υπαγορευμένες από την Τουλουπάκη και τον Παπαγγελόπουλο και τις δημοσίευε ο Βαξεβάνης στην εφημερίδα του και μερικές από αυτές και πριν ληφθούν επισήμως.
Ήταν ένας από αυτούς που αποφάσιζαν τι θα καταθέσουν οι "μάρτυρες" στους οποίους υπαγόρευαν ποιούς θα κατηγορήσουν και αυτός μαζί με τη "δεξιά" εφημερίδα "Δημοκρατία" το έγραφαν.
Ο κατάλογος των πολιτικών που θα κατηγορούσαν αποφασιζόταν ανάλογα με την πολιτική τους τοποθέτηση μέσα στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ,δηλαδή ποιούς θεωρούσαν πιο εχθρικούς προς τον ΣΥΡΙΖΑ και με κανένα άλλο κριτήριο.Μετά ζητούσαν από τους "μάρτυρες" να τους κατηγορήσουν και αυτοί το έκαναν.
Η πιο κραυγαλέα περίπτωση που έβγαζε και γέλιο ήταν αυτή του Αβραμόπουλου που "παρέσυρε" εν αγνοία του" τον Καραμανλή για να παραγγείλει τα εμβόλια για το Η1Ν1 με αμοιβή 40 εκατομμύρια.
Από που και ως πού κάποια που είναι γραμματέας μιας φαρμακευτικής εταιρίας ξέρει τι συζητεί ένας υπουργός με ένα πρωθυπουργό;Για σκέψου.Θα μπορούσε να πει φυσικά ότι τα εμβόλια κατά τη γνώμη του ήσαν άχρηστα ή ακόμη και ότι πιστεύει ότι δωροδοκήθηκαν για να τα παραγγείλουν πάλι χωρίς απόδειξη αλλά από που και ως που ξέρει ότι δωροδοκήθηκε μόνο ο υπουργός και ο πρωθυπουργός είχε άγνοια;
Αυτοί που του υπαγόρευσαν την κατάθεση του είπαν να το πει και έτσι παραπέμφθηκε μόνο ο Αβραμόπουλος και όχι ο Καραμανλής που τον προστάτευε το σύστημα συριζανέλ.Ύστερα λόγω παραπομπής άνοιξαν όλους τους λογαριασμούς των παραπεμφθέντων με την ελπίδα να βρουν κάτι και καθώς δεν βρήκαν έκλεισαν τις υποθέσεις οι ίδιοι που τις ξεκίνησαν (7 στους 10 αρχειοθέτησε η Τουλουπάκη) για να μην γίνουν δίκες και να μη χρειασθεί ο ψευδομάρτυρας να απαντήσει στους δικηγόρους των κατηγορουμένων στην ερώτηση : κύριε μάρτυς από ΠΟΙΟΝ ακούσατε και ΠΌΤΕ ότι ο πελάτης μου δωροδοκήθηκε;
Ο Βαξεβάνης και ο Κοττάκης είχαν το επικοινωνιακό μέρος της υπόθεσης,να γράφουν επί τρία χρόνια για ανύπαρκτα στοιχεία.
Για να καταλάβεις την απάτη του ποιός θα κατηγορηθεί και ποιός όχι αρκεί να απαντήσεις σε ένα ερώτημα : για τις προμήθειες των φαρμάκων είναι υπεύθυνος μόνο ο υπουργός Υγείας ή και ο πρωθυπουργός και άρα σχετικά πιθανοί ύποπτοι για δωροδοκία;
Η απάντηση της εισαγγελέως διαφθοράς που υπαγόρευε τις καταθέσεις των μαρτύρων μαζί με τον Βαξεβάνη είναι ότι όταν βολεύει τον ΣΥΡΙΖΑ είναι υπεύθυνος και ο πρωθυπουργός και όταν δεν τον βολεύει μόνο ο υπουργός.
Έτσι για τις προμήθειες επί Αβραμόπουλου είναι υπεύθυνος μόνο ο ίδιος και όχι ο Καραμανλής που είπαμε "τον παρέσυρε εν αγνοία του" και επίσης για τις προμήθειες επί ΓΑΠ είναι υπεύθυνος μόνο ο Λοβέρδος και όχι ο ΓΑΠ επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήθελε να κτυπήσει Καραμανλή και ΓΑΠ ενώ για τις προμήθειες επί Σαμαρά είναι επίσης υπεύθυνος και ο Σαμαράς και όχι μόνο ο Άδωνις επειδή ο Σαμαράς ήταν αδιάλλακτος αντίπαλος του ΣΥΡΙΖΑ.Μερικές φορές δεν είναι υπεύθυνη ούτε η υπουργός η ίδια επειδή προσχώρησε αργότερα στον ΣΥΡΙΖΑ όπως η Ξενογιαννακοπούλου.Έτσι ενώ υποτίθεται ότι το σκάνδαλο ξεκινά από την εποχή Καραμανλή (αλλά εξαιρείται από αυτό ο καραμανλικός Κακλαμάνης) με τον Αβραμόπουλο που παρέσυρε κλπ γίνονται δωροδοκίες συνέχεια και επί ΓΑΠ που όμως διακόπτονται το διάστημα που είναι υπουργός Υγείας η Ξενογιαννακοπούλου και επαναλαμβάνονται όταν αναλαμβάνει ο Λοβέρδος ενώ όταν φεύγει ο ΓΑΠ ξαφνικά εμπλέκονται και πρωθυπουργοί,ακόμη και ο υπηρεσιακός Πικραμμένος που ενώ χαλάει ο κόσμος με τις διπλές εκλογές και το PSI τρέχει υποτίθεται να δωροδοκηθεί και βέβαια εντείνονται επί Σαμαρά που γίνεται η μεγαλύτερη περικοπή στη φαρμακευτική δαπάνη λόγω μνημονίου.
Όλες αυτές οι πολιτικές σκοπιμότητες είναι ευδιάκριτες σε όποιον καθήσει να τις παρατηρήσει στις δήθεν καταθέσεις των μαρτύρων που προφανώς δεν είναι δικές τους αφού μια γραμματέας εταιρίας ούτε ξέρει ούτε ενδιαφέρεται για το ποιούς πολιτικούς θέλει να στοχοποιήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και ποιούς να αφήσει απέξω και απλώς βασίζονται στο ότι ο "λαουτζίκος" που έχασε λεφτά από το μνημόνιο και είναι οργισμένος θα συμφωνήσει με όποιον του πει ποιός φταίει που τα έχασε (φέρτε πίσω τα κλεμμένα φώναζε ο Παπαδάκης) ακόμη και εάν αυτός ανέλαβε ΜΕΤΑ τα μνημόνια και όχι ΠΡΙΝ που έγιναν οι σπατάλες και θα ακολουθήσει το κατηγορητήριο πιστεύοντας ότι είναι ένοχοι όσοι λέει ο Βαξεβάνης.
Είναι μια κωμική απομίμηση των Δικών της Μόσχας (για μην πω Πολιτιστική Επανάσταση και σε διαολίσω
όπου οι κλέφτες,προδότες,ταξικοί εχθροί κλπ έβγαιναν από τους πολιτικούς υπολογισμούς του Στάλιν για το ποιούς πρέπει να καθαρίσει που όμως επειδή δεν ελέγχονταν οι ...αρμοί της εξουσίας
κατέληξε σε φιάσκο.Αυτό όμως δεν αλλάζει την ΠΡΟΘΕΣΗ.Ο αποτυχημένος σταλινικός δεν παύει να παραμένει κατά φαντασίαν σταλινικός και δημοσιογράφο δεν τον λές.
