Phorum.com.gr

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:45
O κ. Κούγιας κάνει την δουλειά του ως επαγγελματίας υπαρασπιστής ποινικώνμουνοπανο. Και η Δικαιοσύνη τη δική της.

Εννοείς υπερασπιστής σατανιστων που βίασαν κ έκαψαν ένα κοριτσάκι, εν ψυχρώ δολοφόνων παιδιών (Κορκονέας) και παιδεραστών. Το ποινικοι είναι ευφημισμός για τέτοια αποβράσματα της κοινωνίας.

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:50

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:44 το μπερδευεις με αυτο

Οι σεξουαλικές επαφές μεταξύ ανηλίκων κάτω των 15 ετών είναι νόμιμες, εκτός αν υπάρχει διαφορά ηλικίας μεγαλύτερη των τριών ετών.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%97%CE ... F%86%CE%AE

Ο νομος λειτουργει και διασταλτικα προς τα πανω.

π.χ το 14 με 17 ειναι συγχωρητεο. Και το 15 με 18 επισης καθως επικρατει η διαφορα ηλικιας.

Το 15-50 ομως δεν ειναι.

Και μεταξυ μας τωρα κανεις δεν θα κανει καταγγελια αν η 15χρονη κορη του εχει σχέση με ενα 18αρη.

Αν ομως εχει με ενα 50αρη οχι καταγγελια αλλα θα τον πλακωναμε κι απο πανω.

ποιος νομος το λεει αυτο ...?

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:48

Papa John έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:44
Δεν κατάλαβα το συμπέρασμά σου.

Αναφερομουν στην αναλογια μεταξυ της παραπανω φωτο και των φωτο του Λιγνάδη με διαφορα προσωπα.

Οπως ειπα και σε προηγουμενα ποστ (που μαλλον δεν προλαβες να διαβασεις αλλα προφανως εγω υπεθεσα οτι διαβασες) ολοι σκιζαμε τα ιματια μας οτι επειδη ο Λιγνάδης φωτογραφηθηκε με Κουλη, Κουτσουμπα, Μενδώνη και αλλους θα πρεπε να γνωρίζουν το ποιον του.

Ετσι εκανα μια αναλογια με τη φωτο του Γκεισυ.

Δεν εξεταζουμε την υποθρεση Γκεισυ εδω. Απλη αναλογια εκανα.

ΟΚ,κατάλαβα.
Ας μην μπούμε σε συζήτηση για το αν οι πράξεις του Γκέισι ήταν γνωστές σε συγκεκριμένα άτομα,γιατί θα χαλάσουμε το νήμα.

Τα διάβασα πάντως τα περισσότερα ποστ και αυτά που έβλεπα να γράφονται για Κουτσούμπες κλπ,τα βρήκα αστεία.
Αφορμή για κομματόσκυλα να ξεσαλώσουν και να δείξουν το χαμηλό ποιόν τους,υπό το μηδέν.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:51

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:45
O κ. Κούγιας κάνει την δουλειά του ως επαγγελματίας υπαρασπιστής ποινικώνμουνοπανο. Και η Δικαιοσύνη τη δική της.

Εννοείς υπερασπιστής σατανιστων που βίασαν κ έκαψαν ένα κοριτσάκι, εν ψυχρώ δολοφόνων παιδιών (Κορκονέας) και παιδεραστών. Το ποινικοι είναι ευφημισμός για τέτοια αποβράσματα της κοινωνίας.

Κάποιος πρέπει να τους υπερασπιστεί και αυτούς. Ο κ. Κούγιας επιτελεί λειτούργημα.

Δεν πρόκειται φυσικά να τους σώσει, αλλά βάσει των νόμων, εκβιάζει την μικρότερη των ποινών. Αυτή ακριβώς είναι η ουσία της δυνατότητας νομικής υπεράσπισης.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:51

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:45
O κ. Κούγιας κάνει την δουλειά του ως επαγγελματίας υπαρασπιστής ποινικώνμουνοπανο. Και η Δικαιοσύνη τη δική της.

Εννοείς υπερασπιστής σατανιστων που βίασαν κ έκαψαν ένα κοριτσάκι, εν ψυχρώ δολοφόνων παιδιών (Κορκονέας) και παιδεραστών. Το ποινικοι είναι ευφημισμός για τέτοια αποβράσματα της κοινωνίας.

Εχω δει τον Κουγια να κανει πουτάνα ολοκληρο δικαστηριο, να αποκαλει τον Προεδρο "αδερφη" (ο οποιος ητο ολιγο ντιγκινταγκας η αληθεια ειναι) και γενικότερα να τινάζει την διαδικασια στον αέρα για να μπορέσει να βγάλει το Εφετειο κακοδικια και να ξαναδικάσει τον πελάτη του με τον νεο ευνοικοτερο νομο που θα εβγαινε σε καποιο διαστημα.

Fun fact: Τελικα το κατάφερε. Βγηκε κακοδικια στον Αρειο Πάγο επανεληφθη η δικη και η αρχικη ποινη των 15 ετών εγινε 4 με αναστολη.

Cavaliere έγραψε: 26 Φεβ 2021, 13:00

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:57

Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.

Τον βλέπω σε καμιά χώρα στην άκρη Θεού να διδάσκει Τραγωδία. Δεν θα μασήσει.

Ταϊλάνδη κατά προτίμηση.

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:52

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:50

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:44 το μπερδευεις με αυτο



https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%97%CE ... F%86%CE%AE

Ο νομος λειτουργει και διασταλτικα προς τα πανω.

π.χ το 14 με 17 ειναι συγχωρητεο. Και το 15 με 18 επισης καθως επικρατει η διαφορα ηλικιας.

Το 15-50 ομως δεν ειναι.

Και μεταξυ μας τωρα κανεις δεν θα κανει καταγγελια αν η 15χρονη κορη του εχει σχέση με ενα 18αρη.

Αν ομως εχει με ενα 50αρη οχι καταγγελια αλλα θα τον πλακωναμε κι απο πανω.

ποιος νομος το λεει αυτο ...?

Ο ιδιος νομος που παρεθεσες. Θεμα ερμηνειας ειναι. Διασταλτικα πιανει και το οριο.

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:51

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:45

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:43
Για γιόκα που γλυκοκοιτάει τη μιλφάρα;

πηχτρα στα κοριτσακια ειναι εξω ... η μιλφαρα να παει σε κανενα personal γυμναστη

Είναι κολάσιμο αν πάει σε έναν 15χρονο και τον κόψει πριν μαραθεί;

οχι βεβαια εφοσων οΝΟΜΟΣ λεει οτι υπαρχει συναινεση ... παντως θα προτιμουσα να ξεκινησει (που το εχει κανει) με συνομιλικες πρωτα παρα με καθε κουρασμενη που βαρεθηκε τον αντρα της και ψαχνει νεο αιμα ... με αυτες ασχολεισαι απο τα 25 και μετα και αφου εχεις εμπειρια απο ενα σωρο αλλες γυναικες

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:56

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:52

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:50

Ο νομος λειτουργει και διασταλτικα προς τα πανω.

π.χ το 14 με 17 ειναι συγχωρητεο. Και το 15 με 18 επισης καθως επικρατει η διαφορα ηλικιας.

Το 15-50 ομως δεν ειναι.

Και μεταξυ μας τωρα κανεις δεν θα κανει καταγγελια αν η 15χρονη κορη του εχει σχέση με ενα 18αρη.

Αν ομως εχει με ενα 50αρη οχι καταγγελια αλλα θα τον πλακωναμε κι απο πανω.

ποιος νομος το λεει αυτο ...?

Ο ιδιος νομος που παρεθεσες. Θεμα ερμηνειας ειναι. Διασταλτικα πιανει και το οριο.

και γιατι τοτε ο Λιγναδης δεν κατηγορειται για αποπλανηση αλλα για βιασμο ...?

Κλέλια Ρένεση κατά Κούγια / «Αμόλησαν τη σιχαμένη σουπιά, που σε κάθε στροφή αμολάει μελάνι»

«Ξέρουν τι κάνουν τα πουλάκια… είναι ζήτημα χρόνου κανείς να μη θυμάται καν ότι η κυβέρνηση αυτή εμπλέκεται σε βάθος» έγραψε η γνωστή ηθοποιός

https://www.avgi.gr/social/380413_amoli ... aei-melani

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:51

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:45

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:43
Για γιόκα που γλυκοκοιτάει τη μιλφάρα;

πηχτρα στα κοριτσακια ειναι εξω ... η μιλφαρα να παει σε κανενα personal γυμναστη

Είναι κολάσιμο αν πάει σε έναν 15χρονο και τον κόψει πριν μαραθεί;

Μπορεί να είναι κομμένο ήδη και απλά να θέλει upgrade.

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 13:58

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 13:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Φεβ 2021, 13:49

Δεν κατάλαβα τι ακριβώς υποστηρίζεις.

Θεωρείς απαραίτητη την απομάκρυνση των παιδόφιλων (όπου εκ των πραγμάτων δεν παίζει η συναίνεση) από την κοινωνία ή όχι;

Noμίζω ήμουν σαφής. Απομάκρυνση.

Τινι τροπω?

Απομακρυνση ειναι και ο ισοβιος εγκλεισμος στην φυλακη, απομακρυνση ειναι και η μετάκινηση σε αλλη περιοχη.

Στις ΗΠΑ τους πετάνε σε κάτι ξεχασμένα trailer parks, με βραχιολάκι πάντα.
Πιστεύω πως θα τα ξέρεις καλλίτερα (αν δεν κάνω λάθος,έχεις ζήσει εκεί)

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:51

Δημοκρατικός έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:45
O κ. Κούγιας κάνει την δουλειά του ως επαγγελματίας υπαρασπιστής ποινικώνμουνοπανο. Και η Δικαιοσύνη τη δική της.

Εννοείς υπερασπιστής σατανιστων που βίασαν κ έκαψαν ένα κοριτσάκι, εν ψυχρώ δολοφόνων παιδιών (Κορκονέας) και παιδεραστών. Το ποινικοι είναι ευφημισμός για τέτοια αποβράσματα της κοινωνίας.

Δεν ειναι εκει το προβλημα. Ακομα και αυτοι χρειαζονται και αξιζουν υπερασπιση. Το ζητημα ειναι ομως πως ο συγκεκριμενος δικηγορος χρησιμοποιει αντιδεοντολογικους χειρισμους. Δεν ειναι δυνατον να το αποσιωπησουμε αυτο επειδη και καλα μπιζνες ας γιουζουαλ.

Παντως, σε αυτη την υποθεση, μεχρι τωρα χαντακωνει καθε μερα περισσοτερο τον ηδη χαντακωμενο πελατη του.

Εχει παει παντου κουβα:

κουβας με την ακυρωση της διαδικασιας

κουβας με τους 2 μαρτυρες υπερασπισης που αδειασαν τον Λιγναδη

κουβας με τη προσπαθεια τηλε-αποδομησης του κατηγοτητηριου και της αξιοπιστιας κατηγορων/ μαρτυρων

κουβας με τη εν τελει προφυλακιση του Λιγναδη.

και bonus υπερκουβάς με αρον αρον εκτακτη μεταγωγη στη Τριπολη σε ειδικη πτερυγα παιδοφιλων βιαστων και συναφων στη Τριπολη

Δεν εχει καταφερει τιποτα μεχρι τωρα για να ελαφρυνει στο ελαχιστο την θεση του πελατη του.

Αντι να δει σοβαρα την υποθεση, τσακωνεται με τον Πολακη, εχει τσακωθει με ολους τους δημοσιογραφους, ηθελε να κανει μυνηση στη Μενδωνη επειδη αποκαλεσε επικινδυνο τον πελατη του (ο οποιος προφυλακιστηκε λιγες μερες μετα διοτι ειναι...μαντεψτε, επικινδυνος)

Ο Κουγιας ειναι ενας αμοραλιστης εγωκεντρικος clout chaser. Η υποθεση ειναι ο ιδιος και οχι αυτος που υπερασπιζεται. Μια στο τοσο αναλαμβανει μια αμφιλεγομενη και χαμενη υποθεση (να τη χασει δεν τον νοιαζει καθολου, εχει χασει αρκετες αλλωστε) με σκοπο την προσωπικη του προβολη, του γραφειου του. Ετσι διατηρει ψηλα το κασε του και παιρνει δυσκολες υποθεσεις απο ανταγωνιστες (ηδη πεταξε εξω τον Γεωργουλεα και καβαντζωσε την υποθεση της δεκαετιας), διοτι οι δυσκολες υποθεσεις φερνουν το πολυ χρημα. Ειναι σχεδον δεδομενο πλεον, οτι αν εμπλεξες και θες να εχεις καποια τυχη, θα απευθυνθεις σε 3-4 δικηγορικα γραφεια. Ομοιως, για σοβαρα εργατικα-συνταξιοδοτικα, παλι 3-4 ειναι τα γατονια εργατολογοι και παει λεγοντας.

Δεν ηξερε τι ειναι ο Κορκονεας ολα τα χρονια που τον υπερασπιζονταν σε δικαστηρια και καναλια; Ηξερε, αλλα τον υπερασπιζονταν, ηταν μια χαμενη υποθεση απο τη μια, αλλα μια υποθεση που του εδινε προβολη. Οταν ομως ο Κορκονεας εκστομισε στο δικαστηριο "δεν ζηταω συγνωμη απο κανενα 15χρονο", βρηκε την ευκαιρια να πηδηξει απο τον τιτανικο πριν βουλιαξει, φυσικα τον παρατησε(!). Δεν θα ξερε ολα τα προηγουμενα χρονια το πραγματικο προσωπο του Κορκονεα; Σιγουρα, ομως μονο οταν αυτο βγηκε προς τα εξω ,τον αδειασε, διοτι δεν ηθελε να πληγει το δικο του ιματζ. Διοτι αλλο να σε βριζουν καποιοι και αλλο να σε βριζουν ο-λ-ο-ι.

Τα ιδια θα κανει και με τον Λιγναδη.

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:58

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:56

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:52

ποιος νομος το λεει αυτο ...?

Ο ιδιος νομος που παρεθεσες. Θεμα ερμηνειας ειναι. Διασταλτικα πιανει και το οριο.

και γιατι τοτε ο Λιγναδης δεν κατηγορειται για αποπλανηση αλλα για βιασμο ...?

για να τελειωνει το αστειο ...

Ο γνωστός δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος κάλεσε την ελληνική Πολιτεία να προβλέψει την επέκταση του αδικήματος της κοινής αποπλάνησης μέχρι την ηλικία των 18 ετών από τα 15 έτη που είναι μέχρι σήμερα.

Προστασία παιδιών και εφήβων για σεξουαλική παρενόχληση μέχρι την ηλικία των 18, αλλά υπό προϋποθέσεις, προβλέπει η ελληνική νομοθεσία όπως επισήμανε μιλώντας στο OPEN TV ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Ο ίδιος αναφέρθηκε σε παλαιό νόμο, που εξακολουθεί να είναι σε ισχύ και σύμφωνα με τον οποίο το σεξ με 15χρονα παιδιά όταν υπάρχει η συναίνεσή τους δεν είναι αδίκημα, εκτός κι αν συντρέχει ειδική σχέση όπως, για παράδειγμα, αυτή μεταξύ δασκάλου - μαθητή, σοφρωνιστικού υπαλλήλου - κρατούμενου κ.ο.κ.

https://www.ethnos.gr/ellada/147276_dim ... ona-paidia

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:58

George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:56

nostromos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 22:52

ποιος νομος το λεει αυτο ...?

Ο ιδιος νομος που παρεθεσες. Θεμα ερμηνειας ειναι. Διασταλτικα πιανει και το οριο.

και γιατι τοτε ο Λιγναδης δεν κατηγορειται για αποπλανηση αλλα για βιασμο ...?

Γιατι προφανως κατηγορειται με το 336 Π.Κ. το οποιο αναφέρει οτι καθε γενετησια πράξη με χρηση βιας σωματικης η ψυχολογικης θεωρειται βιασμος ασχετως αν προηγηθηκε αποπλανηση.

Η αποπλανηση σημαινει οτι επεισες το θυμα σου να κανετε σεξ με απατηλα μεσα. Ο βιασμος ειναι ψυχρη βιαιη συνουσια ανευ συναινεσως και απο οτι ακουσα απο μαρτυριες ασκηθηκε βια για να γινουν οι ασελγεις πραξεις. Π.χ. καπου ελεγε οτι του επιασε τα ποδια και του γλειφε τον κωλο χωρις συναινεση φυσικα