Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:09

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:51

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:48
Τα παρουσιάζεις ακραία τα πράγματα. Δεν μιλούσαμε για κανέναν αλγόριθμο σε αυτόματο αυτοκίνητο που θα προτιμάει να πατάει παιδιά αντί για ανθρώπους. Μιλούσαμε για ανθρώπους που δεν έχουν παιδιά και αγαπούν τα σκυλιά τους. Υπάρχει μια διαφορά, ναι;

Δεν αναφέρθηκα σ'αυτό εγώ όμως στο ποστ που απάντησες, άρα δε ξέρω ποιοι μιλούσαμε. Αναφέρθηκα σ' αυτούς που εξίσωσαν παιδιά με σκυλιά ή μίλησαν για ζώα που είναι πιο καλά από τους ανθρώπους.

Σου απαντάω λοιπόν ότι δεν υπάρχει κάτι εγγενώς κακό σε αυτό, Εξαρτάται σε τι πλαίσιο το κάνουν.

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:09

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:51

Δεν αναφέρθηκα σ'αυτό εγώ όμως στο ποστ που απάντησες, άρα δε ξέρω ποιοι μιλούσαμε. Αναφέρθηκα σ' αυτούς που εξίσωσαν παιδιά με σκυλιά ή μίλησαν για ζώα που είναι πιο καλά από τους ανθρώπους.

Σου απαντάω λοιπόν ότι δεν υπάρχει κάτι εγγενώς κακό σε αυτό, Εξαρτάται σε τι πλαίσιο το κάνουν.

Μάλιστα. Για πες μου σε ποιο πλαίσιο είναι ορθό να αξιολογείς ηθικά τα ζώα και να λες ότι είναι πιο καλά από τους ανθρώπους.

enaon έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:05 το χιούμορ σου λέει πολλά για εσένα, κακά πράγματα. Μόνο αν κάνεις χιούμορ οτι το σκυλί είναι σαν το κινητό έχεις καλές προθέσεις.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:18

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:09
Σου απαντάω λοιπόν ότι δεν υπάρχει κάτι εγγενώς κακό σε αυτό, Εξαρτάται σε τι πλαίσιο το κάνουν.

Μάλιστα. Για πες μου σε ποιο πλαίσιο είναι ορθό να αξιολογείς ηθικά τα ζώα και να λες ότι είναι πιο καλά από τους ανθρώπους.

Ορθό; Για κακό μίλησα.
Τώρα αν εσύ είσαι από τους τύπους που θα δουν κάποιον να λέει στο σκύλο τους "who's a good boy?" και θα πας να τους διορθώσεις "Βαθικά, το κονθεπτ τηθ ανθρώπινηθ ηθικήθ...", ε ας πούμε ότι δεν έχω καμία όρεξη να συμμετέχω σε τέτοια συζήτηση.

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:22

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:18

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:11

Μάλιστα. Για πες μου σε ποιο πλαίσιο είναι ορθό να αξιολογείς ηθικά τα ζώα και να λες ότι είναι πιο καλά από τους ανθρώπους.

Ορθό; Για κακό μίλησα.
Τώρα αν εσύ είσαι από τους τύπους που θα δουν κάποιον να λέει στο σκύλο τους "who's a good boy?" και θα πας να τους διορθώσεις "Βαθικά, το κονθεπτ τηθ ανθρώπινηθ ηθικήθ...", ε ας πούμε ότι δεν έχω καμία όρεξη να συμμετέχω σε τέτοια συζήτηση.

Ορθό ηθικά προφανώς. Για αυτό μιλάμε. Άλλη μία φορά είσαι εκτός. Εγώ σχολίασα σχολιαστές εδώ που είπαν επί λέξει για ζώα καλύτερα από ανθρώπους. Δεν πήρα το πως μιλάει ο άλλος στο σκύλο του και το μετέτραψα σε ηθική θέση για να το σχολιάσω.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:36

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:22

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:18
Ορθό; Για κακό μίλησα.
Τώρα αν εσύ είσαι από τους τύπους που θα δουν κάποιον να λέει στο σκύλο τους "who's a good boy?" και θα πας να τους διορθώσεις "Βαθικά, το κονθεπτ τηθ ανθρώπινηθ ηθικήθ...", ε ας πούμε ότι δεν έχω καμία όρεξη να συμμετέχω σε τέτοια συζήτηση.

Ορθό ηθικά προφανώς. Για αυτό μιλάμε. Άλλη μία φορά είσαι εκτός. Εγώ σχολίασα σχολιαστές εδώ που είπαν επί λέξει για ζώα καλύτερα από ανθρώπους. Δεν πήρα το πως μιλάει ο άλλος στο σκύλο του και το μετέτραψα σε ηθική θέση για να το σχολιάσω.

Ωραία. Δεν τα είδα τα σχόλια αλλά αν δεν είχαν ένα σπαθί να αποκεφαλίζουν αυτούς που είναι πιο ανήθικοι από το σκύλο τους, δεν καταλαβαίνω πως είναι ανήθικη η ίδια η φράση.

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:43 Και τα δύο είναι ηλιθιότητες. Ποιο θεωρείς πιο σοβαρό; Το να θεωρεί κάποιος ότι πρέπει να πληρώνουν κάτι οι ιδιοκτήτες σκύλων ή το να εξισώνει σκύλους με παιδιά και να λέει για ζώα που είναι καλύτερα από ανθρώπους;

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:45

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:43 Και τα δύο είναι ηλιθιότητες. Ποιο θεωρείς πιο σοβαρό; Το να θεωρεί κάποιος ότι πρέπει να πληρώνουν κάτι οι ιδιοκτήτες σκύλων ή το να εξισώνει σκύλους με παιδιά και να λέει για ζώα που είναι καλύτερα από ανθρώπους;

Αν κάποιος μπαίνει στο λούκι να προσπαθεί να διαλέξει πλευρά από τις αρλούμπες που γράφονται σε αυτό το νήμα το κάνει επειδή έχει δικά του απωθημένα σχετικά με το ζήτημα, είναι όλο κι όλο αυτό που λέω.

Η σχέση ανθρώπου-σκύλου είναι θέμα λυμένο εδώ και δεκαπέντε χιλιάδες χρόνια.

foscilis έγραψε: 28 Δεκ 2018, 14:32
and I quote:

Πρόεδρος Αναστασιάδης προς τις κάμερες έγραψε: -Από εδώ ο Φριντ. Φρειδάς, Φριντ.
-Τι με ενδιαφέρει αν ψηφίζει Αναστασιάδη

Uppercut έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:40 Τα είδα κι εγώ κι άλλοι, δες π.χ. τα σχόλια της Εσθήρ. Ναι, Νάνε. Οι απόψεις μπορούν να είναι ηθικές ή ανήθικες. Όπως το να έχεις την άποψη ότι η ζωή των μαύρων δεν έχει αξία, ή ότι ο βιασμός είναι καλό πράγμα. Αυτό θα συζητήσουμε; Τώρα θες να απαντήσεις για να απαντήσεις κάτι;

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:45
Η σχέση ανθρώπου-σκύλου είναι θέμα λυμένο εδώ και δεκαπέντε χιλιάδες χρόνια.

Mole έγραψε: 28 Δεκ 2018, 16:37

Stalker έγραψε: 28 Δεκ 2018, 15:45
Η σχέση ανθρώπου-σκύλου είναι θέμα λυμένο εδώ και δεκαπέντε χιλιάδες χρόνια.

Η ιδέα ότι η λειτουργία του σκύλου είναι καταρχήν/κυριως η συντροφιά που προσφερει θα ήταν αλλόκοτη, εάν όχι ακαταληπτη, πριν 100-200 χρόνια.

Mole έγραψε: 28 Δεκ 2018, 16:51 Γι'αυτο και το συγκεκριμένο είδος σχέσης έχει γεννήσει έναν σωρό ηλιθια ιδεολογήματα και πρακτικές.