Σελίδα 21 από 197
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:15
από Σενέκας
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:13
Σενέκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:06θα στο ξαναπω, είσαι πολύ επιθετικός και δε χρειάζεται
Ποια επιθετικότητα ρε κακομοίρηδες; Τι θέλετε να σας γράψουμε όταν ποστάρετε όποια μαλακία βρίσκετε δεξιά και αριστερά;
Σας δείχνουμε μια απολύτως πραγματοποιήσιμη μέθοδο η οποία λύνει όλα τα προβλήματα και συμφωνεί με τα αποτελέσματα που βλέπουμε, και παρά ταύτα εσείς επιμένετε να ψάχνετε για σχοινιά, ράμπες, πριόνια κλπ.
Δηλαδή κάπου έλεος...
Τυχαίο ερώτημα, τι γνώμη έχεις για το ολοκαύτωμα;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:18
από Καβαλάρης
Σενέκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:15Τυχαίο ερώτημα, τι γνώμη έχεις για το ολοκαύτωμα;
Όχι φίλτατε, τέλος τα τυχαία ερωτήματα. Επί του θέματος αν έχεις κάτι.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:25
από omg kai 3 lol
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:13
Σενέκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:06θα στο ξαναπω, είσαι πολύ επιθετικός και δε χρειάζεται
Ποια επιθετικότητα ρε κακομοίρηδες; Τι θέλετε να σας γράψουμε όταν ποστάρετε όποια μαλακία βρίσκετε δεξιά και αριστερά;
Σας δείχνουμε μια απολύτως πραγματοποιήσιμη μέθοδο η οποία λύνει όλα τα προβλήματα και συμφωνεί με τα αποτελέσματα που βλέπουμε, και παρά ταύτα εσείς επιμένετε να ψάχνετε για σχοινιά, ράμπες, πριόνια κλπ.
Δηλαδή κάπου έλεος...
η μαζα και ο ογκος των υλικων συμπεριλαμβανομενου και του νερου για να φτιαχτει το παχυρρευστο κονιαμα θα ηταν εως και κατα 2/3 περισσοτερα απο τους σκετους ογκολιθους, + το εξτρα ρισκο του timming της ταχυτητας ωστε να τρεχουν καθε φορα να προλαβουν να πηξει σωστα το καθε ενα καλουπι ξεχωριστα κατω απο τον καυτο ηλιο, ολη αυτη η προσπαθεια σπαταλης ενεργειας (μεταφορα πετρας, σπασιμο πετρας σε κονιαμα, αναμειξη υλικων, μεταφορα νερου, δημιουργια και μεταφορα μειγματος στο σωστο χρονο, συνολικα απαιτουσε πολυ μεγαλυτερη ενεργεια και logistics απο το να μετεφεραν απλα τους ογκολιθους..
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:32
από Καβαλάρης
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:25η μαζα και ο ογκος των υλικων συμπεριλαμβανομενου και του νερου για να φτιαχτει το στερεο κονιαμα θα ηταν εως και κατα 2/3 περισσοτερα απο τους σκετους ογκολιθους, + το εξτρα ρισκο της ταχυτητας ωστε να τρεχουν καθε φορα να προλαβουν να μη πηξει το καθε ενα καλουπι ξεχωριστα κατω απο τον καυτο ηλιο, ολη αυτη η προσπαθεια σπαταλης ενεργειας (μεταφορα πετρας, σπασιμο πετρας σε κονιαμα, αναμειξη υλικων, μεταφορα νερου, δημιουργια μειγματος στο σωστο χρονο συνολικα απαιτουσε πολυ μεγαλυτερη ενεργεια απο το να μετεφεραν απλα τους ογκολιθους..
ΠΑΠΑΡΙΕΣ. Τίποτα από αυτά που γράφει ο
μαλάκας που επικαλέστηκες δεν είναι ουσιαστικά προβλήματα.
Σε μια μέθοδο δεν σε ενδιαφέρουν οι... θερμίδες και τα υλικά που θα μεταφέρεις αλλά πρωτίστως η
ασφάλεια και η
αποτελεσματικότητα της μεθόδου. Το να τις φτιάξεις επί τόπου είναι απείρως ευκολότερο, ασφαλέστερο και αποτελεσματικότερο από τις ράμπες χιλιομέτρων, τα λάδια, τα χορτόσχοινα, τους γερανούς από φοινικόδεντρα και όποια άλλη μαλακία αραδιάζουν όλοι αυτοί.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:39
από omg kai 3 lol
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:32
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:25η μαζα και ο ογκος των υλικων συμπεριλαμβανομενου και του νερου για να φτιαχτει το στερεο κονιαμα θα ηταν εως και κατα 2/3 περισσοτερα απο τους σκετους ογκολιθους, + το εξτρα ρισκο της ταχυτητας ωστε να τρεχουν καθε φορα να προλαβουν να μη πηξει το καθε ενα καλουπι ξεχωριστα κατω απο τον καυτο ηλιο, ολη αυτη η προσπαθεια σπαταλης ενεργειας (μεταφορα πετρας, σπασιμο πετρας σε κονιαμα, αναμειξη υλικων, μεταφορα νερου, δημιουργια μειγματος στο σωστο χρονο συνολικα απαιτουσε πολυ μεγαλυτερη ενεργεια απο το να μετεφεραν απλα τους ογκολιθους..
ΠΑΠΑΡΙΕΣ. Τίποτα από αυτά που γράφει ο
μαλάκας που επικαλέστηκες δεν είναι ουσιαστικά προβλήματα.
Σε μια μέθοδο δεν σε ενδιαφέρουν οι... θερμίδες και τα υλικά που θα μεταφέρεις αλλά πρωτίστως η
ασφάλεια και η
αποτελεσματικότητα της μεθόδου. Το να τις φτιάξεις επί τόπου είναι απείρως ευκολότερο, ασφαλέστερο και αποτελεσματικότερο από τις ράμπες χιλιομέτρων, τα λάδια, τα χορτόσχοινα, τους γερανούς από φοινικόδεντρα και όποια άλλη μαλακία αραδιάζουν όλοι αυτοί.
ηταν ασφαλισμενοι και σε ταμειο οι δουλοι που εργαζονταν στο εργο; ωστε λες να χρησιμοποιησαν καλουπια για να τους γλιτωσουν τα βαρεα και ανθυγιεινα ενσημα;
ακομα και τα μπλοκια απο τσιμεντο με καποιο συστημα γερανων επρεπε να τα τοποθετησουν το ενα πανω στο αλλο εκτος κι αν ειχαν γερανοφορα οχηματα
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:43
από Νετο Γκουερινο
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:32
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:25η μαζα και ο ογκος των υλικων συμπεριλαμβανομενου και του νερου για να φτιαχτει το στερεο κονιαμα θα ηταν εως και κατα 2/3 περισσοτερα απο τους σκετους ογκολιθους, + το εξτρα ρισκο της ταχυτητας ωστε να τρεχουν καθε φορα να προλαβουν να μη πηξει το καθε ενα καλουπι ξεχωριστα κατω απο τον καυτο ηλιο, ολη αυτη η προσπαθεια σπαταλης ενεργειας (μεταφορα πετρας, σπασιμο πετρας σε κονιαμα, αναμειξη υλικων, μεταφορα νερου, δημιουργια μειγματος στο σωστο χρονο συνολικα απαιτουσε πολυ μεγαλυτερη ενεργεια απο το να μετεφεραν απλα τους ογκολιθους..
ΠΑΠΑΡΙΕΣ. Τίποτα από αυτά που γράφει ο
μαλάκας που επικαλέστηκες δεν είναι ουσιαστικά προβλήματα.
Σε μια μέθοδο δεν σε ενδιαφέρουν οι... θερμίδες και τα υλικά που θα μεταφέρεις αλλά πρωτίστως η
ασφάλεια και η
αποτελεσματικότητα της μεθόδου. Το να τις φτιάξεις επί τόπου είναι απείρως ευκολότερο, ασφαλέστερο και αποτελεσματικότερο από τις ράμπες χιλιομέτρων, τα λάδια, τα χορτόσχοινα, τους γερανούς από φοινικόδεντρα και όποια άλλη μαλακία αραδιάζουν όλοι αυτοί.
ηταν ασφαλισμενοι και σε ταμειο οι δουλοι που εργαζονταν στο εργο; ωστε λες να χρησιμοποιησαν καλουπια για να τους γλιτωσουν τα βαρεα και ανθυγιεινα ενσημα;
ακομα και τα μπλοκια απο τσιμεντο με καποιο συστημα γερανων επρεπε να τα τοποθετησουν το ενα πανω στο αλλο εκτος κι αν ειχαν γερανοφορα οχηματα
Εγώ από ότι κατάλαβα η θεωρία αυτή λέει πως τα καλούπια τα έφτιαχναν εκεί που ήταν να τοποθετηθεί η κάθε πέτρα
Δηλαδή αντί να κουβαλάνε πέτρες κουβαλούσαν αμμοχάλικο που το έριχναν στο καλούπι
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:44
από Καβαλάρης
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39ηταν ασφαλισμενοι και σε ταμειο οι δουλοι που εργαζονταν στο εργο; ωστε λες να χρησιμοποιησαν καλουπια για να τους γλιτωσουν τα βαρεα και ανθυγιεινα ενσημα;
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39ακομα και τα μπλοκια απο τσιμεντο με καποιο συστημα γερανων επρεπε να τα τοποθετησουν το ενα πανω στο αλλο εκτος κι αν ειχαν γερανοφορα οχηματα
Ρε φίλε πραγματικά είσαι χαζός, δεν εξηγείται αλλοιώς. Δεν χρειάζεσαι γερανούς όταν χρησιμοποιείς καλούπια!! Μόλις είναι έτοιμη μια πέτρα φτιάχνεις δίπλα της ή από πάνω της μια άλλη επί τόπου!
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:49
από Νετο Γκουερινο
Φυσικά θεωρώ πως είναι πολύ εύκολο να καταλάβει κάποιος αν μια πέτρα έχει φτιαχτεί με τον τρόπο αυτό ή έχει κοπεί από κάποιο νταμάρι
Είτε πέρασαν εκατό χρόνια είτε 10.000
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:49
από Πλέριος
που ειναι ο σεισμικ οταν τον χρειαζεσαι?
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:50
από omg kai 3 lol
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:44
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39ηταν ασφαλισμενοι και σε ταμειο οι δουλοι που εργαζονταν στο εργο; ωστε λες να χρησιμοποιησαν καλουπια για να τους γλιτωσουν τα βαρεα και ανθυγιεινα ενσημα;
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39ακομα και τα μπλοκια απο τσιμεντο με καποιο συστημα γερανων επρεπε να τα τοποθετησουν το ενα πανω στο αλλο εκτος κι αν ειχαν γερανοφορα οχηματα
Ρε φίλε πραγματικά είσαι χαζός, δεν εξηγείται αλλοιώς. Δεν χρειάζεσαι γερανούς όταν χρησιμοποιείς καλούπια!! Μόλις είναι έτοιμη μια πέτρα φτιάχνεις δίπλα της ή από πάνω της μια άλλη επί τόπου!
οι αρχαιοι ελληνες παιδευοταν να τρυπησουν τους κιονες και τα τειχη για να βαλουν μεταλλο μεσα για εξτρα σταθεροτητα και οι Αιγυπτιοι που ειχαν το πλεονεκτημα να κατασκευαζουν πετρες σε "υγρη μορφη" δεν τους περασε καν απο το νου να βαλουν υποτυπωδη οπλισμο μεσα.. μαλιστα
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:53
από Καβαλάρης
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:50οι αρχαιοι ελληνες παιδευοταν να τρυπησουν τους κιονες και τα τειχη για να βαλουν μεταλλο μεσα για εξτρα σταθεροτητα και οι Αιγυπτιοι που ειχαν το πλεονεκτημα να κατασκευαζουν πετρες σε "υγρη μορφη" δεν τους περασε καν απο το νου να βαλουν υποτυπωδη οπλισμο μεσα.. μαλιστα
Άρες μάρες κουκουνάρες. Και είπαμε ότι τις πυραμίδες δεν τις φτιάξανε οι Αιγύπτιοι.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:56
από Νετο Γκουερινο
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:50
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:44
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39ηταν ασφαλισμενοι και σε ταμειο οι δουλοι που εργαζονταν στο εργο; ωστε λες να χρησιμοποιησαν καλουπια για να τους γλιτωσουν τα βαρεα και ανθυγιεινα ενσημα;
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:39ακομα και τα μπλοκια απο τσιμεντο με καποιο συστημα γερανων επρεπε να τα τοποθετησουν το ενα πανω στο αλλο εκτος κι αν ειχαν γερανοφορα οχηματα
Ρε φίλε πραγματικά είσαι χαζός, δεν εξηγείται αλλοιώς. Δεν χρειάζεσαι γερανούς όταν χρησιμοποιείς καλούπια!! Μόλις είναι έτοιμη μια πέτρα φτιάχνεις δίπλα της ή από πάνω της μια άλλη επί τόπου!
οι αρχαιοι ελληνες παιδευοταν να τρυπησουν τους κιονες και τα τειχη για να βαλουν μεταλλο μεσα για εξτρα σταθεροτητα και οι Αιγυπτιοι που ειχαν το πλεονεκτημα να κατασκευαζουν πετρες σε "υγρη μορφη" δεν τους περασε καν απο το νου να βαλουν υποτυπωδη οπλισμο μεσα.. μαλιστα
Σε κατασκευή όπως η πυραμίδα δεν χρειάζεται οπλισμό
Θεωρώ όμως σίγουρο ότι αν οι πέτρες αυτές ήταν τεχνητές θα είχαν τεράστια διάβρωση,θα μπορούσες να ξύσεις ένα κομμάτι τους με οποιοδήποτε εργαλείο
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:57
από Νετο Γκουερινο
Για μένα δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μία στο δις αυτές οι πέτρες να είναι τεχνητές
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:58
από Καβαλάρης
Νετο Γκουερινο έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:57Για μένα δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μία στο δις αυτές οι πέτρες να είναι τεχνητές
Ωχ... Να ρωτήσω έστω έναν λόγο;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2024, 11:59
από omg kai 3 lol
Καβαλάρης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:53
omg kai 3 lol έγραψε: 07 Μάιος 2024, 11:50οι αρχαιοι ελληνες παιδευοταν να τρυπησουν τους κιονες και τα τειχη για να βαλουν μεταλλο μεσα για εξτρα σταθεροτητα και οι Αιγυπτιοι που ειχαν το πλεονεκτημα να κατασκευαζουν πετρες σε "υγρη μορφη" δεν τους περασε καν απο το νου να βαλουν υποτυπωδη οπλισμο μεσα.. μαλιστα
Άρες μάρες κουκουνάρες. Και είπαμε ότι τις πυραμίδες δεν τις φτιάξανε οι Αιγύπτιοι.
και ο Αλφ ο εξωγηινος ας τις εφτιαξε, τσιμεντενια κατασκευη χωρις οπλισμο που να βασιζεται η σταθεροτητα αποκλειστικα στην βαρυτητα δεν υπαρχει πουθενα