Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 17 Αύγ 2022, 12:12

Ασεβαστέ μου εσύ τα έγραψες. Αν σε ενοχλεί το τυφλά βάλε στην θέση του το απολύτως όπως εσύ το έγραψες. Και για να επαναλάβω τι έγραψες για θέματα στα οποία δεν έχεις άμεση γνώση, άρα να έχεις εμπλοκή, εμπιστεύεσαι απολύτως την δικαιοσύνη και τώρα που στο γράφω ενοχλείσαι, γιατί ενοχλείσαι ;αφού μόνος σου τα γράφεις, δες πάλι

Ασέβαστος έγραψε: 17 Αύγ 2022, 12:24
δεν ενοχλουμαι.

απλως εξηγω οτι δεν εγραψα πουθενα "τυφλα", "απολυτως", "χωρις καμμια εξαιρεση" η οτι αλλο συνωνυμο.

και οτι καθε φορα που αναπαραγεις το οτι αυτη ειναι η αποψη μου, ψευδεσαι.

ειτε το κανεις επειδη δεν μπορεις να αντιληφθεις τι γραφω- σε εμποδιζουν οι παρωπιδες σου, ειτε καταλαβαινεις πολυ καλα αλλα νομιζεις οτι πες-πες κατι θα μεινει.

και στις 2 περιπτωσεις, μπορεις να συνεχισεις, δεν μου κανει κοπο να λεω καθε φορα οτι αυτο που γραφεις ειναι ψεμμα. νεοι ειμαστε, προλαβαινουμε να την πιασουμε τη χιλιαδα, οπως προεβλεψα. το μονο που φοβαμαι ειναι οτι θα χασω το λογαριασμο.

Ασέβαστος έγραψε: 23 Απρ 2022, 09:47

Naida έγραψε: 23 Απρ 2022, 09:35
Όχι, απλά δεν έχω τυφλή εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη. Εσύ έχεις;

για θεματα που δεν εχω αμεση προσωπικη γνωση, απολυτως.

δεν μπορω να βαλω τη δικη μου αποψη που σχηματισα απο μακρια, πανω απο την αποψη των επαγγελματιων του χωρου που ειδαν τα στοιχεια απο κοντα. για να αμφισβητησω, πρεπει να ξερω κατι που δεν ξερει η δικαιοσυνη.

αλλα εσυ δεν εχεις καθολου εμπιστοσυνη στην δικαιοσυνη. δεν εισαι ετοιμη να δεχθεις κατι που δεν ταιριαζει με την (τυφλη) προσηλωση στην ιδεοληψια σου. ακομη και η ιδια να βγει και να πει δεν εγινε τιποτα, εσυ θα λες ¨τα πηρε να το βουλωσει". οπως παραδεχεσαι, δεν υπαρχει κανενας τροπος, κανενα στοιχειο, που να σε κανει να ξεκουνησεις απο την αρχικη εντυπωση σου. και βιντεο της πραξης να βρουμε, εσυ θα μεινεις στο ποστ στο ινστα, γιατι αυτο ταιζει τον φανατισμο σου.

δεν θες την αληθεια.

Naida έγραψε: 17 Αύγ 2022, 12:12

Ασέβαστος έγραψε: 17 Αύγ 2022, 11:05

Naida έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:01

Όταν γράφεις ότι εκτός κι αν έχεις προσωπική εμπλοκή εμπιστεύεσαι την δικαιοσύνη απολύτως δεν σημαίνει ότι στις υποθέσεις που δεν έχεις προσωπική εμπλοκή εμπιστεύεσαι τυφλά τις αποφάσεις της δικαιοσύνης;

"τυφλα" σημαινει σε ολες τις υποθεσεις. ειτε ξερω κατι παραπανω, ειτε οχι.

οταν λοιπον καποιος γραφει εμπιστευομαι τη δικιαοσυνη εκτος εαν οτιδηποτε, σημαινει "οχι τυφλα"

Ασεβαστέ μου εσύ τα έγραψες. Αν σε ενοχλεί το τυφλά βάλε στην θέση του το απολύτως όπως εσύ το έγραψες. Και για να επαναλάβω τι έγραψες για θέματα στα οποία δεν έχεις άμεση γνώση, άρα να έχεις εμπλοκή, εμπιστεύεσαι απολύτως την δικαιοσύνη και τώρα που στο γράφω ενοχλείσαι, γιατί ενοχλείσαι ;αφού μόνος σου τα γράφεις, δες πάλι

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Naida έγραψε: 17 Αύγ 2022, 12:12

Ασέβαστος έγραψε: 17 Αύγ 2022, 11:05
"τυφλα" σημαινει σε ολες τις υποθεσεις. ειτε ξερω κατι παραπανω, ειτε οχι.

οταν λοιπον καποιος γραφει εμπιστευομαι τη δικιαοσυνη εκτος εαν οτιδηποτε, σημαινει "οχι τυφλα"

Ασεβαστέ μου εσύ τα έγραψες. Αν σε ενοχλεί το τυφλά βάλε στην θέση του το απολύτως όπως εσύ το έγραψες. Και για να επαναλάβω τι έγραψες για θέματα στα οποία δεν έχεις άμεση γνώση, άρα να έχεις εμπλοκή, εμπιστεύεσαι απολύτως την δικαιοσύνη και τώρα που στο γράφω ενοχλείσαι, γιατί ενοχλείσαι ;αφού μόνος σου τα γράφεις, δες πάλι

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

Naida έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:34

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Naida έγραψε: 17 Αύγ 2022, 12:12

Ασεβαστέ μου εσύ τα έγραψες. Αν σε ενοχλεί το τυφλά βάλε στην θέση του το απολύτως όπως εσύ το έγραψες. Και για να επαναλάβω τι έγραψες για θέματα στα οποία δεν έχεις άμεση γνώση, άρα να έχεις εμπλοκή, εμπιστεύεσαι απολύτως την δικαιοσύνη και τώρα που στο γράφω ενοχλείσαι, γιατί ενοχλείσαι ;αφού μόνος σου τα γράφεις, δες πάλι

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

Ρε ναι δικαίωμα του να μεροληπτεί όσο θέλει (αν και κατηγορεί εμένα για αυτό ) . Αλλά να λέει δεν έγραψα ποτέ ότι "αν δεν έχω άμεσα εμπλοκή εμπλοκή, εμπιστεύομαι την δικαιοσύνη απολύτως" και να του έχω φέρει την παράθεση του που το γράφει τόσες φορές;

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

Ασέβαστος έγραψε: 18 Αύγ 2022, 10:33

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

πολυ low blow, και ενω ειναι ξεκαθαρο οτι δεν ισχυει. δυσκολα θα βρεις πιο αμεροληπτο απο μενα, στο πχορουμ και στον κοσμο ολο.

stavmanr έγραψε: 18 Αύγ 2022, 10:35

Ασέβαστος έγραψε: 18 Αύγ 2022, 10:33

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

πολυ low blow, και ενω ειναι ξεκαθαρο οτι δεν ισχυει. δυσκολα θα βρεις πιο αμεροληπτο απο μενα, στο πχορουμ και στον κοσμο ολο.

Έχεις απλά μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σου, Ασέβαστε. Νομίζεις ότι η δική σου ιδεολογική γραμμή είναι η αντικειμενική αλήθεια...

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν σέβομαι τη συμμετοχή σου στο διάλογο.

stavmanr έγραψε: 18 Αύγ 2022, 10:35

Έχεις απλά μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σου, Ασέβαστε. Νομίζεις ότι η δική σου ιδεολογική γραμμή είναι η αντικειμενική αλήθεια...

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν σέβομαι τη συμμετοχή σου στο διάλογο.

Ασέβαστος έγραψε: 18 Αύγ 2022, 10:33

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

πολυ low blow, και ενω ειναι ξεκαθαρο οτι δεν ισχυει. δυσκολα θα βρεις πιο αμεροληπτο απο μενα, στο πχορουμ και στον κοσμο ολο.

δεν το περιμενα, νομιζα οτι καβγαδιζαμε με καποιο επιπεδο.

Nandros έγραψε: 18 Αύγ 2022, 14:36

Ασέβαστος έγραψε: 18 Αύγ 2022, 10:33

stavmanr έγραψε: 17 Αύγ 2022, 19:27

Εδώ θα συμφωνήσω με τον Ασέβαστο.

Δεν εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη γενικώς.
Εμπιστεύεται τυφλά τη δικαιοσύνη όταν εκείνη παράγει αποτελέσματα που βολεύουν την ιδεολογία του.

Δηλαδή η διαδικασία έχει ως εξής:
ποια ήταν η απόφαση; Καταδικαστική
ποιος καταδικάστηκε; Ο Χ.
τι ήταν αυτός; πακιστανός;αφγανός; η δικαιοσύνη έχει δίκιο.

πολυ low blow, και ενω ειναι ξεκαθαρο οτι δεν ισχυει. δυσκολα θα βρεις πιο αμεροληπτο απο μενα, στο πχορουμ και στον κοσμο ολο.

δεν το περιμενα, νομιζα οτι καβγαδιζαμε με καποιο επιπεδο.

Επίπεδο σε κατίνα; Πας καλά;
Αφού τακιμιάζει με τον στραβομανούρα, τί περιμένεις;