Rakomelofronas έγραψε: 29 Ιουν 2021, 08:54
gassim έγραψε: 29 Ιουν 2021, 01:28Ε πες συγκεκριμένα τι μπορεί να κάνει προληπτικά για να αποφύγει τοπικούς εγκλεισμούς τους επόμενους μήνες και γιατί αυτό το κάτι δεν μπορεί να συνδυαστεί με το επίδομα εμβολιασμού;
Υπάρχουν προληπτικού και κατασταλτικού τύπου μέτρα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, προληπτικού τύπου μέτρα είναι αυτά που λαμβάνονται για τους υγιείς για να μην αρρωστήσουν και κατασταλτικού τύπου μέτρα είναι αυτά που λαμβάνονται για τους ήδη αρρώστους για να μην πεθάνουν και για να μην διαδώσουν τον ιό. Παραδείγματα της πρώτης περίπτωσης είναι
ο εμβολιασμός,
η χρήση μασκών, η αποφυγή συνωστισμού, η αποθάρρυνση της παχυσαρκίας (με βάση τα ως τώρα δεδομένα), η καραντίνα αυτών που ταξίδεψαν στο εξωτερικό, ο εγκλεισμός κτλ, ενώ κατασταλτικού τύπου μέτρα είναι τα τεστ (για να βρούμε γρήγορα ποιος είναι ήδη άρρωστος), η καραντίνα των ήδη αρρώστων, η ενίσχυση της χωρητικότητας των νοσοκομείων, η λήψη τυχόν φαρμάκων - θεραπειών κτλ. Δεδομένου ότι η πρόληψη προτιμάται για προφανείς λόγους και ότι ο εμβολιασμός είναι ίσως το λιγότερο παρεμβατικό μέτρο, του οποίου η εφαρμογή δεν χρειάζεται συνεχή αστυνόμευση, όντως είναι προτιμητέο και θα του δοθεί έμφαση.
Δεν άκουσα πουθενά αυτού του είδους τις απλές σκέψεις που θα μπορούσαν να πείσουν αρκετό κόσμο, όπως επίσης πουθενά δεν είδα να συζητείται σοβαρά η άμεση σχέση μεταξύ θνησιμότητας, ή έστω ταυτόχρονης μόλυνσης και μαζικών εισαγωγών στα νοσοκομεία, και έντασης των μέτρων.
Για να ελαχιστοποιηθεί η πιθανότητα τοπικών εγκλεισμών, χρειάζεται να ληφθούν υπόψη όλα τα παραπάνω τόσο σε τοπικό επίπεδο όσο και ανά ομάδα πληθυσμού, όπου "ομάδα" τα άτομα που έχουν κάποια χαρακτηριστικά που τους κάνουν περισσότερο ή λιγότερο ευπαθείς: αυτό το κάναμε επί μήνες με τις κόκκινες, τις πράσινες, τις κίτρινες και τις βαθιά κόκκινες περιοχές αλλά πλέον σταμάτησε.
Το συγκεκριμένο μέτρο της κάρτας ούτε στοχεύει στις περιοχές με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού ούτε αφορά τις όντως ευπαθείς ομάδες παρά μόνο με έναν έμμεσο και αόριστο τρόπο. Κατά τη γνώμη μου, εναλλακτικά της κάρτας μέτρα με στόχο την αποφυγή νέων εγκλεισμών, άσχετα αν συμφωνώ ή όχι, θα ήταν:
- η παροχή παρόμοιου κινήτρου, κατά προτίμηση σε μορφή φοροαπαλλαγής, στους ηλικιωμένους,
- καμπάνια που να συνδέει την παχυσαρκία με την αυξημένη πιθανότητα να κολλήσει κανείς και να το περάσει βαριά (απαπαπαπα χοντροφοβία),
- φοροαπαλλαγή ή παρόμοιο κίνητρο σε όσους καταστηματάρχες δεν βγάζουν έξω τραπέζια ή δεν λειτουργούν με πάνω από 65% χωρητικότητα
- ενίσχυση συστήματος κρατικής περίθαλψης με εποχικό προσωπικό ή μόνιμο προσωπικό για το οποίο θα υπάρχει στοιχειώδης σχεδιασμός αξιοποίησής του όταν περάσει η πανδημία
- τυχόν πίεση, όπου είναι δυνατόν, για μαζική παραγωγή και φαρμάκου και όχι μόνο εμβολίου
Όσο για το αν μπορεί το μέτρο της κάρτας να συνδυαστεί με άλλα μέτρα ή όχι, όλα τα μέτρα έχουν κόστος και όφελος και το ποιο ή ποια θα προχωρήσουν και με τι προϋποθέσεις θέλει συγκριτική ανάλυση αλλιώς παίζουμε την κολοκυθιά πχ γιατί 150 ευρώ και όχι 100 ή 200, γιατί 18-25 και όχι 18-23 ή 18-27 κτλ. Σε κάθε περίπτωση, χρειάζεται προετοιμασία και για τυχόν τέταρτο κύμα, απ' τη στιγμή που οι ειδικοί φαίνεται να το έχουν σε μεγάλο βαθμό σίγουρο, έστω και αν αφορά "μόνο τους ανεμβολίαστους": ακόμα και αν εμβολιαστούμε όλοι αύριο, δεν είμαστε καν σίγουροι μέχρι πότε θα κρατήσει το "τείχος ανοσίας" ενώ ήδη όλοι ξέρουμε ότι υπάρχει και ο κίνδυνος των μεταλλάξεων όπως συμβαίνει και σε αρκετές άλλες ασθένειες πχ γρίπη.
Για όλα αυτά δεν έγινε ο παραμικρός διάλογος ουσίας παρά μόνο η εμμονή στους εμβολιασμούς γενικά και αόριστα και στη διχαστική ρητορική περί "προνομίων" και περί νομικής δυνατότητας υποχρεωτικού εμβολιασμού για όλους, ένα ιδιαίτερα απεχθές μέτρο. Θα ήταν "ενδιαφέρον" αν η ίδια καταναγκαστική (συγγνώμη, εννοούσα smart and nudging) λογική εφαρμοζόταν και στους παχύσαρκους πχ με προνόμια των εχόντων φυσιολογικό δείκτη μάζας σώματος, ή στους καπνίζοντες, με προνόμια στους μην καπνίζοντες κτλ. Οι κυβερνώντες σε όλα τα μεγα-επίπεδα (υπερεθνικό, εθνικό) έχουν ακριβώς την ίδια γνώμη, αν όχι χειρότερη, που έχουμε εμείς γι' αυτούς και το δείχνουν σε κάθε ευκαιρία.
(μετά την τραγωδία της εκλογής ΓΑΠ). Είναι τραγική η όψη του Μητσοτάκη, μοιάζει με τον Δρακουμέλ που προσπαθεί να πείσει τα ανόητα στρουμφάκια
