Re: Μιλτιάδης MF Τεντόγλου
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιούλ 2022, 00:40
Δεν πάτησε καλά , "έκοψε" στο άλμα ,το έλεγε κι ο ίδιος. Θα το διορθώσει

Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/










Πάλι αδικεί η ζωή αυτό τον υπέροχο και πανέμορφο λαό;Αδικο είναι όλος ο κόσμος να εντυπωσιάζεται από την σταθερότητα, και την υπεροχή του Ελληνα αθλητή κι αυτή στο τέλος να μην επιβραβεύεται.
Αδικο είναι να έχεις δείξει ότι είσαι ο καλύτερος και να μην είσαι τελικά ο πρώτος.
είναι και ωραίος τύποςgeorgebi έγραψε: 17 Ιούλ 2022, 15:23
Και στο τέλος, ως συνήθως, κάνει και καταπληκτικές δηλώσεις. Ενώ δίπλα του ο προπονητής του πανηγύριζε (και με το δίκιο του) ο Τεντόγλου έλεγε ότι με 8.32μ δεν άξιζε να κερδίσει – δεν θυμάμαι να έχει πει ποτέ κάτι ανάλογο Ελληνας αθλητής!
![]()
![]()
![]()
Ο νέος κανονισμός είναι αντίθετος με την ουσία του μήκους, ο παλιός είναι ο σωστός. Εξηγώ. Το μήκος πάντα μετράει από την γραμμή. Δηλαδή δεν μετριέται το άλμα που έκανες αλλά πόσο μακριά πηγές από τη γραμμή. Αυτό σημαίνει ότι το άλμα δείχνει ποιος μπορεί να πηδήξει ένα σταθερό εμπόδιο π.χ. ποτάμι, χάσμα, ενώ αν πατήσει πιο μπροστά πέφτει μέσα. Με το νέο κανονισμό όμως ένα στοιχείο του παπουτσιού το οποίο δεν συμμετέχει στο πάτημα ούτε στο στο άλμα, και δεν ακουμπάει στο έδαφος, μετράει σαν να παίζει κάποιο ρόλο, το οποίο δεν είναι λογικό. Μόνο ότι ακουμπάει στο έδαφος πρέπει να μετράει στο μήκος όπως γίνεται και στην προσγείωση, από έδαφος σε έδαφος είναι το μήκος και αυτό είναι στοιχειώδης λογική.georgebi έγραψε: 20 Μαρ 2022, 15:05 Με αφορμη την ακύρωση του πρώτου άλματος του Μιλτου
ενα μικρο μάθημα ιστορίας ....
σε περίπτωση που υπάρχει εδώ μέσα έστω και ένας ....διαβαστερός![]()
Όταν οι κριτές στέρησαν από τον Καρλ Λιουις το άλμα στα 9.14
Βάσει των νέων κανονισμών που ισχύουν από φέτος στις μεγάλες διοργανώσεις (“…κατά την απογείωση, διαπεράσει το κατακόρυφο επίπεδο που ορίζει η γραμμή απογείωσης με οποιοδήποτε τμήμα του ποδιού ή του παπουτσιού του, είτε τρέχοντας χωρίς να πραγματοποιήσει άλμα είτε κατά την εκτέλεση του άλματος”)
[img]https://i.postimg.cc/K8Y8BD9M/2759 ... .jpg[/img]
Με τους μέχρι πέρσι κανονισμούς ένα άλμα σαν κι αυτό
ήταν καθόλα έγκυρο απ τη στιγμή που δεν άφησε σημάδι στη πλαστελίνη
http://rethinkingathletics.blogspot.com ... obbed.html
The 9+ m jump, or how King Carl was robbed
This is the sad story of how Carl Lewis lost a superb world record due to the incompetence of the judges.
The Judge with the spike or prism should always mark the point of landing even when they see a red flag. Apart from the possibility that the athlete may make an immediate oral protest, it is also possible that the Judge with the flags may have incorrectly or accidentally raised the wrong one.
So, now, let us go back to July 1982 and the USOC Sports Festival Competition in Indianapolis.
Carl Lewis, just 21 years old, is in great shape. The previous year, not quite 20 years old, he had jumped a world leading 8.62 m in Sacramento (and a wind-aided 8.73 m in the same competition).
In May 1982 he jumped 8.61 m in Westwood. When he comes to Indianapolis he is at the peak of his form.
He starts the competition with two straight fouls, of which the first is already beyond 9 m.
And then he is off to participate in the 4x100 m relay. He is back and fouls once more. And again he is off in order to participate in the medal ceremony of the relay. Since there are fewer than eight athletes he can take all six jumps.
He adjusts his run-up and in the fourth jump (some say that he missed the fourth and this is his fifth) he lands well beyond 9 m.![]()
Everybody is cheering but then the judge raises a red flag.![]()
Lewis protests and asks to see the mark on the plasticine.
There is no mark but the judge replies that he saw Lewis foot extend beyond the foul line by a good quarter inch. This is preposterous!![]()
While the USATF rules are clear the judge is apparently accustomed to the NCAA rules which allow the judge to decide on a foul even in the absence of any mark.
But wait, the worse is yet to come.![]()
While Lewis is discussing with the judge, an over-eager assistant erases the mark on the sand pit.![]()
So, even if the judge had relented, it would have been impossible to measure the jump under protest.
Lewis is simply robbed of a fantastic word record.
He has one (or two) last jumps and he manages a world leading 8.76 m, with a perfectly legal wind of 1 m/s, but Beamon's record is intact.
How far did he jump in his non-measured jump? J. Grimes who finished 2nd in the competition, estimated the jump at probably 30 feet and two inches (9.19 m).
Most witnesses agree on 30+ feet (9.14 m). So, it is safe to surmise that the jump was definitely
one above 9 m.
Lewis returned to Indianapolis in the following years. He jumped 8.79 m in 1983, 8.75 m in 1987 and 8.76 m in 1988. Only in Tokyo, during the 1991 World Championships did he jump further than the Indianapolis marks with a wind-legal 8.87 m (and a slightly wind-aided 8.91 m).
He would never jump beyond 9 m.
Was he really able to do so? I am convinced that he was and that he did so in Indianapolis. Why didn't he come closer to this mark in the following years? I believe that this is due to the fact that he kept always more than one iron in the fire.
Είχα μια συναθλητρια που έκτη δημοτικού είχε πηδήξει έξι μέτρα και χωρίς να έχει αναπτυχθεί πρόωρα. Πολύ μεγάλο ταλεντο τελικά έκανε κάτι βυζιά δύο κιλά το ένα και δεν μπορούσε μετά να πηδήξει αλλά πήρε πολύ καλό γαμπρό.Daje έγραψε: 20 Μαρ 2022, 15:32Οχι ρε συ, δεν τα ηθελα για ντοπινγκ.
Απλα επειδη εγω Στ' Δημοτικου είχα πηδηξει 4.86 και αναρωτιομουν ποιες ειναι οι επιδοσεις σε εκεινες τις ηλικιες οσων μετεπειτα πιανουν κορυφη.
Σε ολα τα αθληματα υπαρχουν 1-2 σημαντικες ηλικιες στις οποιες γινεται level up και ξεχωριζουν οι επαγγελματιες απο τους ερασιτεχνες.
Ηθελα να εχω μια εικονα τι συμβαινει στο στιβο και συγκεκριμενα στο μηκος.