Re: Θαύμα !
Δημοσιεύτηκε: 30 Ιουν 2018, 01:45
σουβλίτσα είσαι τρολλίτσα.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
σουβλίτσα είσαι τρολλίτσα.
Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιουν 2018, 18:20 Τα ρεζίλια που κοροιδεύουν το Τίμιο Ξύλο και αυτό που συνέβη στο παιδάκι που στο τέλος κλαίει -εαν το πρόσεξε κανείς στα αλήθεια-είναι τα γνωστά ρεζίλια, οκ.
Δεν ξέρω αν το αντιλαμβάνεσαι αλλά αυτό σημαίνει πως ΔΕΝ ελέγχονται όλα τα θαύματα, αλλά μόνο αυτά για τα οποία κάποιοι (ποιοι είναι αυτοί οι κάποιοι ? είναι κάποιο επίσημο, πιστοποιημένο, εκπαιδευμένο και καταρτισμένο όργανο της εκκλησίας ή είναι ξέρω γω η σουβλίτσα ? ) υποβάλλουν ένσταση ενάντια στο υποψήφιο θαύμα ! Το αν κάτι λοιπόν ληφθεί ως θαύμα θα το προ-αποφασίσουν οι "κάποιοι" και όχι η έρευνα !jey_pap έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:16 Δε με διαβάζετε:
όταν κάποιοι που γνωρίζουν καλά κάτι ύποπτο σχετικά με τη «θεραπεία» και υποβάλλουν έγγραφες ενστάσεις και παράπονα (επώνυμα) στην Εκκλησία για περίπτωση εξαπάτησης, τότε έχει η Εκκλησία σπουδαίο λόγο κοινητοποίησης «μηχανισμού».
Τέλος ας δούμε τον σκεπτικισμό σου για το εν λόγω θαύμα σ'υμφωνα με αυτό που λες "Σκεπτικισμό για συγκεκριμένα θαύματα ναι" :
Μιλάω για το Τίμιο Ξύλο (το οποίο ως Χριστιανή αποδέχομαι και ως Σταυρό Αγιασμένο του Χριστού και ως Σταυρό Αγιασμένο αντικείμενο που δύναται να υπάρχει μέχρι τις ημέρες μας).Σουβλίτσα έγραψε: 27 Ιουν 2018, 18:20 Τα ρεζίλια που κοροιδεύουν το Τίμιο Ξύλο και αυτό που συνέβη στο παιδάκι που στο τέλος κλαίει -εαν το πρόσεξε κανείς στα αλήθεια-είναι τα γνωστά ρεζίλια, οκ.
Είναι αρκετά γνωστά αυτά, όσον αφορά τους Πέτρους ήταν λογοπαίγνιον.Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:36 ¨Ηρθε και ο έτερος Καππαδόκης τώρα, μάλιστα
Για πες μας συσέξιε, τί τον έκανε τον... χρυσό που μάζεψε ο Παύλος?
Ο Πέτρος, αναγνώριζε τον Παύλο στον κύκλο των Αποστόλων?
Τί να σου πω, εγώ θελω να μάθω τί απόγινε ο χρυσός, εσύ δεν μου λες, ποιός θα μου ανοίξει τα μάτια της πτωχής?sys3x έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:05Είναι αρκετά γνωστά αυτά, όσον αφορά τους Πέτρους ήταν λογοπαίγνιον.Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:36 ¨Ηρθε και ο έτερος Καππαδόκης τώρα, μάλιστα
Για πες μας συσέξιε, τί τον έκανε τον... χρυσό που μάζεψε ο Παύλος?
Ο Πέτρος, αναγνώριζε τον Παύλο στον κύκλο των Αποστόλων?
(:
το παιδί είναι εύκολο θύμα. τελεί υπό πίεση, έχει πείστει πως αν δεν το βοηθήσει μια υπέρτατη δύναμη, θα μείνει για πάντα κουλαμένο άσχετα αν πατάει γερά τα πόδια κάτω, όπως φαίνεται στο βίντεο. δεν είναι θαύμα ν' αφήσεις τα δεκανίκια όταν δεν τα χρειάζεσαι.Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:03 ......με ένα παιδί που κλαίει, για το οποίο ΟΙ ΙΔΙΟΙ δεν είναι σε θέση να δώσουν ΚΑΜΙΑ ΣΑΦΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.
Νομίζω οτι έχω γίνει εξτρα καταονητή μέχρι εδώ.
Απορώ αν με τις σοφιστείες αυτές που γράφεις καταφέρνεις να πείσεις και κανενανnik_killthemall έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:55 Δεν μίλησα πουθενα για ενδεδειγμένη μέθοδο της εκκλησίας, και ως εκ τούτου δεν βλέπω κανέναν λόγο να αντιπαρατεθώ με τον ψεύτικο αντίλογο που επινοείς και μου αποδίδεις.
Για συγκεκριμένη τακτική της Εκκλησίας μίλησε ο jpap (άρα ο ψεύτικος αντίλογος που μου φορτώνεις πάει σε αυτόν και αυτός βαρύνεται με την ενδεδειγμένη μέθοδο που καταλογίζεις).
Βασικά μπορεί να μην το καταλαβαίνεις, αλλά σε όσα γράφεις αδειάζεις τον jpapαν κάποιος δεν έχει τη νοημοσύνη να καταλάβει πως "τα οποία αφορούν σε θεραπείες ανθρώπων και όχι σε δάκρυσμα κτλ εικόνας κτλ, το οποίο αν έχεις την στοιχειώδη νοημοσύνη δεν εξετάζεται με τον ίδιο τρόπο και σε ίδια χρονική διάρκεια με αυτό του άλλου παραδείγματος που εξετάσαμε " όπως γράφεις, τότε αυτός είναι ο jpap που σε ερώτηση για το πως θα εξακριβωθεί το θαύμα με το παιδάκι απάντησε με τη τακτική της εκκλησίας για το θαύμα με δακρύσματα και μυξούλες ... η αιτίασή σου και το θίξιμο της νοημοσύνης βαρύνει τον jpap, ζήτα του να σου απαντήσει παραυτα.
Εγώ το μόνο που απέδειξα με στοιχεία είναι πως η τακτική της εκκλησίας για την οποία μίλησε ο jpap, ΔΕΝ είναι ΚΑΘΟΛΟΥ συγκεκριμένη και ίδια για ΟΛΑ τα θαύματα, όπως ισχυρίστηκε ο jpap ! Επ αυτού όπως βλέπω δεν διαθέτεις αντίλογο.
Επομένως : ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ συγκεκριμένη και ΙΔΙΑ τακτική εξακρίβωσης ΟΛΩΝ των θαυμάτων . -
Δεν ξέρω αν το αντιλαμβάνεσαι αλλά αυτό σημαίνει πως ΔΕΝ ελέγχονται όλα τα θαύματα, αλλά μόνο αυτά για τα οποία κάποιοι (ποιοι είναι αυτοί οι κάποιοι ? είναι κάποιο επίσημο, πιστοποιημένο, εκπαιδευμένο και καταρτισμένο όργανο της εκκλησίας ή είναι ξέρω γω η σουβλίτσα ? ) υποβάλλουν ένσταση ενάντια στο υποψήφιο θαύμα ! Το αν κάτι λοιπόν ληφθεί ως θαύμα θα το προ-αποφασίσουν οι "κάποιοι" και όχι η έρευνα !jey_pap έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:16 Δε με διαβάζετε:
όταν κάποιοι που γνωρίζουν καλά κάτι ύποπτο σχετικά με τη «θεραπεία» και υποβάλλουν έγγραφες ενστάσεις και παράπονα (επώνυμα) στην Εκκλησία για περίπτωση εξαπάτησης, τότε έχει η Εκκλησία σπουδαίο λόγο κοινητοποίησης «μηχανισμού».
ΑΡΑ ΣΕ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ?
Αυτό είναι μια δική σου , σεβαστή και λογική εν πολλοίς κατα τα άλλα, ερμηνεία η οποία όμως δεν λαμβάνει υποψιν της πολλές παραμέτρους (δνε ξέρεις το ιστορικό του παιδιού, δεν ξέρεις από τί έπασχε, πόσο καιρό κτλ κτλ κτλ)Gherschaagk έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:16το παιδί είναι εύκολο θύμα. τελεί υπό πίεση, έχει πείστει πως αν δεν το βοηθήσει μια υπέρτατη δύναμη, θα μείνει για πάντα κουλαμένο άσχετα αν πατάει γερά τα πόδια κάτω, όπως φαίνεται στο βίντεο. δεν είναι θαύμα ν' αφήσεις τα δεκανίκια όταν δεν τα χρειάζεσαι.Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:03 ......με ένα παιδί που κλαίει, για το οποίο ΟΙ ΙΔΙΟΙ δεν είναι σε θέση να δώσουν ΚΑΜΙΑ ΣΑΦΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.
Νομίζω οτι έχω γίνει εξτρα καταονητή μέχρι εδώ.
Πού λοιπόν ισχυρίστηκε ο jpap οτι την ίδια τακτική που εφαρμόζουμε στην αιμορροούσα εικόνα εφαρμόζουμε και στο φαινόμενο της θεραπείας?????????????????/
ο jpap θεωρεί δεδομένο πως το παιδί θα εξεταστεί ! (Ενώ ΔΕΝ θα εξεταστεί κρίνοντας απτο περσινό "θαύμα" που δεν εξετάστηκε ΠΟΤΕ) ! Επίσης ο jpap θεωρεί πως με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίστηκαν τα δάκρυα και οι μυξούλες (τακτική της Εκκλησίας είναι να συστήνει επιτροπές) θα αντιμετωπιστεί και το παραπληγικό παιδάκι ! Και τέλος ο jpap θεωρεί πως και το "θαύμα" με το παραπληγικό παιδάκι κινείται "δυσδιάκριτα μεταξύ φυσικού και μεταφυσικού" !jey_pap έγραψε: 29 Ιουν 2018, 20:29Aπ΄ όσα διαβάζω, τακτική της Εκκλησίας είναι να συστήνει επιτροπές για πιστοποίηση συμβάντων που κινουνται δυσδιάκριτα μεταξύ φυσικού και μεταφυσικού. Βλέπω κάπου ένα παράδειγμα: «Ο Μητροπολίτης κορίνθου υπογράμμισεπως το γεγονός αποτελεί αντικείμενο έρυνας από ειδικούς επιστήμονες ...» για υγρό που εκχέεται από το σώμα του Χριστού, από 25 Ιανουαρίου...» περισσότερα... http://fanpage.gr/%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE ... %8C%CF%81/Ιωάννης Ειρηναίος έγραψε: 29 Ιουν 2018, 20:02Εννοείς ότι το παιδί θα εξεταστεί από ιατρούς μετά το θαύμα; Τι ακριβώς εννοείς;
Θρησκεία έγινε, το ποστ μου γιατί σβήστηκε; από θαύμα;Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:13Τί να σου πω, εγώ θελω να μάθω τί απόγινε ο χρυσός, εσύ δεν μου λες, ποιός θα μου ανοίξει τα μάτια της πτωχής?sys3x έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:05Είναι αρκετά γνωστά αυτά, όσον αφορά τους Πέτρους ήταν λογοπαίγνιον.Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:36 ¨Ηρθε και ο έτερος Καππαδόκης τώρα, μάλιστα
Για πες μας συσέξιε, τί τον έκανε τον... χρυσό που μάζεψε ο Παύλος?
Ο Πέτρος, αναγνώριζε τον Παύλο στον κύκλο των Αποστόλων?
(: