Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 26 Φεβ 2020, 16:49 μιλάμε κυριολεκτικά ό,τι εξωφρενική μαλακία μπορεί να βάλει ο νους του ανθρώπου, ένα μάτσο λόγιοι θα την έχουν κάνει """επιστημονική""" αλήθεια χρεώνοντας τους φορολογούμενους εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να την "τεκμηριώσουν" με βιβλία που ξαναχρεώνουν τον φορολογούμενο εντελώς γελοίες τιμές προκειμένου να τα χώσουν στις ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες ως υποχρεωτικά readings.

καλό βιβλίο φαίνεται και με νεδιαφέρει το ζήτημα του ευρωκεντρισμού, ειδικά στην ιστοριογραφία. Έψαχνα για μια τέτοια μελέτη, thx

Θα είχε ίσως συλλεκτική αξία αν δεν μετριούνταν κυριολεκτικά σε δεκάδες χιλιάδες οι κοπρίτες που γράφουν τέτοιες παπαριές και σύντομα θα είναι άνεργοι.

Nero έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:13

foscilis έγραψε: 26 Φεβ 2020, 16:49 μιλάμε κυριολεκτικά ό,τι εξωφρενική μαλακία μπορεί να βάλει ο νους του ανθρώπου, ένα μάτσο λόγιοι θα την έχουν κάνει """επιστημονική""" αλήθεια χρεώνοντας τους φορολογούμενους εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να την "τεκμηριώσουν" με βιβλία που ξαναχρεώνουν τον φορολογούμενο εντελώς γελοίες τιμές προκειμένου να τα χώσουν στις ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες ως υποχρεωτικά readings.

καλό βιβλίο φαίνεται και με νεδιαφέρει το ζήτημα του ευρωκεντρισμού, ειδικά στην ιστοριογραφία. Έψαχνα για μια τέτοια μελέτη, thx

Κυριολεκτικά δεν έχει τίποτα παράλογο αυτό που δείχνει, έχει πάρει ψεκαέρια ο υποθαλαμος όπως λέμε επιστημονικά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:37

Nero έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:13

foscilis έγραψε: 26 Φεβ 2020, 16:49 μιλάμε κυριολεκτικά ό,τι εξωφρενική μαλακία μπορεί να βάλει ο νους του ανθρώπου, ένα μάτσο λόγιοι θα την έχουν κάνει """επιστημονική""" αλήθεια χρεώνοντας τους φορολογούμενους εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να την "τεκμηριώσουν" με βιβλία που ξαναχρεώνουν τον φορολογούμενο εντελώς γελοίες τιμές προκειμένου να τα χώσουν στις ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες ως υποχρεωτικά readings.

καλό βιβλίο φαίνεται και με νεδιαφέρει το ζήτημα του ευρωκεντρισμού, ειδικά στην ιστοριογραφία. Έψαχνα για μια τέτοια μελέτη, thx

Κυριολεκτικά δεν έχει τίποτα παράλογο αυτό που δείχνει, έχει πάρει ψεκαέρια ο υποθαλαμος όπως λέμε επιστημονικά.

όντως. Χρειάζεται κάτι λιγότερο απο επιδερμική επαφή με την ευρωπαϊκή ιστοριογραφία για να δεις ότι ο ευρωκεντρισμός μέχρι πριν μερικές δεκαετίες, ήταν απολύτως αυτονόητος στον χώρο, απο τον Μαρξ μέχρι τον μεγάλο Φερνάν Μπροντέλ....αλλά δε βαριέσαι, δεν έχει νόημα να κάτσει να διαφωνήσεις, αφού δεν τον ενδιαφέρει κιόλας να συζητήσει

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:37
Κυριολεκτικά δεν έχει τίποτα παράλογο αυτό που δείχνει

Ο καταδικαστέος ευρωκεντρισμός στην... ιστορία της Ευρώπης.

ΟΚ.

Nero έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:41
όντως. Χρειάζεται κάτι λιγότερο απο επιδερμική επαφή με την ευρωπαϊκή ιστοριογραφία για να δεις ότι ο ευρωκεντρισμός μέχρι πριν μερικές δεκαετίες, ήταν απολύτως αυτονόητος στον χώρο, απο τον Μαρξ μέχρι τον μεγάλο Φερνάν Μπροντέλ....

could it be ότι μίλαγαν για την Ευρώπη;

Και ότι ο Μαρξ για παράδειγμα το έλεγε ΡΗΤΑ περιορίζοντάς το ακόμα και σε συγκεκριμένα μέρη της Ευρώπης και συγκεκριμένους αιώνες;

Όχι. Ήταν αποικιοκράτες. Αφηγούνταν την ιστορία της Γαλλίας χωρίς να τους περάσει από το μυαλό να αναφερθούν στην Ίριαν Τζάγια.

foscilis έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:48

Nero έγραψε: 26 Φεβ 2020, 17:41
όντως. Χρειάζεται κάτι λιγότερο απο επιδερμική επαφή με την ευρωπαϊκή ιστοριογραφία για να δεις ότι ο ευρωκεντρισμός μέχρι πριν μερικές δεκαετίες, ήταν απολύτως αυτονόητος στον χώρο, απο τον Μαρξ μέχρι τον μεγάλο Φερνάν Μπροντέλ....

could it be ότι μίλαγαν για την Ευρώπη;

Και ότι ο Μαρξ για παράδειγμα το έλεγε ΡΗΤΑ περιορίζοντάς το ακόμα και σε συγκεκριμένα μέρη της Ευρώπης και συγκεκριμένους αιώνες;

Όχι. Ήταν αποικιοκράτες. Αφηγούνταν την ιστορία της Γαλλίας χωρίς να τους περάσει από το μυαλό να αναφερθούν στην Ίριαν Τζάγια.

όχι ρε βλάκα, δε μίλαγαν για την Ευρώπη. Ο Μαρξ όταν πακετάριζε σαν μπακάλης οποιαδήποτε εξω-ευρωπαική ιστορική εξέλιξη που δεν ταίριαζε στο ευρωκεντρικό σχήμα του ως "ασιατικό τρόπο παραγωγής", προφανώς δε μίλαγε για την Ευρώπη. Ούτε ο Μπροντέλ μίλαγε μόνο για την Ευρώπη όταν επιχειρούσε να "διευρύνει" την ιστοριογραφία και να δημιουργήσει την histoire totale και επινόησε το σχήμα της μεγάλης διάρκειας το οποίο βασίζεται...το μάντεψες: μόνο στην ευρωπαϊκή ιστορία

Ο Μαρξ πριν 200 χρόνια αναγνώριζε "ασιατικό τρόπο παραγωγής" και αυτό του το χρεώνεις σαν... ευρωκεντρική θεώρηση;

Το μόνο που αποδεικνύει είναι ότι ο Μαρξ ήταν 200 χρόνια μπροστά από εσάς, νεοφασιστικές νεορατσίστριες ψυχανώμαλες ΠΟΥΣΤΡΕΣ.

εν τω μεταξύ, όπως υποψιαζόμουν, δεν κατάλαβες καν τι εννοούν με τη λέξη "ευρωκεντρισμός". Κατάλαβες ότι η κριτική στον ευρωκεντρισμό είναι κριτική σε "όσους ασχολούνται με την Ευρώπη" ενώ -και αυτό μάλλον θα έπρεπε να είναι αυτονόητο- είναι κριτική σε όσους ασχολούνται μόνο με την ευρωπαική ιστορία απο την οποία εξάγουν παράλληλα ιστοριογραφικές αφηγήσεις με καθολική ισχύ, εξ ου και η σύνδεση με την αποικιοκρατία. Θα ήθελα πολύ να σε δω να προσπαθήσεις να ισχυριστείς ότι τα σχήματα του Χεγκελ, του Μαρξ ή του Μπρωντέλ δεν είχαν καθολικές αξιώσεις....

Τα πολύ χιπστερικά, με βρίσκουν αντίθετο.

νερντοτιτανομαχία

Μαυροβασίλης έγραψε: 26 Φεβ 2020, 18:46 νερντοτιτανομαχία

πρώτη φορά που σπάω τον προσωπικό μου κώδικα και διαφωνώ με τον φος. Συγνώμη, δε θα το ξανακάνω, αλλά με υποχρέωσε

Τι νερντο... Ο φος είναι λίγο πριν το σημείο που απαρνείται τη γραφή σε ένδειξη διαμαρτυρίας προς τους γραμμματιζουμενους που διαφθείρουν τα ήθη μας. Θα επικοινωνεί μόνο με πρώιμες ινδοευρωπαϊκες κραυγές.

Εγώ δεν το θεωρώ καν πολιτικά υποκινούμενο κίνημα με την έννοια της υψηλής πολιτικής.

Πρόκειται πάρα πολύ απλά για κλίκα που επιθυμεί να διατηρεί ένα διανοητικό μονοπώλιο και την πρόσβαση σε χρήματα και κύρος που αυτό συνεπάγεται, τσακίζοντας όποιον την αμφισβητεί και διατηρώντας τον τίτλο του θύματος και το συνακόλουθο ηθικό high ground. Όπως έγραψαν και οι δύο μαλακισμένες αρχικαθηγήτριες gender studies εδώ η κριτική ή ακόμα και η σάτιρα είναι tantamount to death threat.