Phorum.com.gr

Arisvilla έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:33

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:26

Arisvilla έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:21 Καταρχήν πρέπει να αλλάξει ο νόμος του 1937

Αφού δεν το διάβασες τον νόμο ρε σαχλαμάρα

Τον διάβασα δεξιούλη. Της νομικής είμαι. δες το άρθρο 9 τι γράφει για απόλυτη απαγόρευση ανηλίκων και τα συναφή. Τροποποιήθηκαν και κάποιες διατάξεις του το 2016. Επειδή εσείς δεν μπορείτε να διαβάσετε ένα νόμο δεν σημαίνει οτι δεν μπορούν και οι άλλοι.

Αφού το διάβασες γιατι δεν μας αναλύεις τόσες σελίδες τώρα πού ακριβώς υπάρχει το πρόβλημα στον νόμο;

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:40

lamogio έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:08 Στην Αγγλία το όριο ηλικίας είναι τα 15 έτη και στην Γαλλία.....τα 12.


[img]https://i.postimg.cc/x8zz0q47/EHZM ... .png[/img]

Certification

Argentina:16 (with warning)
Australia:MA15+
Austria:16
Belgium:KNT/ENA
Brazil:16
Bulgaria:D
Canada:14A (Alberta)
Canada:14A (British Columbia)
Canada:14A (Manitoba)
Canada:13+ (Quebec)
Chile:14 Colombia:15
Czech Republic:15
Denmark:15
Ecuador:16 (Guayaquil)
Ecuador:18 (Loja)
Ecuador:18 (Quito)
Finland:K-16
France:12
Germany:16
Greece:A-18
Hong Kong:IIB
Hungary:16
Iceland:16
India:A
Indonesia:17+
Ireland:16
Israel:16
Italy:VM14
Japan:R15+
Lithuania:N-16
Luxembourg:16
Malaysia:18
Maldives:18+
Mexico:B15
Netherlands:16
New Zealand:R16
Nigeria:18
Norway:15
Peru:14
Philippines:R-16
Poland:15
Portugal:M/14
Russia:18+
Singapore:NC16
South Africa:16
South Korea:15
Spain:18 (ICAA)
Sweden:15
Switzerland:16
Taiwan:R-18
Thailand:18
Turkey:18+
United Kingdom:15
United States:R
Ukraine:16
Vietnam:C18

https://www.imdb.com/title/tt7286456/reference

Η ελλαδα μαζι με μουσουλμανικες χωρες και τριτοκοσμικες δικτατοριες

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:39

perseus έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:22

perseus έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:11 Ζωα νεοδημοκρατες ζωα ...

Ζωα νεοδημοκρατες ζωα...

Τι χαλιεσαι εσύ πασοκ εισαι.

Υδράργυρος έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:43 Η ελλαδα μαζι με μουσουλμανικες χωρες και τριτοκοσμικες δικτατοριες

Επειδή δεν τηρούνται οι νόμοι προφανώς

μίστερ μαξ έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:37 Οι σημανσεις στις ταινίες εχουν συμβουλευτικό χαρακτηρα ή ειναι νομος όπως πχ το ποσο δικαιουσαι να τρέχεις στον δρόμο;

Eϊναι απαγόρευση.Ξαναλέω ότι επί χούντας εφαρμοζόταν μέχρι και η απαγόρευση από 13 ετών - που σήμαινε ένα έργο πολεμικό π.χ. που είχε σκοτωμούς ή ρομαντικό που έχει μόνο φιλιά δεν μπορούσε να το δει κάποιος μικρότερος.Κάπου επί ΠΑΣΟΚ έφυγε αυτή η υποδιαιρεση και έμεινε το από 18 ετών αλλά νομίζω και αυτό έχει πέσει σε αχρησία.Για κάποιο λόγο η ταινία Τζόκερ προκάλεσε αναταραχή και άτομα που είχαν έστω με δυσφορία αποδεχθεί τη μοντέρνα έκλυση των ηθών είδαν σε αυτή κάτι σκοτεινό και επικίνδυνο.

πατησιωτης έγραψε: 21 Οκτ 2019, 13:47 Κάπου επί ΠΑΣΟΚ έφυγε αυτή η υποδιαιρεση και έμεινε το από 18 ετών

Δεν έφυγε, αλλά είχε αλλάξει νομίζω, μπορεί να έγινε 12 ή να προστέθηκε 15.

Στην Ελλάδα παίρνουν συνήθως τα όρια έτοιμα από την χώρα παραγωγής της ταινίας

Ηλιθιοι νεοδημοκρατες τα καταφερανε παλι

Noor1 έγραψε: 21 Οκτ 2019, 00:07

----

Ο νόμος περί ασέμνων (αν αναφέρεστε σε αυτόν του 1937) πρέπει σαφώς να αλλάξει με επανακωδικοποίηση και επικαιροποίηση. Ακόμα τα πρόστιμα είναι σε μεταλλικές δραχμές. Δεν σχολιάζω καν την μεταξική φιλοσοφία του.

Από εκεί και πέρα, δεν ξέρω τι μαλακία παίχτηκε πάλι με τον υπουργό Θεοχάρη αλλά κάτι τα καρφώματα του αντικαπνιστικού, κάτι τα καρφώματα στην εφορία, ε το ρουφιανηλίκι καθιερώνεται πάλι στην ζωή μας. Επίσης διαβλέπω και την νέα καραμέλα για τα νδουλιά του πχόρουμ: αν έχουμε κάνει μαλακία, κοιτάμε να δούμε μήπως αυτός που την έκανε έχει σχέση 100στού βαθμού με τον ΣΥΡΙΖΑ, για να πούμε μια πίπα.

Maspoli έγραψε: 21 Οκτ 2019, 11:48

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Οκτ 2019, 11:38 Αυτό λύνεται πανεύκολα. Ξέρουμε πολύ καλά ότι στην Ελλάδα, κάποιες απαγορεύσεις τηρούνται και πληρώνεται το όποιο τίμημα από την πλειοψηφία και κάποιες γράφονται στα παλαιότερα των υποδημάτων. Σταδιακώς, μειώνεται το ποσοστό των δεύτερων, σε τελείως ετερόκλητα θέματα.
Οπότε, θα συμμορφωθούν και όσοι δίνουν γραμμή από τη διεύθυνση. Το γιατί επιμένουμε να κάνουμε τα απλά, σύνθετα και να προχωρούμε σε αναλύσεις για τη βία της εξουσίας, το αν το 18 είναι το σωστό όριο, το αν ο χ ή ψ υπάλληλος είχε ή δεν είχε το δικαίωμα να δώσει εντολή πριν πάρει έγκριση από όλο το τημ του κάθε υπουργείου και γενικώς την ανάλυση για τα καρούλια μιας σαραντοποδαρούσας, ειλικρινά, δεν το καταλαβαίνω.

Ποια είναι η πανεύκολη λύση; Για να μπει το πρόστιμο στον κινηματογράφο πρέπει να διαπιστωθεί παράβαση. Για να διαπιστωθεί παράβαση πρέπει να ζητηθούν ταυτότητες. Αν δε ζητηθούν ταυτότητες κάθε πρόστιμο θα καταπέσει. Ποιος θα ζητήσει ταυτότητες; Στην Ελλάδα ταυτότητες πολιτών μπορεί να ζητήσει μόνο η Αστυνομία. Σήμερα έχουμε το απαράδεκτο να βγαίνει Υπουργός να βάλει κατά υπαλλήλων που ζήτησαν εφαρμογή νόμου. Κι αντί να κατακεραυνωθεί η Υπουργός που κάνει παρέμβαση υπέρ της διάλυσης του κράτους που εκπροσωπεί, συζητάμε για το αν μας πειράζει να δείξουμε την ταυτότητα σε αστυνομικό όργανο.

Αυτό που λέω είναι πολύ απλό. Σε περιπτώσεις ακατάλληλων για ανήλικους ταινιών, να ελέγχεται η ταυτότητα του θεατή (αν η ηλικία του είναι απροσδιόριστη) από τον ταμία. Όπως ελέγχεται η ταυτότητα του καθενός σε οποιοδήποτε χώρο δεν έχει ελεύθερη είσοδο. Αυτό δεν είναι παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Από εκεί και πέρα, το ότι ο καθένας ψάχνει ψύλλους στ' άχυρα για το πως πρέπει να αντιμετωπισθεί "δημοκρατικά" και "θεσμικά" το μείζον αυτό θέμα και οι συνειρμοί που κάνει ο κάθε πικραμένος φεϊσμπουμπουκίστας, είναι μία από τις πολλές εκφράσεις της ελληνικής παράνοιας με τις οποίες έχουμε εξοικειωθεί. Το ότι σ' αυτήν την παράνοια μπαίνουν και οι θεσμικοί φορείς με αναλύσεις, διευκρινήσεις, επεξηγήσεις κλπ αποδεικνύει ότι όντως είμαστε μια .......(βάλτε ό,τι θέλετε) χώρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Οκτ 2019, 14:05
Αυτό που λέω είναι πολύ απλό. Σε περιπτώσεις ακατάλληλων για ανήλικους ταινιών, να ελέγχεται η ταυτότητα του θεατή (αν η ηλικία του είναι απροσδιόριστη) από τον ταμία. Όπως ελέγχεται η ταυτότητα του καθενός σε οποιοδήποτε χώρο δεν έχει ελεύθερη είσοδο. Αυτό δεν είναι παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Μα αυτό ισχύει και τώρα

https://twitter.com/ImK1938/status/1186222567306211330

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Οκτ 2019, 14:05
Αυτό που λέω είναι πολύ απλό. Σε περιπτώσεις ακατάλληλων για ανήλικους ταινιών, να ελέγχεται η ταυτότητα του θεατή (αν η ηλικία του είναι απροσδιόριστη) από τον ταμία. Όπως ελέγχεται η ταυτότητα του καθενός σε οποιοδήποτε χώρο δεν έχει ελεύθερη είσοδο. Αυτό δεν είναι παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Από εκεί και πέρα, το ότι ο καθένας ψάχνει ψύλλους στ' άχυρα για το πως πρέπει να αντιμετωπισθεί "δημοκρατικά" και "θεσμικά" το μείζον αυτό θέμα και οι συνειρμοί που κάνει ο κάθε πικραμένος φεϊσμπουμπουκίστας, είναι μία από τις πολλές εκφράσεις της ελληνικής παράνοιας με τις οποίες έχουμε εξοικειωθεί. Το ότι σ' αυτήν την παράνοια μπαίνουν και οι θεσμικοί φορείς με αναλύσεις, διευκρινήσεις, επεξηγήσεις κλπ αποδεικνύει ότι όντως είμαστε μια .......(βάλτε ό,τι θέλετε) χώρα.

Πάμε πάλι τα απλά. Αυτό που λες είναι αυτό που ο νόμος ορίζει. Για να μπεις στον ιδιωτικό χώρο του κινηματογράφου, ο ιδιοκτήτης μπορεί και πρέπει να σου ζητήσει ταυτότητα.

Όταν ο ταμίας δεν το κάνει (για τον α' ή β' λόγο) ΠΟΙΟΣ ελέγχει και βεβαιώνει την παράβαση του κινηματογράφου; Προφανώς δεν το κάνει ο ταμίας.

Το κάνει η Αστυνομία. Αν δεν επιδειχθεί ταυτότητα δε μπορεί να βεβαιωθεί παράβαση και ΜΟΝΟ η Αστυνομία μπορεί-από τα όργανα του Κράτους-να ζητήσει ταυτότητα σε πολίτη. Κανείς άλλος.

Σε αυτή την υπόθεση οι υπάλληλοι λειτούργησαν υποδειγματικά. Διαπίστωσαν παράβαση, έκαναν καταγγελία στην Αστυνομία, η διαδικασία προχώρησε.

Η ηλίθια Υπουργός με ιταμό τρόπο ακυρώνει τον ελεγκτικό ρόλο του Κράτους. Στο ίδιο μήκος κύματος, κι ακόμα περισσότερο διότι ουσιαστικά προσκαλεί σε παρανομία, ο καραγκιόζης Χρυσοχοΐδης.

Με ποιο ηθικό κύρος θα εφαρμόσουν οι ελεγκτικές αρχές τον αντικαπνιστικό; Με ποιο ηθικό κύρος θα συνεχίσει να απαγορεύεται η είσοδος ανηλίκων σε πρακτορεία του ΟΠΑΠ, σε χώρους πώλησης λαχείων, ξυστό κτλ. ;

Μιλάμε για τον ορισμό της πιο ακραίας μπουρδελοποίησης του κράτους "από τα πάνω"

Σχόλιο από το γραφείο Τύπου του Κινήματος Αλλαγής, σχετικά με την «έφοδο» της ΕΛ.ΑΣ σε σινεμά, για την ταινία «Τζόκερ».
Αναλυτικά:
Από τη φημολογία για fake news περάσαμε στην οργή της αρμόδιας υπουργού Πολιτισμού.

Όμως ακόμη και ο υπερβάλλων ζήλος υπηρεσιακών παραγόντων έχει άμεση σχέση με μια περιρρέουσα πολιτική αντίληψη, που μετατρέπει την Ελληνική Αστυνομία ξανά σε χωροφυλακή.

Από τις δήθεν μεταρρυθμίσεις, στην επιστροφή στο χθες.
Γι’ αυτό η Νέα Δημοκρατία δεν χρειάζεται πολλές παρτίδες για να βγάλει τζόκερ…

https://neaselida.gr/politiki/kinal-i-n ... ei-tzoker/

η πρωτη επιδειξη δυναμης απο το ελληνοφωνο κρατος εναντι των καταπιεσμενων ινσελς

lamogio έγραψε: 21 Οκτ 2019, 12:24

Alien666 έγραψε: 21 Οκτ 2019, 12:22 Είδα αυτό στο facebook. Αληθεύει?

Και έτσι να είναι η υπουργός δε γνωρίζει τί κάνουν οι υφιστάμενοι της;Δε δείχνει μια ανικανότητα;

Αν είναι αλήθεια και αν θες τη γνώμη μου (εγώ ρώτησα απλώς αν αληθεύει), η υπουργός δεν μπορεί να γνωρίζει προσωπικά τους χιλιάδες υφισταμένους τους, αλλά δέχομαι ότι φέρει ευθύνη για λογαριασμό τους.