Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:05

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:00 Eάν δεν συνέβη η καλύτερη γραμμή άμυνας όπως απεδείχθη από την πολύκροτη υπόθεση Κάβανω στην Αμερική - μια που από εκεί αντιγράφουν - είναι δεν έγινε τίποτε,δεν την ξέρω καν.Και εάν αυτό δεν αμφισβητείται και γνωρίζονται, θα είναι δεν την άγγιξα καν,απλώς μιλάγαμε.Πως μπορεί να αποδείξει η άλλη ότι αγγίχθηκε;Η απόπειρα χωρίς άλλους μάρτυρες δεν αποδεικνύεται από καμμία πλευρά.Δεν υπάρχει τρόπος απόδειξης.

Δεν ήταν νομικό το θέμα εκεί, ο ηθικός χαρακτήρας του υποψηφίου δικαστή ήταν το διακύβευμα.

Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:04

Spoiler

blackpaint έγραψε: 07 Ιουν 2019, 12:55

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 12:34
Αεί .....λοιπόν και μην μου ξαναπευθυνεις τον λόγο

να μη γραφεις μπουρδες αποστρατε, ειναι απλο.

Κατήγγειλα το ποστ σου

Ρε ... προσεχε μη σου γυρισει μπουμερανγκ μονο, γιατι εσυ με εβρισες σκαιοτατα, κι ας εβαλες αποσιωπητικα.

Ασέβαστος έγραψε: 07 Ιουν 2019, 12:47

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Ιουν 2019, 12:03

foscilis έγραψε: 07 Ιουν 2019, 11:56 και το "αυτά οι δικαστές τα ξέρουν" δεν είναι δικαιολογία για να πετάς μια νεφελώδη και γενικότατη διατύπωση στο νόμο. Ξέρεις πώς θα μάθει ο δικαστής αν συναίνεσες; Νομίζεις θα βγάλει από την τσέπη του τη μηχανή του χρόνου που συνδέεται με τον εγκέφαλό σου εκείνη τη στιγμή που γινόταν το περιστατικό και στέλνει ντάτα σε ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που ενσωματώνει όλη τη γνώση της συναίνεσης κατά Anscombe; Όχι βέβαια. Θα μάθει αν συναίνεσες επειδή θα του εξηγήσει ο δικηγόρος του κατηγορούμενου σε αυτόν και σε όλους τους παρόντες με μάρτυρες και στοιχεία τι χιλιογαμημένη τσουλάρα είσαι. Ή θα ξέρει ότι δε συναίνεσες γιατί είσαι μια παντρεμένη ελληνίδα και ο άλλος ένας αλβανός κηπουρός.

Στη φάση μεταξύ παντρεμένης με άλλον ελληνίδας και παντρεμένου με άλλη έλληνα*, τι παίζει;

*και λοιπούς συνδυασμούς με παντρεμένους και ανύπαντρους.

omerta.

Έτσι, να μπαίνουμε σιγά σιγά στο υπαρκτό πεδίο, που αποκλείει μια πολύ μεγάλη κατηγορία πιθανών αντίδικων.

Τα υπόλοιπα πεδία, ποια είναι;

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:00

foscilis έγραψε: 07 Ιουν 2019, 11:50

Naida έγραψε: 07 Ιουν 2019, 11:38

Που να ξέρω πως; Αυτά οι ιατροδικαστές και οι δικαστές τα ξέρουν.



Μιλάμε για βιασμό πάντα έτσι;για βιασμό.

Όχι δε μιλάμε για βιασμό. Μιλάμε για απόπειρα σεξουαλικής πράξης (όχι αναγκαστικά πραγματοποιημένη ούτε αναγκαστικά συνουσία). Αυτό λέει ο νόμος ότι πλέον θέλει συναίνεση αλλιώς είναι κακούργημα.

Eάν δεν συνέβη η καλύτερη γραμμή άμυνας όπως απεδείχθη από την πολύκροτη υπόθεση Κάβανω στην Αμερική - μια που από εκεί αντιγράφουν - είναι δεν έγινε τίποτε,δεν την ξέρω καν.Και εάν αυτό δεν αμφισβητείται και γνωρίζονται, θα είναι δεν την άγγιξα καν,απλώς μιλάγαμε.Πως μπορεί να αποδείξει η άλλη ότι αγγίχθηκε;Η απόπειρα χωρίς άλλους μάρτυρες δεν αποδεικνύεται από καμμία πλευρά.Δεν υπάρχει τρόπος απόδειξης.

Ο Καβανω στο μεταξύ μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί υπέρμαχος των γυναικείων δικαιωμάτων (στην σύντομη ως τωρα πορεία του σαν ανώτατος δικαστής).

Και υπέγραφαν χιλιάδες ζώα ότι είναι ακατάλληλος επειδή... στο Λύκειο κλείστηκε με τη γκόμενα στο δωμάτιο και αυτή... φοβηθηκε!

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20 Μισογυνικά identity politics?

ακριβως

και να τον ψηφισει η πρωτη φορα αριστερα η επομενη πρεπει να τον διαγραψει

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

Τα πιο μισογυνικά identity politics παίζουν στο πλαίσιο κατανόησης των βιαστών που προέρχονται από κατεστραμμένες χώρες και λοιπές συγκινητικές και κυρίως φιλογυνικές ιστορίες.

Μην ξεχνιόμαστε, έτσι;

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

Γιατί είναι προβληματικο να ασχολείται ολόκληρο Κογκρέσσο, να δολοφονείται μια προσωπικοτητα και να εξαρτάται η συνταγματικη πορεία της Αμερικής για τουλάχιστον τριάντα χρόνια από το αν κάποια ένιωσε άσχημα που φασωθηκε στο λύκειο. Δε θα έπρεπε καν να τολμουσε να βγει να πει αυτές τις μαλακίες, όχι που έγραφαν εδιτοριαλ για τη γενναιότητα της και την τερατοσυνη του αλλουνου.

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

Όχι.Μιμητικά politics. Mέχρι πριν 30 χρόνια η ελληνική αριστερά αντέγραφε ότι έκανε η Μόσχα.Σταδιακά οι οπαδοί της Μόσχας περιορίζονται και αντιγράφουν ότι κάνει το Δημοκρατικό Κόμμα Αμερικής.Οπότε παίρνω ένα παράδειγμα από το πρωτότυπο για να μην ασχολούμαστε με τα αντίγραφα.

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

Σοβαρά τωρα ,μετα απο 40 χρονια καποια νομισε ότι θυμήθηκε κατι και βγαζουμε τον ανθρωπο βιαστη?

perseus έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:28

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

Σοβαρά τωρα ,μετα απο 40 χρονια καποια νομισε ότι θυμήθηκε κατι και βγαζουμε τον ανθρωπο βιαστη?

Ε ναι, αλλά δεν φταίνε αυτές. Ειδικώς στην Αμερική οι ερευνητές της νόσου αλτσχάιμερ έχουν επιδοθεί στη μελέτη περιπτώσεων όπου η νόσος εμφανίζεται σε νεανικές ηλικίες και αντί να επιδεινώνεται, μειώνεται σταδιακά μέχρι τελικής εξαφάνισης των συμπτωμάτων. Όσο μεγαλύτερος είναι κανείς τόσο περισσότερα θυμάται.

perseus έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:28

Stalker έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:20

πατησιωτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:09 Πάντως η γραμμή υπεράσπισης ήταν μα τι λέει αυτή,δεν την γνωρίζω.Το αντίστοιχο σε περίπτωση που γνωρίζονται είναι με τι λέει,απλώς μιλάγαμε,δεν της έπιασα τι βυζί ούτε οτιδήποτε άλλο.Το πιάσιμο δεν αποδεικνύεται ούτε φυσικά το μη πιάσιμο.

Εγώ θυμάμαι να κλαίγεται και στην απολογία του να αναπολεί απογεύματα που σήκωνε βάρη με τους φίλους του.

Σε κάθε περίπτωση δεν κατάλαβα γιατί φέρνεις για παράδειγμα κάποιον ο οποίος δικαιώθηκε για να δείξεις ότι είναι προβληματικό το σύστημα που τον δικαίωσε. Μισογυνικά identity politics?

Σοβαρά τωρα ,μετα απο 40 χρονια καποια νομισε ότι θυμήθηκε κατι και βγαζουμε τον ανθρωπο βιαστη?

Καμιά. Ο σκοπός είναι ο τύπος που πρόκειται να διοριστεί ισόβια για να αποφασίζει ποιοι νόμοι είναι συνταγματικοί και ποιοι όχι στις ΗΠΑ να έχει το δυνατότερο καθαρή την φωλιά του.

Αλλιώς είναι σαν να λες ότι δεν έχει σημασία ότι ο βελόπουλος πουλούσε επιστολές του χριστού, επειδή τώρα δεν το κάνει. Και για πολλούς όντως δεν είχε σημασία.

foscilis έγραψε: 07 Ιουν 2019, 13:27 Γιατί είναι προβληματικο να ασχολείται ολόκληρο Κογκρέσσο, να δολοφονείται μια προσωπικοτητα και να εξαρτάται η συνταγματικη πορεία της Αμερικής για τουλάχιστον τριάντα χρόνια από το αν κάποια ένιωσε άσχημα που φασωθηκε στο λύκειο. Δε θα έπρεπε καν να τολμουσε να βγει να πει αυτές τις μαλακίες, όχι που έγραφαν εδιτοριαλ για τη γενναιότητα της και την τερατοσυνη του αλλουνου.

Γιατί προβληματικό; Αυτή είναι η δουλειά τους, και τέτοιου είδους διορισμός δεν γίνεται ακριβώς κάθε μέρα.

Επίσης υπάρχει μια ασυνέπεια να λες για δολοφονία προσωπικότητας του καημένου του Κάβανω, παρακάμπτωντας εντελώς ότι και τις καθηγήτριας πανεπιστημίου εκτροχιάστηκε εντελώς η ζωή της - όσοι λέγανε για γενναιότητα άλλοι τόσοι λέγανε για τρελές εκδικητικές γκόμενες που πρέπει να των τρώνε χωρίς να μιλάνε, σαν εσένα τώρα καλή ώρα.

Που είναι και αναμενόμενο, αφού αν παραδεχτείς ότι τελικά παίζει και να έχουν μεγάλο προσωπικό κόστος τέτοιες καταγγελίες ως επί το πλείστω αυτοακυρώνεσαι.

παρακάμπτωντας εντελώς ότι και τις καθηγήτριας πανεπιστημίου εκτροχιάστηκε εντελώς η ζωή της

Από δικιά της επιλογή. Καθόλου εκτροχιασμένη δεν ήταν η ζωή της επί 35 χρόνια.

άλλοι τόσοι λέγανε για τρελές εκδικητικές γκόμενες που πρέπει να των τρώνε χωρίς να μιλάνε, σαν εσένα τώρα καλή ώρα

Εγώ δεν είπα κάτι τέτοιο. Εξάλλου ΔΕΝ τον έφαγε. Το μόνο που έγινε σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της ήταν ότι ξάπλωσε πάνω της και τη χούφτωσε με αποτέλεσμα "να φοβηθεί για τη ζωή της". Και μετά για 32 χρόνια δεν είπε τίποτα σε κανέναν. Και τότε είπε μόνο στον ψυχαναλυτή της δίνοντάς του διαφορετικές λεπτομέρειες για το περιστατικό. Που όλοι ξέρουμε το σκάνδαλο με τις καταπιεσμένες ψευτοαναμνήσεις (αλλή υστερική αμερικανιά από εκεί). Ναι θα έπρεπε να μη διανοείται καν να ανοίξει το στόμα της για να κατηγορήσει κάποιον για τέτοιες μαλακίες.

Και πάνω σε αυτό που είπε ο Πατησιώτης προφανώς δε γίνεται να αποδειχθεί και προφανώς στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων η μηνύτρια θα καταλήγει να ξεφτιλίζεται, αυτό όμως δε σημαίνει ότι είναι μικρό πράγμα να μπορείς να βρεθείς υπόδικος επί χρόνια για κακούργημα επειδή κάποιος σκέφτηκε ότι σκέφτηκες να κάνεις κάτι!!!