Phorum.com.gr

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:37Τι να απαντήσω σε αυτά που γράφεις? Δεν έχουν λογική.

Προσπαθήστε να απαντήσετε στο παράδειγμα με τον αθλητή άρσης βαρών και ίσως καταλάβετε που είναι η λογική πίσω από όλα αυτά... Βασική φυσική είναι! Τι θα γίνει άραγε με τον αθλητή; Θα ...πετάξει; Αν δεν πετάξει, γιατί;
Αν δεν μπορείτε να απαντήσετε θα σας εξηγήσω. Θα σας εξηγήσω επίσης και με πολλά και άλλα παραδείγματα πώς αυτό που ισχυρίζεστε ότι ο μηχανισμός είναι ...μονόδρομος δεν ισχύει. Προσπαθήστε όμως να μας ...διδάξετε γιατί ο αθλητής δεν απογειώνεται παρακαλώ. Να σας είπα την σωστή απάντηση. Και ναι αυτό έχει απόλυτη σχέση με τον μηχανισμό σας. Αν δεν την βλέπετε αυτή την σχέση τότε κάτι δεν πάει καλά...

AreSMareS έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:42

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:37Τι να απαντήσω σε αυτά που γράφεις? Δεν έχουν λογική.

Προσπαθήστε να απαντήσετε στο παράδειγμα με τον αθλητή άρσης βαρών και ίσως καταλάβετε που είναι η λογική πίσω από όλα αυτά... Βασική φυσική είναι! Τι θα γίνει άραγε με τον αθλητή; Θα ...πετάξει; Αν δεν πετάξει, γιατί;
Αν δεν μπορείτε να απαντήσετε θα σας εξηγήσω. Θα σας εξηγήσω επίσης και με πολλά και άλλα παραδείγματα πώς αυτό που ισχυρίζεστε ότι ο μηχανισμός είναι ...μονόδρομος δεν ισχύει. Προσπαθήστε όμως να μας ...διδάξετε γιατί ο αθλητής δεν απογειώνεται παρακαλώ. Να σας είπα την σωστή απάντηση. Και ναι αυτό έχει απόλυτη σχέση με τον μηχανισμό σας. Αν δεν την βλέπετε αυτή την σχέση τότε κάτι δεν πάει καλά...

Όταν σηκώνεις βάρη δεν απογειώνεσαι Μόνο που εγώ δεν βάζω βάρη στην κατασκευή. Αν είσαι 1και 80 μέσα σε ένα δωμάτιο 2 μέτρον και πηδήσεις θα σπάσεις το κεφάλι σου στο νταβάνι. Το νταβάνι σταμάτησε την ανοδική σου πορεία. Δεν σου έβαλε βάρος στο κεφάλι.
Το ίδιο κάνη και η πατέντα εφαρμόζει δυνάμεις ευστάθειας έναντι των δυνάμεων ανατροπής όταν αυτές συμβούν.

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:51Όταν σηκώνεις βάρη δεν απογειώνεσαι Μόνο που εγώ δεν βάζω βάρη στην κατασκευή.

Παρακαλώ πολύ πρέπει να προσέξετε ότι είναι μια πολύ ειδική περίπτωση άρσης βαρών! Προσπαθείς να σηκώσεις τον εαυτό σου και όχι οποιοδήποτε τυχαίο βάρος! Γιατί ΔΕΝ γίνεται; Το ΓΙΑΤΙ μας ενδιαφέρει. Αυτό το ΓΙΑΤΙ έχει απόλυτη σχεσή με το ΓΙΑΤΙ ο μηχανισμός σας ΔΕΝ είναι μονόδρομος... Εντάξει δεν το καταλαβαίνετε... Να το πάρει το ποτάμι;

AreSMareS έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:54

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:51Όταν σηκώνεις βάρη δεν απογειώνεσαι Μόνο που εγώ δεν βάζω βάρη στην κατασκευή.

Παρακαλώ πολύ πρέπει να προσέξετε ότι είναι μια πολύ ειδική περίπτωση άρσης βαρών! Προσπαθείς να σηκώσεις τον εαυτό σου και όχι οποιοδήποτε τυχαίο βάρος! Γιατί ΔΕΝ γίνεται; Το ΓΙΑΤΙ μας ενδιαφέρει. Αυτό το ΓΙΑΤΙ έχει απόλυτη σχεσή με το ΓΙΑΤΙ ο μηχανισμός σας ΔΕΝ είναι μονόδρομος... Εντάξει δεν το καταλαβαίνετε... Να το πάρει το ποτάμι;

Ας το πάρει

stergiosbik έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:39

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:37 Τι να απαντήσω σε αυτά που γράφεις? Δεν έχουν λογική.

Αυτα ειναι.

αυτογνωσία?

Στην φυσική κύριε seismic υπάρχει ένας βασικός κανόνας που λέει: Όπου υπάρχει δράση υπάρχει αντίδραση. Καμία δύναμη δεν μπορεί να υπάρξει ...μόνη της! Οι δυνάμεις είναι πάντα ζευγάρια. Έτσι απογειώνονται οι πύραυλοι ενώ τα καυσαέρια πάνε προς τα κάτω. Έτσι πηγαίνει μπροστά ένα αυτοκίνητο ενώ οι ρόδες γυρίζουν προς τα πίσω! Όταν λοιπόν εσείς ισχυρίζεστε ότι έχετε ένα κατασκευάσει έναν μηχανισμό που είναι ...μονόδρομος καταλαβαίνετε τώρα νομίζω ότι αυτό δεν μπορεί να ισχύει με την υπάρχουσα γνωστή φυσική εκτός κι αν έχετε ανακαλύψει καινούργια φυσική!
Να λοιπόν γιατί ο αθλητής παρόλο που έχει μεγαλύτερη δύναμη από το βάρος του ΔΕΝ μπορεί να το σηκώσει: γιατί αν εφαρμόσει μια δύναμη προς τα πάνω 150 κιλά τότε υπάρχει και μια αντίθετη προς τα κάτω 150 κιλά συν το βάρος του! Αν το βάρος του είναι 90 θα έχουμε δυο δυνάμεις: μια προς τα επάνω 150 και μια προς τα κάτω 150+90=240 άρα μένει ...στο έδαφος.
Ας προσπαθήσουμε να σκεφτούμε τι γίνεται το πρώτο μικροδευτερόλεπτο όταν αρχίζει ο σεισμός. Ο μηχανισμός σας αρχίζει να "τραβά" το κτήριο προς το έδαφος για να το κάνει άκαμπτο και να μην σπάσει αλλά ταυτόχρονα μια ίση και αντίθετη δύναμη ασκείται στο κτήριο!!! Ο μηχανισμός δηλαδή ΔΕΝ αποσβένει τίποτα! Ίσα - ίσα όσο πιο άκαμπτο είναι ένα υλικό τόσο περισσότερη ενέργεια μεταφέρεται. Και επειδή είπαμε ότι οι δυνάμεις είναι πάντα ζευγάρια τότε τόσο περισσότερη ενέργεια ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ περνά στο κτήριο. Είναι η αντίδραση στην δράση. Απλή φυσική κύριε seismic... Για αυτό έχουν βρει εφαρμογή τα ελαστικά θεμέλια και όχι ο δικός σας μηχανισμός... Η καλύτερη δυνατή λύση σε περίπτωση σεισμού είναι να ΜΕΙΩΣΕΙΣ την ενέργεια που περνά στο κτήριο ( ελαστικά παρεμβύσματα διάχυση και διασπορά ενέργειας στην ταλάντωση που κάνουν αυτά ) και όχι να την αυξήσεις ( περισσότερη ακαμψία άρα περισσότερη ενέργεια λόγω δράσης - αντίδρασης που κάνει ο μηχανισμός σας)!
Περιμένω ακόμη απάντηση:

• Πώς τα ...πειράματα που μας δείξατε με τα βίντεο αποδεικνύουν ότι ο μηχανισμός σας κάνει ...κάτι (οτιδήποτε...) όταν ο μηχανισμός αυτός καθεαυτός δεν υπάρχει στα ...πειράματα;

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:37 Όταν ξεκινήσει ή φρενάρει το λεωφορείο ξέρεις που θα πας?

Στον πωπο της πρωτης διαθεσιμης ναρας.

Daje έγραψε: 16 Μάιος 2019, 23:18

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:37 Όταν ξεκινήσει ή φρενάρει το λεωφορείο ξέρεις που θα πας?

Στον πωπο της πρωτης διαθεσιμης ναρας.

Μην καρφωθείς με τον πωπο σου σε κανέναν καθήμενο ορεξάτο πρόσεχε και μνημονεύεις τον σεισμικ

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:58

AreSMareS έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:54Προσπαθείς να σηκώσεις τον εαυτό σου και όχι οποιοδήποτε τυχαίο βάρος! Γιατί ΔΕΝ γίνεται; [..] Να το πάρει το ποτάμι;

Ας το πάρει

Μην κάνεις τόσο επιστημονική συζήτηση, είναι «υψηλού επιπέδου» και δε σε καταλαβαίνουν οι άλλοι

seismic έγραψε: 16 Μάιος 2019, 22:51Το ίδιο κάνη και η πατέντα εφαρμόζει δυνάμεις ευστάθειας έναντι των δυνάμεων ανατροπής όταν αυτές συμβούν.

Θα μείνω σε ΑΥΤΟ μόνο! Τα άλλα που λέτε για ..λεωφορεία και καθίσματα και ...ταβάνια είναι παντελώς άσχετα και αν θέλετε μπορώ να σας τα εξηγήσω. Αλλά ας μείνουμε σε αυτή ΜΟΝΟ την φράση. Γιατί ουσιαστικά χωρίς να το καταλαβαίνετε αυτο-αναιρείτε την ...πατέντα σας.
Όταν κύριε seismic η πατέντα σας ..."εφαρμόζει δυνάμεις" προς μια κατεύθηνση τότε ΠΑΝΤΑ υπάρχουν δυνάμεις εφαρμοζόμενες προς την ΑΝΤΙΘΕΤΗ κατευθηνση. Οι δυνάμεις ανατροπής από που προέρχονται; Από το έδαφος! Ο μηχανισμός σας που είναι ...βιδωμένος; Στο έδαφος! Δηλαδή το ίδιο το έδαφος που προσπαθεί να ανατρέψει το κτήριο το ...συγκρατεί κιόλας; Αν δεν το καταλαβαίνετε αυτό πρεπει να διαβάσετε απλή κλασική φυσική. Αν πάλι έχετε εφεύρει κάτι που είναι πράγματι ...μονόδρομος τότε πολύ θα ήθελα να μάθω ΠΩΣ ακριβώς το καταφέρατε και να ξέρετε ότι έχετε εφεύρει νέα φυσική! Δεν ξέρω αν πρέπει να είμαι ενθουσιασμένος όμως ή ...λυπημένος!

Κύριε seismic
Δεν θέλω να σας ...ταλαιπωρήσω άλλο. Έχετε και δουλειές και δεν είναι τώρα ανάγκη να ...τρέχετε από δικτυακό forum σε δικτυακό forum για να ...διδάσκετε σε "γατάκια". Περιμένω μία και μοναδική απάντηση σε αυτή την ερώτηση και θα σας αφήσω ήσυχο να ...διδάξετε την ...επιστημονική σας μέθοδο.

• Πώς τα πειράματα που δείξατε στα βίντεο αποδεικνύουν το παραμικρό για την εφεύρεσή σας όταν η εφεύρεση η ίδια δεν υπήρχε πουθενά μέσα στα ...πειράματα;

Επειδή τα πειράματά σας είχαν μέσα την ...αδράνεια; Είναι σαν να λέτε: Θέλω να μάθω πως και γιατί το νερό γίνεται πάγος. Σκέφτεστε μια πιθανή θεωρία και την καταγράφετε. Για να την αποδείξετε κάνετε το εξής πείραμα: Σε ένα ποτήρι νερό βάζετε ζάχαρη και την ανακατεύετε. Βλέπετε ότι διαλύεται στο νερό. Αφού λοιπόν το πείραμα είχε μέσα νερό τότε η θεωρία σας για το ...πάγωμα πρέπει να ισχύει!
Ναι αυτό μας λέτε κύριε seismic! Παραδεχτήκατε μόνος σας ότι δεν υπάρχει ο μηχανισμός στα βίντεο-πειράματα. Αλλά επειδή μετρήσατε αδρανειακές μετατοπίσεις και ο μηχανισμός έχει να κάνει με αδρανικές μετατοπισεις τότε ...λειτουργεί! Και ας μην τον ...δοκιμάσατε αυτον καθεαυτόν!
Αυτό μπορείτε να μου ...διδάξετε πώς έγινε;
Θα σας συγχωρέσω τον μηχανισμό ...μονόδρομο και όλη την άγνοια βασικής φυσικής. Αυτό μόνο απαντήστε μου σας παρακαλώ...

Εμπλεξες σεισμικ. Επεσες σε υπερκαυλωμενο τυπο!

'
Ένα εκπαιδευτικό 2ίλεπτο βίντεάκι για τον σεισμίκ!



Η Citroën έχει μαλακότερη ανάρτηση και η κάμερα επάνω της τραβάει σχεδόν τέλεια εικόνα, αφού οι ανωμαλίες του χωμάτινου δρόμου απορροφώνται σχεδόν 100%.
Αντίθετα το βίντεο από την κάμερα στημένη στην BMW με την σκληρή/σχεδόν άκαμπτη ανάρτηση, είναι πανάθλιο.

Συμπέρασμα: Το άκαμπτο σύστημα σου (BMW) είναι πανάθλιο!
.

Daje έγραψε: 16 Μάιος 2019, 23:44 Εμπλεξες σεισμικ. Επεσες σε υπερκαυλωμενο τυπο!

AreSMareS έγραψε: 16 Μάιος 2019, 23:42 Κύριε seismic
Δεν θέλω να σας ...ταλαιπωρήσω άλλο. Έχετε και δουλειές και δεν είναι τώρα ανάγκη να ...τρέχετε από δικτυακό forum σε δικτυακό forum για να ...διδάσκετε σε "γατάκια". Περιμένω μία και μοναδική απάντηση σε αυτή την ερώτηση και θα σας αφήσω ήσυχο να ...διδάξετε την ...επιστημονική σας μέθοδο.

• Πώς τα πειράματα που δείξατε στα βίντεο αποδεικνύουν το παραμικρό για την εφεύρεσή σας όταν η εφεύρεση η ίδια δεν υπήρχε πουθενά μέσα στα ...πειράματα;

Επειδή τα πειράματά σας είχαν μέσα την ...αδράνεια; Είναι σαν να λέτε: Θέλω να μάθω πως και γιατί το νερό γίνεται πάγος. Σκέφτεστε μια πιθανή θεωρία και την καταγράφετε. Για να την αποδείξετε κάνετε το εξής πείραμα: Σε ένα ποτήρι νερό βάζετε ζάχαρη και την ανακατεύετε. Βλέπετε ότι διαλύεται στο νερό. Αφού λοιπόν το πείραμα είχε μέσα νερό τότε η θεωρία σας για το ...πάγωμα πρέπει να ισχύει!
Ναι αυτό μας λέτε κύριε seismic! Παραδεχτήκατε μόνος σας ότι δεν υπάρχει ο μηχανισμός στα βίντεο-πειράματα. Αλλά επειδή μετρήσατε αδρανειακές μετατοπίσεις και ο μηχανισμός έχει να κάνει με αδρανικές μετατοπισεις τότε ...λειτουργεί! Και ας μην τον ...δοκιμάσατε αυτον καθεαυτόν!
Αυτό μπορείτε να μου ...διδάξετε πώς έγινε;
Θα σας συγχωρέσω τον μηχανισμό ...μονόδρομο και όλη την άγνοια βασικής φυσικής. Αυτό μόνο απαντήστε μου σας παρακαλώ...

Θα σου απαντήσω στην ερώτηση... Πώς τα πειράματα που δείξατε στα βίντεο αποδεικνύουν το παραμικρό για την εφεύρεσή σας όταν η εφεύρεση η ίδια δεν υπήρχε πουθενά μέσα στα ...πειράματα; αν απαντήσεις και εσύ στην δικιά μου.
Πως ισχυρίζεσαι ότι έχεις μυαλό αφού δεν υπάρχει τίποτα μέσα στο κεφάλι σου?
Απάντηση
Εκ του αποτελέσματος

Το κακόμοιρο
Το δικό μου