Daje έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:39
Το οτι συνεργαστηκε επιχειρηματικα με τους σωστους ανθρωπους και εκτοξευσε την εταιρεια του δεν σημαινει εξ ορισμου οτι ειναι κακος ανθρωπος.
Όχι βέβαια.
Daje έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:39
Απλα το προφιλ του οικολογου δεν συναδει με το να σηκωνεις 100 οροφους μπροστα στην Ακροπολη, ετσι δεν ειναι;
Αυτό ακριβώς εννοούσα. Το είπες καλύτερα.
Πίσω στο θέμα. Η Ακρόπολη είναι το κόσμημα της Αθήνας και όχι μόνο και έρχονται άνθρωποι από όλο τον κόσμο να την φωτογραφίσουν. Δεν μπορεί να υψώνονται κτίρια γύρω της που θα κόβουν την θέα. Δεν είμαστε στο 1950 και αυτά τα πράγματα πρέπει να ρυθμιστούν πλέον. Παρότι το κτίριο αυτό είναι πιο καλαίσθητο από τα γύρω, αν μπει η περιοχή σε μία κόντρα του ποιος θα κτίσει το ψηλότερο για να ξανακερδίσει την θέα που έχασε, θα δημιουργηθεί πρόβλημα.
ST48410 έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:47
Πίσω στο θέμα. Η Ακρόπολη είναι το κόσμημα της Αθήνας και όχι μόνο και έρχονται άνθρωποι από όλο τον κόσμο να την φωτογραφίσουν. Δεν μπορεί να υψώνονται κτίρια γύρω της που θα κόβουν την θέα.
δεν κόβουν τη θέα. Κόβουν τη θέα του εξυπνίδη που μένει σε ένα κτίριο το οποίο επίσης κόβει τη θέα και ξαφνικά τον έπιασε ο πόνος για το δημόσιο αγαθό της θέας.
δεν είναι δυνατόν αυτοί οι άνθρωποι:
να τολμάνε να πιάσουν στο στόμα τους τη φράση "οπτικό περιβάλλον" και να μην τους σκίζουν τον κώλο οι υπηρεσίες.
Υδράργυρος έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:36
Δεν επρεπε να χτιζονται τοσο ψηλα κτιρια σε αυτες τις περιοχες. Οτι γινοταν πριν δε σημαινει οτι δεν πρεπει να σταματησει.
ST48410 έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:47
Πίσω στο θέμα. Η Ακρόπολη είναι το κόσμημα της Αθήνας και όχι μόνο και έρχονται άνθρωποι από όλο τον κόσμο να την φωτογραφίσουν. Δεν μπορεί να υψώνονται κτίρια γύρω της που θα κόβουν την θέα.
δεν κόβουν τη θέα. Κόβουν τη θέα του εξυπνίδη που μένει σε ένα κτίριο το οποίο επίσης κόβει τη θέα και ξαφνικά τον έπιασε ο πόνος για το δημόσιο αγαθό της θέας.
Υδράργυρος έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:36
Δεν επρεπε να χτιζονται τοσο ψηλα κτιρια σε αυτες τις περιοχες. Οτι γινοταν πριν δε σημαινει οτι δεν πρεπει να σταματησει.
Μηχανικός έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:29
Σε μια ακτίνα τουλάχιστον 3 χιλιομέτρων γύρω από την Ακρόπολη,
θα έπρεπε όλα τα κτίρια να έχουν στέγες με κεραμίδια και όχι ταράτσες.
foscilis έγραψε: 08 Μαρ 2019, 23:24
Δε νομίζω ότι χρειάζεται άδεια από το ΚΑΣ για να χτίσεις εκεί πέρα. Δεν είναι διατηρητέα περιοχή.
Και βεβαια χρειαζεται.
Σε κατασκευαστη που τυχαινει να γνωριζω εκοψαν 2 οροφους πριν λιγα χρονια...
Τα υψη ελεγχονται απο το ΚΑΣ στο τετραγωνο των οδων Μακρυγιαννη, Ροβερτου Γκαλι, Δ. Αρεοπαγιτου και Ερεχθειου.
Τα ξενοδοχεια ειναι στη Φαληρου 5 το ενα και Μισαραλιωτου κατι το αλλο, εκει το ΚΑΣ εχει λογο μονο στο σταδιο της θεμελιωσης για πιθανα αρχαια που θα βγαλει η εκσκαφη. (Παντα εχει δλδ αλλα στη συγκεκριμενη περιοχη ερχεται υποχρεωτικα).
Στην ουσια οι κατοικοι δε ζητανε η θεα να ειναι δημοσιο αγαθο, αλλα να ιδιωτικοποιηθει υπερ τους: οποιος εχτισε πρωτος 1 χιλιομετρο απο την Ακροπολη κοβοντας τη θεα εκεινου που ηταν στο 1.01 χλμ, "καπαρωνει" ολη την ευθεια που ενωνει την περιουσια του με το βραχο και δε μπορει κανεις αλλος να χτισει.
Πηγα πριν ενα μηνα Ακροπολη (Μουσειο, Παρθενωνα, τσαρκα Δ Αρεοπαγιτου Χατζηχρηστου κλπ) ουτε καν πηρα χαμπαρι το μεγαθηριο που υποτιθεται τη σκιαζει.
Αν ημουν ομως ο νοικαρης ή ο bnbής καποιου λαμογιου 500 μετρα πιο εξω και ξαφνικα δε μπορουσε να με χρεωσει για το τσαντιρι του 60% παραπανω επειδη απο τη γωνιτσα του μπαλκονιου φαινεται η Ακροπολη αλλαζει το πραγμα.
foscilis έγραψε: 09 Μαρ 2019, 11:02
Στην ουσια οι κατοικοι δε ζητανε η θεα να ειναι δημοσιο αγαθο, αλλα να ιδιωτικοποιηθει υπερ τους: οποιος εχτισε πρωτος 1 χιλιομετρο απο την Ακροπολη κοβοντας τη θεα εκεινου που ηταν στο 1.01 χλμ, "καπαρωνει" ολη την ευθεια που ενωνει την περιουσια του με το βραχο και δε μπορει κανεις αλλος να χτισει.
Πηγα πριν ενα μηνα Ακροπολη (Μουσειο, Παρθενωνα, τσαρκα Δ Αρεοπαγιτου Χατζηχρηστου κλπ) ουτε καν πηρα χαμπαρι το μεγαθηριο που υποτιθεται τη σκιαζει.
Αν ημουν ομως ο νοικαρης ή ο bnbής καποιου λαμογιου 500 μετρα πιο εξω και ξαφνικα δε μπορουσε να με χρεωσει για το τσαντιρι του 60% παραπανω επειδη απο τη γωνιτσα του μπαλκονιου φαινεται η Ακροπολη αλλαζει το πραγμα.
Αυτος δεν ειναι λογος για να χτιζονται πιο ψηλα ντουβαρια.
foscilis έγραψε: 09 Μαρ 2019, 11:02
Στην ουσια οι κατοικοι δε ζητανε η θεα να ειναι δημοσιο αγαθο, αλλα να ιδιωτικοποιηθει υπερ τους: οποιος εχτισε πρωτος 1 χιλιομετρο απο την Ακροπολη κοβοντας τη θεα εκεινου που ηταν στο 1.01 χλμ, "καπαρωνει" ολη την ευθεια που ενωνει την περιουσια του με το βραχο και δε μπορει κανεις αλλος να χτισει.
Πηγα πριν ενα μηνα Ακροπολη (Μουσειο, Παρθενωνα, τσαρκα Δ Αρεοπαγιτου Χατζηχρηστου κλπ) ουτε καν πηρα χαμπαρι το μεγαθηριο που υποτιθεται τη σκιαζει.
Αν ημουν ομως ο νοικαρης ή ο bnbής καποιου λαμογιου 500 μετρα πιο εξω και ξαφνικα δε μπορουσε να με χρεωσει για το τσαντιρι του 60% παραπανω επειδη απο τη γωνιτσα του μπαλκονιου φαινεται η Ακροπολη αλλαζει το πραγμα.
Χωρίς να έχω στοιχεία το μυαλό μου πάει και μένα εκεί. Ότι παραπονέθηκαν αυτοί που είναι από πίσω γιατί έχασαν την θέα. Ανεξάρτητα από αυτό όμως καθώς δεν ζούμε στην μεταπολεμική περίοδο που έχτιζαν σαν να μην υπάρχει αύριο, θα πρέπει να μπουν κάποια όρια για να μην υποβαθμίζεται η περιοχή και το τουριστικό σου προϊόν.
Βρέθηκα το καλοκαίρι με το Αυγουστιάτικο φεγγάρι στην Αποστόλου Παύλου εκεί στην μικρή πλατεία στην συμβολή με την Ηρακλειδών. Εκατοντάδες τουρίστες και όχι μόνο με το κινητό στο χέρι να φωτογραφίζουν φεγγάρι και βράχο. Είναι μέρος της εμπειρίας που πουλάς και αυτό και πρέπει να το προστατέψεις.
foscilis έγραψε: 09 Μαρ 2019, 11:02
Στην ουσια οι κατοικοι δε ζητανε η θεα να ειναι δημοσιο αγαθο, αλλα να ιδιωτικοποιηθει υπερ τους: οποιος εχτισε πρωτος 1 χιλιομετρο απο την Ακροπολη κοβοντας τη θεα εκεινου που ηταν στο 1.01 χλμ, "καπαρωνει" ολη την ευθεια που ενωνει την περιουσια του με το βραχο και δε μπορει κανεις αλλος να χτισει.
Πηγα πριν ενα μηνα Ακροπολη (Μουσειο, Παρθενωνα, τσαρκα Δ Αρεοπαγιτου Χατζηχρηστου κλπ) ουτε καν πηρα χαμπαρι το μεγαθηριο που υποτιθεται τη σκιαζει.
Αν ημουν ομως ο νοικαρης ή ο bnbής καποιου λαμογιου 500 μετρα πιο εξω και ξαφνικα δε μπορουσε να με χρεωσει για το τσαντιρι του 60% παραπανω επειδη απο τη γωνιτσα του μπαλκονιου φαινεται η Ακροπολη αλλαζει το πραγμα.
έτσι ακριβώς, η φωτογραφία είναι τραβηγμένη απο χαμηλά (ίσως απο Συγγρού στο ύψος του φιξ) και δείχνει το κτίριο να δεσπόζει στον ορίζοντα.
όμως αυτό δεν είναι δικαιολογία για τους υπεύθυνους του κτιρίου. Το σήκωσαν σαν τσουτσέκι για να μπορούν να προσφέρουν στους κολοτουρίστες μπρέκφαστ με θέα την ακρόπολη. Κάποιος μάλιστα εδώ έγραψε ότι το κτίσμα είναι οκ αρχιτεκτονικά. Πως μπορεί να έχει αρχιτεκτονικές αξιώσεις ένα κτίριο που η μια πλευρά είναι ντουβάρι;
η Αόρατος Αρχή είναι όχι μόνο αόρατος αλλά και ανύπαρκτος.
![[img]https://i.postimg.cc/KjBNnk4L/kara ... .jpg[/img]](%5Bimg%5Dhttps%3A//i.postimg.cc/KjBNnk4L/karakolik-karangoga.jpg%5B/img%5D){kind=link}