Για την πρώτη πρόταση, νομίζω πως έχεις λάθος. Ενώ ο λόγος προστατεύεται, μια πλατφόρμα εχει δικαίωμα για χ-ψ λόγους να αφαιρέσει υλικό με το οποίο δεν συμφωνεί ή δεν θέλει να μοιράζεται (πχ πορνό, εξύμνηση στην τρομοκρατία, manual για αυτοκτονίες κτλ). Δεν υπάρχει αντίφαση ανάμεσα στα δυο.foscilis έγραψε: 02 Απρ 2019, 10:04Αν ήταν έτσι δε θα είχε δικαίωμα το instagram να κατεβάσει ό,τι γουστάρει. Ο λόγος προστατεύεται.
Το ποστάρισμα στο instagram είναι παροχή περιεχομένου σε μια ιδιωτική διαφημιστική πλατφόρμα με στόχο το αμοιβαίο οικονομικό όφελος. Δες και τους όρους χρήσης
Επίσης under the GDPR το παιδί έχει αποκλειστικό δικαίωμα στη φάτσα του και σε εξαιρετικά ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του άρθρου 9 όπως το γεγονός ότι έχει αυτισμό.
Αν θέλει να ποζάρει με κούκλες όντως δικαίωμά της. Ως έχουν τα πράγματα θέλει έναν πούτσο από εδώ μέχρι το Νοβοσιμπίρσκ αλλά ας όψεται που κανένας δεν ασχολείται με μια παρακμιακή που σύντομα θα πάρει πόδι από την Ουαλλία εκτός αν καταφέρει να βγάζει 35 κιλολίρες το χρόνο.
Under GDPR ---->νομίζω πως ο κηδεμόνας του παιδιου έχει τα δικαιωμάτα του.
