Re: Αριστεροί, γιατί δεν ψηφίζετε Καζάκη?
Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2019, 18:42
Τί εννοείς "στρέφεται"; Πότε ήμαστε υπερ για να "στραφούμε" τώρα εναντίον;
Ανέκαθεν εναντίον ήμαστε.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τί εννοείς "στρέφεται"; Πότε ήμαστε υπερ για να "στραφούμε" τώρα εναντίον;
οι ακροδεξιοι που σας απαρτιζουν τυπου συνοδινου το γνωριζουν?Golden Age έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:42Τί εννοείς "στρέφεται"; Πότε ήμαστε υπερ για να "στραφούμε" τώρα εναντίον;
Ανέκαθεν εναντίον ήμαστε.
Σαδιστής όποιος τους έφερε σε αντιπαράθεση. Ληστεία εκκλησίας.πατησιωτης έγραψε: 10 Φεβ 2019, 16:13Γιατί και ποιόν δεν θα διέλυε;Γάταρος έγραψε: 10 Φεβ 2019, 15:28 Ο Καζάκης τελείωσε όταν τον διέλυσε ο Γεωργιάδης σ' ένα ραδιοφωνικό debate.
https://i.imgur.com/B5HSpxR.gifvYochanan έγραψε: 09 Φεβ 2019, 23:44 Είπαμε, Αριστεροί είναι οι άνθρωποι, όχι ηλ....
Αριστεροί, γιατί δεν ψηφίζετε Καζάκη?
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:44οι ακροδεξιοι που σας απαρτιζουν τυπου συνοδινου το γνωριζουν?Golden Age έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:42Τί εννοείς "στρέφεται"; Πότε ήμαστε υπερ για να "στραφούμε" τώρα εναντίον;
Ανέκαθεν εναντίον ήμαστε.
Μπίστης έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:45 κυβέρνησε συνομίλησε με τους ευρωπεάρχες ενώ ήταν μεγαλύτερο μηδενικό από τον Μήτσο. Μόνο επειδή δεν είχε γραφική φάτσα ταβερνιάρη και επειδή πουλάει το υπερεγώ ...

Δεν έχω τα πρακτικά των συνεδρίων. Σε όλα όμως έχει επισημανθεί το θέμα.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:49 επειδη ειπες για τους απατεωνες ακροδεξιους τυπου συνοδινου
εχετε παει σε καποιο συνεδριο που να επικυρωνονται επισημα αυτες οι θεσεις?
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:59 δεν βλεπω καποιο συνεδριο που να επικυρωνει αυτες τις θεσεις
Όχι. Εγώ προτιμώ να παίρνει ψήφους η ΧΑ από κόμματα τύπου Vox, αν είναι στα ποσοστά τα σημερινά τουλάχιστον. Μια κυβέρνηση ΧΑ θα ήταν εθνικά επικίνδυνη βέβαια. Πιο πολύ ψήφος εκτόνωσης είναι η ψήφος στη ΧΑ σήμερα.Golden Age έγραψε: 11 Φεβ 2019, 18:27Άμα σου φαινόταν "χρήσιμη", δεν θα 'χες λύσσα εναντίον της.Professor έγραψε: 11 Φεβ 2019, 06:38Κι εμένα να σου πω την αλήθεια η ψήφος στη Χρυσή Αυγή χρήσιμη μου φαίνεται. Αν είχαμε ένα κόμμα σαν το ισπανικό Vox π.χ. η ΝΔ θα είχε άλλον έναν πρόθυμο εταίρο και οι Ευρωπαίοι εύκολα θα ανέχονταν μια τέτοια συνεργασία.Kauldron έγραψε: 10 Φεβ 2019, 23:55 Γιατί δεν είμαι Αριστερός, οπότε έχω ΚΑΙ βασικές διαφωνίες μαζί του, και πιστεύω οτι εν προκειμένω είναι πολύ πιο χρήσιμη η ψήφος στη ΧΑ.
Αυτό που λες σαν "αν", είναι έργο που έχει παιχτεί στην Ελλάδα, την εποχή της κυβερνήσεως Παπαδήμου. Είδαμε που οδήγησε...
Απο την άλλη το Jobbik στην Ουγγαρία, είναι για τους Ευρωπαίους "εταίρους" στην ίδια κατηγορία με τη Χρυσή Αυγή, δεν είναι καθόλου αποδεκτό απο αυτούς, αλλά έχει αναγκάσει τον Όρμπαν να χορεύει στους ρυθμούς του, φέρνοντάς τον σε αντιπαράθεση ακόμη και με τη Μέρκελ(!) ενώ τον έκανε και να εκκαθαρίσει την Ουγγαρία απο τους μηχανισμούς του Σόρος!
Φυσικά προσεύχεσαι να ξαναέχουμε ένα κόμμα σαν το Vοχ, δηλαδή σαν το ΛΑΟΣ, γιατί θα είναι χειραγωγίσημο απο το σύστημά σου, ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΙΜΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ (πράγμα πολύ σημαντικό) κάτι που θα βοηθά στο να εξυπηρετείται η ιδεολογική σου ατζέντα.
Μια βαλβίδα εκτόνωσης του συστήματος, καλή ώρα:
Μια βαλβίδα εκτόνωσης και ενσωμάτωσης που θα βοηθά το σύστημα στον πόλεμο που αυτό διεξάγει ανοιχτά πλέον εναντίον της Ελλάδος.
Για πες "κόμματα τύπου Vox" απο τα οποία "κόβει ψήφους" η ΧΑ και..."σε ικανοποιοεί";Professor έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:01
Όχι. Εγώ προτιμώ να παίρνει ψήφους η ΧΑ από κόμματα τύπου Vox, αν είναι στα ποσοστά τα σημερινά τουλάχιστον. Μια κυβέρνηση ΧΑ θα ήταν εθνικά επικίνδυνη βέβαια. Πιο πολύ ψήφος εκτόνωσης είναι η ψήφος στη ΧΑ σήμερα.
Γενικά είμαι ιδιάζουσα περίπτωση. Η εκλογή της Λεπέν π.χ. δεν θα μου φαινόταν καταστροφική. Αλλά σιχαίνομαι κόμματα όπως το Vox, το αυστριακό, το ολλανδικό κόμμα 'Ελευθερίας'. Άλλο πράγμα ο γαλλικός εθνικισμός.
Αλλά κυρίως με ενδιαφέρει να εξαλειφθούν οι λόγοι που οδηγούν κοινωνικά περιθωριοποιημένους ανθρώπους στις διάφορες εκδοχές της ακροδεξιάς.
Kauldron έγραψε: 09 Φεβ 2019, 23:28 Είναι πολύ πιο συμπαθής και ανθρώπινος από τα διάφορα χαζοκόμματα που πάτε και στηρίζετε, είναι πολύ πιο συνεπής στις θέσεις του, και μιλάει μ' επιχειρήματα (αν και σφάλλει αρκετές φορές). Στα θετικά του, οτι ασκεί κριτική παντού.
Γιατί λοιπόν να μην τον στηρίξετε?
Δεν έχουμε κόμματα τύπου Vox στη Ελλάδα. Πιο κοντά ο Τζημερος είναι αλλά όχι ακριβώς.Golden Age έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:45Για πες "κόμματα τύπου Vox" απο τα οποία "κόβει ψήφους" η ΧΑ και..."σε ικανοποιοεί";Professor έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:01
Όχι. Εγώ προτιμώ να παίρνει ψήφους η ΧΑ από κόμματα τύπου Vox, αν είναι στα ποσοστά τα σημερινά τουλάχιστον. Μια κυβέρνηση ΧΑ θα ήταν εθνικά επικίνδυνη βέβαια. Πιο πολύ ψήφος εκτόνωσης είναι η ψήφος στη ΧΑ σήμερα.
Γενικά είμαι ιδιάζουσα περίπτωση. Η εκλογή της Λεπέν π.χ. δεν θα μου φαινόταν καταστροφική. Αλλά σιχαίνομαι κόμματα όπως το Vox, το αυστριακό, το ολλανδικό κόμμα 'Ελευθερίας'. Άλλο πράγμα ο γαλλικός εθνικισμός.
Αλλά κυρίως με ενδιαφέρει να εξαλειφθούν οι λόγοι που οδηγούν κοινωνικά περιθωριοποιημένους ανθρώπους στις διάφορες εκδοχές της ακροδεξιάς.![]()
Φυσικά και δεν "σε ικανοποιεί" κάτι που δεν υπάρχει. Απλά θέλεις να πεις κάτι εναντίον της ΧΑ.![]()
Φυσικά και δεν είναι "ψήφος εκτόνωσης" η ψήφος στη ΧΑ. Η ψήφος στη ΧΑ είναι ψήφος μετασχηματισμού της κοινωνίας προς το καλύτυερο. Και αυτό γίνεται.![]()
Αναπτύσσεται ένα ισχυρό ρεύμα εθνικής αντιστάσεως πλέον: