Phorum.com.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Ιαν 2019, 20:57

brb και tyt έγραψε: 27 Ιαν 2019, 20:53
Εσένα δεν βόλεψαν. Αφού δεν σου αρκούν οι πανεπιστημιακοί, θα ψάξω να βρω νομπελίστες.

Την εξορυξη ποιοι νομιζεις οτι την ενεκριναν;Επιστημονες η περιπτεραδες;

Ο καθηγητής Γεωφυσικής του ΑΠΘ Κώστας Παπαζάχος υπογράμμισε το «παράδοξο» του μεταλλευτικού κανονισμού, να εγκρίνεται μελέτη τεχνικών έργων, με στοιχεία «που πολλές φορές τα στοιχεία μπορεί να είναι και περιγραφικά» και στη συνέχεια στις επιμέρους άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας να παρέχεται τεκμηρίωση για το εάν μπορεί να γίνει εφαρμογή επί του πεδίου. Σημείωσε, για παράδειγμα, ότι στις σεισμικές μελέτες για τα δύο φράγματα του Καρατζά Λάκκου και του Λοτσάνικου, τα οποία σχεδιάζονται να γίνουν κοντά στο ρήγμα του Γοματίου, οι μελετητές της εταιρίας «δεν μπορούν να κατηγορηθούν ότι είπαν ψέματα», αλλά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είπαν και «όλη την αλήθεια». Παρότι στη μελέτη υπάρχει η γενική περιγραφή και για τα δύο φράγματα, οι απαιτούμενες εξειδικευμένες αναλύσεις που ακολουθούν, γίνονται μόνο για το πρώτο φράγμα, κάτι το οποίο δεν προβλέπεται από το νομικό πλαίσιο. «Το αστείο είναι ότι η ίδια η μελέτη στις πρώτες αναλύσεις τις πιο απλές βγάζει ότι το δεύτερο φράγμα – αυτό για το οποίο δεν έγιναν αναλύσεις – έχει δυσμενέστερα σενάρια από το πρώτο».

«Οι συνάδελφοι πράγματι έχουν υπολογίσει πολύ μεγάλες τιμές για την περιοχή, εδώ, της τάξης του 0,5 g, είναι πιο μεγάλες από αυτές τις οποίες δέχονται τα κτίρια στην Κεφαλονιά και στη Ζάκυνθο και δε μπορεί κανείς να κατηγορηθεί ότι έκρυψε την αλήθεια» είπε ο κ. Παπαζάχος, προσθέτοντας, ωστόσο, ότι για ορισμένες παραδοχές, δεν λαμβάνονται υπόψη άλλες παράμετροι, εξίσου σημαντικοί, όπως «η διάρκεια κι όχι μόνο το μέγεθος ενός σεισμού», όπως θα ήταν το σωστό, καθώς «διακυβεύονται πολύ μεγάλες μετατοπίσεις, πολύ βαρβάτες μετακινήσεις». Επικαλέστηκε τα συμπεράσματα, της ίδιας, της μελέτης της εταιρίας, όπου σε περίπτωση πολύ μεγάλου σεισμού, προβλέπεται μετατόπιση του φράγματος έως και εννέα μέτρα, με τέσσερα μέτρα μετατόπιση του πυρήνα του φράγματος και διερωτήθηκε ποια κατασκευή μπορεί να αντέξει μια τέτοια μετατόπιση και να παραμείνει σταθερή και λειτουργική. Επιπλέον, είπε, ότι στη μελέτη έχουν αγνοηθεί «πλήρως» οι επιπτώσεις λόγω της εγγύτητας τους με τα ρήγματα, καθώς «εκτός από τη σεισμική ταλάντωση, θα δεχτούν και μεγάλες πρωτογενείς μετατοπίσεις».

Perp έγραψε: 27 Ιαν 2019, 21:12

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Ιαν 2019, 20:57

brb και tyt έγραψε: 27 Ιαν 2019, 20:53
Εσένα δεν βόλεψαν. Αφού δεν σου αρκούν οι πανεπιστημιακοί, θα ψάξω να βρω νομπελίστες.

Την εξορυξη ποιοι νομιζεις οτι την ενεκριναν;Επιστημονες η περιπτεραδες;

Βασικά το υπουργείο την ενέκρινε, δεχόμενο την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εταιρίας. Η μπε γίνεται από τον ιδιώτη-επενδυτή που το αναθέτει σε άλλον ιδιώτη και ο οποίος κάνει μια σειρά από παραδοχές σε αυτό (συνήθως που βολεύουν τον πελάτη του), οι οποίες επιδέχονται αρκετή κριτική, όπως καλή ώρα στις Σκουριές.

Perp έγραψε: 27 Ιαν 2019, 21:12

Βασικά το υπουργείο την ενέκρινε, δεχόμενο την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εταιρίας. Η μπε γίνεται από τον ιδιώτη-επενδυτή που το αναθέτει σε άλλον ιδιώτη και ο οποίος κάνει μια σειρά από παραδοχές σε αυτό (συνήθως που βολεύουν τον πελάτη του), οι οποίες επιδέχονται αρκετή κριτική, όπως καλή ώρα στις Σκουριές.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 27 Ιαν 2019, 21:22

Perp έγραψε: 27 Ιαν 2019, 21:12

Βασικά το υπουργείο την ενέκρινε, δεχόμενο την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εταιρίας. Η μπε γίνεται από τον ιδιώτη-επενδυτή που το αναθέτει σε άλλον ιδιώτη και ο οποίος κάνει μια σειρά από παραδοχές σε αυτό (συνήθως που βολεύουν τον πελάτη του), οι οποίες επιδέχονται αρκετή κριτική, όπως καλή ώρα στις Σκουριές.

1.Καμια εταιρεια δεν εκπονει μελετη.Οι μελετες γινονται απο επιστημονικο προσωπικο.Παντα
2.Το "υπουργειο" δεν ειναι κατι ασαφες
Η μελετη εγκρινεται απο τα εξης Υπουργεια
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ –
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ & ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ –
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ –
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ –
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
3.Αναλυτικοτερα εγκρινεται απο
1. Υπ. Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής
α) i) Γρ. Υπουργού κ. Γ. Παπακωνσταντίνου
ii) Γρ. Αναπληρωτή Υπουργού κ. Ν. Σηφουνάκη
iii) Γρ. Υφυπουργού κ. Ι. Μανιάτη
iv) Γρ. Γεν. Γραµµατέα Περ/ντος Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής
κ. Ν. Αλεξόπουλου
v) Γρ. Γεν. Γραµµατέα Χωροταξίας και Αστικού Περ/ντος κ. Μ. Καλτσά
vi) Γρ. Ειδικού Γραµµατέα Υδάτων κ. Α. Ανδρεαδάκη
vii) Γρ. Ειδικής Γραµµατέα Επιθεώρησης Περ/ντος & Ενέργειας
κ. Μ. Καραβασίλη
viii) Γρ. Ειδικού Γραµµατέα ∆ασών κ. Γ. Αµοργιανιώτη
β) Γενική Γραµµατεία Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής
1) Γεν. ∆/ντή Περιβάλλοντος κ. Ελ. Τηλιγάδα
2) ∆/νση ΕΑΡΘ
Τµήµα Βιοµηχανιών
Πατησίων 147, 112 51 Αθήνα
3) ∆/νση Περιβαλλοντικού Σχεδιασµού
i) Τµήµα ∆ιαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος
Μεσογείων και Τρικάλων 36, 11526 Αθήνα
ii) Τµήµα Γενικών Περιβαλλοντικών Θεµάτων
Πατησίων 147, 112 51 Αθήνα
iii) Τµήµα ∆ιαχείρισης Στερεών Αποβλήτων
Πατησίων 147, 112 51 Αθήνα
β) Γενική Γραµµατεία Χωροταξίας & Αστικού Περ/ντος
1) ∆/νση Χωροταξίας
Αµαλιάδος 17, 115 26 Αθήνα
2) ∆/νση Πολεοδοµικού Σχεδιασµού
Αµαλιάδος 17, 115 23 Αθήνα
γ) Ειδική Γραµµατεία Υδάτων
Ιατρίδου 2 & Κηφισίας 124, 115 26 Αθήνα
δ) Ειδική Γραµµατεία ∆ασών
Δ/νση Αισθητικών Δασών Δρυμών και Θήρας
Χαλκοκονδύλη 31, 101 64 Αθήνα

ε) Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περ/ντος
Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα

στ) Γενική Γραµµατεία Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής
∆/νση Μεταλλευτικών & Βιοµ. Ορυκτών
Μεσογείων 119, 101 92 Αθήνα
ζ) Επιθεώρηση Μεταλλείων Β. Ελλάδος
Κουντουριώτου 6 & Φωκαίας, 540 15 Θεσ/νίκη

2. Υπ. Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
α) ∆/νση Βιοµηχανικής Χωροθεσίας και Περιβάλλοντος
Μεσογείων 119, 101 92 Αθήνα
β) ∆/νση Λιµενικών Υποδοµών
ΑΔΑ: 4ΑΣΔ0-ΩΔ0
Σελίδα 99 από 100
Ακτή Βασιλειάδη, Πύλη Ε1 (1ος όροφος)
185 10 Πειραιάς

3. Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης
∆/νση Υγειονοµικής Μηχανικής &
Υγιεινής Περιβάλλοντος
Αριστοτέλους 17, 104 33 Αθήνα

4. Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων
∆/νση Χωροταξίας & Προστασίας Περιβάλλοντος
Πατησίων 207 και Σκαλιστήρη 19
112 53 Αθήνα
5. Υπ. Πολιτισµού και Τουρισµού
α) Γεν. ∆/νση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονοµιάς
Μπουµπουλίνας 20-22, 101 86 Αθήνα
β) ∆/νση Προϊστορικών & Κλασσικών Αρχαιοτήτων
Μπουµπουλίνας 20, 106 82 Αθήνα
γ) ∆/νση Βυζαντινών και Μεταβυζ/νων Μνηµείων
Μπουµπουλίνας 20, 106 82 Αθήνα
δ) ΙΣΤ’ ΕΠΚΑ
Προέκταση Μ. Αλεξάνδρου έναντι Ποσειδωνίου
546 46 Θεσ/νίκη
ε) 10η ΕΒΑ
631 00 Πολύγυρος
Χαλκιδική
στ) Εφορεία Νεωτέρων Μνηµείων Κεντρικής Μακεδονίας
Ηροδότου 17, 540 09 Θεσ/νίκη
ζ) Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων
Καλισπέρη 30, 117 42 Αθήνα

6. Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση Μακεδονίας – Θράκης
α) Γρ. Γεν. Γραµµατέα
Τάκη Οικονοµίδη – Καθ. Ρωσσίδου 11
Θεσ/νικη
β) Γενική ∆/νση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής
Τάκη Οικονοµίδη 1
540 08 Θεσ/νικη
γ) ∆/νση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασµού Κεντρικής Μακεδονίας
Τάκη Οικονοµίδη 1
540 08 Θεσ/νικη
δ) ∆/νση Υδάτων Κεντρικής Μακεδονίας
Λεωφόρος Γεωργικής Σχολής 46
551 34 Καλαµαριά
ε) ∆/νση Συντονισµού & Επιθεώρησης ∆ασών
Λεωφόρος Γεωργικής Σχολής 46
Καλαµαριά
στ) ∆/νση ∆ασών Νοµού Χαλκιδικής
∆ασικό Κτίριο Πολυγύρου
ζ) ∆ασαρχείο Αρναίας
Αρναία Χαλκιδικής
7. Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας
α) Περιφερειακό Συµβούλιο
Τ. Οικονοµίδη 1
ΑΔΑ: 4ΑΣΔ0-ΩΔ0
Σελίδα 100 από 100
540 08 Θεσσαλονίκη
(συν. 2 αντίτυπα ΜΠΕ)
β) ∆/νση Περ/ντος & Χωρικού Σχεδιασµού

9. ∆ήµος Αριστοτέλη Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής
8. ΕΠΙΤΗΡΩ (υπόψη κ. Στογιώργη)
9. Μέλη Οµάδας Συντονισµού του 82(γ) σχετικο

Για να εγκριθει πρεπει να πληρει προδιαγραφες και νομοθς
Αναμεσε σε αλλα
Το Ν. 1650/1986 (ΦΕΚ 160/Α/18.10.1986) «Για την προστασία του περιβάλλοντος», όπως
τροποποιήθηκε από το Ν.3010/2002 (ΦΕΚ 91/Α/25.4.2002) «Εναρµόνιση του Ν.1650/1986
µε τις Οδηγίες 97/11/ΕΕ και 96/61/ΕΕ, διαδικασία οριοθέτησης και ρυθµίσεις θεµάτων για τα
υδατορέµµατα και άλλες διατάξεις».
β) Την Οδηγία 2004/35/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 21ης
Απριλίου 2004, σχετικά µε την περιβαλλοντική ευθύνη όσον αφορά την πρόληψη και την
αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζηµίας, όπως ενσωµατώθηκε στο εθνικό µας δίκαιο µε το
Π.∆. 148/2009 (ΦΕΚ 190/Α/29.9.2009) «Περιβαλλοντική ευθύνη για την πρόληψη και την
αποκατάσταση των ζηµιών στο περιβάλλον – Εναρµόνιση µε την οδηγία 2004/35/ΕΚ του
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της 21ης Απριλίου 2004, όπως ισχύει».
ΑΔΑ: 4ΑΣΔ0-ΩΔ0
Σελίδα 2 από 100
ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΑ
2. Το Ν. 3220/2004 (ΦΕΚ 15/Α/28.1.2004) «Μέτρα αναπτυξιακής και κοινωνικής πολιτικήςαντικειµενικοποίηση του φορολογικού ελέγχου και άλλες διατάξεις», µε το άρθρο 52 της
οποίας κυρώνεται η σύµβαση µεταβίβασης του συνόλου των στοιχείων του ενεργητικού
της εταιρείας Τ\/Χ Hellas Α.Ε. µεταξύ του Ελληνικού ∆ηµοσίου και της εταιρείας
«ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.Μ.Β.Χ.».
3. Το Ν.∆. 210/1973 (ΦΕΚ 277/Α/5.10.1973) «Περί Μεταλλευτικού Κώδικος», όπως ισχύει.
4. Την Υπουργική Απόφαση ∆7/Α/οικ.12050/2223/2011 του Υπουργείου Περιβάλλοντος,
Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής που αφορά στον «Κανονισµό Μεταλλευτικών και
Λατοµικών Εργασιών (Κ.Μ.Λ.Ε.)» (ΦΕΚ 1227/Β/14.6.2011).
ΑΡΜΟ∆ΙΟΤΗΤΕΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ


Επισης ολοι οσοι εχουν εντασεις τις καταθετουν.Πριν δωθει εγκριση οι αρμοδιες εποτροπες εξεταζουν τις εντασεις
Στο τελος εγκρινει και το ΣΤΕ

Ενταξει;
Σε καλυψα;