Phorum.com.gr

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:11

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 12:46 Αν υποθεσουμε οτι ο μονος τροπος να μην παρουν οι γειτονες ονομασια με τον ορο Μακεδονια μεσα ειναι η πολεμικη συγκρουση
θα ησασταν υπερ η κατα?

το σεναριο δεν υπολογιζει οτι δεν θα γινοταν ποτε κατι τετοιο για λογους διπλωματικους κλπ. , αλλα εχει να κανει με το ποσο σημαντικο ειναι το ονομα των σκοπιανων για το ελληνικο κρατος

Φυσικά όχι.



Αρχίσαμε τις κουτοπονηριές;

η λογικη του ερωτηματος ειναι αυτο ακριβως που λεει ο ρακομελοφρονας

Rakomelofronas έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:09 Αυτό που όντως ισχύει είναι ότι το "όχι το όνομα Μακεδονία ή παράγωγά του στο όνομα της γειτονικής χώρας" μπορεί να επιτευχθεί μόνο με πόλεμο.

κουτοπονηρος ειναι οποιος νομιζει οτι θα αποτρεψει τους σκοπιανους απο το να λεγονται μακεδονες με συλαλλητηρια, δημοψηφισματα, βετο και αλλες φαιδροτητες

Το να θέλει κάποιος παράταση της εκκρεμότητας, άρα να αποθαρρύνει την κυβέρνησή του από το να υπογράψει μια συμφωνία με αυτούς τους όρους και σε αυτή τη συγκυρία, είναι επίσης θέση. Μπορεί αργότερα να παρουσιαζόταν καλύτερη για την Ελλάδα περίσταση πχ στις διαπραγματεύσεις για είσοδο στην ΕΕ ή μπορεί το κράτος αυτό να διαλυόταν χωρίς η Ελλάδα να κουνήσει ούτε βλέφαρο.

Το εμπάργκο το 1994 έπιασε και λόγω του πολέμου στη Σερβία αλλά δεν οδήγησε σε λύση, μόνο σε παράταση του άτσαλου ΠΓΔΜ.

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:19 κουτοπονηρος ειναι οποιος νομιζει οτι θα αποτρεψει τους σκοπιανους απο το να λεγονται μακεδονες με συλαλλητηρια, δημοψηφισματα, βετο και αλλες φαιδροτητες

Δεν ξέρω αν είσαι συριζαίος ή κομμούνι αλλά τα συλλαλητήρια, οι πορείες, τα δημοψηφίσματα και ό,τι αποκαλείς φαιδρότητες δεν γίνονται μόνον από όσους ήταν αντίθετους με τη συμφωνία.

Ή όχι;


Μήπως έχετε σπάσει το κοντέρ της ανοησίας;

Rakomelofronas έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:25 Το να θέλει κάποιος παράταση της εκκρεμότητας, άρα να αποθαρρύνει την κυβέρνησή του από το να υπογράψει μια συμφωνία με αυτούς τους όρους και σε αυτή τη συγκυρία, είναι επίσης θέση. Μπορεί αργότερα να παρουσιαζόταν καλύτερη για την Ελλάδα περίσταση πχ στις διαπραγματεύσεις για είσοδο στην ΕΕ ή μπορεί το κράτος αυτό να διαλυόταν χωρίς η Ελλάδα να κουνήσει ούτε βλέφαρο.

Το εμπάργκο το 1994 έπιασε και λόγω του πολέμου στη Σερβία αλλά δεν οδήγησε σε λύση, μόνο σε παράταση του άτσαλου ΠΓΔΜ.

το ερωτημα ομως ειναι αν υπηρχε η δυνατοτητα για παραταση της εκκρεμοτητας
μπορει π.χ. οι σκοπιανοι να ειχαν στα σκαρια καμια συμφωνια με τον πουτιν και ξαφνικα να εβλεπες τιποτα S-300 να κοιτανε την θεσσαλονικη

αυτο βεβαια ειναι εικασια αλλα η ΕΕ δεν νομιζω οτι εβλεπε μια τετοια πιθανοτητα με καλο ματι

το 1994 ηταν διαφορετικη περιοδος κυριως επειδη τοτε δεν υπηρχε η ρωσια σε ρολο κακου μπατσου της ευρωπης

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:31 Δεν ξέρω αν είσαι συριζαίος ή κομμούνι αλλά τα συλλαλητήρια, οι πορείες, τα δημοψηφίσματα και ό,τι αποκαλείς φαιδρότητες δεν γίνονται μόνον από όσους ήταν αντίθετους με τη συμφωνία.

Ή όχι;

Μήπως έχετε σπάσει το κοντέρ της ανοησίας;

δεν με απασχολει η πολιτικη τοποθετηση οσων κατεβαινουν στα συλαλλητηρια

με απασχολει το αν πιστευουν οτι συμμετεχοντας σε αυτα πιστευουν οτι μπορουν να υποχρεωσουν τους σκοπιανους να μην παρουν το ονομα της μακεδονιας

αν πιστευουν οτι θα το πετυχουν χωρις πολεμο εχουν σπασει οντως τα κοντερ της ανοησιας

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Ιαν 2019, 12:59

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 12:46 Αν υποθεσουμε οτι ο μονος τροπος να μην παρουν οι γειτονες ονομασια με τον ορο Μακεδονια μεσα ειναι η πολεμικη συγκρουση
θα ησασταν υπερ η κατα?

το σεναριο δεν υπολογιζει οτι δεν θα γινοταν ποτε κατι τετοιο για λογους διπλωματικους κλπ. , αλλα εχει να κανει με το ποσο σημαντικο ειναι το ονομα των σκοπιανων για το ελληνικο κρατος

Αυτός ο πόλεμος έγινε ήδη δυο φορές και η Ελλαδα ήταν νικήτρια. Απλά οι ηττημένοι συνέχισαν το βιολί τους.

Τρεις φορές, Βαλκανικός, Α' Παγκόσμιος, Συμμοριτοπόλεμος.

Δεν θα στήριζα πόλεμο με κανέναν και για τίποτα. (Εκτός αμα καθάριζε καμιά Αμερική για πάρτυ μας).

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:34

Rakomelofronas έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:25 Το να θέλει κάποιος παράταση της εκκρεμότητας, άρα να αποθαρρύνει την κυβέρνησή του από το να υπογράψει μια συμφωνία με αυτούς τους όρους και σε αυτή τη συγκυρία, είναι επίσης θέση. Μπορεί αργότερα να παρουσιαζόταν καλύτερη για την Ελλάδα περίσταση πχ στις διαπραγματεύσεις για είσοδο στην ΕΕ ή μπορεί το κράτος αυτό να διαλυόταν χωρίς η Ελλάδα να κουνήσει ούτε βλέφαρο.

Το εμπάργκο το 1994 έπιασε και λόγω του πολέμου στη Σερβία αλλά δεν οδήγησε σε λύση, μόνο σε παράταση του άτσαλου ΠΓΔΜ.

το ερωτημα ομως ειναι αν υπηρχε η δυνατοτητα για παραταση της εκκρεμοτητας
μπορει π.χ. οι σκοπιανοι να ειχαν στα σκαρια καμια συμφωνια με τον πουτιν και ξαφνικα να εβλεπες τιποτα S-300 να κοιτανε την θεσσαλονικη

αυτο βεβαια ειναι εικασια αλλα η ΕΕ δεν νομιζω οτι εβλεπε μια τετοια πιθανοτητα με καλο ματι

το 1994 ηταν διαφορετικη περιοδος κυριως επειδη τοτε δεν υπηρχε η ρωσια σε ρολο κακου μπατσου της ευρωπης

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:31 Δεν ξέρω αν είσαι συριζαίος ή κομμούνι αλλά τα συλλαλητήρια, οι πορείες, τα δημοψηφίσματα και ό,τι αποκαλείς φαιδρότητες δεν γίνονται μόνον από όσους ήταν αντίθετους με τη συμφωνία.

Ή όχι;

Μήπως έχετε σπάσει το κοντέρ της ανοησίας;

δεν με απασχολει η πολιτικη τοποθετηση οσων κατεβαινουν στα συλαλλητηρια

με απασχολει το αν πιστευουν οτι συμμετεχοντας σε αυτα πιστευουν οτι μπορουν να υποχρεωσουν τους σκοπιανους να μην παρουν το ονομα της μακεδονιας

αν πιστευουν οτι θα το πετυχουν χωρις πολεμο εχουν σπασει οντως τα κοντερ της ανοησιας

Προσωπικά ο λόγος που κατέβηκα στο συλλαλητήριο ήταν καθαρά αντιτσιπρικος-αντισυριζα. Το όνομα έχει χαθεί από τα μέσα του 90. Έχει τελειώσει η παραμυθα. Και ο Κούλης το ίδιο θα ψήφιζε, μην κοροϊδευόμαστε.

Ερμής έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:38 Προσωπικά ο λόγος που κατέβηκα στο συλλαλητήριο ήταν καθαρά αντιτσιπρικος-αντισυριζα. Το όνομα έχει χαθεί από τα μέσα του 90. Έχει τελειώσει η παραμυθα. Και ο Κούλης το ίδιο θα ψήφιζε, μην κοροϊδευόμαστε.

Τους χαλάς τη φαντασίωση.

Cloud87 έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:37 Δεν θα στήριζα πόλεμο με κανέναν και για τίποτα. (Εκτός αμα καθάριζε καμιά Αμερική για πάρτυ μας).

η Κινα?

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 12:46 Αν υποθεσουμε οτι ο μονος τροπος να μην παρουν οι γειτονες ονομασια με τον ορο Μακεδονια μεσα ειναι η πολεμικη συγκρουση
θα ησασταν υπερ η κατα?

το σεναριο δεν υπολογιζει οτι δεν θα γινοταν ποτε κατι τετοιο για λογους διπλωματικους κλπ. , αλλα εχει να κανει με το ποσο σημαντικο ειναι το ονομα των σκοπιανων για το ελληνικο κρατος

Πηγαίναμε για βαλκανικό πόλεμο το 2001. Ο Σημίτης είπε ότι ''αν τα Σκόπια διαλυθούν, η Ελλάδα δεν θα μείνει αμέτοχη''. Το ίδιο είχε πει και ο υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου και ο υφυπουργός Αποστολάκης σε ομιλία του στη σχολή Ικάρων.

Είχε αρχίσει το νταβαντούρι στο Τέτοβο με τους ουτσεκάδες και τον στρατό των Σκοπίων όπου υπήρχαν νεκροί από πολεμικές επιχειρήσεις και από τις δύο μεριές.

Ο πόλεμος δεν έγινε επειδή έγινε το χτύπημα στους δίδυμους πύργους και το ενδιαφέρον των ΗΠΑ μετατοπίστηκε στην μέση ανατολή.

Εμείς θα παίρναμε εδάφη όμως θα δημιουργούταν όμως το αλβανικό τόξο πάνω από το κεφάλι μας. Η περιοχή θα ήταν ασταθής για δεκαετίες λόγω του επεκτατισμού των Αλβανών με τσαμουριές κλπ.

Η Ρωσία τότε ήταν αδύναμη λόγω της προδοσίας της από τον Γέλτσιν. Τώρα όμως είναι το αντίθετο. Πριν λίγες μέρες ο Πούτιν έκανε επίσκεψη στην Σερβία. Μόνο πόλεμο δεν θέλουν οι Αμερικανοί για΄τι θα δημιουργούσαν κατάσταση Συρία στην σημαντική για όλους αυτή περιοχή.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:41

Cloud87 έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:37 Δεν θα στήριζα πόλεμο με κανέναν και για τίποτα. (Εκτός αμα καθάριζε καμιά Αμερική για πάρτυ μας).

η Κινα?

Παίζουν καθόλου μπάλα στην εδώ περιοχή μας οι Κινέζοι; Δεν έχω αντιληφθεί κάτι.

Ερμής έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:38 Προσωπικά ο λόγος που κατέβηκα στο συλλαλητήριο ήταν καθαρά αντιτσιπρικος-αντισυριζα. Το όνομα έχει χαθεί από τα μέσα του 90. Έχει τελειώσει η παραμυθα. Και ο Κούλης το ίδιο θα ψήφιζε, μην κοροϊδευόμαστε.

αλλο να κατεβεις επειδη δεν θελεις τον τσιπρα και αλλο επειδη νομιζεις οτι θα σε δουν οι σκοπιανοι, θα κλασουν μεντες και θα αλλαξουν το ονομα χωρις να πεσει ντουφεκια

Μονο στοκος θα στηριζε πολεμικη ενεργεια σε βαρος γειτονικης χωρας οταν υπαρχει διπλα η Τουρκια που θελει Θρακη και το μισο Αιγαιο.

Chainis έγραψε: 26 Ιαν 2019, 12:51 Θα στήριζα έναν πόλεμο που θα είχε στόχο και αποτέλεσμα το μοίρασμα του κράτους των Σκοπίων μεταξύ Ελλάδος, Βουλγαρίας και Αλβανίας.

Το δυτικό μέρος η Αλβανία, το νότιο η Ελλάδα και το βόρειο-ανατολικό η Βουλγαρία.

Να πολεμήσουμε αλλά να αξίζει τον κόπο.

Ιδιοφυΐα ελλην. Μια ζωη ο βουλγαρος προσπαθει να βγει στο αιγαιο και εσυ τον φερνεις ενα βημα πιο κοντα. Ενας και ενας ειστε εδω μεσα.

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:44

Ερμής έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:38 Προσωπικά ο λόγος που κατέβηκα στο συλλαλητήριο ήταν καθαρά αντιτσιπρικος-αντισυριζα. Το όνομα έχει χαθεί από τα μέσα του 90. Έχει τελειώσει η παραμυθα. Και ο Κούλης το ίδιο θα ψήφιζε, μην κοροϊδευόμαστε.

αλλο να κατεβεις επειδη δεν θελεις τον τσιπρα και αλλο επειδη νομιζεις οτι θα σε δουν οι σκοπιανοι, θα κλασουν μεντες και θα αλλαξουν το ονομα χωρις να πεσει ντουφεκια

Αυτό δε το πιστεύει ούτε ο γκολντεν

Ερμής έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:47

alekhine έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:44

Ερμής έγραψε: 26 Ιαν 2019, 13:38 Προσωπικά ο λόγος που κατέβηκα στο συλλαλητήριο ήταν καθαρά αντιτσιπρικος-αντισυριζα. Το όνομα έχει χαθεί από τα μέσα του 90. Έχει τελειώσει η παραμυθα. Και ο Κούλης το ίδιο θα ψήφιζε, μην κοροϊδευόμαστε.

αλλο να κατεβεις επειδη δεν θελεις τον τσιπρα και αλλο επειδη νομιζεις οτι θα σε δουν οι σκοπιανοι, θα κλασουν μεντες και θα αλλαξουν το ονομα χωρις να πεσει ντουφεκια

Αυτό δε το πιστεύει ούτε ο γκολντεν

αστεια αστεια θαχε ενδιαφερον να ρωτησει καποιος τον μιχαλολιακο πως θελει να ονομαστουν οι σκοπιανοι και τι θα κανει ετσι και τσινισουν