Phorum.com.gr

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 21 Ιαν 2019, 20:01 Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι ξεκάθαρα αντιμπεριαλιστική. Ε, δεν είναι;

Το λεει και η Σία Αναγνωστοπούλου

Βλακείες λέει η Αναγνωστοπούλου.Αυτές είναι εκλογικεύσεις για να δικαιολογήσουν την τούμπα τους γενικώς,η οποία τούμπα όμως δεν σημαίνει ότι προηγούμενα δεν έλεγαν μεγαλύτερες βλακείες.
Η πραγματικότητα είναι ότι το ΝΑΤΟ είναι η ευνοικότερη συμμαχία της ιστορίας για τις μικρές χώρες.Με σχεδόν ανύπαρκτα ανταλλάγματα η ισχυρότερη δύναμη του κόσμου αναλαμβάνει δέσμευση έναντι της ακεραιότητος μικρών χωρών.Παρόμοιες δεσμεύσεις ούτε να τις ονειρευθούν δεν μπορούσαν παλιότερα.Φυσικά και αυτό έχει την εξήγησή του,ότι η συγκεκριμένη δύναμη βρίσκεται εκτός Ευρώπης και δια της συμμαχίας εγκαθίσταται σε αυτήν.Αλλά πάντως με αυτήν οι Ευρωπαίοι έχουν βρει τον μήνα που τρέφει τους έντεκα.

Την Συμφωνία την επέβαλε η αφρόκρεμα των πιο δολοφονικών οργανισμών που έχουν σπείρει τον εθνικισμό και το θάνατο στα Βαλκάνια.

Μάλλον είναι. Οποιος δεν θέλει ΝΑΤΟ βέβαια μπορούμε να φωνάξουμε και τους Κινέζους...

Όπου έγιναν διευρύνσεις τα όμορα κράτη υποστήριζαν θερμά τις νέες υποψηφιότητες. Εκτός απο την ειδική περίπτωση την Ελλάδα που τις εμπόδιζε.

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 08:10 Όπου έγιναν διευρύνσεις τα όμορα κράτη υποστήριζαν θερμά τις νέες υποψηφιότητες. Εκτός απο την ειδική περίπτωση την Ελλάδα που τις εμπόδιζε.

H ειδική περίπτωση έχει να κάνει με το γεγονός ότι η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα των Βαλκανίων και είχε βολευθεί σε μια περιοχή που υπάρχουν αντιπαραθέσεις να καλύπτεται μόνο αυτή από το ΝΑΤΟ.Σε άλλες περιοχές της Ευρώπης δεν υπάρχουν οι ίδιες αντιπαραθέσεις.Οι πόλεμοι που έγιναν στα Βαλκάνια δεν ξεκίνησαν όπως γράφει ο άλλος από πάνω από το ΝΑΤΟ άσχετα εάν το ΝΑΤΟ τους τελείωσε.Τον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας τον ξεκίνησαν επίλεκτα μέλη της Ένωσης Γιουγκοσλάβων Κομμουνιστών που αποφάσισαν να διαλύσουν το μαγαζί.

πατησιωτης έγραψε: 22 Ιαν 2019, 08:23

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 08:10 Όπου έγιναν διευρύνσεις τα όμορα κράτη υποστήριζαν θερμά τις νέες υποψηφιότητες. Εκτός απο την ειδική περίπτωση την Ελλάδα που τις εμπόδιζε.

H ειδική περίπτωση έχει να κάνει με το γεγονός ότι η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα των Βαλκανίων και είχε βολευθεί σε μια περιοχή που υπάρχουν αντιπαραθέσεις να καλύπτεται μόνο αυτή από το ΝΑΤΟ.Σε άλλες περιοχές της Ευρώπης δεν υπάρχουν οι ίδιες αντιπαραθέσεις.Οι πόλεμοι που έγιναν στα Βαλκάνια δεν ξεκίνησαν όπως γράφει ο άλλος από πάνω από το ΝΑΤΟ άσχετα εάν το ΝΑΤΟ τους τελείωσε.Τον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας τον ξεκίνησαν επίλεκτα μέλη της Ένωσης Γιουγκοσλάβων Κομμουνιστών που αποφάσισαν να διαλύσουν το μαγαζί.

Η ειδική περιπτωση της Ελλάδας είναι οτι όπως αποθέωνε τον Κάρατζιτς, έδινε νατοικά μυστικά στον Μιλόσεβιτς, έτσι εμποδίζει και τις διευρύνσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.
Ο Καραμανλής πριν βάλει βετο στις διευρύνσεις είχε συναντηθεί 4 φορές με τον Πούτιν σε ένα χρόνο. ΚΑι στο τέλος έκανε κάτι που ήθελε πολύ ο Πούτιν. Νομίζεις οτι στη δύση πιστέψανε οτι το βέτο μπήκε για τη μακιεντουνια μαζ; Τα πληρώσαμε ακριβά στη συνέχεια αυτά.

Οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της υποψηφιότητας της Ουκρανίας για το ΝΑΤΟ είναι η Πολωνία και η Ουγγαρία, παρά το γεγονός οτι η σημερινή Ουκρανία κατέχει εδάφη των άλλων δύο που προσαρτήθηκαν με το σύμφωνο μολότοφ ρίμπεντροπ, και έχουν στο έδαφος τους εκατομμύρια πρόσφυγες που εκτοπίστηκαν από τον προελαύνοντα κόκκινο στρατό.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 19 Ιαν 2019, 11:17Με την υλοποίηση αυτού του σχεδιασμού, η αστική τάξη στην Ελλάδα, το παλιότερο κράτος - μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ στην περιοχή, συναρτά την αναβάθμισή της στην περιοχή.

Αποκλείεται, οι τσιπροκαψαλισμένοι είναι υπέρ των λαϊκών τάξεων και φροντίζουν για την ευημερία τους.

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 09:09 Οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της υποψηφιότητας της Ουκρανίας για το ΝΑΤΟ είναι η Πολωνία και η Ουγγαρία, παρά το γεγονός οτι η σημερινή Ουκρανία κατέχει εδάφη των άλλων δύο που προσαρτήθηκαν με το σύμφωνο μολότοφ ρίμπεντροπ, και έχουν στο έδαφος τους εκατομμύρια πρόσφυγες που εκτοπίστηκαν από τον προελαύνοντα κόκκινο στρατό.

Δεν διεκδικεί όμως τώρα εδάφη.Υπάρχει μια κόντρα Ουκρανίας - Πολωνίας αλλά περιορίζεται στην ιστορία.

πατησιωτης έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:47

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 09:09 Οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της υποψηφιότητας της Ουκρανίας για το ΝΑΤΟ είναι η Πολωνία και η Ουγγαρία, παρά το γεγονός οτι η σημερινή Ουκρανία κατέχει εδάφη των άλλων δύο που προσαρτήθηκαν με το σύμφωνο μολότοφ ρίμπεντροπ, και έχουν στο έδαφος τους εκατομμύρια πρόσφυγες που εκτοπίστηκαν από τον προελαύνοντα κόκκινο στρατό.

Δεν διεκδικεί όμως τώρα εδάφη.Υπάρχει μια κόντρα Ουκρανίας - Πολωνίας αλλά περιορίζεται στην ιστορία.

Γιατί ποιός διεκδικεί εδάφη της Ελλάδας;

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:49

πατησιωτης έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:47

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 09:09 Οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της υποψηφιότητας της Ουκρανίας για το ΝΑΤΟ είναι η Πολωνία και η Ουγγαρία, παρά το γεγονός οτι η σημερινή Ουκρανία κατέχει εδάφη των άλλων δύο που προσαρτήθηκαν με το σύμφωνο μολότοφ ρίμπεντροπ, και έχουν στο έδαφος τους εκατομμύρια πρόσφυγες που εκτοπίστηκαν από τον προελαύνοντα κόκκινο στρατό.

Δεν διεκδικεί όμως τώρα εδάφη.Υπάρχει μια κόντρα Ουκρανίας - Πολωνίας αλλά περιορίζεται στην ιστορία.

Γιατί ποιός διεκδικεί εδάφη της Ελλάδας;

Η Τουρκία.

Και συμπληρώνω ότι η πρόσβαση στη θάλασσα είναι επιθυμητή από πολλούς βορείους

sharp έγραψε: 22 Ιαν 2019, 12:11

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:49

πατησιωτης έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:47


Δεν διεκδικεί όμως τώρα εδάφη.Υπάρχει μια κόντρα Ουκρανίας - Πολωνίας αλλά περιορίζεται στην ιστορία.

Γιατί ποιός διεκδικεί εδάφη της Ελλάδας;

Η Τουρκία.

Απο ποτε διεκδικει εδαφη η τουρκια; ποιο αναγνωρισμενο και αναφερομενο σε διεθνεις συνθηκες εδαφος της ελλαδας διεκδικει η τουρκια;

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 13:13

sharp έγραψε: 22 Ιαν 2019, 12:11

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:49

Γιατί ποιός διεκδικεί εδάφη της Ελλάδας;

Η Τουρκία.

Απο ποτε διεκδικει εδαφη η τουρκια; ποιο αναγνωρισμενο και αναφερομενο σε διεθνεις συνθηκες εδαφος της ελλαδας διεκδικει η τουρκια;

Ότι θελήσει η τουρκία να πάρει θα το πάρει εάν η διεθνής συγκυρία την ευνοήσει.Θα χρειαστεί και ο έλληνας δεξιός προδότης όμως όπως έγινε το '74 σε μη ελλαδικό αλλά πρακτικά ελληνικό έδαφος,στην Κύπρο.Τα άτομα που θα κάνουν το δωσιλογισμό βρίσκονται σήμερα εντός μεγάλου αντιπολιτευτικού κόμματος που κουνάει σημαίες και από πίσω στέλνει καταθέσεις στο εξωτερικό.Μην παραλείπεις όμως και τη σπουδαιότητα που έχει ο λαός ο ίδιος.Αν τους δώσει τα κλειδιά θα είναι συνένοχος και ο τελευταίος ψηφοφόρος των δωσιλόγων...μιλάμε για το περίπου 1/3 της ελ κοινωνίας αν αθροίσεις μέσα και δεξιοπασόκους οπαδούς του κωλόχοντρου.

και γιατι μπουμπι τα οπαδα του κκε σκοτώνεστε υπερ της συμφωνιας??

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 13:13

sharp έγραψε: 22 Ιαν 2019, 12:11

Υδράργυρος έγραψε: 22 Ιαν 2019, 11:49 Γιατί ποιός διεκδικεί εδάφη της Ελλάδας;

Η Τουρκία.

Απο ποτε διεκδικει εδαφη η τουρκια; ποιο αναγνωρισμενο και αναφερομενο σε διεθνεις συνθηκες εδαφος της ελλαδας διεκδικει η τουρκια;

Eπισήμως οι συριζαίοι λένε ότι ένας λόγος που βάζουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ είναι για να μην τα ελέγξει η Τουρκία.Εάν δεν διεκδικεί τίποτα από εμάς η Τουρκία τότε τι πρόβλημα υπάρχει;Bεβαίως η αιτιολογία αυτή είναι τραβηγμένη από τα μαλλιά καθώς το ΝΑΤΟ είναι αντιρωσική συμμαχία και όχι αντιτουρκική.Ότι θα έλθει ημέρα που κυβέρνηση και μάλιστα αυτοτιτλοφορούμενη πρώτη φορά αριστερά θα παρουσιάσει το ΝΑΤΟ ως αντίδοτο στην Τουρκία δεν θα μπορούσε να το φαντασθεί κανείς.