Phorum.com.gr

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:36

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:07

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 12:49 H σωτηρια της Μακεδονιας μαλιστα. Αυτο που θα επρεπε να μαες ενδιαφερει σαν χωρα θα ηταν η παγκοσμια επιστιμονικη κοινοτητα να αναγνωριζει την ελληνικοτητα της αρχαιας Μακεδονιας και οτι οι σκοπιανοι δεν εχουν καμια σχεση με τους αρχαιους μακεδονες. Και ως ενα μεγαλο βαθμο αυτο γινεται.

Σαν να λέμε ότι στη γεωπολιτική, τη διπλωματία κλπ, λαμβάνεται υπόψιν τι λέει η επιστημονική κοινότητα.
Και το Κουβέιτ ιστορικά ανήκει στο Ιράκ, άλλα αν το "απόσχισαν" λόγω πετρελαίων. Μόλις όμως το Ιράκ πήγε να πάρει πίσω τη γη του, είδες τι έγινε.

Aμα θελουν να αποσχισουν την Μακεδονια θα το κανουν ειτε τα σκοπια λεγονται Μακεδονια ειτε λεγονται Τυροπιτα.

Θέλουν και μια δικαιολογία ξέρεις. Και οι συριζανέλ τους διευκολύνουν.

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:36

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:07

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 12:49 H σωτηρια της Μακεδονιας μαλιστα. Αυτο που θα επρεπε να μαες ενδιαφερει σαν χωρα θα ηταν η παγκοσμια επιστιμονικη κοινοτητα να αναγνωριζει την ελληνικοτητα της αρχαιας Μακεδονιας και οτι οι σκοπιανοι δεν εχουν καμια σχεση με τους αρχαιους μακεδονες. Και ως ενα μεγαλο βαθμο αυτο γινεται.

Σαν να λέμε ότι στη γεωπολιτική, τη διπλωματία κλπ, λαμβάνεται υπόψιν τι λέει η επιστημονική κοινότητα.
Και το Κουβέιτ ιστορικά ανήκει στο Ιράκ, άλλα αν το "απόσχισαν" λόγω πετρελαίων. Μόλις όμως το Ιράκ πήγε να πάρει πίσω τη γη του, είδες τι έγινε.

Aμα θελουν να αποσχισουν την Μακεδονια θα το κανουν ειτε τα σκοπια λεγονται Μακεδονια ειτε λεγονται Τυροπιτα.

Το πρόβλημα είναι ότι χωρίς τη συμφωνία αναγνωρίζονταν ήδη ως Μακεδονία σκέτο.
Πχ. άρθρο του CNN από το 2000:
http://edition.cnn.com/WORLD/europe/990 ... fugees.01/

Κι αναρωτιέμαι: δεν είναι προδοσία να αφήσει κάποιος αυτή την κατάσταση να διαιωνίζεται και να καθιερώνεται διεθώς, αλλά είναι προδοσία να την περιορίσει, να την οριοθετήσει και να βάλει αναχώματα;

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:37

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:36

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:07
Σαν να λέμε ότι στη γεωπολιτική, τη διπλωματία κλπ, λαμβάνεται υπόψιν τι λέει η επιστημονική κοινότητα.
Και το Κουβέιτ ιστορικά ανήκει στο Ιράκ, άλλα αν το "απόσχισαν" λόγω πετρελαίων. Μόλις όμως το Ιράκ πήγε να πάρει πίσω τη γη του, είδες τι έγινε.

Aμα θελουν να αποσχισουν την Μακεδονια θα το κανουν ειτε τα σκοπια λεγονται Μακεδονια ειτε λεγονται Τυροπιτα.

Θέλουν και μια δικαιολογία ξέρεις. Και οι συριζανέλ τους διευκολύνουν.

Αφορμες κατασκευαζεις οποτε θες. Και επισης εδω και 20 χρονια ολοι τους λενε Μακεδονια.

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:39

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:37

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:36

Aμα θελουν να αποσχισουν την Μακεδονια θα το κανουν ειτε τα σκοπια λεγονται Μακεδονια ειτε λεγονται Τυροπιτα.

Θέλουν και μια δικαιολογία ξέρεις. Και οι συριζανέλ τους διευκολύνουν.

Αφορμες κατασκευαζεις οποτε θες. Και επισης εδω και 20 χρονια ολοι τους λενε Μακεδονια.

Αν είναι έτσι, γιατί θέλουν τη δική μας έγκριση για να τους βάλουν σε ΕΕ και ΝΑΤΟ; Ας του βάλουν έτσι απλά.
Δηλαδή αν ασκούσαμε veto όταν έμπαινε πχ η Βουλγαρία και απαιτούσαμε να μπει με άλλο όνομα, θα μας έδινε σημασία κανείς; ΟΧΙ!
Τώρα γιατί μας δίνουν;

stavmanr έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:38 Το πρόβλημα είναι ότι χωρίς τη συμφωνία αναγνωρίζονταν ήδη ως Μακεδονία σκέτο.
Πχ. άρθρο του CNN από το 2000:
http://edition.cnn.com/WORLD/europe/990 ... fugees.01/

Μάλιστα, αναγνωρίζονται από (τικάρετε το σωστό)

1. Τον διεθνή οργανισμό CNN

2. Την ομοσπονδία CNN

3. Την διακρατική συμμαχία CNN







Τα ΜΜΕ γράφουν ό,τι θέλεις, αρκεί να πληρώσεις.

Βασικά το νήμα είναι παραπλανητικό,καθώς οι αφίσες δεν ονοματίζουν την οργάνωση που τις έχει αναρτήσει.Δεν είμαι αντίθετος με την αισθητική τους,θυμάμαι στο δημοψήφισμα του '15 είχε βγάλει αντίστοιχου τύπου αφίσα η εφημερίδα το χωνί με τη μάπα του άδωνι και του γερμανού υποικ.Η διαφορά τότε όμως,είναι ότι είχε ξεκάθαρα επιγραφή "το χωνί" και ήξερες ποιος έλεγε τι.Εδώ θα έπρεπε να γράφει τοπική νδ για παράδειγμα (λέω γω τώρα,τυχαία το είπα) αλλά δε γράφει τίποτα.Αποδέχομαι τον αγώνα όσων είναι απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση έστω και αν πρόσχημα είναι η συμφωνία για το σκοπιανό,να γίνεται επώνυμα όμως.

115 χωρες του ΟΗΕ συμπεριλαμβανομενων των Ρωσια,Κινα,Ηνωμενο Βασιλειο τους εχουν αναγνωρισει ως Μακεδονια και 98 ως FYROM

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:44

stavmanr έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:38 Το πρόβλημα είναι ότι χωρίς τη συμφωνία αναγνωρίζονταν ήδη ως Μακεδονία σκέτο.
Πχ. άρθρο του CNN από το 2000:
http://edition.cnn.com/WORLD/europe/990 ... fugees.01/

Μάλιστα, αναγνωρίζονται από (τικάρετε το σωστό)

1. Τον διεθνή οργανισμό CNN

2. Την ομοσπονδία CNN

3. Την διακρατική συμμαχία CNN

Τα ΜΜΕ γράφουν ό,τι θέλεις, αρκεί να πληρώσεις.

Δηλαδή, εμείς είμαστε μπατήρια και οι σκοπιανοί κρίσοι;

Το CNN και όλα τα λοιπά ειδησεογραφικά πρακτορεία αποτελούν το στόμα των κραταιών κυβερνήσεων κι οργανώσεων του πλανήτη. Δεν έβαλα τυχαία το CNN...

Αν το CNN αναγνωρίζει Μακεδονία από το 1999, το θέμα της Μακεδονίας είναι λυμένο από το 1999, στα πλάνα των κραταιών αυτών κυβερνήσεων και οργανώσεων.

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:48 115 χωρες του ΟΗΕ συμπεριλαμβανομενων των Ρωσια,Κινα,Ηνωμενο Βασιλειο τους εχουν αναγνωρισει ως Μακεδονια και 98 ως FYROM

Αρκεί να σκεφτούμε ότι το ΝΑΤΟ έριξε το μπαλάκι στον ΟΗΕ γνωρίζοντας ότι ο ΟΗΕ θα μας ψέξει για το βέτο. Από την άλλη η Ρωσία έχει αναγνωρίσει χωρίς δεύτερη κουβέντα Μακεδονία, αποκλειστικά για να τους χαϊδέψει τα αφτιά και να τους πάρει στην αγκαλίτσα της.

Υποθετικό σενάριο
Η συμφωνία δεν περνά από την Ελληνική Βουλή και καταπέφτει
Σε 3 μήνες οι Αλβανοί της fYROM εντείνουν τις αποσχιστικές κινήσεις και το Κόσοβο ξεσηκώνεται
Το ΝΑΤΟ μπροστά στις δραματικές εξελίξεις αποδέχεται άρον, άρον την ένταξη της γείτονος στη συμμαχία με το νυν όνομα

Τι θα ρωτήσουν οι Μακεδόνες τους βουλευτές τους όταν η fYROM εμφανίζεται στις συσκέψεις του ΝΑΤΟ ως Μακεδονία (σκέτο) ;

stavmanr έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:50

Juno έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:44

stavmanr έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:38 Το πρόβλημα είναι ότι χωρίς τη συμφωνία αναγνωρίζονταν ήδη ως Μακεδονία σκέτο.
Πχ. άρθρο του CNN από το 2000:
http://edition.cnn.com/WORLD/europe/990 ... fugees.01/

Μάλιστα, αναγνωρίζονται από (τικάρετε το σωστό)

1. Τον διεθνή οργανισμό CNN

2. Την ομοσπονδία CNN

3. Την διακρατική συμμαχία CNN

Τα ΜΜΕ γράφουν ό,τι θέλεις, αρκεί να πληρώσεις.

Δηλαδή, εμείς είμαστε μπατήρια και οι σκοπιανοί κρίσοι;

Όχι, και εμείς και οι Σκοπιανοί είμαστε μπατήρια.
Αλλά υπάρχουν και επενδυτές και οι Σκοπιανοί είναι πιο εκμεταλλεύσιμοι από εμάς άρα συμφέρει να πιάσουν λιμάνι στο τέλος. Τα Σκόπια κάνουν καλό προτεκτοράτο. Γύρω-γύρω εχθροί με καλύτερο στρατό, άρα κάθονται σούζα στον σπόνσορα για να τους προστατεύει.

stavmanr έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:50Αν το CNN αναγνωρίζει Μακεδονία από το 1999, το θέμα της Μακεδονίας είναι λυμένο από το 1999, στα πλάνα των κραταιών αυτών κυβερνήσεων και οργανώσεων.

Α γι'αυτό ξετσούπησε το ΝΑΤΟ και ακολουθεί η ΕΕ. Πήραν θάρρος επειδή το CNN έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια.
Τώρα, μάλιστα, βγαίνει νόημα.

Συμπάθα με, εγώ νόμιζα πως χρησιμοποιούν το CNN για να δημιουργήσουν εντυπώσεις, μα πώς είχα υποτιμήσει ολόκληρο κανάλι.

Δρακουμελ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:48 115 χωρες του ΟΗΕ συμπεριλαμβανομενων των Ρωσια,Κινα,Ηνωμενο Βασιλειο τους εχουν αναγνωρισει ως Μακεδονια και 98 ως FYROM

Ας υπογράψουν τη συμφωνία με τη Κίνα λοιπόν, εμάς τι μας θέλουν;

Και δεν μου απαντήσατε: αν κάναμε το ίδιο σε είσοδο άλλου κράτους πχ Βουλγαρίας (όχι θα την πείτε Ρωμυλία όπως παλιά) ή Ρουμανίας (όχι θα την πείτε Δαρδανία), θα μας έδινε κανείς σημασία, ή απλώς θα προχωρούσαν τις διαδικασίες χωρίς εμάς;

Γραφικός έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:35

Kauldron έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:01

Απ' ότι ξέρω κάποιες αφίσες είχανε και τα κινητά τηλέφωνα των βουλευτών.
Αυτό είναι προτροπή σε τρομοκρατία.

Εν προκειμένω, πάντως, δε φαίνεται κάποιο τηλέφωνο ή κάτι άλλο στις αφίσες για τις οποίες συνελλήφθησαν.

Beria έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:54 Υποθετικό σενάριο
Η συμφωνία δεν περνά από την Ελληνική Βουλή και καταπέφτει
Σε 3 μήνες οι Αλβανοί της fYROM εντείνουν τις αποσχιστικές κινήσεις και το Κόσοβο ξεσηκώνεται
Το ΝΑΤΟ μπροστά στις δραματικές εξελίξεις αποδέχεται άρον, άρον την ένταξη της γείτονος στη συμμαχία με το νυν όνομα

Τι θα ρωτήσουν οι Μακεδόνες τους βουλευτές τους όταν η fYROM εμφανίζεται στις συσκέψεις του ΝΑΤΟ ως Μακεδονία (σκέτο) ;

AΥτο πρεπει να γινει. Χρειαζομαστε σφαλιαρες στα εθνικα θεματα γιατι η πλειοψηφια των πολιτων εχει μαξιμαλιστικες απαιτησεις.

Beria έγραψε: 16 Ιαν 2019, 13:54 Υποθετικό σενάριο
Η συμφωνία δεν περνά από την Ελληνική Βουλή και καταπέφτει
Σε 3 μήνες οι Αλβανοί της fYROM εντείνουν τις αποσχιστικές κινήσεις και το Κόσοβο ξεσηκώνεται
Το ΝΑΤΟ μπροστά στις δραματικές εξελίξεις αποδέχεται άρον, άρον την ένταξη της γείτονος στη συμμαχία με το νυν όνομα

Τι θα ρωτήσουν οι Μακεδόνες τους βουλευτές τους όταν η fYROM εμφανίζεται στις συσκέψεις του ΝΑΤΟ ως Μακεδονία (σκέτο) ;

εχεις καποια πληροφορια οτι ειναι κοντα τετοιο σεναριο; γιατι σεναρια μπορει να πλασουμε οτι ναναι
πως θα γινει το αρον αρον δεν χρειαζεται να πει το ναι η Ελλαδα;