Phorum.com.gr

Σχεδόν πάντοτε μέσα στην ιστορία της ανθρωπότητας, το αίμα των λαών χυνόταν και χύνεται εξαιτίας των ψυχοπαθών ιμπεριαλιστών ηγετών τους..

κοθμόνια ειναι στην Κινα

πατησιωτης έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:16 To NATO δεν έχει καμμιά σχέση.Το Α στα αρχικά θα πεί ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΣ.Εκεί είναι ΕΙΡΗΝΙΚΟΣ.

και στο SEATO το κλείσαν το μαγαζί μετά την Αμερικανοκινεζική προσέγγιση του 73 και το τέλος του πολέμου του Βιετνάμ

αν και ποτέ δεν ξέρεις

lonelyrider έγραψε: 23 Ιαν 2019, 15:27 Σχεδόν πάντοτε μέσα στην ιστορία της ανθρωπότητας, το αίμα των λαών χυνόταν και χύνεται εξαιτίας των ψυχοπαθών ιμπεριαλιστών ηγετών τους..

ετσι. και των θρησκειών που αυτοί επέβαλαν φυσικά. οταν λεω θρησκείες εννοω τις αλλες πλην ορθοδοξιας που δεν ειναι θρησκεια αλλα Αληθεια και ψυχοθεραπεια.

Naranjita έγραψε: 23 Ιαν 2019, 15:29 κοθμόνια ειναι στην Κινα

Ίσως τότε απλά να βγάζαμε (ίσως ξαναλέω) το ιμπεριαλιστές. Το ψυχοπαθείς πάντως παραμένει.

Ζενίθεδρος έγραψε: 23 Ιαν 2019, 15:09

stergiosbik έγραψε: 23 Ιαν 2019, 12:44

Ζενίθεδρος έγραψε: 23 Ιαν 2019, 07:34 Κάποτε ο Τρούμαν τους γλίτωσε από την ιδέα του στρατάρχη Μακ Άρθουρ να φάνε 1000 πυρηνικά στο κεφάλι. Δεν ξέρω άμα ο Τραμπ θα είναι τόσο μεγαλοκαρδος, για να τους γλιτώσει από την επιστροφή στην προ ανακάλυψη ρεύματος εποχή, έτσι και πάνε να το παίξουν καμποσοι.

Εχεις περασει τα 15;

Γιατί το λες αυτό; Αμφιβάλλεις πως έτσι και το παραχοντρυνουν θα σκάνε κατά εκατοντάδες οι κεφαλές στην στρατόσφαιρα για να γίνονται ΝΕΜΡ; Η μήπως έχεις καταπιεί και εσύ το παραμύθι πως πρόκειται για έναν πανέξυπνο λαό που κατά κάποιον τρόπο θα την σκαπουλαρει από το χονδρό παλούκι. Να σου θυμίσω, πως κατέκτησαν το Χονγκ Κονγκ οι Εγγλέζοι, χωρίς ούτε έναν τραυματία;

Καλα εγραψα οτι δεν εισαι πανω απο 15.
Τα πυρηνικα που εχουν οι Κινεζοι θα καθονται να τα κοιτανε φαινεται.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:59

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:01 Όταν ένας πολιτικός ηγέτης κάνει παραινέσεις στον στρατό (να είστε έτοιμοι για πόλεμο) και δεν ασχολείται ο ίδιος να προετοιμάσει τον στρατό του όπως πρέπει για πόλεμο, είναι καταδικασμένος να αποτύχει.

Και να βγάζει πολλές φώτο με στρατιωτικό τζάκετ.

Ηγέτης είπα, όχι καραγκιόζης.

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:59

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:01 Όταν ένας πολιτικός ηγέτης κάνει παραινέσεις στον στρατό (να είστε έτοιμοι για πόλεμο) και δεν ασχολείται ο ίδιος να προετοιμάσει τον στρατό του όπως πρέπει για πόλεμο, είναι καταδικασμένος να αποτύχει.

Και να βγάζει πολλές φώτο με στρατιωτικό τζάκετ.

Ηγέτης είπα, όχι καραγκιόζης.

Ο ηγέτης ξέρει να διαλέγει τα κατάλληλα άτομα και να τα αφήνει να κάνουν τη δουλειά τους, δεν παριστάνει ότι είναι ειδικός σε όλα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:52

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:59

Και να βγάζει πολλές φώτο με στρατιωτικό τζάκετ.

Ηγέτης είπα, όχι καραγκιόζης.

Ο ηγέτης ξέρει να διαλέγει τα κατάλληλα άτομα και να τα αφήνει να κάνουν τη δουλειά τους, δεν παριστάνει ότι είναι ειδικός σε όλα.

Σίγουρα, ο Στάλιν ας πούμε ή ο Τσώρτσιλ που κέρδισαν ένα μεγάλο πόλεμο, διάλεγαν τα κατάλληλα άτομα και έλεγαν κάντε παιχνίδι, εμείς δεν θα ξανασχοληθούμε.

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 17:30

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:52

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:46

Ηγέτης είπα, όχι καραγκιόζης.

Ο ηγέτης ξέρει να διαλέγει τα κατάλληλα άτομα και να τα αφήνει να κάνουν τη δουλειά τους, δεν παριστάνει ότι είναι ειδικός σε όλα.

Σίγουρα, ο Στάλιν ας πούμε ή ο Τσώρτσιλ που κέρδισαν ένα μεγάλο πόλεμο, διάλεγαν τα κατάλληλα άτομα και έλεγαν κάντε παιχνίδι, εμείς δεν θα ξανασχοληθούμε.

Ακριβώς έτσι. Αντίθετα ο Χίτλερ έχωνε τη μύτη του συνέχεια ενώ είχε ικανούς στρατηγούς.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 17:44

Chainis έγραψε: 23 Ιαν 2019, 17:30

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:52
Ο ηγέτης ξέρει να διαλέγει τα κατάλληλα άτομα και να τα αφήνει να κάνουν τη δουλειά τους, δεν παριστάνει ότι είναι ειδικός σε όλα.

Σίγουρα, ο Στάλιν ας πούμε ή ο Τσώρτσιλ που κέρδισαν ένα μεγάλο πόλεμο, διάλεγαν τα κατάλληλα άτομα και έλεγαν κάντε παιχνίδι, εμείς δεν θα ξανασχοληθούμε.

Ακριβώς έτσι. Αντίθετα ο Χίτλερ έχωνε τη μύτη του συνέχεια ενώ είχε ικανούς στρατηγούς.

Ξέρεις πολύ λίγα και για τους δυο.

stergiosbik έγραψε: 23 Ιαν 2019, 16:45

Ζενίθεδρος έγραψε: 23 Ιαν 2019, 15:09

stergiosbik έγραψε: 23 Ιαν 2019, 12:44


Εχεις περασει τα 15;

Γιατί το λες αυτό; Αμφιβάλλεις πως έτσι και το παραχοντρυνουν θα σκάνε κατά εκατοντάδες οι κεφαλές στην στρατόσφαιρα για να γίνονται ΝΕΜΡ; Η μήπως έχεις καταπιεί και εσύ το παραμύθι πως πρόκειται για έναν πανέξυπνο λαό που κατά κάποιον τρόπο θα την σκαπουλαρει από το χονδρό παλούκι. Να σου θυμίσω, πως κατέκτησαν το Χονγκ Κονγκ οι Εγγλέζοι, χωρίς ούτε έναν τραυματία;

Καλα εγραψα οτι δεν εισαι πανω απο 15.
Τα πυρηνικα που εχουν οι Κινεζοι θα καθονται να τα κοιτανε φαινεται.

Οι μόνοι που μπορούν να τα βάλουν με τις ΗΠΑ σε περίπτωση που χρειαστεί να πέσουν πυρηνικά, είναι οι Ρώσοι. Και αυτοί μόνο και μόνο επειδή έχουν τόσο πολλά (πάνω από 1000 στρατηγικά) που θα προκαλέσουν κορεσμό στην αεράμυνα. Η Κίνα με τις 200 κεφαλές συνολικά, τακτικά συν στρατηγικά, δεν θα τολμήσει καν να τα βάλει μπρος. Εξάλλου αυτό θα γίνει άμα χοντρυνουν πολύ το παιχνίδι και κτυπησουν οι Κινέζοι καμία αμερικανική βάση σε καμία Ιαπωνία, και υπάρξουν χιλιάδες νεκροί στρατιώτες. Τότε, οι ΗΠΑ δεν θα αρκεστούν σε ηλεκτρονικά χτυπήματα και η φάση θα θυμίζει ιντερασιαλ γκενγκ μπενγκ Ασιάτισσας που βρέθηκε ανάμεσα σε 8 νεγρους. Δυστυχώς ή ευτυχώς, πρέπει να φάνε πολλά ψωμιά ακόμα για φτάσουν στο σημείο να απειλούν τις ΗΠΑ στα ίσα. Αυτό το διάγγελμα του στρατάρχη είναι σανος για εσωτερική κατανάλωση.

panos291 έγραψε: 23 Ιαν 2019, 14:24 Φαντασου σε εναν πολεμο να πυροβολείς καποιον και συνεχως να εμφανίζεται απο πισω ενας ιδιος με τον προηγούμενο, μιλαμε για δαντικη κολαση.

lonelyrider έγραψε: 23 Ιαν 2019, 15:27 Σχεδόν πάντοτε μέσα στην ιστορία της ανθρωπότητας, το αίμα των λαών χυνόταν και χύνεται εξαιτίας των ψυχοπαθών ιμπεριαλιστών ηγετών τους..

Οντως. Αλλά πως και από που προκύπτουν αυτοί?

Bad seed έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:38

πατησιωτης έγραψε: 23 Ιαν 2019, 13:16 To NATO δεν έχει καμμιά σχέση.Το Α στα αρχικά θα πεί ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΣ.Εκεί είναι ΕΙΡΗΝΙΚΟΣ.

Γιαυτό πολεμήσαμε στην Κορέα;

Στην Κορέα η επέμβαση έγινε με απόφαση του ΟΗΕ.Και τότε δεν είμαστε στο ΝΑΤΟ.Για την ακρίβεια πήγαμε για να μπούμε στο ΝΑΤΟ διότι οι Ευρωπαίοι δεν ήθελαν Ελλάδα και Τουρκία στο ΝΑΤΟ και έφερναν αντιρρήσεις στους Αμερικανούς.Τότε για να μπεις στο ΝΑΤΟ έπρεπε να πολεμήσεις σε πραγματικό πόλεμο και να δείξεις την αξία σου.Τώρα έχει πέσει το εισιτήριο και μπαίνει ο πάσα ένας.