Phorum.com.gr

Σε λιγο θα πουν οτι ο Σαμαρας χρηματισε τη ΧΑ για να ΜΗΝ ψηφισουν Σταυρο Δημα.

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:07

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:07

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:04


Η ΧΑ η ίδια περηφανεύεται ότι έριξε το Σαμαρά, εσύ το χαλάς;

Το ότι εμείς δε δεχόμαστε ψήφους εγκληματιών μας τιμά, αυτό δεν αλλάζει το τι σχεδιασμό είχατε εσείς.





Γιατί πήγε ν'α αποδράσει, αλλά μετά αυτοί είπαν όχι κι αυτός είπε όχι όχι εμείς τώρα ναι και μεθοδεύσεις, αλλά δε θέλαν αυτοί κι είπαν όχι απόδραση εμείς θέλουμε, αυτοί δεν ήθελαν και μετά εμείς είπαμε όχι δε θέλουμε εμείς. Αυτό μόνο τίποτα άλλο.

και γιατί να μην το πει αφού έτσι θα ανέβουν τα ποσοστά της;

τα δεδομένα είναι ότι συνειδητά ο ίδιος ο δημας και οι ίδιοι σας οι βουλευτές (οι οποίοι απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ) οδήγησαν την κυβέρνηση σαμαρά στην πτώση αφού ενώ γνώριζαν ότι η μοναδική περίπτωση να εκλεγεί ο δήμας και να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά ήταν να τον υπερψηφίσουν οι χρυσαυγίτες.

Οι οποίοι δε θα υπερψήφιζαν γιατί ήθελαν να ρίξουν το Σαμαρά όπως λένε οι ίδιοι. Χαίρομαι που τους λες ψεύτες μαζί μου.

δε με ενδιαφέρει το αν λένε ψέματα ή αλήθεια στο ότι τον έριξαν ηθελημένα. ούτε το βρίσκω καθόλου κακό να λένε ψέματα ότι ηθελημένα τον έριξαν, προκειμένου να κερδίσουν ψήφους και να μην καταλήξουν όπως το λαος που στήριξε νδ-πασοκ. χστηκα.

εγώ αυτό που ξέρω ότι οι ισχυρισμοί σας ότι η χρυσή αυγή σε συνεργασία με τον συριζα έριξε τον σαμαρά για να έρθει ο συριζα στην εξουσία είναι παντελώς αβάσιμοι και αστείοι από τη στιγμή που οι ίδιοι σας οι βουλευτές με τις δηλώσεις-απειλές τους είχαν εξαρχής φροντίσει να αποκλείσουν τη μοναδική περίπτωση που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά , δηλαδή να υπερψηφίσουν τον δήμα οι χρυσαυγίτες βουλευτές.

nick έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:11 Σε λιγο θα πουν οτι ο Σαμαρας χρηματισε τη ΧΑ για να ΜΗΝ ψηφισουν Σταυρο Δημα.

καλά εσείς πάλι είστε χειρότεροι : κοντεύετε να μας πείτε ότι δεν υπήρξαν ποτέ οι δηλώσεις-απειλές βουλευτών ΝΔ με τις οποίες φρόντισαν να αποκλείσουν το μοναδικό ενδεχόμενο μη πτώσης της κυβέρνησης σαμαρά, δηλαδή να υπερψηφιστεί η υποψηφιότητα δήμα από τους χρυσαυγίτες βουλευτές και ότι οι χρυσαυγίτες φταίνε που ήρθε ο συριζα.

nick έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:11 Σε λιγο θα πουν οτι ο Σαμαρας χρηματισε τη ΧΑ για να ΜΗΝ ψηφισουν Σταυρο Δημα.

Όχι, ο Σαμαράς ήθελε να φύγει, αλλά τον ανάγκασαν άλλοι από τους μηχανισμούς της ΝΔ να κάνει μεθοδεύσεις. Άρα, η σωστή διατύπωση είναι πως ανάγκασαν το Σαμαρά να χρηματίσει τη ΧΑ να ΜΗΝ ψηφίσει. Βεβαίως, το άλλο αυγό, ο Μεταξοσκώληκας λέει το ανάποδο. Ότι ο Σαμαράς έκανε μεθοδεύσεις ενώ οι βουλευτές της ΝΔ τον έριχναν.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:12

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:07

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:07

και γιατί να μην το πει αφού έτσι θα ανέβουν τα ποσοστά της;

τα δεδομένα είναι ότι συνειδητά ο ίδιος ο δημας και οι ίδιοι σας οι βουλευτές (οι οποίοι απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ) οδήγησαν την κυβέρνηση σαμαρά στην πτώση αφού ενώ γνώριζαν ότι η μοναδική περίπτωση να εκλεγεί ο δήμας και να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά ήταν να τον υπερψηφίσουν οι χρυσαυγίτες.

Οι οποίοι δε θα υπερψήφιζαν γιατί ήθελαν να ρίξουν το Σαμαρά όπως λένε οι ίδιοι. Χαίρομαι που τους λες ψεύτες μαζί μου.

δε με ενδιαφέρει το αν λένε ψέματα ή αλήθεια στο ότι τον έριξαν ηθελημένα. ούτε το βρίσκω καθόλου κακό να λένε ψέματα ότι ηθελημένα τον έριξαν, προκειμένου να κερδίσουν ψήφους και να μην καταλήξουν όπως το λαος που στήριξε νδ-πασοκ. χστηκα.

εγώ αυτό που ξέρω ότι οι ισχυρισμοί σας ότι η χρυσή αυγή σε συνεργασία με τον συριζα έριξε τον σαμαρά για να έρθει ο συριζα στην εξουσία είναι παντελώς αβάσιμοι και αστείοι από τη στιγμή που οι ίδιοι σας οι βουλευτές με τις δηλώσεις-απειλές τους είχαν εξαρχής φροντίσει να αποκλείσουν τη μοναδική περίπτωση που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά , δηλαδή να υπερψηφίσουν τον δήμα οι χρυσαυγίτες βουλευτές.

Οι βουλευτές του Σαμαρά που έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει κι οι οποίοι ψήφισαν Σταύρο Δήμο έριξαν την κυβέρνηση λοιπόν. Βεβαίως το τι έλεγαν αυτοί δεν αλλάζει το τι θα έκαναν ούτως ή άλλως τα αυγά όπως σου είπα. Όσες φορές και να το πεις έχει απαντηθεί.

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:16

nick έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:11 Σε λιγο θα πουν οτι ο Σαμαρας χρηματισε τη ΧΑ για να ΜΗΝ ψηφισουν Σταυρο Δημα.

Όχι, ο Σαμαράς ήθελε να φύγει, αλλά τον ανάγκασαν άλλοι από τους μηχανισμούς της ΝΔ να κάνει μεθοδεύσεις. Άρα, η σωστή διατύπωση είναι πως ανάγκασαν το Σαμαρά να χρηματίσει τη ΧΑ να ΜΗΝ ψηφίσει. Βεβαίως, το άλλο αυγό, ο Μεταξοσκώληκας λέει το ανάποδο. Ότι ο Σαμαράς έκανε μεθοδεύσεις ενώ οι βουλευτές της ΝΔ τον έριχναν.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:12

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:07

Οι οποίοι δε θα υπερψήφιζαν γιατί ήθελαν να ρίξουν το Σαμαρά όπως λένε οι ίδιοι. Χαίρομαι που τους λες ψεύτες μαζί μου.

δε με ενδιαφέρει το αν λένε ψέματα ή αλήθεια στο ότι τον έριξαν ηθελημένα. ούτε το βρίσκω καθόλου κακό να λένε ψέματα ότι ηθελημένα τον έριξαν, προκειμένου να κερδίσουν ψήφους και να μην καταλήξουν όπως το λαος που στήριξε νδ-πασοκ. χστηκα.

εγώ αυτό που ξέρω ότι οι ισχυρισμοί σας ότι η χρυσή αυγή σε συνεργασία με τον συριζα έριξε τον σαμαρά για να έρθει ο συριζα στην εξουσία είναι παντελώς αβάσιμοι και αστείοι από τη στιγμή που οι ίδιοι σας οι βουλευτές με τις δηλώσεις-απειλές τους είχαν εξαρχής φροντίσει να αποκλείσουν τη μοναδική περίπτωση που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά , δηλαδή να υπερψηφίσουν τον δήμα οι χρυσαυγίτες βουλευτές.

Οι βουλευτές του Σαμαρά που έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει κι οι οποίοι ψήφισαν Σταύρο Δήμο έριξαν την κυβέρνηση λοιπόν. Βεβαίως το τι έλεγαν αυτοί δεν αλλάζει το τι θα έκαναν ούτως ή άλλως τα αυγά όπως σου είπα. Όσες φορές και να το πεις έχει απαντηθεί.

το τι θα έκαναν οι χρυσαυγίτες βουλευτές άμα δεν είχαν υπάρξει οι δηλώσεις-απειλές αυτές από τους νεοδημοκράτες βουλευτές, δε μας ενδιαφέρει... πρόκειται για εναλλακτική ιστορία, η οποία δεν έχει καμία βασιμότητα. δε θα συζητάμε με όρους εναλλακτικής ιστορίας εδώ μέσα, αν θες άνοιξε ένα νήμα επιστημονικής φαντασίας.

τα γεγονότα είναι ότι υπήρξαν δηλώσεις-απειλές από τους βουλευτές της ΝΔ με τις οποίες αποκλείστηκε η μοναδική πιθανότητα που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:20

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:16

nick έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:11 Σε λιγο θα πουν οτι ο Σαμαρας χρηματισε τη ΧΑ για να ΜΗΝ ψηφισουν Σταυρο Δημα.

Όχι, ο Σαμαράς ήθελε να φύγει, αλλά τον ανάγκασαν άλλοι από τους μηχανισμούς της ΝΔ να κάνει μεθοδεύσεις. Άρα, η σωστή διατύπωση είναι πως ανάγκασαν το Σαμαρά να χρηματίσει τη ΧΑ να ΜΗΝ ψηφίσει. Βεβαίως, το άλλο αυγό, ο Μεταξοσκώληκας λέει το ανάποδο. Ότι ο Σαμαράς έκανε μεθοδεύσεις ενώ οι βουλευτές της ΝΔ τον έριχναν.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:12

δε με ενδιαφέρει το αν λένε ψέματα ή αλήθεια στο ότι τον έριξαν ηθελημένα. ούτε το βρίσκω καθόλου κακό να λένε ψέματα ότι ηθελημένα τον έριξαν, προκειμένου να κερδίσουν ψήφους και να μην καταλήξουν όπως το λαος που στήριξε νδ-πασοκ. χστηκα.

εγώ αυτό που ξέρω ότι οι ισχυρισμοί σας ότι η χρυσή αυγή σε συνεργασία με τον συριζα έριξε τον σαμαρά για να έρθει ο συριζα στην εξουσία είναι παντελώς αβάσιμοι και αστείοι από τη στιγμή που οι ίδιοι σας οι βουλευτές με τις δηλώσεις-απειλές τους είχαν εξαρχής φροντίσει να αποκλείσουν τη μοναδική περίπτωση που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά , δηλαδή να υπερψηφίσουν τον δήμα οι χρυσαυγίτες βουλευτές.

Οι βουλευτές του Σαμαρά που έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει κι οι οποίοι ψήφισαν Σταύρο Δήμο έριξαν την κυβέρνηση λοιπόν. Βεβαίως το τι έλεγαν αυτοί δεν αλλάζει το τι θα έκαναν ούτως ή άλλως τα αυγά όπως σου είπα. Όσες φορές και να το πεις έχει απαντηθεί.

το τι θα έκαναν οι χρυσαυγίτες βουλευτές άμα δεν είχαν υπάρξει οι δηλώσεις-απειλές αυτές από τους νεοδημοκράτες βουλευτές, δε μας ενδιαφέρει... πρόκειται για εναλλακτική ιστορία, η οποία δεν έχει καμία βασιμότητα. δε θα συζητάμε με όρους εναλλακτικής ιστορίας εδώ μέσα, αν θες άνοιξε ένα νήμα επιστημονικής φαντασίας.

τα γεγονότα είναι ότι υπήρξαν δηλώσεις-απειλές από τους βουλευτές της ΝΔ με τις οποίες αποκλείστηκε η μοναδική πιθανότητα που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση

Μας ενδιαφέρει γιατί σ' αυτό βαζίζεσαι. Λες ότι απέκλεισαν την πιθανότητα. Ποια; Να είχαν κάνει αλλιώς, δηλαδή μας λες τι θα χε γίνει αν δεν έλεγαν αυτά. Εσύ ασχολείσαι με την εναλλακτική ιστορία. Εγώ λέω ποιος ψήφισε τι. Εσύ λες ότι αν δεν είχαν πει αυτά οι βουλευτές μπορεί να είχε γίνει αλλιώς (αυτό σημαίνει το επειδή είπαν έγινε έτσι).

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:23

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:20

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:16

Όχι, ο Σαμαράς ήθελε να φύγει, αλλά τον ανάγκασαν άλλοι από τους μηχανισμούς της ΝΔ να κάνει μεθοδεύσεις. Άρα, η σωστή διατύπωση είναι πως ανάγκασαν το Σαμαρά να χρηματίσει τη ΧΑ να ΜΗΝ ψηφίσει. Βεβαίως, το άλλο αυγό, ο Μεταξοσκώληκας λέει το ανάποδο. Ότι ο Σαμαράς έκανε μεθοδεύσεις ενώ οι βουλευτές της ΝΔ τον έριχναν.





Οι βουλευτές του Σαμαρά που έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει κι οι οποίοι ψήφισαν Σταύρο Δήμο έριξαν την κυβέρνηση λοιπόν. Βεβαίως το τι έλεγαν αυτοί δεν αλλάζει το τι θα έκαναν ούτως ή άλλως τα αυγά όπως σου είπα. Όσες φορές και να το πεις έχει απαντηθεί.

το τι θα έκαναν οι χρυσαυγίτες βουλευτές άμα δεν είχαν υπάρξει οι δηλώσεις-απειλές αυτές από τους νεοδημοκράτες βουλευτές, δε μας ενδιαφέρει... πρόκειται για εναλλακτική ιστορία, η οποία δεν έχει καμία βασιμότητα. δε θα συζητάμε με όρους εναλλακτικής ιστορίας εδώ μέσα, αν θες άνοιξε ένα νήμα επιστημονικής φαντασίας.

τα γεγονότα είναι ότι υπήρξαν δηλώσεις-απειλές από τους βουλευτές της ΝΔ με τις οποίες αποκλείστηκε η μοναδική πιθανότητα που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση

Μας ενδιαφέρει γιατί σ' αυτό βαζίζεσαι. Λες ότι απέκλεισαν την πιθανότητα. Ποια; Να είχαν κάνει αλλιώς, δηλαδή μας λες τι θα χε γίνει αν δεν έλεγαν αυτά. Εσύ ασχολείσαι με την εναλλακτική ιστορία. Εγώ λέω ποιος ψήφισε τι. Εσύ λες ότι αν δεν είχαν πει αυτά οι βουλευτές μπορεί να είχε γίνει αλλιώς (αυτό σημαίνει το επειδή είπαν έγινε έτσι).

οι συγκεκριμένοι βουλευτές έκριναν ότι υπήρχε πιθανότητα να ψηφιστεί ο σταυρος δήμας από τους χρυσαυγιτες βουλευτές και προτίμησαν να αποκλειστεί η πιθανότητα αυτή η οποία ήταν και η μοναδική περίπτωση να παραμείνει η κυβέρνηση σαμαρά στην εξουσία.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:26

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:23

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:20

το τι θα έκαναν οι χρυσαυγίτες βουλευτές άμα δεν είχαν υπάρξει οι δηλώσεις-απειλές αυτές από τους νεοδημοκράτες βουλευτές, δε μας ενδιαφέρει... πρόκειται για εναλλακτική ιστορία, η οποία δεν έχει καμία βασιμότητα. δε θα συζητάμε με όρους εναλλακτικής ιστορίας εδώ μέσα, αν θες άνοιξε ένα νήμα επιστημονικής φαντασίας.

τα γεγονότα είναι ότι υπήρξαν δηλώσεις-απειλές από τους βουλευτές της ΝΔ με τις οποίες αποκλείστηκε η μοναδική πιθανότητα που υπήρχε να μην πέσει η κυβέρνηση

Μας ενδιαφέρει γιατί σ' αυτό βαζίζεσαι. Λες ότι απέκλεισαν την πιθανότητα. Ποια; Να είχαν κάνει αλλιώς, δηλαδή μας λες τι θα χε γίνει αν δεν έλεγαν αυτά. Εσύ ασχολείσαι με την εναλλακτική ιστορία. Εγώ λέω ποιος ψήφισε τι. Εσύ λες ότι αν δεν είχαν πει αυτά οι βουλευτές μπορεί να είχε γίνει αλλιώς (αυτό σημαίνει το επειδή είπαν έγινε έτσι).

οι συγκεκριμένοι βουλευτές έκριναν ότι υπήρχε πιθανότητα να ψηφιστεί ο σταυρος δήμας από τους χρυσαυγιτες βουλευτές και προτίμησαν να αποκλειστεί η πιθανότητα αυτή η οποία ήταν και η μοναδική ελπίδα να παραμείνει η κυβέρνηση σαμαρά στην εξουσία.

Λες τα ίδια σα χαλασμένο μηχάνημα. Άμα ασχολείσαι με τις δηλώσεις κι όχι με τις ψήφους, ή ίδια η ΧΑ είχε αποκλείσει ότι θα ψήφιζε. Δηλώσεις οι μεν, δηλώσεις οι δε.

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:27

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:26

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:23

Μας ενδιαφέρει γιατί σ' αυτό βαζίζεσαι. Λες ότι απέκλεισαν την πιθανότητα. Ποια; Να είχαν κάνει αλλιώς, δηλαδή μας λες τι θα χε γίνει αν δεν έλεγαν αυτά. Εσύ ασχολείσαι με την εναλλακτική ιστορία. Εγώ λέω ποιος ψήφισε τι. Εσύ λες ότι αν δεν είχαν πει αυτά οι βουλευτές μπορεί να είχε γίνει αλλιώς (αυτό σημαίνει το επειδή είπαν έγινε έτσι).

οι συγκεκριμένοι βουλευτές έκριναν ότι υπήρχε πιθανότητα να ψηφιστεί ο σταυρος δήμας από τους χρυσαυγιτες βουλευτές και προτίμησαν να αποκλειστεί η πιθανότητα αυτή η οποία ήταν και η μοναδική ελπίδα να παραμείνει η κυβέρνηση σαμαρά στην εξουσία.

Λες τα ίδια σα χαλασμένο μηχάνημα. Άμα ασχολείσαι με τις δηλώσεις κι όχι με τις ψήφους, ή ίδια η ΧΑ είχε αποκλείσει ότι θα ψήφιζε. Δηλώσεις οι μεν, δηλώσεις οι δε.

οι δηλώσεις της χα δεν είχαν καμία επιρροή στα γεγονότα.
οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών βουλευτών όμως είχαν καθώς απέκλεισαν την οποιαδήποτε πιθανότητα υπήρχε να ψηφιστεί ο δημας, να παραμείνει στην εξουσία ο σαμαράς και να μην έρθει ο συριζα

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:29

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:27

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:26

οι συγκεκριμένοι βουλευτές έκριναν ότι υπήρχε πιθανότητα να ψηφιστεί ο σταυρος δήμας από τους χρυσαυγιτες βουλευτές και προτίμησαν να αποκλειστεί η πιθανότητα αυτή η οποία ήταν και η μοναδική ελπίδα να παραμείνει η κυβέρνηση σαμαρά στην εξουσία.

Λες τα ίδια σα χαλασμένο μηχάνημα. Άμα ασχολείσαι με τις δηλώσεις κι όχι με τις ψήφους, ή ίδια η ΧΑ είχε αποκλείσει ότι θα ψήφιζε. Δηλώσεις οι μεν, δηλώσεις οι δε.

οι δηλώσεις της χα δεν είχαν καμία επιρροή στα γεγονότα.
οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών βουλευτών όμως είχαν καθώς απέκλεισαν την οποιαδήποτε πιθανότητα υπήρχε να ψηφιστεί ο δημας, να παραμείνει στην εξουσία ο σαμαράς και να μην έρθει ο συριζα

Άρα οι δηλώσεις των ίδιων των αυγών δεν έχουν επιρροή στη ψήφο τους, αλλά οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών έχουν επιρροή στην ψήφο των αυγών.

Αυτό είναι επειδή τ' αυγά είναι ψεύτες κι οι νεοδημοκράτες όχι. Άλλος λόγος δεν υπάρχει.

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:31

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:29

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:27

Λες τα ίδια σα χαλασμένο μηχάνημα. Άμα ασχολείσαι με τις δηλώσεις κι όχι με τις ψήφους, ή ίδια η ΧΑ είχε αποκλείσει ότι θα ψήφιζε. Δηλώσεις οι μεν, δηλώσεις οι δε.

οι δηλώσεις της χα δεν είχαν καμία επιρροή στα γεγονότα.
οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών βουλευτών όμως είχαν καθώς απέκλεισαν την οποιαδήποτε πιθανότητα υπήρχε να ψηφιστεί ο δημας, να παραμείνει στην εξουσία ο σαμαράς και να μην έρθει ο συριζα

Άρα οι δηλώσεις των ίδιων των αυγών δεν έχουν επιρροή στη ψήφο τους, αλλά οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών έχουν επιρροή στην ψήφο των αυγών.

Αυτό είναι επειδή τ' αυγά είναι ψεύτες κι οι νεοδημοκράτες όχι. Άλλος λόγος δεν υπάρχει.

οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών βουλευτών έδειξαν ότι φρόντισαν να απαλείψουν την μοναδική πιθανότητα δηλαδή μέσω της υπερψήφισης του σταύρου δήμα από τους χρυσαυγίτες βουλευτές (η οποία κατά τους ίδιους υπήρχε) να παραμείνει στην εξουσία ο σαμαράς.

συνεπώς για ποιον λόγο να απολογηθούν οι χρυσαυγιτες για το γεγονός ότι έπεσε η κυβέρνηση σαμαρά και ήρθε ο τσιπρας τη στιγμή που οι ίδιοι οι νεοδημοκράτες βουλευτές ενήργησαν κατ αυτόν τον τρόπο;

Δε μου είπες γιατί οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών μετράνε κι οι δικές σας όχι, για τη δική σας ψήφο. Είναι επειδή οι δικοί σου είναι ψεύτες και δεν έχει σημασία τι δηλώνουν;

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:35 Δε μου είπες γιατί οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών μετράνε κι οι δικές σας όχι, για τη δική σας ψήφο. Είναι επειδή οι δικοί σου είναι ψεύτες και δεν έχει σημασία τι δηλώνουν;

εγώ είπα ότι οι δηλώσεις των νδημοκρατων βουλευτών είχαν επίδραση στα γεγονότα που ακολούθησαν, ενώ των χρυσαυγιτών δεν είχαν γιατί δεν άλλαξαν κάτι, ήταν μάλλον περισσότερο αποτέλεσμα των δηλώσεων των νδημοκρατων.
αποσο θυμάμαι η επίσημη δήλωση της χα ότι δε θα υπερψηφίσει τον δημα ήρθε μετά από τις συγκεκριμένες δηλώσεις των νεοδημοκρατων και του ίδιου του δήμα.

συνεπώς οι δηλώσεις των νεοδημοκρατών βουλευτών επηρέασαν τα γεγονότα εφόσον φάνηκε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να μην έρθει ο τσίπρας στην εξουσία και δεν υπήρχε κανένας λόγος να ρίξουν τη μύτη τους οι βουλευτές της χα και να υπερψηφίσουν δημα γιατί θα ήταν χαμένος κόπος, ενώ οι δηλώσεις της χα οι οποίες ακολούθησαν δεν άλλαξαν κάτι.

Μάλιστα. Άρα οι δηλώσεις των χρυσαυγιτών ότι δε θα ψηφίσουν δεν έχουν επίδραση στη ψήφο τους γιατί είναι ψεύτες και δεν τηρούν αυτά που λένε κι εν μέρει γιατί αποφάσισαν να ψηφίσουν ως αντίδραση στους βουλευτές της Ν.Δ.α που δεν τους ήθελαν(άσχετα αν το χαν δηλώσει πολύ πιο πριν). Got it, thanks.

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:41 Μάλιστα. Άρα οι δηλώσεις των χρσαυγιτών ότι δε θα ψηφίσουν δεν έχουν επίδραση στη ψήφο τους γιατί είναι ψεύτες και δεν τηρούν αυτά που λένε κι εν μέρει γιατί αποφάσισαν να ψηφίσουν ως αντίδραση στους βουλευτές της Ν.Δ.α που δεν τους ήθελαν(άσχετα αν το χαν δηλώσει πολύ πιο πριν). Got it, thanks.

απότι θυμάμαι είπα πως οι τελικές-επίσημες δηλώσεις των χαυγιτων και η ψήφος τους "ΠΑΡΩΝ" ήταν κυρίως αποτέλεσμα των προηγούμενων δηλώσεων του δήμα και των νδημοκρατων με τις οποίες αποκλείστηκε η οποιαδήποτε πιθανότητα να μην έρθει στην εξουσία ο τσίπρας.

το ότι οι δηλώσεις των χαυγιτων δεν έχουν επίδραση στην ψήφο τους δεν θυμάμαι να το έγραψα πουθενά, το έβγαλες από το μυαλό σου.