Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:53

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:42

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:29 Στο αρχειο=Δικαιωση Βαξεβανη

Οχι, παντως οταν παει μια υπόθεση στο αρχειο, δεν σημαίνει οτι η καταγγελια ηταν λάσπη. Λιγο νιο-νιο θέλει να το καταλάβεις.

Σωστό. Αν η καταγγελία είναι απλώς λάσπη, ενδέχεται η υπόθεση να φθάσει στο δικαστήριο. Αν είναι εντελώς μαλακία, τότε πάει κατ'ευθείαν στο αρχείο.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να παει στο αρχειο μια υπόθεση. Απο το οτι ειναι εντελώς μαλακια, οτι περασε ο χρόνος, ότι έπεσαν τηλέφωνα, ότι δεν βρέθηκε απόδειξη κτλ

Α, και οπως λενε στο χωριο μου the absence of evidence is not the evidence of absence

viewtopic.php?p=370244#p370244

Επιστρέψτε τα χρήματα λαμογια ΝΔκρατες

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:52

ST48410 έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:46

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:40 Oταν μια υποθεση μπαινει στο αρχειο σημαινει πως δεν υφισταται καν λογος να γινει δικη

Δεν μπορεί να σημαίνει ότι πλέον έχει παραγραφεί;

Aν έχει παραγραφεί αναφέρεται ότι έχει παραγραφεί στο πόρισμα τής ανακριτικής διαδικασίας.

δεν κατάλαβα. Αν θέλεις εξήγησε. Αν γραφτεί ότι στο πόρισμα ότι έχει παραγραφεί δεν πάει μετά αρχείο;
Δηλαδή κάποιες από αυτές που πάνε αρχείο δεν πάνε λόγω παραγραφής; Όταν ακούμε πάει αρχείο σημαίνει πάντα ότι δεν υπήρχαν στοιχεία για να φτάσει ακροατήριο;

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:56

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:53

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:42Οχι, παντως οταν παει μια υπόθεση στο αρχειο, δεν σημαίνει οτι η καταγγελια ηταν λάσπη. Λιγο νιο-νιο θέλει να το καταλάβεις.

Σωστό. Αν η καταγγελία είναι απλώς λάσπη, ενδέχεται η υπόθεση να φθάσει στο δικαστήριο. Αν είναι εντελώς μαλακία, τότε πάει κατ'ευθείαν στο αρχείο.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να παει στο αρχειο μια υπόθεση. Απο το οτι ειναι εντελώς μαλακια, οτι περασε ο χρόνος, ότι έπεσαν τηλέφωνα, ότι δεν βρέθηκε απόδειξη κτλ

Α, και οπως λενε στο χωριο μου the absence of evidence is not the evidence of absence

Καθήκον τής ανακριτικής διαδικασίας δεν είναι να βρεί αποδείξεις, αυτή είναι δουλειά του εισαγγελέα. Καθήκον τής προανάκρισης είναι να βρεί αποχρώσες ενδείξεις γιά να στείλει την υπόθεση στο Δικαστήριο.

ST48410 έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:59

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:52

ST48410 έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:46 Δεν μπορεί να σημαίνει ότι πλέον έχει παραγραφεί;

Aν έχει παραγραφεί αναφέρεται ότι έχει παραγραφεί στο πόρισμα τής ανακριτικής διαδικασίας.

δεν κατάλαβα. Αν θέλεις εξήγησε. Αν γραφτεί ότι στο πόρισμα ότι έχει παραγραφεί δεν πάει μετά αρχείο;
Δηλαδή κάποιες από αυτές που πάνε αρχείο δεν πάνε λόγω παραγραφής; Όταν ακούμε πάει αρχείο σημαίνει πάντα ότι δεν υπήρχαν στοιχεία για να φτάσει ακροατήριο;

Αν παραγράφηκε η υπόθεση, λέει το πόρισμα ότι σταματά η προανάκριση λόγω παραγραφής. Τι απλούστερο από αυτό; Είναι κάποια από τις υποθέσεις που ανέφερε ο ΓΓ σάυτή την περίπτωση;

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 19:01

ST48410 έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:59

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:52 Aν έχει παραγραφεί αναφέρεται ότι έχει παραγραφεί στο πόρισμα τής ανακριτικής διαδικασίας.

δεν κατάλαβα. Αν θέλεις εξήγησε. Αν γραφτεί ότι στο πόρισμα ότι έχει παραγραφεί δεν πάει μετά αρχείο;
Δηλαδή κάποιες από αυτές που πάνε αρχείο δεν πάνε λόγω παραγραφής; Όταν ακούμε πάει αρχείο σημαίνει πάντα ότι δεν υπήρχαν στοιχεία για να φτάσει ακροατήριο;

Αν παραγράφηκε η υπόθεση, λέει το πόρισμα ότι σταματά η προανάκριση λόγω παραγραφής. Τι απλούστερο από αυτό; Είναι κάποια από τις υποθέσεις που ανέφερε ο ΓΓ σάυτή την περίπτωση;

Γενικά ρωτούσα. Θεωρούσα ότι όταν ακούω "πήγε στο αρχείο" δεν σημαίνει απαραίτητα κάτι χωρίς αυτή την έξτρα διευκρίνιση. Δεν ξέρω για τις προαναφερόμενες υποθέσεις.

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 19:00

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:56

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:53 Σωστό. Αν η καταγγελία είναι απλώς λάσπη, ενδέχεται η υπόθεση να φθάσει στο δικαστήριο. Αν είναι εντελώς μαλακία, τότε πάει κατ'ευθείαν στο αρχείο.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να παει στο αρχειο μια υπόθεση. Απο το οτι ειναι εντελώς μαλακια, οτι περασε ο χρόνος, ότι έπεσαν τηλέφωνα, ότι δεν βρέθηκε απόδειξη κτλ

Α, και οπως λενε στο χωριο μου the absence of evidence is not the evidence of absence

Καθήκον τής ανακριτικής διαδικασίας δεν είναι να βρεί αποδείξεις, αυτή είναι δουλειά του εισαγγελέα. Καθήκον τής προανάκρισης είναι να βρεί αποχρώσες ενδείξεις γιά να στείλει την υπόθεση στο Δικαστήριο.

Ποσες φορες θα το ξαναπεις; Σου απάντησα: Υπαρχουν και αλλοι λόγοι που πάει μια υπόθεση στο Αρχείο, σου λεω. Αυτό που είπες, δεν ειναι ο μονος λογος που παει μια υπόθεση στο αρχείο.

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:26

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:23

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:17 ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ===/==== ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝΕ.

Ένοχοι μέχρι απόδειξης του εναντίου.

Πολάκης Τζάστιζ, γατάκια.

Γατάκι, μαλλον δεν ξερεις πως το "αθωοι μεχρι αποδείξεως του αντιθέτου" ισχύει στις ποινικές διαδικασίες, όχι στο να διαμορφώσεις αποψη, που μπορει να ακολουθήσεις την πιο πιθανή εκδοχή.

Σε απλά συριζέικα: ξέρουμε ότι είναι ένοχοι, αλλά δεν μπορούμε να το αποδείξουμε.

ή έχουμε την κυβέρνηση, όχι την εξουσία.

ή οι διεφθαρμένοι δεξιοί δικαστές κλπ.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:29

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:17 ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ===/==== ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝΕ.

Στο αρχειο=Δικαιωση Βαξεβανη

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:56

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:53

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:42Οχι, παντως οταν παει μια υπόθεση στο αρχειο, δεν σημαίνει οτι η καταγγελια ηταν λάσπη. Λιγο νιο-νιο θέλει να το καταλάβεις.

Σωστό. Αν η καταγγελία είναι απλώς λάσπη, ενδέχεται η υπόθεση να φθάσει στο δικαστήριο. Αν είναι εντελώς μαλακία, τότε πάει κατ'ευθείαν στο αρχείο.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να παει στο αρχειο μια υπόθεση. Απο το οτι ειναι εντελώς μαλακια, οτι περασε ο χρόνος, ότι έπεσαν τηλέφωνα, ότι δεν βρέθηκε απόδειξη κτλ

Α, και οπως λενε στο χωριο μου the absence of evidence is not the evidence of absence

Βιογραφικό για μεγάλα δικηγορικά γραφεία στο Αμέρικα έκανες ή ακόμα;

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:39

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:26

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:23

Ένοχοι μέχρι απόδειξης του εναντίου.

Πολάκης Τζάστιζ, γατάκια.

Γατάκι, μαλλον δεν ξερεις πως το "αθωοι μεχρι αποδείξεως του αντιθέτου" ισχύει στις ποινικές διαδικασίες, όχι στο να διαμορφώσεις αποψη, που μπορει να ακολουθήσεις την πιο πιθανή εκδοχή.

Σε απλά συριζέικα: ξέρουμε ότι είναι ένοχοι, αλλά δεν μπορούμε να το αποδείξουμε.

ή έχουμε την κυβέρνηση, όχι την εξουσία.

ή οι διεφθαρμένοι δεξιοί δικαστές κλπ.

Σε απλά σφουγγαροκωλάρια της ΝΔ: Μπήκε στο αρχεια-----> ΑΡΑ ΑΘΩΟΙ! ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ!

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:45

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:39

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:26

Γατάκι, μαλλον δεν ξερεις πως το "αθωοι μεχρι αποδείξεως του αντιθέτου" ισχύει στις ποινικές διαδικασίες, όχι στο να διαμορφώσεις αποψη, που μπορει να ακολουθήσεις την πιο πιθανή εκδοχή.

Σε απλά συριζέικα: ξέρουμε ότι είναι ένοχοι, αλλά δεν μπορούμε να το αποδείξουμε.

ή έχουμε την κυβέρνηση, όχι την εξουσία.

ή οι διεφθαρμένοι δεξιοί δικαστές κλπ.

Σε απλά σφουγγαροκωλάρια της ΝΔ: Μπήκε στο αρχεια-----> ΑΡΑ ΑΘΩΟΙ! ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ!

Γράψε κατάλογο ζαίων που θα κατηγορηθούν, άρα θα είναι ένοχοι, για να τους πααίνεις τσιγάρα:

Τσίπρας για τα ωραία του 15,

Πάνος για τα όπλα στην Αραπιά,

Πολάκης για τα διπλά βιβλία στα Χανιά, ΚΕΕΛΠΝΟ και άλλα,

Ναι;

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:51

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:45

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:39

Σε απλά συριζέικα: ξέρουμε ότι είναι ένοχοι, αλλά δεν μπορούμε να το αποδείξουμε.

ή έχουμε την κυβέρνηση, όχι την εξουσία.

ή οι διεφθαρμένοι δεξιοί δικαστές κλπ.

Σε απλά σφουγγαροκωλάρια της ΝΔ: Μπήκε στο αρχεια-----> ΑΡΑ ΑΘΩΟΙ! ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ!

Γράψε κατάλογο ζαίων που θα κατηγορηθούν, άρα θα είναι ένοχοι, για να τους πααίνεις τσιγάρα:

Τσίπρας για τα ωραία του 15,

Πάνος για τα όπλα στην Αραπιά,

Πολάκης για τα διπλά βιβλία στα Χανιά, ΚΕΕΛΠΝΟ και άλλα,

Ναι;

"η αλεπου στον υπνο της, εβλεπε ποξιμάθκια"

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:53

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:51

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:45

Σε απλά σφουγγαροκωλάρια της ΝΔ: Μπήκε στο αρχεια-----> ΑΡΑ ΑΘΩΟΙ! ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ!

Γράψε κατάλογο ζαίων που θα κατηγορηθούν, άρα θα είναι ένοχοι, για να τους πααίνεις τσιγάρα:

Τσίπρας για τα ωραία του 15,

Πάνος για τα όπλα στην Αραπιά,

Πολάκης για τα διπλά βιβλία στα Χανιά, ΚΕΕΛΠΝΟ και άλλα,

Ναι;

"η αλεπου στον υπνο της, εβλεπε ποξιμάθκια"

Τρέμεις από τώρα και πατάς λάθος πλήκτρα; Ωιμέ!

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:53

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:51

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 21:45

Σε απλά σφουγγαροκωλάρια της ΝΔ: Μπήκε στο αρχεια-----> ΑΡΑ ΑΘΩΟΙ! ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ ΝΙΑ!

Γράψε κατάλογο ζαίων που θα κατηγορηθούν, άρα θα είναι ένοχοι, για να τους πααίνεις τσιγάρα:

Τσίπρας για τα ωραία του 15,

Πάνος για τα όπλα στην Αραπιά,

Πολάκης για τα διπλά βιβλία στα Χανιά, ΚΕΕΛΠΝΟ και άλλα,

Ναι;

"η αλεπου στον υπνο της, εβλεπε ποξιμάθκια"

Τα ποξιμάθκια τι ειναι;