Phorum.com.gr

taliban έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:08

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 14:47

taliban έγραψε: 08 Απρ 2025, 14:37 Ο Γιαννόπουλος δεν είναι Γιαννόπουλος.

Υπάρχουν Γιαννόπουλοι μέσα στο Γιαννόπουλο?

Και πως γίνεται ο εξορκισμός;

Τον στέλνουμε να παίξει Banished.

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:07
Ο Γκόμπτζι δεν έκανε καμία προσπάθεια να μας πείσει οτι η φωτογραφία είναι αληθινή, ούτε παραποίησε επίσημο έγγραφο, και φυσικά δεν αποτελεί δικαιολογία το τί έκανε ή δεν έκανε ο Γκόμπτζι για ν' "αθωωθείς" εσύ, πλαστογράφε.

Μισο λεπτο
Βλεπουμε μια φωτογραφια του του ΓΓ ττου ΚΚΕ εν ενεργεια πολιτκου αρχηγου κυριου Κουτσουμπα να κραταει εικονα του Σταλιν
Βλεπουμε τον Κουτσουμπα να κρατει κατι που ουδεποτε κρατησε.
Βλεποντας την φωτοκαποιος αυτοματα μπορει να πιστεψει οτι ειναι αληθινη,να το παρει ως δεδομενο

Δεν καταλαβαινω ποια ειναι η θεωρια σου.Η πλαστογραφια δεν ειναι η παραποιηση/κατασκευη μιας μη πραγματικης φωτογραφιας αλλα τα σχολια που την συνοδευουν;


Απο εκει και περα ποιος πλαστογραφησε επισημο εγγραφο;


Σορρυ ετσι θα με καταδικασεις;Στο τελος θα σου παρω και τα σωβρακα.

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:09

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:05

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 14:57

Δεν αναφέρομαι στη παραβατικότητα του πχορουμ, εσύ δε κατάλαβες.

Σε τί αναφέρεσαι;

Σε παραποίηση δημόσιου εγγράφου που κατατέθηκε σε δημόσια υπηρεσία;

Σε απόπειρα εξαπάτησης του αναγνωστικού κοινού, προκειμένου να ενισχύσει την αξιοπιστία του και να συνεχίσει να εξαπατά. Πολύ μικρό το όφελος, ναι, και με κάνει ν' αναρωτιέμαι για τί άλλο είναι ικανός αν το όφελος είναι μεγαλύτερο.

Ε, με την ίδια ακριβώς λογική παίζει και η εξαπάτηση του αναγνωστικού κοινού, ακόμη και στα φίλτρα φωτο που χρησιμοποιούν επώνυμοι και ανώνυμοι στα σόσιαλ μήντια. Ή στις παπαριές που αναφέρει ο καθένας.

Οπότε προτείνω περαιτέρω ανάλυση και κατανόηση του όρου "παραβατικότητα" και των χώρων που αυτή συντελείται.

SeaHawk έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:12

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:07
Ο Γκόμπτζι δεν έκανε καμία προσπάθεια να μας πείσει οτι η φωτογραφία είναι αληθινή, ούτε παραποίησε επίσημο έγγραφο, και φυσικά δεν αποτελεί δικαιολογία το τί έκανε ή δεν έκανε ο Γκόμπτζι για ν' "αθωωθείς" εσύ, πλαστογράφε.

Μισο λεπτο
Βλεπουμε μια φωτογραφια του του ΓΓ ττου ΚΚΕ εν ενεργεια πολιτκου αρχηγου κυριου Κουτσουμπα να κραταει εικονα του Σταλιν
Βλεποντας το καποιος αυτοματα μπορει να πιστεψει οτι ειναι αληθινη,να το παρει ως δεδομενο

Δεν καταλαβαινω ποια ειναι η θεωρια σου.Η πλαστογραφια δεν ειναι η παραποιηση/κατασκευη μιας μη πραγματικης φωτογραφιας αλλα τα σχολια που την συνοδευουν;


Απο εκει και περα ποιος πλαστογραφησε επισημο εγγραφο;


Σορρυ ετσι θα με καταδικασεις;Στο τελος θα σου παρω και τα σωβρακα.

Βρε, άσε το Γκόμπτζι τώρα, και απάντησε: Eίσαι βλάκας ή απατεώνας?

Παμε στο ποιος πλαστογραγησε επισημο εγγραφο και ποιο ειναι αυτο το εγγραφο

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:16

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:09

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:05

Σε τί αναφέρεσαι;

Σε παραποίηση δημόσιου εγγράφου που κατατέθηκε σε δημόσια υπηρεσία;

Σε απόπειρα εξαπάτησης του αναγνωστικού κοινού, προκειμένου να ενισχύσει την αξιοπιστία του και να συνεχίσει να εξαπατά. Πολύ μικρό το όφελος, ναι, και με κάνει ν' αναρωτιέμαι για τί άλλο είναι ικανός αν το όφελος είναι μεγαλύτερο.

Ε, με την ίδια ακριβώς λογική παίζει και η εξαπάτηση του αναγνωστικού κοινού, ακόμη και στα φίλτρα φωτο που χρησιμοποιούν επώνυμοι και ανώνυμοι στα σόσιαλ μήντια. Ή στις παπαριές που αναφέρει ο καθένας.

Οπότε προτείνω περαιτέρω ανάλυση και κατανόηση του όρου "παραβατικότητα" και των χώρων που αυτή συντελείται.

Οι φωτογραφίες με τα φίλτρα των επωνύμων δε παραποιούν δημόσια έγγραφα. Και φυσικά είναι άθλιο το φωτοσόπιασμα της φάτσας μας, και προκύπτει μεγάλο μπούγιο για τον φωτοσοπιαστή. Αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε και μ' ένα κλίκ πιο πάνω, αφού το έκανε σε δημόσιο έγγραφο, και ανερυθρίαστα, προκειμένου να μας εξαπατήσει.
Είναι κατ' εσένα αποδεκτή η απόπειρα εξαπάτησης "επειδή το κάνουν και άλλοι αφού"? Αυτή είναι η απάντησή σου?

Οκ, ο χελώνος ως πολιτική αγωγή σε δίκη θα μεγαλουργούσε...

Θα τα ´παιρνε στη μασχάλη που ´λεγε και ο σαραντατρίο.

Ποιος ειναι τελικα αυτο το επισημο εγγραφο;

Λοιπόν, μέχρι στιγμής έχουμε:

-Ο Γιαννόπουλος παραποίησε φωτογραφία διαβατηρίου άλλου ανθρώπου προκειμένου να εξαπατήσει το πχόρουμ.

Και η αντίδραση της ομάδας κρούσης της τρούθτίμ:

-Ναι, αλλά και άλλοι κάνουν φώτοσοπ τη φωτογραφία του προσώπου τους.
-Ναι, αλλά και ο Κασιδιάρης είχε πλαστή ταυτότητα στ' αρχεία του υπολογιστή του, και εσύ τον ψήφισες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:19 Οκ, ο χελώνος ως πολιτική αγωγή σε δίκη θα μεγαλουργούσε...

αυτο ειχε γινει πριν 4 χρονιαααα!!!!1111111 παραγραφηκε

Βλέπω πως έχει χιμύξει όλο το παρεάκι να σώσει τη παρθενιά του Τζώνμπέρντ, αλλά αυτή έχει απωλεσθεί καιρό πρίν...

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:23 Λοιπόν, μέχρι στιγμής έχουμε:

-Ο Γιαννόπουλος παραποίησε φωτογραφία διαβατηρίου άλλου ανθρώπου προκειμένου να εξαπατήσει το πχόρουμ.

Και η αντίδραση της ομάδας κρούσης της τρούθτίμ:

-Ναι, αλλά και άλλοι κάνουν φώτοσοπ τη φωτογραφία του προσώπου τους.
-Ναι, αλλά και ο Κασιδιάρης είχε πλαστή ταυτότητα στ' αρχεία του υπολογιστή του, και εσύ τον ψήφισες.

Φωτογραφια διαβατηριου ειναι αυτη αριστερα

SeaHawk έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:26

Kauldron έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:23 Λοιπόν, μέχρι στιγμής έχουμε:

-Ο Γιαννόπουλος παραποίησε φωτογραφία διαβατηρίου άλλου ανθρώπου προκειμένου να εξαπατήσει το πχόρουμ.

Και η αντίδραση της ομάδας κρούσης της τρούθτίμ:

-Ναι, αλλά και άλλοι κάνουν φώτοσοπ τη φωτογραφία του προσώπου τους.
-Ναι, αλλά και ο Κασιδιάρης είχε πλαστή ταυτότητα στ' αρχεία του υπολογιστή του, και εσύ τον ψήφισες.

Φωτογραφια διαβατηριου ειναι αυτη αριστερα

Πάψε ρε βλάκα.

Νon4me έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:24

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:19 Οκ, ο χελώνος ως πολιτική αγωγή σε δίκη θα μεγαλουργούσε...

αυτο ειχε γινει πριν 4 χρονιαααα!!!!1111111 παραγραφηκε

Βασικα το καθεστως που σφραγιζε ετσι τα διαβατηρια στα Ελληνοβουλγαρικα συνορα εχει παψει να υπαρχει εδω και 36 χρονια