Phorum.com.gr

SeaHawk έγραψε: 07 Απρ 2025, 14:58 Bart Accou- Fabrizio Carpinelli και Κωνσταντίνος Καπετανίδης εχουν να δωσουν αρκετες εξηγησεις
Ας αρχισουν εξηγωντας γιατι ενεπλεξαν τον Λακαφωση στην διερευνηση της πυροσφαιρας και γιατι χρησιμοποιησαν ονοματα πανεπιστημιων με τετοιο τροπο ωστε τα πανεπιστημια να αντιδρασουν εντονα ζητωντας να αφαιρεθιουν τα σχετικα εδαφια απο το πορισμα

Αρίστος έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:05 Στη δικια μου τη γειτονια βγηκε αφισα για τη διαδηλωση για τα Τεμπη που προσκαλουσαν τον κοσμο να κατεβει διαφοροι συλλογοι γονεων και κηδεμονων, συνδικαλιστων, εμπορικοι κλπ.

Ενα Γαλαζοδικειο θα ανεκρινε τους προεδρους αυτων των συλλογων αν εχουν σχεση με την Καρυστιανου και τον Ασλανιδη, αν ειναι στο κομμα της Ζωης, αν τα παιρνουν απο τη Ρωσια κλπ.

.

πατησιωτης έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:26

SeaHawk έγραψε: 07 Απρ 2025, 14:58 Bart Accou- Fabrizio Carpinelli και Κωνσταντίνος Καπετανίδης εχουν να δωσουν αρκετες εξηγησεις
Ας αρχισουν εξηγωντας γιατι ενεπλεξαν τον Λακαφωση στην διερευνηση της πυροσφαιρας και γιατι χρησιμοποιησαν ονοματα πανεπιστημιων με τετοιο τροπο ωστε τα πανεπιστημια να αντιδρασουν εντονα ζητωντας να αφαιρεθιουν τα σχετικα εδαφια απο το πορισμα

Όλοι ξεκινούν από την υπόθεση ότι σε αυτή την ιστορία υπάρχουν απλά δύο στρατόπεδα που μάχονται για τα ξυλόλια,το κυβερνητικό και το αντικυβερνητικό.
Ίσως όμως δεν είναι έτσι και υπάρχουν και άλλοι ανεξάρτητοι σκοπευτές.Αυτά που συνέβησαν με τον Μητσοτάκη να βγαίνει στον Σρόιτερ και να λέει ότι μπορεί και να υπάρχει παράνομο φορτίο και τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να βγάζει αυτά τα πορίσματα με τον Σκέρτσο να λέει αυτό είναι και τίποτε άλλο και μετά τον Καπερνάρο να ανατρέπει την κατάσταση και άλλους αργότερα ίσως παραπέμπουν αλλού.Ίσως δηλαδή η ίδια η κυβέρνηση να είχε αποφασίσει και αυτή να αφήσει λάσκα τις θεωρίες αυτές και μετά να διαπραγματευθεί με τους Ιταλούς την επανακρατικοποίηση της Hellenic Train αλλά να χάλασε το παιγνίδι η αντίδρασή τους που έβγαλαν τα βίντεο και τους αντίθετους πραγματογνώμονες.
Ή εκεί στην κυβέρνηση ήσαν μαζί στο κόλπο ή δεν κατάλαβαν τίποτε και ήσαν πολύ φοβισμένοι ή χαζοί,δεν εξηγούνται όλα αλλιώς.
Την έκθεση Δέδε την είχε παραγγείλει ο Βερβεσός για λογαριασμό της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων,άρα θα πρέπει να την ήξεραν όλοι οι πρόεδροι των δικηγορικών συλλόγων.Δεν υπάρχουν ανάμεσα στους προέδρους αυτούς προσκείμενοι στη ΝΔ;για δικηγόρους μιλάμε,όχι για εργάτες μετάλλου.Ένα σωρό υπάρχουν.Δεν βρέθηκε ένας να πει αυτός πήρε μια έκθεση,την κατέθεσε στη δικογραφία ως διάδικος - όταν καταθέτεις κάτι σε μια δικογραφία υποτίθεται ότι το υποστηρίζεις - και βγαίνει στα κανάλια και λέει τα αντίθετα από αυτά που λέει η έκθεση που κατέθεσε; ή μήπως το είπαν και τους είπε η κυβέρνηση μη μιλάτε διότι και εμείς παίζουμε ξυλόλιο και χάλασε το παιγνίδι από το πουθενά ο Καπερνάρος;

SeaHawk έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:39

Αρίστος έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:05 Στη δικια μου τη γειτονια βγηκε αφισα για τη διαδηλωση για τα Τεμπη που προσκαλουσαν τον κοσμο να κατεβει διαφοροι συλλογοι γονεων και κηδεμονων, συνδικαλιστων, εμπορικοι κλπ.

Ενα Γαλαζοδικειο θα ανεκρινε τους προεδρους αυτων των συλλογων αν εχουν σχεση με την Καρυστιανου και τον Ασλανιδη, αν ειναι στο κομμα της Ζωης, αν τα παιρνουν απο τη Ρωσια κλπ.

.

Καλη η παπαρολογια αλλα εδω προκυπτουν σημαντικα ερωτηματα
1.Γιατι οι Bart Accou Fabrizio Carpinelli και Κωνσταντίνος Καπετανίδης συνεργαστηκαν με τεχνικο συμβουλο των κατηγορων δηλαδη τον Λακαφωση;
2.Γιατι οι Bart Accou Fabrizio Carpinelli και Κωνσταντίνος Καπετανίδης χρησιμοποιησαν το ονομα του πανεπιστημιου της Πιζας στο πορισμα με τετοιο τροπο ωστε το πανεπιστημια να αντιδρασει και να ζητησει να αφαιρεθουν τα εδαφια στα οποια αναφερεται το ονομα του;
3.Γιατι οι Bart Accou Fabrizio Carpinelli και Κωνσταντίνος Καπετανίδης χρησιμοποιησαν το ονομα του πανεπιστημιου της Γανδης στο πορισμα με τετοιο τροπο ωστε το πανεπιστημια να αντιδρασει και να ζητησει να αφαιρεθουν τα εδαφια στα οποια αναφερεται το ονομα του;
4.Γιατι ο Λακαφωσης αρνειται να προσκομισει στον ανακριτη τα στοιχεια που του ζηταει;
5.Ποιο ακριβως ηταν το οφελος της κυβερνησης απο το να εμφανιστει την ωρα των μεγαλων συγκεντρωσεων ενα πορισμα για την πυροσφαιρα το οποιο ελεγε μαλακιες κατα των ελαιων σιλικονης και μαλακιες υπερ του παρανομου φορτιου
6.Ποιος ειχε οφελος τελικα απο το συγκεκριμενο πορισμα για την πυροσφαιρα;

πήζον bot έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:57 https://twitter.com/Roofonfire_aa/statu ... 2340584909

Αρίστος έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:56


To μονο που προκυπτει ειναι οτι ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΑ θελησατε να αλλαξετε το μονο συμπερασμα του Πορισματος που σας ενοχλουσε γιατι θελατε να επαναφερετε σαν μονη εξηγηση το εντελως ΨΕΚ σεναριο, δηλαδη τα ελαια σιλικονης. Σεναριο που μονο δικτατορικα θα μπορουσε να υιοθετηθει και αυτο βλεπουμε να γινεται.

Με την αλλαγη του πορισματος και διωξη οσων τολμησαν να υποστηριξουν παρανομο φορτιο, γιατι ουσιαστικα αυτοι διωκονται, εκφοβιζετε και οσους επιστημονες και πραγματογνωμονες θα συμμετασχουν σε μελλοντικα πορισματα ανεξαρτητως υποθεσης. Οποιος δεν συμφωνει με την κυριαρχη κυβερνητικη γραμμη τον τρωει η μαρμαγκα.

.

πατησιωτης έγραψε: 07 Απρ 2025, 15:26

Όλοι ξεκινούν από την υπόθεση ότι σε αυτή την ιστορία υπάρχουν απλά δύο στρατόπεδα που μάχονται για τα ξυλόλια,το κυβερνητικό και το αντικυβερνητικό.
Ίσως όμως δεν είναι έτσι και υπάρχουν και άλλοι ανεξάρτητοι σκοπευτές.Αυτά που συνέβησαν με τον Μητσοτάκη να βγαίνει στον Σρόιτερ και να λέει ότι μπορεί και να υπάρχει παράνομο φορτίο και τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να βγάζει αυτά τα πορίσματα με τον Σκέρτσο να λέει αυτό είναι και τίποτε άλλο και μετά τον Καπερνάρο να ανατρέπει την κατάσταση και άλλους αργότερα ίσως παραπέμπουν αλλού.Ίσως δηλαδή η ίδια η κυβέρνηση να είχε αποφασίσει και αυτή να αφήσει λάσκα τις θεωρίες αυτές και μετά να διαπραγματευθεί με τους Ιταλούς την επανακρατικοποίηση της Hellenic Train αλλά να χάλασε το παιγνίδι η αντίδρασή τους που έβγαλαν τα βίντεο και τους αντίθετους πραγματογνώμονες.
Ή εκεί στην κυβέρνηση ήσαν μαζί στο κόλπο ή δεν κατάλαβαν τίποτε και ήσαν πολύ φοβισμένοι ή χαζοί,δεν εξηγούνται όλα αλλιώς.
Την έκθεση Δέδε την είχε παραγγείλει ο Βερβεσός για λογαριασμό της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων,άρα θα πρέπει να την ήξεραν όλοι οι πρόεδροι των δικηγορικών συλλόγων.Δεν υπάρχουν ανάμεσα στους προέδρους αυτούς προσκείμενοι στη ΝΔ;για δικηγόρους μιλάμε,όχι για εργάτες μετάλλου.Ένα σωρό υπάρχουν.Δεν βρέθηκε ένας να πει αυτός πήρε μια έκθεση,την κατέθεσε στη δικογραφία ως διάδικος - όταν καταθέτεις κάτι σε μια δικογραφία υποτίθεται ότι το υποστηρίζεις - και βγαίνει στα κανάλια και λέει τα αντίθετα από αυτά που λέει η έκθεση που κατέθεσε; ή μήπως το είπαν και τους είπε η κυβέρνηση μη μιλάτε διότι και εμείς παίζουμε ξυλόλιο και χάλασε το παιγνίδι από το πουθενά ο Καπερνάρος;

Γαληνός έγραψε: 07 Απρ 2025, 16:18 τι μπαχαλο, επί 7ετίας Μητσοτάκη
δεν μας αξίζει αυτη η κυβέρνηση