Όλοι ξεκινούν από την υπόθεση ότι σε αυτή την ιστορία υπάρχουν απλά δύο στρατόπεδα που μάχονται για τα ξυλόλια,το κυβερνητικό και το αντικυβερνητικό.SeaHawk έγραψε: 07 Απρ 2025, 14:58 Bart Accou- Fabrizio Carpinelli και Κωνσταντίνος Καπετανίδης εχουν να δωσουν αρκετες εξηγησεις
Ας αρχισουν εξηγωντας γιατι ενεπλεξαν τον Λακαφωση στην διερευνηση της πυροσφαιρας και γιατι χρησιμοποιησαν ονοματα πανεπιστημιων με τετοιο τροπο ωστε τα πανεπιστημια να αντιδρασουν εντονα ζητωντας να αφαιρεθιουν τα σχετικα εδαφια απο το πορισμα
Ίσως όμως δεν είναι έτσι και υπάρχουν και άλλοι ανεξάρτητοι σκοπευτές.Αυτά που συνέβησαν με τον Μητσοτάκη να βγαίνει στον Σρόιτερ και να λέει ότι μπορεί και να υπάρχει παράνομο φορτίο και τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να βγάζει αυτά τα πορίσματα με τον Σκέρτσο να λέει αυτό είναι και τίποτε άλλο και μετά τον Καπερνάρο να ανατρέπει την κατάσταση και άλλους αργότερα ίσως παραπέμπουν αλλού.Ίσως δηλαδή η ίδια η κυβέρνηση να είχε αποφασίσει και αυτή να αφήσει λάσκα τις θεωρίες αυτές και μετά να διαπραγματευθεί με τους Ιταλούς την επανακρατικοποίηση της Hellenic Train αλλά να χάλασε το παιγνίδι η αντίδρασή τους που έβγαλαν τα βίντεο και τους αντίθετους πραγματογνώμονες.
Ή εκεί στην κυβέρνηση ήσαν μαζί στο κόλπο ή δεν κατάλαβαν τίποτε και ήσαν πολύ φοβισμένοι ή χαζοί,δεν εξηγούνται όλα αλλιώς.
Την έκθεση Δέδε την είχε παραγγείλει ο Βερβεσός για λογαριασμό της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων,άρα θα πρέπει να την ήξεραν όλοι οι πρόεδροι των δικηγορικών συλλόγων.Δεν υπάρχουν ανάμεσα στους προέδρους αυτούς προσκείμενοι στη ΝΔ;για δικηγόρους μιλάμε,όχι για εργάτες μετάλλου.Ένα σωρό υπάρχουν.Δεν βρέθηκε ένας να πει αυτός πήρε μια έκθεση,την κατέθεσε στη δικογραφία ως διάδικος - όταν καταθέτεις κάτι σε μια δικογραφία υποτίθεται ότι το υποστηρίζεις - και βγαίνει στα κανάλια και λέει τα αντίθετα από αυτά που λέει η έκθεση που κατέθεσε;