Re: Βαρύ κατηγορώ της Μαρίας Καρυστιανού στο ΠΑΣΟΚ για συγκάλυψη!
Δημοσιεύτηκε: 05 Μαρ 2025, 08:09
ψαχνεις γιαννοπουλους στο ιντερνετ τυπε ? να γεμισεις τα κενα σου ?
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
George_V έγραψε: 05 Μαρ 2025, 06:41 Το 95% τουλαχιστον αυτων ειναι σαχλαμαρες που πανε αρχειο κατευθειαν (π.χ. μηνυση κατα του Υπουργου Υποδομων γιατι κοψανε το καλωδιο μου και δεν εχω ιντερνετ. Ναι εχει παει και τετοια μηνυση εκει)
Ελαχιστες θα περάσουν και αν προκειται για μηνυση που δεν αφορα την Υπουργικη του ευθυνη (π.χ. με πατησε με το αυτοκινητο ο Δενδιας) τοτε δεν συντρεχει λογος προανακριτικης και θα ζητηθει απλα η αρση ασυλιας για να δικαστει.
Δεν αντιλέγω. Αλλά ο Τριαντοπουλος δεν ήταν υφυπουργός στο μεταφορών.GoBzi έγραψε: 05 Μαρ 2025, 08:12George_V έγραψε: 05 Μαρ 2025, 06:41 Το 95% τουλαχιστον αυτων ειναι σαχλαμαρες που πανε αρχειο κατευθειαν (π.χ. μηνυση κατα του Υπουργου Υποδομων γιατι κοψανε το καλωδιο μου και δεν εχω ιντερνετ. Ναι εχει παει και τετοια μηνυση εκει)
Ελαχιστες θα περάσουν και αν προκειται για μηνυση που δεν αφορα την Υπουργικη του ευθυνη (π.χ. με πατησε με το αυτοκινητο ο Δενδιας) τοτε δεν συντρεχει λογος προανακριτικης και θα ζητηθει απλα η αρση ασυλιας για να δικαστει.
Στην Ελλάδα, το το παιδί μου πέθανε στο τραίνο του "διασφαλίζουμε την ασφάλεια" πιάνεται ως μου κόψανε το καλώδιο μου και δεν έχω ίντερνετ ή με πάτησε με το αυτοκίνητο ο Δένδιας;![]()
Η δικομανία είναι πρόβλημα για όλους, εκτός από τους δικαστές και τους δικηγόρους που με αυτήν έχουν ύλη εργασίας. Ξεκάθαρα θέλει γενναία μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης, πολύ δύσκολη βέβαια αλλά αυτή είναι η λύση τι να κάνουμε.George_V έγραψε: 05 Μαρ 2025, 07:47 Δεν διαφωνω οτι ο νομος περι ευθυνης υπουργων ειναι αθλιος και πρεπει να αντικατασταθει.
Εν τουτοις ομως πρεπει να περιοριστει και η δικομανια μας αλλιως η Βουλη θα θαφτει απο βουνο μηνυσεων εκ των οποιων τουλαχιστον το 80% θα ειναι ηλιθιες.
Σάμπως ποια «άλλη δουλεια» κάνουν; Τα ξύνουν ομαδικώς;πατησιωτης έγραψε: 04 Μαρ 2025, 22:30
Κανείς δεν έχει διάθεση να αρχίσει να γίνεται συζήτηση για κάθε μία από αυτές διότι τότε δεν θα έκαναν άλλη δουλειά.
το γράφεις και μόνος σου Γιώργο "γιατί ο εισαγγελέας ΒΡΗΚΕ"George_V έγραψε: 05 Μαρ 2025, 07:37
Και σου ξαναλεω. Ο Τριαντοπουλος παραπεμπεται σε Προανακριτικη γιατι ο Εισαγγελεας βρηκε πιθανοτατα αποχρωσες ενδειξεις για το πλημμελημα της παραβασης καθηκοντος
Τωρα μπορει να ειχε κατατεθει και μηνυση για obstruction of justice ξερω γω. Αν ο Εισαγγελεας δεν βρηκε εστω αποχρωσες ενδειξεις για αυτο ως τι θα τον παραπεμψει στην προανακριτικη? Με τι αιτιολογικη εκθεση?
Τα είπα.Ο κάθε παλαβός στην Ελλάδα κάνει μηνύσεις στους πολιτικούς για τα πάντα.Με το σημερινό νόμο αυτές πάνε στη βουλή και πετάγονται στον κάλαθο των αχρήστων εκτός και εάν έρχονται από τη δικαιοσύνη οπότε εξετάζονται.Χωρίς το νόμο θα πήγαιναν όλες στη δικαιοσύνη.Και πάλι το 90% θα πετάγονταν αλλά και μόνο εξηγήσεις να ζήταγε ο ανακριτής για το υπόλοιπο 10% θα έπρεπε οι πολιτικοί και οι δικηγόροι τους να είναι κάθε μέρα στα δικαστήρια.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 05 Μαρ 2025, 09:53το γράφεις και μόνος σου Γιώργο "γιατί ο εισαγγελέας ΒΡΗΚΕ"George_V έγραψε: 05 Μαρ 2025, 07:37
Και σου ξαναλεω. Ο Τριαντοπουλος παραπεμπεται σε Προανακριτικη γιατι ο Εισαγγελεας βρηκε πιθανοτατα αποχρωσες ενδειξεις για το πλημμελημα της παραβασης καθηκοντος
Τωρα μπορει να ειχε κατατεθει και μηνυση για obstruction of justice ξερω γω. Αν ο Εισαγγελεας δεν βρηκε εστω αποχρωσες ενδειξεις για αυτο ως τι θα τον παραπεμψει στην προανακριτικη? Με τι αιτιολογικη εκθεση?
γιατί χρειάζεται ο νόμος περί ευθύνης υπουργών και προανακριτικές και δεν είναι στο χέρι της δικαιοσύνης να κρίνει ποιες μηνύσεις είναι βάσιμες και ποιες όχι;
και εκτός αυτού, τις προανακριτικές τις αποφασίζει η βουλή, όχι η δικαιοσύνη
πατησιωτης μπορείς να μας εξηγήσεις αυτή την απορία;
Αν ζήταγε εξηγήσεις ο ανακριτής για το υπόλοιπο 10%, σημαίνει ότι αυτή είναι μια περίπτωση που χρειάζεται να δοθούν εξηγήσεις στον ανακριτή, κάτι το οποίο η Βουλή εμποδίζει με το ισχύον καθεστώς.πατησιωτης έγραψε: 05 Μαρ 2025, 10:04Και πάλι το 90% θα πετάγονταν αλλά και μόνο εξηγήσεις να ζήταγε ο ανακριτής για το υπόλοιπο 10% θα έπρεπε οι πολιτικοί και οι δικηγόροι τους να είναι κάθε μέρα στα δικαστήρια.
Κανεις δεν ειναι ιδιος με κανεναν
Τέλος ο κ. Παπαγγελής τόνισε πως για τους συγγενείς των θυμάτων «Όλα συγκάλυψη είναι», αφού στόχος ήταν να μην δείξουν τίποτα οι κάμερες το επόμενο πρωί της τραγωδίας. «Είναι όλα συγκάλυψη για εμάς. Δεν μπορείς δηλαδή σ’ ένα τέτοιο έγκλημα, σ’ ένα τόσο μεγάλης έκτασης δυστύχημα, οι ενέργειές σου όλες να αποσκοπούν στο ότι την επόμενη μέρα το πρωί που θα ξημερώσει να μην φαίνεται τίποτα, να μην δείξουν οι κάμερες τίποτα, να μην ξέρει κανείς τίποτα. Αυτός ήταν ο στόχος.
Απλά ήταν μεγάλη η επιχείρηση και δεν προλάβαιναν να τα χουν κάνει όλα λαμπίκο. Ήταν όλο λάθος αυτό που έγινε. Θα πρεπε να μην πειραχτεί τίποτα, να παρθούν τοξικολογικές, να φωτογραφηθούν τα θύματα. Θα πρεπε εκείνο το βράδυ, όπου φαίνεται από τα βίντεο του drone της πυροσβεστικής ότι 2 η ώρα τη νύχτα πήγε και δούλευε φορτωτής. Σ’ αυτά τα εγκλήματα πρέπει να γίνεται απόλυτη ησυχία. Απόλυτη ησυχία. Μόνο ανάσα. Να είναι σβηστές οι σειρήνες, σβηστές οι μηχανές των αυτοκινήτων, γιατί κάποιος αδύναμος, τραυματισμένος μπορεί να φώναζε “βοήθεια” και να μην είχε δύναμη να φωνάξει δυνατά. Εδώ πήγαν μηχανήματα, μπουλτνόζες. Και να φώναζε κάποιος εγκλωβισμένος, ποιός τον άκουγε; Ποιός έλεγξε ποιοί μπήκανε στο πεδίο; Όποιος ήθελε έβγαινε, παίρναν ό,τι θέλανε».
«Σε όλους τους πολιτισμούς τιμούμε τους νεκρούς μας. Εδώ, στην προκειμένη περίπτωση, δεν τους σεβάστηκαν. Μπήκαν μέσα οι μπουλντόζες, πήραν αποδεικτικά υλικά, τα υγρά μαζί με το μολυσμένο χώμα, μαζί με τα κόκαλα των παιδιών μας και τα πέταξαν ανελέητα. Λυπάμαι πάρα πολύ γι’ αυτό. Είναι γκραν γκινιόλ! Είναι ανατριχιαστικό αυτό που λέω» υπογράμμισε, εν συνεχεία, ο Χρήστος Χούπας από τα Τέμπη για την εθνική τραγωδία στον αέρα του OPEN το πρωινό της Παρασκευής.