Ενώ το να είσαι γονέας και να ακούς όλα αυτά τα ψέματα και όλα αυτά τα τερατοπορισματα, είναι καλά.
Και πρόσεχε: κοιτα μην εισαι γονέας που διαφωνεί με την γραμμή που θέλουν κάποιοι γιατί άμα λάχει σου τραβάνε και εξώδικο.
Καλά εντάξει από μλκιες χορτάσαμε
Γιατί δεν δίνετε τα βίντεο στην ίδια την ιντερσταρ να τα ελέγξει;
Ποια η διαφορά;
Αν μπορείς να μας εξηγήσεις
Είναι που "καίγεσαι" για το τι ακούν οι γονείς.
Προφανώς με τα τόσα ψέματα δεν έχεις θέμα, με το να στέλνουν εξώδικα σε οποιον γονεα διαφωνεί δεν έχεις θέμα, τώρα με τα βιντεο έσταξε το δάκρυ.
Εθνικο Μετωπο αλλα μπορει να ψηφισω και Αφροδιτη υπο προυποθεσεις.
.
Η Αφροδίτη είναι του Μητσοτάκη.
Οχι κατηγορηματικα.
Ακουσε εμενα σε αυτο το θεμα και οχι τις διαδοσεις που ειναι πουστικες.
.
Η αλήθεια είναι ότι υποστήριζε τον Μητσοτάκη και έβαλε υποψήφια το 2019 αλλά αποκλείστηκε το 2021 από τα ψηφοδέλτια για τις επόμενες εκλογές, είχε πάρει θέση κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών αυτό είναι προς τιμή της.
Η υπόθεση χοντραίνει επικίνδυνα , σίγουρα θα σκάσει . Νέο βίντεο εμφανώς παραποιημένο από ότι διαβάζω. Ερασιτέχνες σε πανικό . Δε θα μου κάνει εντύπωση αν μετέφερε παράνομα τίποτα καύσιμα του ΝΑΤΟ ή άλλο πολεμικό υλικό. Κάπου πήρε το μάτι μου κείνο τον απίθανο πρέσβη που μας έφαγε όλα τα παϊδάκια πριν φύγει.
Frappezitis έγραψε: 10 Φεβ 2025, 19:05
Να δούμε πότε οι άμεσα ενδιαφερόμενοι -τουλάχιστον αυτοί- θα καταλάβουν γιατί φωνάζουμε τόσο καιρό με το γνωστό τσιτάτο του Λένιν:
«Το δικαστήριο των αστών πάντοτε ήταν και παραμένει τυφλό, εργαλείο ανελέητης καταπίεσης των τάξεων που εκμεταλλεύονται και περιφρουρεί τα συμφέροντα των αστών» ...
Αμπελοφιλοσοφίες κομμουνιστών. Αν ήταν οι κομμουνιστές στην εξουσία και γινόταν ατυχημα θα την πληρωνε κανας φουκαράς εργάτης και θα κατηγορουσαν οι Κουτσουμπες τον καπιταλισμό για το ατυχήμα.
Ο Μητσοτάκης και η κυβέρνηση δεν είναι άχρηστοι λωποδυτες επειδή είναι καπιταλιστές αλλά επειδή είναι τριτοκοσμικοι υπάνθρωποι.
Πουθενά στον καπιταλισμό ή στον κομμουνισμό δεν λέει να αφήνεις τα τρένα να σαπίζουν και να γίνονται ατυχήματα.
SeaHawk έγραψε: 10 Φεβ 2025, 20:18
Προφανως ελπιζει να πετυχει καποια αλλαγη για να τραβηξει αυτη η ιστορια κανα δυο χρονια ακομη.
γιατι ?
Δεν γνωριζω.Μπορω να κανω μονο καποια εικασια.Ξεκαθαρος στοχος ειναι να πεσει η κυβερνηση.Οποτε εικαζω οτι θεωρει πως οσο το θεμα μενει στην επικαιροτητα τοσο η κυβερνηση θα φθειρεται.
Οταν εχουν κατατεθει 250 αιτηματα σε εναν ανακριτη για την ιδια υποθεση και μετα θετεις και θεμα ανακριτη ε ειναι ξεκαθαρο οτι καθυστερεις την διαδικασια
Νέο αίσχος !! Όρισαν ως εμπειρογνώμονες να αποφανθούν για τη γνησιότητα των 3 βίντεο που εμφανίστηκαν μετά από 2 χρόνια από το ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ...εμπειρογνώμονες που έχουν ήδη εμπλακεί στην υπόθεση, έχουν αποφανθεί (χωρίς καμιά εξέταση στοιχείων) ότι η αιτία της έκρηξης...είναι τα έλαια σιλικόνης , άρα έχουν κάθε λόγο να αποφανθούν ότι είναι γνήσια τα βίντεο που δεν δείχνουν ύπαρξη δεξαμενών με υδρογονάνθρακες, και έχουν υποστεί μηνύσεις από τους γονείς.
Η θιγμενη πρόεδρος του Αρείου Πάγου, εκδίδει ανακοίνωση συμμόρφωσης απευθυνόμενη στη Μαρία Καρυστιανου, λέγοντας πως "υποτιμάει και προσβάλει τους θεσμούς".
Στο μεταξύ, οι ίδιοι δικαστές, έκαναν τους θεσμούς παραμαγαζο της εκτελεστικής εξουσίας με αποτέλεσμα να τους εμπιστεύεται το 25% των πολιτών.
Η αξιοπιστία της ελληνικής δικαιοσύνης έχει γίνει το δεύτερο πιο σύντομο ανέκδοτο μετά την αποφασιστικοτητα της κυβέρνησης να χυθεί άπλετο φως.
Που τολμάτε να πιάνετε την Καρυστιανου στο στόμα σας...
Υπενθυμίζεται ότι η Μαρία Καρυστιανού σε ανάρτησή εξέφρασε την διαφωνία της για τον ορισμό εφέτη ειδικού ανακριτή στην υπόθεση των Τεμπών υποστηρίζοντας ότι διορίστηκε έπειτα από παρέμβαση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και άλλων συνεργατών του.
Ολόκληρη η δήλωση της Ιωάννας Κλάπα
«Η Δημοκρατία απαιτεί σεβασμό στους θεσμούς.
Η διαδικασία ορισμού εφέτη ως ανακριτή επί υποθέσεων εξαιρετικής σημασίας ρυθμίζεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και συγκεκριμένα τόσον από τις διατάξεις του άρθρου 28 του προϊσχύσαντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας όσον και από αυτές (ομοίου περιεχομένου) του άρθρου 29 του ίδιου Κώδικα, ο οποίος κυρώθηκε με το ν. 4620/2019 και ισχύει μέχρι σήμερα. Η συνδρομή νόμιμης περίπτωσης ορισμού εφέτη ως ανακριτή προτείνεται από τον εισαγγελέα εφετών και περί αυτής αποφαίνεται το δικαστήριο των μελών(ολομέλεια) του αρμοδίου κατά τόπο εφετείου, που συνεδριάζει σε συμβούλιο, το οποίο και αποφαίνεται περί αυτής αποφασιστικά.
Σε καταφατική περίπτωση, το ως άνω δικαστήριο ορίζει, επίσης αποφασιστικά, με ονομαστική ψηφοφορία, ένα εκ των μελών του ως ανακριτή ή ακόμη τον επίκουρο τούτου, αν θεωρεί ότι απαιτείται από το εύρος της υποθέσεως καθώς και τον αναπληρωτή του, που, κατά την κρίση του, είναι ικανοί να διενεργήσουν και να ολοκληρώσουν την ανάκριση, ακόμη και όταν αυτή έχει ήδη ανατεθεί σε ανακριτή πρωτοδίκη, ο οποίος οφείλει να διακόψει κάθε ανακριτική ενέργεια επί της συγκεκριμένης υποθέσεως και να διαβιβάσει τη δικογραφία στον ορισθέντα εφέτη ανακριτή.
Μέχρι σήμερα, πλείστες ιδιαίτερα σοβαρές υποθέσεις ανατέθηκαν, νομοτύπως, σε εφέτες ανακριτές. Ενδεικτικά, αναφέρονται: η ανάκριση για τα εγκλήματα των τρομοκρατικών οργανώσεων 17 Νοέμβρη και ΕΛΑ, η ανάκριση για το Βατοπέδι, τα δομημένα ομόλογα, τα παραδικαστικά κυκλώματα, την υπόθεση της SIEMENS, την υπόθεση τρομοκρατίας και την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, με αντίστοιχες αποφάσεις της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών, την υπόθεση των Ζωνιανών στην Κρήτη, με απόφαση της Ολομέλειας του Εφετείου Κρήτης και, τελευταία, για την υπόθεση των Τεμπών, με απόφαση της Ολομέλειας του Εφετείου Λάρισας. Πρέπει να επισημανθεί ότι μέχρι σήμερα ουδείς θεσμικός παράγων αμφισβήτησε την εγκυρότητα της ανωτέρω διαδικασίας. Αντίθετα, συνήγοροι και εμπλακέντες διάδικοι εξέφραζαν την εμπιστοσύνη σε πρόσωπα μείζονος εμπειρίας και νομομάθειας, ήτοι σε ανώτερους δικαστικούς λειτουργούς.
Διαφωνίες, ασφαλώς, μπορούν να εκφραστούν, θεσμικά, για δικαστικές αποφάσεις ή δικαστικές ενέργειες και δράσεις. Ο σχολιασμός, άλλωστε, δικαστικών αποφάσεων είναι ουσιώδες στοιχείο λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος. Η διαφωνία, όμως, σε νομική προσέγγιση και ερμηνεία δεν μπορεί να εκφραστεί από οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε λόγο, με λοιδορία, απειλητικές εκφράσεις, υποτίμηση, προσβολή και καθύβριση των θεσμών και των κανόνων, μέσα από τουςοποίους η δημοκρατία καθορίζει τα πλαίσια λειτουργίας των θεσμών. Είναι προφανές ότι η ρήξη με τους θεσμούς πλήττει καίρια τη δημοκρατία και μάλιστα πενήντα χρόνια μετά την αποκατάστασή της. Σε κάθε περίσταση, όμως, ο δικαστής οφείλει να συνεχίσει να δεσμεύεται μόνον από το νόμο και τη συνείδησή του, εξοπλισμένος από το Σύνταγμα με τις εγγυήσεις της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας».
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
ισραηλινοι.
Νέο αίσχος !! Όρισαν ως εμπειρογνώμονες να αποφανθούν για τη γνησιότητα των 3 βίντεο που εμφανίστηκαν μετά από 2 χρόνια από το ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ...εμπειρογνώμονες που έχουν ήδη εμπλακεί στην υπόθεση, έχουν αποφανθεί (χωρίς καμιά εξέταση στοιχείων) ότι η αιτία της έκρηξης...είναι τα έλαια σιλικόνης 
, άρα έχουν κάθε λόγο να αποφανθούν ότι είναι γνήσια τα βίντεο που δεν δείχνουν ύπαρξη δεξαμενών με υδρογονάνθρακες, και έχουν υποστεί μηνύσεις από τους γονείς.
