Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δεν βγάζει νόημα που καλούν και τις δύο εταιρείες πάντως. Καθώς φαίνεται στον ίδιο πάει η δουλειά έτσι κι αλλιώς. Κάποια λεπτομέρεια υπάρχει που μας ξεφεύγει.SeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:53 Οχι Σταθη δεν υπαρχει υποχρεωση για δυο εταιρειες
Και δεν το λεω τυχαια
Πηρα δυο τηλεφωνα σε δυο ατομα που χειριζονται τετοιες υποθεσεις
Γι αυτο το νημα ειναι μια παπαρια και μιση
vatraxos έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:40fixedSeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:38Αυτο υποννοει ο νηματοθετης αλλα δεν χρειαζεται μας παίρνει να εμβαθυνουμεvatraxos έγραψε: 09 Φεβ 2025, 20:33
Σοβαρά; Υπονοείς ότι οι δύο εταιρείες έχουν κοινά συμφέροντα; Πόθεν προκύπτει αυτό;;;
Εξηγησα επαρκως την διαδικασια
Οποιος ειναι αρνητης της πραγματικοτητας ας βρασει στο ζουμι του
οκ, κατανοητό.
Πάντως, δεν ισχύει αυτό που γράφεις για συμμετοχή εταιρειών κοινών συμφερόντων. Το αντίθετο ισχύει. Το υπαγορεύει άλλωστε και η κοινή λογική.
Νομικα επιτρεπεται.Αλλα η λογικη της προσκλησης ειναι να ζητησει προσφορα απο 2 + εταιρειες για χαμηλοτερη τιμη-προσφορα.vatraxos έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:40fixedSeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:38Αυτο υποννοει ο νηματοθετης αλλα δεν χρειαζεται μας παίρνει να εμβαθυνουμεvatraxos έγραψε: 09 Φεβ 2025, 20:33
Σοβαρά; Υπονοείς ότι οι δύο εταιρείες έχουν κοινά συμφέροντα; Πόθεν προκύπτει αυτό;;;
Εξηγησα επαρκως την διαδικασια
Οποιος ειναι αρνητης της πραγματικοτητας ας βρασει στο ζουμι του
οκ, κατανοητό.
Πάντως, δεν ισχύει αυτό που γράφεις για συμμετοχή εταιρειών κοινών συμφερόντων. Το αντίθετο ισχύει. Το υπαγορεύει άλλωστε και η κοινή λογική.
Δεν μας ξεφευγει κατι γι αυτο το βλεπεις μονο σε νημα εδωST48410 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:57
Δεν βγάζει νόημα που καλούν και τις δύο εταιρείες πάντως. Καθώς φαίνεται στον ίδιο πάει η δουλειά έτσι κι αλλιώς. Κάποια λεπτομέρεια υπάρχει που μας ξεφεύγει.
Ευχαριστώ πάντως για την απάντηση.
ΠαπαριεςFrappezitis έγραψε: 09 Φεβ 2025, 22:10
Νομικα επιτρεπεται.Αλλα η λογικη της προσκλησης ειναι να ζητησει προσφορα απο 2 + εταιρειες για χαμηλοτερη τιμη-προσφορα.
Το ζητημα λοιπον ειναι οταν αποστελεις προσκληση σε 2 μονο εταιρειες η και περισοτερες και ειναι κοινων συμφεροντων, με βαση την κοινη λογικη κατι τετοιο δεν προκειται να συμβει.
Βαζεις την μια δικια σου εταιρεια να δωσει προσφορα υπερτιμημενη και την αλλη χαμηλοτερη για να βγαλεις το κερδος που παντα ηθελες.
Τιθεται λοιπον ζητημα και για τον ιδιον τον νομο και αυτο που γραφει ο ZTEO ..o νομος επιτρεπει την διαπλοκη.
Και προκυπτει βεβαια και το ερωτημα δευτερευουσας σημασιας εαν ειναι εις γνωσην των αρμοδιων οτι προκειται περι κοινων συμφεροντων η πρεπει καποιος να το ανακαλυψει.
zteo έγραψε: 09 Φεβ 2025, 20:12 Είτε έτσι είτε γιουβέτσι η εταιρεία πρέπει να φύγει. Κρίνεται σαν επικίνδυνη διεφθαρμένη και διαπλεκόμενα.
Οι πελάτες της είναι οι Ακτωρ,Alstom,Moreas,Σκαι
Και σε προλαβαίνω Γιάννη είναι νόμιμο αυτό.
Αλλά πολιτικά είναι ο ορισμός της διαπλοκής.
Καμία διαδικασία δεν εξήγησες επαρκώς διότι απλούστατα η διαδικασία δεν αφορά σε απευθείας ανάθεση αλλά σε ανοικτό διαγωνισμό.SeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:38Αυτο υποννοει ο νηματοθετης αλλα δεν χρειαζεται να εμβαθυνουμεvatraxos έγραψε: 09 Φεβ 2025, 20:33
Σοβαρά; Υπονοείς ότι οι δύο εταιρείες έχουν κοινά συμφέροντα; Πόθεν προκύπτει αυτό;;;
Εξηγησα επαρκως την διαδικασια
Οποιος ειναι αρνητης της πραγματικοτητας ας βρασει στο ζουμι του
Ε και.
Μα αφού έγινε απ'ευθείας ανάθεση, δεν έχει νόημα το να βρεί δύο εταιρείες. Αλλωστε, αν υπήρχε θέμα δύο προσφορών, δεν θα έκαναν τόσο φανερό ότι πρόκειται γιά δύο εταιρείες κοινών συμφερόντων. Επιπλέον, σε περίπτωση διαγωνισμού, οι εταιρείες που κάνουν τις προσφορές δεν γνωρίζουν ποιές είναι οι άλλες, δεν βάζουν τα ονόματα και των δύο στο ίδιο έγγραφο.ST48410 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:51Εγώ επειδή είμαι άσχετος με τις απευθείας αναθέσεις θέλω να διευκρινίσεις δυο σημεία, αν ξέρεις.SeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 18:53 1.Το δημοσιο μπορει να στειλει προσκληση για απευθειας αναθεση σε μια εταιρεια;Ναι μπορει.Ειναι απολυτως νομιμο
2.Συνεπως το δημοσιο μπορει να στειλει προσκληση για απευθεας αναθεση σε δυο εταιρειες κοινων συμφεροντων;Ναι μπορει.Ειναι απολυτως νομιμο
3.Θα μπορουσε να στειλει προσκληση μονο στην 1η εταιρεια η μονο στην 2η; Ναι θα μπορουσε.Θα ηταν απολυτως νομιμο
4.Τι μας δειχνει η σκανδαλολογια γυρω απο τη συγκεκριμενη προσκληση;Οτι ενα ματσο ασχετοι κανουν προπαγανδα της πλακας
Μήπως το δημόσιο ήταν υποχρεωμένο να έχει τουλάχιστον δύο προσφορές για την παρούσα ανάθεση;
Γιατί αν όχι, θα μπορούσε να καλέσει σε συνεννόηση με τον ενδιαφερόμενο μόνο την εταιρεία η οποία θα αναλάμβανε το έργο. Όχι και τις δύο. Το ότι καλεί και τις δύο με κάνει να πιστεύω πως χρειάζονται μια δεύτερη προσφορά προκειμένου να δώσουν έγκριση.
Δεν γνωρίζω αν υπάρχει παρανομία, αλλά αν ισχύει αυτό που σου είπα, τότε σίγουρα υπάρχει ηθικό θέμα.
ΥΓ. Ξέρω από προηγούμενή μου εργασία ότι υπάρχουν περιπτώσεις που δυσκολεύεται κάποιος φορέας να βρει δεύτερη εταιρεία με ίδια εξειδίκευση προκειμένου να έχει μια δεύτερη προσφορά. Δεν γνωρίζω πόσες εταιρείες σεκιούριτι έχουν υπηρεσίες με drones και από πότε για να ξέρω αν ισχύει κάτι τέτοιο εδώ.
μηπως εχουν συμπληρωματικες υπηρεσιες;Leporello έγραψε: 11 Φεβ 2025, 09:03Μα αφού έγινε απ'ευθείας ανάθεση, δεν έχει νόημα το να βρεί δύο εταιρείες. Αλλωστε, αν υπήρχε θέμα δύο προσφορών, δεν θα έκαναν τόσο φανερό ότι πρόκειται γιά δύο εταιρείες κοινών συμφερόντων. Επιπλέον, σε περίπτωση διαγωνισμού, οι εταιρείες που κάνουν τις προσφορές δεν γνωρίζουν ποιές είναι οι άλλες, δεν βάζουν τα ονόματα και των δύο στο ίδιο έγγραφο.ST48410 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:51Εγώ επειδή είμαι άσχετος με τις απευθείας αναθέσεις θέλω να διευκρινίσεις δυο σημεία, αν ξέρεις.SeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 18:53 1.Το δημοσιο μπορει να στειλει προσκληση για απευθειας αναθεση σε μια εταιρεια;Ναι μπορει.Ειναι απολυτως νομιμο
2.Συνεπως το δημοσιο μπορει να στειλει προσκληση για απευθεας αναθεση σε δυο εταιρειες κοινων συμφεροντων;Ναι μπορει.Ειναι απολυτως νομιμο
3.Θα μπορουσε να στειλει προσκληση μονο στην 1η εταιρεια η μονο στην 2η; Ναι θα μπορουσε.Θα ηταν απολυτως νομιμο
4.Τι μας δειχνει η σκανδαλολογια γυρω απο τη συγκεκριμενη προσκληση;Οτι ενα ματσο ασχετοι κανουν προπαγανδα της πλακας
Μήπως το δημόσιο ήταν υποχρεωμένο να έχει τουλάχιστον δύο προσφορές για την παρούσα ανάθεση;
Γιατί αν όχι, θα μπορούσε να καλέσει σε συνεννόηση με τον ενδιαφερόμενο μόνο την εταιρεία η οποία θα αναλάμβανε το έργο. Όχι και τις δύο. Το ότι καλεί και τις δύο με κάνει να πιστεύω πως χρειάζονται μια δεύτερη προσφορά προκειμένου να δώσουν έγκριση.
Δεν γνωρίζω αν υπάρχει παρανομία, αλλά αν ισχύει αυτό που σου είπα, τότε σίγουρα υπάρχει ηθικό θέμα.
ΥΓ. Ξέρω από προηγούμενή μου εργασία ότι υπάρχουν περιπτώσεις που δυσκολεύεται κάποιος φορέας να βρει δεύτερη εταιρεία με ίδια εξειδίκευση προκειμένου να έχει μια δεύτερη προσφορά. Δεν γνωρίζω πόσες εταιρείες σεκιούριτι έχουν υπηρεσίες με drones και από πότε για να ξέρω αν ισχύει κάτι τέτοιο εδώ.
Πιθανότατα, οι δύο εταιρείες έχουν διαφορετικό ΚΑΔ και μόνο ενεργώντας μαζί μπορούσαν να καλύψουν τις απαιτήσεις του ΟΣΕ
Δύο εταιρείες με ίδιο τηλέφωνο και email πρώτη φορά βλέπωLeporello έγραψε: 11 Φεβ 2025, 09:03Μα αφού έγινε απ'ευθείας ανάθεση, δεν έχει νόημα το να βρεί δύο εταιρείες. Αλλωστε, αν υπήρχε θέμα δύο προσφορών, δεν θα έκαναν τόσο φανερό ότι πρόκειται γιά δύο εταιρείες κοινών συμφερόντων. Επιπλέον, σε περίπτωση διαγωνισμού, οι εταιρείες που κάνουν τις προσφορές δεν γνωρίζουν ποιές είναι οι άλλες, δεν βάζουν τα ονόματα και των δύο στο ίδιο έγγραφο.ST48410 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:51Εγώ επειδή είμαι άσχετος με τις απευθείας αναθέσεις θέλω να διευκρινίσεις δυο σημεία, αν ξέρεις.SeaHawk έγραψε: 09 Φεβ 2025, 18:53 1.Το δημοσιο μπορει να στειλει προσκληση για απευθειας αναθεση σε μια εταιρεια;Ναι μπορει.Ειναι απολυτως νομιμο
2.Συνεπως το δημοσιο μπορει να στειλει προσκληση για απευθεας αναθεση σε δυο εταιρειες κοινων συμφεροντων;Ναι μπορει.Ειναι απολυτως νομιμο
3.Θα μπορουσε να στειλει προσκληση μονο στην 1η εταιρεια η μονο στην 2η; Ναι θα μπορουσε.Θα ηταν απολυτως νομιμο
4.Τι μας δειχνει η σκανδαλολογια γυρω απο τη συγκεκριμενη προσκληση;Οτι ενα ματσο ασχετοι κανουν προπαγανδα της πλακας
Μήπως το δημόσιο ήταν υποχρεωμένο να έχει τουλάχιστον δύο προσφορές για την παρούσα ανάθεση;
Γιατί αν όχι, θα μπορούσε να καλέσει σε συνεννόηση με τον ενδιαφερόμενο μόνο την εταιρεία η οποία θα αναλάμβανε το έργο. Όχι και τις δύο. Το ότι καλεί και τις δύο με κάνει να πιστεύω πως χρειάζονται μια δεύτερη προσφορά προκειμένου να δώσουν έγκριση.
Δεν γνωρίζω αν υπάρχει παρανομία, αλλά αν ισχύει αυτό που σου είπα, τότε σίγουρα υπάρχει ηθικό θέμα.
ΥΓ. Ξέρω από προηγούμενή μου εργασία ότι υπάρχουν περιπτώσεις που δυσκολεύεται κάποιος φορέας να βρει δεύτερη εταιρεία με ίδια εξειδίκευση προκειμένου να έχει μια δεύτερη προσφορά. Δεν γνωρίζω πόσες εταιρείες σεκιούριτι έχουν υπηρεσίες με drones και από πότε για να ξέρω αν ισχύει κάτι τέτοιο εδώ.
Πιθανότατα, οι δύο εταιρείες έχουν διαφορετικό ΚΑΔ και μόνο ενεργώντας μαζί μπορούσαν να καλύψουν τις απαιτήσεις του ΟΣΕ
μπορει η μια να ειναι θυγατρικηΝετο Γκουερινο έγραψε: 11 Φεβ 2025, 09:09Δύο εταιρείες με ίδιο τηλέφωνο και email πρώτη φορά βλέπωLeporello έγραψε: 11 Φεβ 2025, 09:03Μα αφού έγινε απ'ευθείας ανάθεση, δεν έχει νόημα το να βρεί δύο εταιρείες. Αλλωστε, αν υπήρχε θέμα δύο προσφορών, δεν θα έκαναν τόσο φανερό ότι πρόκειται γιά δύο εταιρείες κοινών συμφερόντων. Επιπλέον, σε περίπτωση διαγωνισμού, οι εταιρείες που κάνουν τις προσφορές δεν γνωρίζουν ποιές είναι οι άλλες, δεν βάζουν τα ονόματα και των δύο στο ίδιο έγγραφο.ST48410 έγραψε: 09 Φεβ 2025, 21:51
Εγώ επειδή είμαι άσχετος με τις απευθείας αναθέσεις θέλω να διευκρινίσεις δυο σημεία, αν ξέρεις.
Μήπως το δημόσιο ήταν υποχρεωμένο να έχει τουλάχιστον δύο προσφορές για την παρούσα ανάθεση;
Γιατί αν όχι, θα μπορούσε να καλέσει σε συνεννόηση με τον ενδιαφερόμενο μόνο την εταιρεία η οποία θα αναλάμβανε το έργο. Όχι και τις δύο. Το ότι καλεί και τις δύο με κάνει να πιστεύω πως χρειάζονται μια δεύτερη προσφορά προκειμένου να δώσουν έγκριση.
Δεν γνωρίζω αν υπάρχει παρανομία, αλλά αν ισχύει αυτό που σου είπα, τότε σίγουρα υπάρχει ηθικό θέμα.
ΥΓ. Ξέρω από προηγούμενή μου εργασία ότι υπάρχουν περιπτώσεις που δυσκολεύεται κάποιος φορέας να βρει δεύτερη εταιρεία με ίδια εξειδίκευση προκειμένου να έχει μια δεύτερη προσφορά. Δεν γνωρίζω πόσες εταιρείες σεκιούριτι έχουν υπηρεσίες με drones και από πότε για να ξέρω αν ισχύει κάτι τέτοιο εδώ.
Πιθανότατα, οι δύο εταιρείες έχουν διαφορετικό ΚΑΔ και μόνο ενεργώντας μαζί μπορούσαν να καλύψουν τις απαιτήσεις του ΟΣΕ
Ίσως να γίνεται βέβαια ποιος ξέρει
