Μαρτυρίες μπορεί να επινοήσει οποιοσδήποτε.Οι Αγγλοι ήταν αυταρχικοί και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό βλέπε ΙρλανδιαGolden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 00:25Δεν εξέφρασαν απλά γνώμη. Μαρτυρίες εξέφρασαν. Δεν τους ήρθε σκονάκι για το τί να πουν. Και το πως λειτουργούσε το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ είναι γνωστό, δεν είναι ότι είπαν κάτι που δεν θα μπορούσε να ισχύει. Όσο για τον Αγγλία, μην συγκρίνεις το εσωτερικό της με τις αποικίες. Στο εσωτερικό της ήταν απολύτως δημοκρατική.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 28 Ιαν 2025, 22:16Σε ένα βουλευτή μίλησαν εν καιρώ πολέμου.Σε τέτοιες περιόδους δεν επιτρέπεται στους στρατιώτες να εκφράζουν διαφορετική γνώμη από αυτή της κυβέρνησης. Η Αγγλία ήταν κάτι παραπάνω από αυταρχικό καθεστώς,κατείχε και εκμεταλλεύονταν το μισό πλανήτη.Golden Age έγραψε: 28 Ιαν 2025, 19:56
Σε κάποιον της αντιπολίτευσης που πήγε για έρευνα μίλησαν. Όχι στην αναφορά τους ενόπιον του διοικητή. Η Αγγλία δεν ήταν κανένα αυταρχικό καθεστώς. Και το τί έκαναν οι κομμουνιστές είναι πασίγνωστο.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Η Ιρλανδία ήταν ειδική περίπτωση. Αυταρχισμός στις δικές τους δυνάμεις δεν υπήρχε. Εδώ αξιωματικοί της SOE που επρόσκειντο στους Εργατικούς, πρωθούσαν τα συμφέροντα των Εργατικών. Που τον είδες τον αυταρχισμό;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:05Μαρτυρίες μπορεί να επινοήσει οποιοσδήποτε.Οι Αγγλοι ήταν αυταρχικοί και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό βλέπε ΙρλανδιαGolden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 00:25Δεν εξέφρασαν απλά γνώμη. Μαρτυρίες εξέφρασαν. Δεν τους ήρθε σκονάκι για το τί να πουν. Και το πως λειτουργούσε το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ είναι γνωστό, δεν είναι ότι είπαν κάτι που δεν θα μπορούσε να ισχύει. Όσο για τον Αγγλία, μην συγκρίνεις το εσωτερικό της με τις αποικίες. Στο εσωτερικό της ήταν απολύτως δημοκρατική.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 28 Ιαν 2025, 22:16
Σε ένα βουλευτή μίλησαν εν καιρώ πολέμου.Σε τέτοιες περιόδους δεν επιτρέπεται στους στρατιώτες να εκφράζουν διαφορετική γνώμη από αυτή της κυβέρνησης. Η Αγγλία ήταν κάτι παραπάνω από αυταρχικό καθεστώς,κατείχε και εκμεταλλεύονταν το μισό πλανήτη.
Δεν υπήρχε περίπτωση να επινοήσει ο ανώτερός τους μαρτυρίες. Αφενός θα είχε αποκαλυφθεί κάτι μεταγενέστερα μέσα στα χρόνια, αφετέρου αυτά που έκανε το ΕΑΜ ήταν αποδεδειγμένα γεγονότα. Δεν είναι ότι επινόησαν κάτι που δεν ίσχυε.
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Τι πάει να πει ειδική περίπτωση?Κομμάτι της Βρετανίας ήταν η Ιρλανδία και όμως τράβηξε τα πάνδεινα από το δημοκρατικό κατά τα άλλα κράτος των Βρετανών λόρδων και τραπεζιτών.Απο εκεί και πέρα οι Βρετανοί στρατιώτες και αξιωματικοί που στάθμευαν στην Ελλάδα το 1944 βρίσκονταν σε εμπόλεμη ζώνη.Δεν υπήρχε περίπτωση να ΜΗΝ επινοήσουν μαρτυρίες που θα δαιμονοποιουσαν τον εχθρό.Αν κάποιος ήθελε ας έπραττε διαφορετικά.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:21Η Ιρλανδία ήταν ειδική περίπτωση. Αυταρχισμός στις δικές τους δυνάμεις δεν υπήρχε. Εδώ αξιωματικοί της SOE που επρόσκειντο στους Εργατικούς, πρωθούσαν τα συμφέροντα των Εργατικών. Που τον είδες τον αυταρχισμό;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:05Μαρτυρίες μπορεί να επινοήσει οποιοσδήποτε.Οι Αγγλοι ήταν αυταρχικοί και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό βλέπε ΙρλανδιαGolden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 00:25
Δεν εξέφρασαν απλά γνώμη. Μαρτυρίες εξέφρασαν. Δεν τους ήρθε σκονάκι για το τί να πουν. Και το πως λειτουργούσε το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ είναι γνωστό, δεν είναι ότι είπαν κάτι που δεν θα μπορούσε να ισχύει. Όσο για τον Αγγλία, μην συγκρίνεις το εσωτερικό της με τις αποικίες. Στο εσωτερικό της ήταν απολύτως δημοκρατική.
Δεν υπήρχε περίπτωση να επινοήσει ο ανώτερός τους μαρτυρίες. Αφενός θα είχε αποκαλυφθεί κάτι μεταγενέστερα μέσα στα χρόνια, αφετέρου αυτά που έκανε το ΕΑΜ ήταν αποδεδειγμένα γεγονότα. Δεν είναι ότι επινόησαν κάτι που δεν ίσχυε.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Η Ιρλανδία επεδίωκε ανεξαρτησία, γι' αυτό λέω ειδική περίπτωση.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:46Τι πάει να πει ειδική περίπτωση?Κομμάτι της Βρετανίας ήταν η Ιρλανδία και όμως τράβηξε τα πάνδεινα από το δημοκρατικό κατά τα άλλα κράτος των Βρετανών λόρδων και τραπεζιτών.Απο εκεί και πέρα οι Βρετανοί στρατιώτες και αξιωματικοί που στάθμευαν στην Ελλάδα το 1944 βρίσκονταν σε εμπόλεμη ζώνη.Δεν υπήρχε περίπτωση να ΜΗΝ επινοήσουν μαρτυρίες που θα δαιμονοποιουσαν τον εχθρό.Αν κάποιος ήθελε ας έπραττε διαφορετικά.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:21Η Ιρλανδία ήταν ειδική περίπτωση. Αυταρχισμός στις δικές τους δυνάμεις δεν υπήρχε. Εδώ αξιωματικοί της SOE που επρόσκειντο στους Εργατικούς, πρωθούσαν τα συμφέροντα των Εργατικών. Που τον είδες τον αυταρχισμό;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:05
Μαρτυρίες μπορεί να επινοήσει οποιοσδήποτε.Οι Αγγλοι ήταν αυταρχικοί και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό βλέπε Ιρλανδια
Δεν υπήρχε περίπτωση να επινοήσει ο ανώτερός τους μαρτυρίες. Αφενός θα είχε αποκαλυφθεί κάτι μεταγενέστερα μέσα στα χρόνια, αφετέρου αυτά που έκανε το ΕΑΜ ήταν αποδεδειγμένα γεγονότα. Δεν είναι ότι επινόησαν κάτι που δεν ίσχυε.
Εαν τους έβαζαν οι ανώτεροί τους να πουν ψέμματα το '44, κάποιος κάποτε στα επόμενα χρόνια κάτι θα αποκάλυπτε. Για την Βρεττανία μιλάμε, όχι για καμμία Λαϊκή Δημοκρατία. Στην Βρεττανία υπήρχε έντονη κριτική προς την εξουσία και αποκαλύψεις μέσα στα χρόνια και μια Αριστερά υπερδραστήρια. Δεν υπήρχε περίπτωση να επινοήσουν μαρτυρίες για να δαιμονοποιήσουν το ΕΑΜ. Το ΕΑΜ δεν χρειαζόταν δαιμονοποίηση. Ήταν βίος και πολιτεία. Κατέθεσαν αυτά που έβλεπαν.
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Και επειδή επεδίωκε ανεξαρτησία βίωσε τη δημοκρατικότητα των Βρετανών όπως και ο μισός πλανήτης άλλωστε.Στη Βρετανία όταν στριμώχνονταν το σύστημα έβγαζε μέχρι και το στρατό στους δρόμους ,όπως συνέβη σε αναρίθμητες περιπτώσεις.Και κόσμο στη φυλακή έστειλαν με κατασκευασμένες κατηγορίες όπως συνέβη στην περίπτωση των Ιρλανδών που έγιναν και ταινία.Σιγα μην αφηνε η Βρετανική αυτοκρατορία να υπονοηθεί ότι εισέβαλε σε μια χώρα για να ικανοποιήσει τα αυτοκρατορικά συμφέροντα της.Παντου έλεγαν ότι πολεμούν υπανάπτυκτους αιμοβόρους εχθρούς,προς Θεού αυτοί ήταν δημοκράτες και εκπολιτιστες για το καλό των κατακτημένων νοιάζονταν.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:53Η Ιρλανδία επεδίωκε ανεξαρτησία, γι' αυτό λέω ειδική περίπτωση.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:46Τι πάει να πει ειδική περίπτωση?Κομμάτι της Βρετανίας ήταν η Ιρλανδία και όμως τράβηξε τα πάνδεινα από το δημοκρατικό κατά τα άλλα κράτος των Βρετανών λόρδων και τραπεζιτών.Απο εκεί και πέρα οι Βρετανοί στρατιώτες και αξιωματικοί που στάθμευαν στην Ελλάδα το 1944 βρίσκονταν σε εμπόλεμη ζώνη.Δεν υπήρχε περίπτωση να ΜΗΝ επινοήσουν μαρτυρίες που θα δαιμονοποιουσαν τον εχθρό.Αν κάποιος ήθελε ας έπραττε διαφορετικά.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 14:21
Η Ιρλανδία ήταν ειδική περίπτωση. Αυταρχισμός στις δικές τους δυνάμεις δεν υπήρχε. Εδώ αξιωματικοί της SOE που επρόσκειντο στους Εργατικούς, πρωθούσαν τα συμφέροντα των Εργατικών. Που τον είδες τον αυταρχισμό;
Δεν υπήρχε περίπτωση να επινοήσει ο ανώτερός τους μαρτυρίες. Αφενός θα είχε αποκαλυφθεί κάτι μεταγενέστερα μέσα στα χρόνια, αφετέρου αυτά που έκανε το ΕΑΜ ήταν αποδεδειγμένα γεγονότα. Δεν είναι ότι επινόησαν κάτι που δεν ίσχυε.
Εαν τους έβαζαν οι ανώτεροί τους να πουν ψέμματα το '44, κάποιος κάποτε στα επόμενα χρόνια κάτι θα αποκάλυπτε. Για την Βρεττανία μιλάμε, όχι για καμμία Λαϊκή Δημοκρατία. Στην Βρεττανία υπήρχε έντονη κριτική προς την εξουσία και αποκαλύψεις μέσα στα χρόνια και μια Αριστερά υπερδραστήρια. Δεν υπήρχε περίπτωση να επινοήσουν μαρτυρίες για να δαιμονοποιήσουν το ΕΑΜ. Το ΕΑΜ δεν χρειαζόταν δαιμονοποίηση. Ήταν βίος και πολιτεία. Κατέθεσαν αυτά που έβλεπαν.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Δεν εισέβαλε. Η χώρα σύμμαχός της ζήτησε την βοήθειά της και η Βρεττανία μας υποστήριξε. Και μας έσωσε απο μια απόπειρα να επιβληθεί στην Ελλάδα ένα αιμοβόρο κομμουνιστικό καθεστώς απο κάτι αιμοβόρους τύπους. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ξέχωρα του ότι βοηθούσε και στην απελευθέρωση των νησιών μας απο τους Γερμανούς.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:04 Σιγα μην αφηνε η Βρετανική αυτοκρατορία να υπονοηθεί ότι εισέβαλε σε μια χώρα για να ικανοποιήσει τα αυτοκρατορικά συμφέροντα της.Παντου έλεγαν ότι πολεμούν υπανάπτυκτους αιμοβόρους εχθρούς,προς Θεού αυτοί ήταν δημοκράτες και εκπολιτιστες για το καλό των κατακτημένων νοιάζονταν.
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:08Δεν εισέβαλε. Η χώρα σύμμαχός της ζήτησε την βοήθειά της και η Βρεττανία μας υποστήριξε. Και μας έσωσε απο μια απόπειρα να επιβληθεί στην Ελλάδα ένα αιμοβόρο κομμουνιστικό καθεστώς απο κάτι αιμοβόρους τύπους. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ξέχωρα του ότι βοηθούσε και στην απελευθέρωση των νησιών μας απο τους Γερμανούς.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:04 Σιγα μην αφηνε η Βρετανική αυτοκρατορία να υπονοηθεί ότι εισέβαλε σε μια χώρα για να ικανοποιήσει τα αυτοκρατορικά συμφέροντα της.Παντου έλεγαν ότι πολεμούν υπανάπτυκτους αιμοβόρους εχθρούς,προς Θεού αυτοί ήταν δημοκράτες και εκπολιτιστες για το καλό των κατακτημένων νοιάζονταν.
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Πιστεύω ότι από τους Βρετανούς ξεκίνησε.Τι λες; Αν θέλεις πες μου για να διαμορφώσω κι εγώ άποψη.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:28Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:08Δεν εισέβαλε. Η χώρα σύμμαχός της ζήτησε την βοήθειά της και η Βρεττανία μας υποστήριξε. Και μας έσωσε απο μια απόπειρα να επιβληθεί στην Ελλάδα ένα αιμοβόρο κομμουνιστικό καθεστώς απο κάτι αιμοβόρους τύπους. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ξέχωρα του ότι βοηθούσε και στην απελευθέρωση των νησιών μας απο τους Γερμανούς.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:04 Σιγα μην αφηνε η Βρετανική αυτοκρατορία να υπονοηθεί ότι εισέβαλε σε μια χώρα για να ικανοποιήσει τα αυτοκρατορικά συμφέροντα της.Παντου έλεγαν ότι πολεμούν υπανάπτυκτους αιμοβόρους εχθρούς,προς Θεού αυτοί ήταν δημοκράτες και εκπολιτιστες για το καλό των κατακτημένων νοιάζονταν.
Σαν άνθρωπος είναι ο Θεός σας. Δεν τον θέλω.
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Δεν ξέρω αν ξεκίνησαν από τους Βρετανούς τα Δεκεμβριανά,το σίγουρο είναι πως εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία για να παγώσουν τον έλεγχο τους στην αγελάδα.Σαν ιμπεριαλιστική δύναμη φέρθηκαν.marabou έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:34Πιστεύω ότι από τους Βρετανούς ξεκίνησε.Τι λες; Αν θέλεις πες μου για να διαμορφώσω κι εγώ άποψη.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:28Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:08
Δεν εισέβαλε. Η χώρα σύμμαχός της ζήτησε την βοήθειά της και η Βρεττανία μας υποστήριξε. Και μας έσωσε απο μια απόπειρα να επιβληθεί στην Ελλάδα ένα αιμοβόρο κομμουνιστικό καθεστώς απο κάτι αιμοβόρους τύπους. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ξέχωρα του ότι βοηθούσε και στην απελευθέρωση των νησιών μας απο τους Γερμανούς.
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Aναρωτιέμαι άν τους ενδιέφερε η ελλάδα και τους ελασίτες και τους χίτες.
Σαν άνθρωπος είναι ο Θεός σας. Δεν τον θέλω.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Το κατά πόσο ήταν "ειρηνική" μια διαδήλωση στην οποία δολοφονούνταν χωροφύλακες στους δρόμους δια λιντσαρίσματος είναι άλλη ιστορία. Κατά τα άλλα, η διαδήλωση αυτή δεν πυροβολήθηκε στα καλά καθούμενα. Πυροβολήθηκε όταν προσέγγιζε τα Ανάκτορα που έδειχνε προθέσεις να τα καταλάβει. Την εντολή για αυτό, την είχε δώσει η ελληνική κυβέρνηση.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:28Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:08Δεν εισέβαλε. Η χώρα σύμμαχός της ζήτησε την βοήθειά της και η Βρεττανία μας υποστήριξε. Και μας έσωσε απο μια απόπειρα να επιβληθεί στην Ελλάδα ένα αιμοβόρο κομμουνιστικό καθεστώς απο κάτι αιμοβόρους τύπους. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ξέχωρα του ότι βοηθούσε και στην απελευθέρωση των νησιών μας απο τους Γερμανούς.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:04 Σιγα μην αφηνε η Βρετανική αυτοκρατορία να υπονοηθεί ότι εισέβαλε σε μια χώρα για να ικανοποιήσει τα αυτοκρατορικά συμφέροντα της.Παντου έλεγαν ότι πολεμούν υπανάπτυκτους αιμοβόρους εχθρούς,προς Θεού αυτοί ήταν δημοκράτες και εκπολιτιστες για το καλό των κατακτημένων νοιάζονταν.
Μετά ξέσπασε εμφύλιος με τους κομμουνιστές να προσπαθούν να καταλάβουν την εξουσία και πέραν των ελαχίστων βρετανικών δυνάμεων που υπήρχαν από την αρχή ως συμμαχικές εδώ, οι υπόλοιπες ήρθαν από την Μάχη του Μακρυγιάννη και μετά. Δεν επρόκειτο για κάποιο "έργο της αστυνομίας", αλλά για εμπλοκή σε έναν εμφύλιο πόλεμο, προς υποστήριξη μιας συμμαχικής τους χώρας. Συνεπώς δεν επρόκειτο για εισβολή. Η υποστήριξη μιας συμμαχικής χώρας δεν είναι εισβολή.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Το '46 αποχώρησαν από την Ελλάδα. Αυτός ήταν ο έλεγχος;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:42Δεν ξέρω αν ξεκίνησαν από τους Βρετανούς τα Δεκεμβριανά,το σίγουρο είναι πως εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία για να παγώσουν τον έλεγχο τους στην αγελάδα.Σαν ιμπεριαλιστική δύναμη φέρθηκαν.marabou έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:34Πιστεύω ότι από τους Βρετανούς ξεκίνησε.Τι λες; Αν θέλεις πες μου για να διαμορφώσω κι εγώ άποψη.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:28
Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Η εντολή που είχε ο Σκομπυ ήταν φερθεί σαν κατακτητής.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:42Δεν ξέρω αν ξεκίνησαν από τους Βρετανούς τα Δεκεμβριανά,το σίγουρο είναι πως εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία για να παγώσουν τον έλεγχο τους στην αγελάδα.Σαν ιμπεριαλιστική δύναμη φέρθηκαν.marabou έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:34Πιστεύω ότι από τους Βρετανούς ξεκίνησε.Τι λες; Αν θέλεις πες μου για να διαμορφώσω κι εγώ άποψη.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:28
Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.
Κουλης για Τέμπη
Και εγω υπάλληλος ειμαι
Και εγω υπάλληλος ειμαι
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Τις ιστορίες για λυντσάρισμα χώρο φυλακών και την κατάληψη των Ανακτόρων μόνο κάτι θαυμαστές του Πλευρά και του Μιχαλολιάκου πιστεύουν.Έχω στο σπίτι μου πρωτοσέλιδα δεξιών και αριστερών εφημερίδων από τις 4 Δεκεμβρίου του 1944,πουθενά δεν υπάρχουν αναφορές σε αυτές τις ιστορίες.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:46Το κατά πόσο ήταν "ειρηνική" μια διαδήλωση στην οποία δολοφονούνταν χωροφύλακες στους δρόμους δια λιντσαρίσματος είναι άλλη ιστορία. Κατά τα άλλα, η διαδήλωση αυτή δεν πυροβολήθηκε στα καλά καθούμενα. Πυροβολήθηκε όταν προσέγγιζε τα Ανάκτορα που έδειχνε προθέσεις να τα καταλάβει. Την εντολή για αυτό, την είχε δώσει η ελληνική κυβέρνηση.ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:28Εισέβαλε.Οι αστυνομικοί άνοιξαν πυρ εις βάρος μιας ειρηνικής διαδήλωσης και έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά.Οι Βρετανοί έστειλαν τα στρατεύματα τους για να ολοκληρώσουν το έργο της Αστυνομίας Πόλεων.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 15:08
Δεν εισέβαλε. Η χώρα σύμμαχός της ζήτησε την βοήθειά της και η Βρεττανία μας υποστήριξε. Και μας έσωσε απο μια απόπειρα να επιβληθεί στην Ελλάδα ένα αιμοβόρο κομμουνιστικό καθεστώς απο κάτι αιμοβόρους τύπους. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ξέχωρα του ότι βοηθούσε και στην απελευθέρωση των νησιών μας απο τους Γερμανούς.
Μετά ξέσπασε εμφύλιος με τους κομμουνιστές να προσπαθούν να καταλάβουν την εξουσία και πέραν των ελαχίστων βρετανικών δυνάμεων που υπήρχαν από την αρχή ως συμμαχικές εδώ, οι υπόλοιπες ήρθαν από την Μάχη του Μακρυγιάννη και μετά. Δεν επρόκειτο για κάποιο "έργο της αστυνομίας", αλλά για εμπλοκή σε έναν εμφύλιο πόλεμο, προς υποστήριξη μιας συμμαχικής τους χώρας. Συνεπώς δεν επρόκειτο για εισβολή. Η υποστήριξη μιας συμμαχικής χώρας δεν είναι εισβολή.
- ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
- Δημοσιεύσεις: 7833
- Εγγραφή: 11 Αύγ 2019, 16:23
- Phorum.gr user: ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Re: Ενας φασίστας που οι καταστάσεις τον έφεραν ενάντια στον Αδόλφο.οχι,η διαφορετική ιδεολογία..
Αποχώρησαν μόνο όταν η Ελλάδα πέρασε στη σφαίρα επιρροής των Αμερικανών.Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:47Το '46 αποχώρησαν από την Ελλάδα. Αυτός ήταν ο έλεγχος;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:42Δεν ξέρω αν ξεκίνησαν από τους Βρετανούς τα Δεκεμβριανά,το σίγουρο είναι πως εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία για να παγώσουν τον έλεγχο τους στην αγελάδα.Σαν ιμπεριαλιστική δύναμη φέρθηκαν.marabou έγραψε: 29 Ιαν 2025, 18:34
Πιστεύω ότι από τους Βρετανούς ξεκίνησε.Τι λες; Αν θέλεις πες μου για να διαμορφώσω κι εγώ άποψη.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 1 Απαντήσεις
- 418 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
-
- 32 Απαντήσεις
- 955 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Maspoli
-
- 16 Απαντήσεις
- 419 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από taxalata xalasa
-
- 12 Απαντήσεις
- 797 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ