Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δηλαδη αν ησουν ο ανακριτης μετα απο τα δυο αυτα πορισματα θα εδινες παραγγελια και για ενα τριτο πορισμαGeorge_V έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:03Έχω όμως δύο αντικρουόμενες εκθέσεις και αν ενδεχομένως δεν προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης θα ήταν ενδιαφέρον και για το καλό της ανάκρισης να μάθουμε αν υπήρχε κάτι άλλο δυνητικά εκρηκτικό στα τρένα.
Θα ληφθουν απο το δικαστηριο υπ οψιν ως μαρτυριες οπως πχ αν η Πισπιριγκου εμφανιζει καποιον που λεει κατι για την κεταμινηkokkinostimvros έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:24
Τα πορίσματα των ιδιωτικών πραγματογνώμων κατατίθενται στον ανακριτή και θα χρησιμοποιηθούν στην δίκη.
Να είσαι πιο ενήμερος πριν αναπαράγεις μπούρδες μπλε ερπετών.
Επί των ερωτήσεων ως συνήθως τίποτα. Λιγοψύχησες να απαντήσεις ως κλασικός νδοφοόρος
Βρισκω εξαιρετικα απιθανο να υπαρχει πορισμα που απο τον καθηγητη του ΕΜΠ που να γνωμοδοτει για αγνωστο φορτιοOtto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:48
Θα σου πω από τώρα τι θα λεει το πόρισμα:
"Εξαιρετικά μικρή πιθανότητα τα έλαια σιλικονης να προκάλεσαν την έκρηξη. [...] Πιθανόν να υπηρχε άγνωστο φορτιο με εύφλεκτο."
Που σημαίνει;Otto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:48Θα σου πω από τώρα τι θα λεει το πόρισμα:SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:46Δεν ετοιμαζομαι για τιποταenaon έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:43
το ενα πόρισμα θα ειναι απο τον δικαστικό πραγματογνώμονα, που συμφωνεί με τις πίπες της πυροσβεστικής, και το αλλο απο το ΕΜΠ, που θα λεει οτι αυτα ειναι πίπες; Δηλαδη ετοιμάζεσαι σιγά σιγά; Ωραίος.
Εφτιαξα ενα σεναριο με βαση αυτα που αναφερουν αναξιοπιστα δημοσιευματα
"Εξαιρετικά μικρή πιθανότητα τα έλαια σιλικονης να προκάλεσαν την έκρηξη. [...] Πιθανόν να υπηρχε άγνωστο φορτιο με εύφλεκτο."
Που σημαίνει "εγκλωβίστηκαμε σε θεωρίες συνωμοσίας και αντε να βγάλουμε άκρη".Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:37Που σημαίνει;Otto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:48Θα σου πω από τώρα τι θα λεει το πόρισμα:SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:46
Δεν ετοιμαζομαι για τιποτα
Εφτιαξα ενα σεναριο με βαση αυτα που αναφερουν αναξιοπιστα δημοσιευματα
"Εξαιρετικά μικρή πιθανότητα τα έλαια σιλικονης να προκάλεσαν την έκρηξη. [...] Πιθανόν να υπηρχε άγνωστο φορτιο με εύφλεκτο."
Μπορεί να ριναι ο σύριζα πίσω από όλα αυτάOtto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:40Που σημαίνει "εγκλωβίστηκαμε σε θεωρίες συνωμοσίας και αντε να βγάλουμε άκρη".Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:37Που σημαίνει;Otto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:48
Θα σου πω από τώρα τι θα λεει το πόρισμα:
"Εξαιρετικά μικρή πιθανότητα τα έλαια σιλικονης να προκάλεσαν την έκρηξη. [...] Πιθανόν να υπηρχε άγνωστο φορτιο με εύφλεκτο."
Και πως να βγάλεις δηλαδή, όταν αυτός που το ξεκίνησε όλο περι λαθρεμπόριου ξυλολιου προχτές το γύρισε και είπε για καύσιμο drones.
Πίσω από ποια ;Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:41Μπορεί να ριναι ο σύριζα πίσω από όλα αυτάOtto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:40Που σημαίνει "εγκλωβίστηκαμε σε θεωρίες συνωμοσίας και αντε να βγάλουμε άκρη".
Και πως να βγάλεις δηλαδή, όταν αυτός που το ξεκίνησε όλο περι λαθρεμπόριου ξυλολιου προχτές το γύρισε και είπε για καύσιμο drones.
Πρωτα θα ελεγξω τα παραστατικα και τις καμερες για να δω τι και πως φορτωθηκε και αν προκυπτει κατι επιληψιμο απο αυτα θα ζητησω εκθεση με συγκεκριμενα ερωτηματα.SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:32Δηλαδη αν ησουν ο ανακριτης μετα απο τα δυο αυτα πορισματα θα εδινες παραγγελια και για ενα τριτο πορισμαGeorge_V έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:03Έχω όμως δύο αντικρουόμενες εκθέσεις και αν ενδεχομένως δεν προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης θα ήταν ενδιαφέρον και για το καλό της ανάκρισης να μάθουμε αν υπήρχε κάτι άλλο δυνητικά εκρηκτικό στα τρένα.SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:47
Γιατι;
Εχεις καποιο πορισμα που αναφερει πιθανο παρανομο φορτιο;
Οχι δεν εχεις
Σωστα;
Ρε λεμε εχουν σβησει το video της φορτωσηςGeorge_V έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:46Πρωτα θα ελεγξω τα παραστατικα και τις καμερες για να δω τι και πως φορτωθηκε και αν προκυπτει κατι επιληψιμο απο αυτα θα ζητησω εκθεση με συγκεκριμενα ερωτηματα.SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:32Δηλαδη αν ησουν ο ανακριτης μετα απο τα δυο αυτα πορισματα θα εδινες παραγγελια και για ενα τριτο πορισμαGeorge_V έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:03
Έχω όμως δύο αντικρουόμενες εκθέσεις και αν ενδεχομένως δεν προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης θα ήταν ενδιαφέρον και για το καλό της ανάκρισης να μάθουμε αν υπήρχε κάτι άλλο δυνητικά εκρηκτικό στα τρένα.
Σωστα;
Αν δεν προκυπτει αλλα συνεχιζω να εχω αλληλοσυγκρουομενες εκθεσεις μπορω ειτε να ζητησω τριτη ειτε να πεταξω το μπαλακι στο δικαστηριο (αν ειμαι απλα διεκπαιρεωτικος θα κανω το δευτερο).
Παίζει βέβαια και όντως το τρένο να είχε παράνομα υλικάOtto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:43Πίσω από ποια ;Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:41Μπορεί να ριναι ο σύριζα πίσω από όλα αυτάOtto Weininger έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:40
Που σημαίνει "εγκλωβίστηκαμε σε θεωρίες συνωμοσίας και αντε να βγάλουμε άκρη".
Και πως να βγάλεις δηλαδή, όταν αυτός που το ξεκίνησε όλο περι λαθρεμπόριου ξυλολιου προχτές το γύρισε και είπε για καύσιμο drones.
Τον Βελοπουλο εννοούσα πάντως αυτός λέει κάθε φορά και κάτι άλλο.
Ναι αλλα ρωταει τι θα εκανα εγω αν ειμουν ο ανακριτης.Μαδουραίος έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:48Ρε λεμε εχουν σβησει το video της φορτωσηςGeorge_V έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:46Πρωτα θα ελεγξω τα παραστατικα και τις καμερες για να δω τι και πως φορτωθηκε και αν προκυπτει κατι επιληψιμο απο αυτα θα ζητησω εκθεση με συγκεκριμενα ερωτηματα.SeaHawk έγραψε: 26 Ιαν 2025, 21:32
Δηλαδη αν ησουν ο ανακριτης μετα απο τα δυο αυτα πορισματα θα εδινες παραγγελια και για ενα τριτο πορισμα
Σωστα;
Αν δεν προκυπτει αλλα συνεχιζω να εχω αλληλοσυγκρουομενες εκθεσεις μπορω ειτε να ζητησω τριτη ειτε να πεταξω το μπαλακι στο δικαστηριο (αν ειμαι απλα διεκπαιρεωτικος θα κανω το δευτερο).
Θεσσαλονίκη αγορίνα.Iced Earth έγραψε: 26 Ιαν 2025, 20:01 Στην Σελανίκ την πρωτεύουσα της Ν. Μακεδονίας είχε 200.000 κόσμο. Εσύ τι βγήκες να πεις τώρα;
ποιος το εσβησε;
ΜΑΛΑΚΑ