Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:57

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:52

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:28

Μη μπαίνεις στη διαδικασία ν' απαντήσεις στο Γιωτά2005. Τον είχα ρωτήσει σε πόσες μέρες θα όριζε αυτός την επιτυχία, και τί σημασία έχει αν θα γίνει σε 1000, 2000 ή 10000 μέρες, εφόσον γίνει, και φυσικά δεν είχε τί ν' απαντήσει. Ο άνθρωπος είναι κρετίνος μ' όλη τη σημασία της λέξης.

Ο Βασιλιας της Ηπειρου Πυρρος στη μάχη του Ασκουλουμ νικησε τους Ρωμαιους αλλα υπεστη τοσο βαρειες απωλειες και ειπε "αλλη μια τετοια νικη και θα καταστραφουμε".

Πόσες είναι οι απώλειες των Ρώσων?

Το φανταστηκα οτι θα πιανοσουν απο μια λεξη και δεν θα βλεπες παραπανω για αυτο σου εδωσα και ευκολοτερο παράδειγμα πιο κατω.

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:58

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:57

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:52

Ο Βασιλιας της Ηπειρου Πυρρος στη μάχη του Ασκουλουμ νικησε τους Ρωμαιους αλλα υπεστη τοσο βαρειες απωλειες και ειπε "αλλη μια τετοια νικη και θα καταστραφουμε".

Πόσες είναι οι απώλειες των Ρώσων?

Το φανταστηκα οτι θα πιανοσουν απο μια λεξη και δεν θα βλεπες παραπανω για αυτο σου εδωσα και ευκολοτερο παράδειγμα πιο κατω.

Και με το άλλο παράδειγμα, πάλι το ίδιο ερώτημα προκύπτει.
Και να σου δώσω εγώ ένα άλλο παράδειγμα.
Ο Ψυχρός Πόλεμος κατέληξε με κατάρρευση της ΕΣΣΔ, λόγω απόπειρας (και αποτυχίας) να ακολουθήσει τη κούρσα των εξοπλισμών που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ.

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:52

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:28

Αρίστος έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:15



1020 μερες προσπαθει το ΝΑΤΟ να ριξει τον Πουτλερισμο στη Ρωσια.

.

Μη μπαίνεις στη διαδικασία ν' απαντήσεις στο Γιωτά2005. Τον είχα ρωτήσει σε πόσες μέρες θα όριζε αυτός την επιτυχία, και τί σημασία έχει αν θα γίνει σε 1000, 2000 ή 10000 μέρες, εφόσον γίνει, και φυσικά δεν είχε τί ν' απαντήσει. Ο άνθρωπος είναι κρετίνος μ' όλη τη σημασία της λέξης.

Ο Βασιλιας της Ηπειρου Πυρρος στη μάχη του Ασκουλουμ νικησε τους Ρωμαιους αλλα υπεστη τοσο βαρειες απωλειες και ειπε "αλλη μια τετοια νικη και θα καταστραφουμε".

Thx
Με αυτη την ατακα ριχνεις γκομενα στην real life

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:56

Νon4me έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:45

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:42 Νάτη, πετάχτηκε η άλλη η γκέη λεοπάρδαλη να πεί τη μαλακία της.

γκεη να πεις την παλαμη σου ρε ψεκα που δεν εχεις πιασει τπτ αλλο απο την πσωλη σου .


βλαξ .

Τουλάχιστον εγώ έχω ψωλή.

ναι αλλά να λες και που την έχεις. μία στον πάτο και μία στο στόμα

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:05

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:58

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:57

Πόσες είναι οι απώλειες των Ρώσων?

Το φανταστηκα οτι θα πιανοσουν απο μια λεξη και δεν θα βλεπες παραπανω για αυτο σου εδωσα και ευκολοτερο παράδειγμα πιο κατω.

Και με το άλλο παράδειγμα, πάλι το ίδιο ερώτημα προκύπτει.
Και να σου δώσω εγώ ένα άλλο παράδειγμα.
Ο Ψυχρός Πόλεμος κατέληξε με κατάρρευση της ΕΣΣΔ, λόγω απόπειρας (και αποτυχίας) να ακολουθήσει τη κούρσα των εξοπλισμών που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ.

Μα δεν κατερρευσανοι Ρωμαιοι λογω των απωλειων τους.

Κατερρευσαν γιατι οι πολεμοι σε πολλαπλα μετωπα τους δημιουργησαν εσωτερικα προβληματα καθως και πιεση στην οικονομια.

Προφανως οχι αμεσα αλλα μακροπροθεσμα κατεληξαν στην καταρρευση παρα τις φιλοτιμες προσπαθειες καποιων να αναστρεψουν αυτη την πορεια.

Ειναι σαν τις ρωγμες σε εναν τοιχο.

Με 1 ρωγμη δεν ανησυχεις. Αλλα με 3-4 που αυξανονται με τον χρονο καπου καταλαβαινεις οτι καποια στιγμη θα πεσει ο τοιχος.

Και τωρα τις ιδιες παλαβομαρες κανει η Ρωσια
Σε πολεμο οικονομικης φθορας δε θα αντεξει με αυτες τις τιμες πετρελαιου
Που αλλες εποχες αν ειχαμε τοσα πολεμικα μετωπα θα ειχε φτασει πανω απο 100 δολαρια και η μεση προβλεψη για το 2025 ειναι 65

Η ρωσσια ειναι καμμενο χαρτι ., αποξενωθηκε απο τη δυση κανα 50 χρονια ( ισως λεω λιγα ) μιλαμε τωρα για ντενεκεδες ξεγανωτους . μερες πριν κανουν την εισβολη κατηγορουσαν τη δυση ως προβοκατορα που ελεγε πως θα εισβαλουν ουκρανια . επιπεδο κωλδρονου και 5 λεβελ κατω.

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:23

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:05

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:58

Το φανταστηκα οτι θα πιανοσουν απο μια λεξη και δεν θα βλεπες παραπανω για αυτο σου εδωσα και ευκολοτερο παράδειγμα πιο κατω.

Και με το άλλο παράδειγμα, πάλι το ίδιο ερώτημα προκύπτει.
Και να σου δώσω εγώ ένα άλλο παράδειγμα.
Ο Ψυχρός Πόλεμος κατέληξε με κατάρρευση της ΕΣΣΔ, λόγω απόπειρας (και αποτυχίας) να ακολουθήσει τη κούρσα των εξοπλισμών που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ.

Μα δεν κατερρευσανοι Ρωμαιοι λογω των απωλειων τους.

Κατερρευσαν γιατι οι πολεμοι σε πολλαπλα μετωπα τους δημιουργησαν εσωτερικα προβληματα καθως και πιεση στην οικονομια.

Προφανως οχι αμεσα αλλα μακροπροθεσμα κατεληξαν στην καταρρευση παρα τις φιλοτιμες προσπαθειες καποιων να αναστρεψουν αυτη την πορεια.

Ειναι σαν τις ρωγμες σε εναν τοιχο.

Με 1 ρωγμη δεν ανησυχεις. Αλλα με 3-4 που αυξανονται με τον χρονο καπου καταλαβαινεις οτι καποια στιγμη θα πεσει ο τοιχος.

E, δεν έχουν πολέμους σε πολλαπλά μέτωπα οι Ρώσοι. Οι Αμερικλάνοι είχαν. Άρα σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, αυτοί θα καταρρεύσουν.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:13

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:56

Νon4me έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:45

γκεη να πεις την παλαμη σου ρε ψεκα που δεν εχεις πιασει τπτ αλλο απο την πσωλη σου .


βλαξ .

Τουλάχιστον εγώ έχω ψωλή.

ναι αλλά να λες και που την έχεις. μία στον πάτο και μία στο στόμα

Πω πω, φιλάς τον Αλ Τσογλάνι μ' αυτό το στόμα?

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 19:55

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:23

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:05

Και με το άλλο παράδειγμα, πάλι το ίδιο ερώτημα προκύπτει.
Και να σου δώσω εγώ ένα άλλο παράδειγμα.
Ο Ψυχρός Πόλεμος κατέληξε με κατάρρευση της ΕΣΣΔ, λόγω απόπειρας (και αποτυχίας) να ακολουθήσει τη κούρσα των εξοπλισμών που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ.

Μα δεν κατερρευσανοι Ρωμαιοι λογω των απωλειων τους.

Κατερρευσαν γιατι οι πολεμοι σε πολλαπλα μετωπα τους δημιουργησαν εσωτερικα προβληματα καθως και πιεση στην οικονομια.

Προφανως οχι αμεσα αλλα μακροπροθεσμα κατεληξαν στην καταρρευση παρα τις φιλοτιμες προσπαθειες καποιων να αναστρεψουν αυτη την πορεια.

Ειναι σαν τις ρωγμες σε εναν τοιχο.

Με 1 ρωγμη δεν ανησυχεις. Αλλα με 3-4 που αυξανονται με τον χρονο καπου καταλαβαινεις οτι καποια στιγμη θα πεσει ο τοιχος.

E, δεν έχουν πολέμους σε πολλαπλά μέτωπα οι Ρώσοι. Οι Αμερικλάνοι είχαν. Άρα σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, αυτοί θα καταρρεύσουν.

Δεν διαφωνω.

Αλλα οι Αμερικανοι εχουν proxy wars περισσοτερο παρα active. Και ενας πολεμος του μεγεθους Ρωσιας-Ουκρανιας που ουσιαστικα ειναι attrition war εχει μεγαλα κοστη (ειναι ακριβο σπορ ο πολεμος) που στρεσσαρουν τις οικονομιες τους.

Ενας απο τους δυο θα καταρρευσει οικονομικα ειναι μαθηματικα βεβαιο. Το ποιος θα ειναι δεν το ξερω. Θα ειναι αυτος παντως με τις πιο ρηχες τσεπες.

Επειδή τελευταίως, έχω δει πολλά "βιντεάκια" με έντονο άρωμα υπόγα Μόσχας, που προσπαθούν
να μας πείσουν πως οι κυρώσεις κάνουν πολύ κακό στην Ευρώπη και η Ρωσία γελάει και δεν καταλαβαίνει τίποτα,
μόνο και μόνο επειδή κυκλοφορούν τόσα πολλά, σημαίνει πως παίζουν τα ρέστα τους.

ΑΣν πραγματικά δεν ήταν η οικονομία της ρωσίας ήδη κατεστραμμένη και στο χείλος της αβύσσου, αλλά ήταν ακμαία,
η κοινή λογική της προπαγάνδας λέει πως ΔΕΝ θα το ανακοίνωναν ώστε να ξεγελάσουν τους αντίπαλους,
να συνεχίσουν τις κυρώσεις για να καταρρεύσουν οι ίδιοι και η ρωσία να κοιτάει και να περιμένει.

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 20:14

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 19:55

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:23

Μα δεν κατερρευσανοι Ρωμαιοι λογω των απωλειων τους.

Κατερρευσαν γιατι οι πολεμοι σε πολλαπλα μετωπα τους δημιουργησαν εσωτερικα προβληματα καθως και πιεση στην οικονομια.

Προφανως οχι αμεσα αλλα μακροπροθεσμα κατεληξαν στην καταρρευση παρα τις φιλοτιμες προσπαθειες καποιων να αναστρεψουν αυτη την πορεια.

Ειναι σαν τις ρωγμες σε εναν τοιχο.

Με 1 ρωγμη δεν ανησυχεις. Αλλα με 3-4 που αυξανονται με τον χρονο καπου καταλαβαινεις οτι καποια στιγμη θα πεσει ο τοιχος.

E, δεν έχουν πολέμους σε πολλαπλά μέτωπα οι Ρώσοι. Οι Αμερικλάνοι είχαν. Άρα σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, αυτοί θα καταρρεύσουν.

Δεν διαφωνω.

Αλλα οι Αμερικανοι εχουν proxy wars περισσοτερο παρα active. Και ενας πολεμος του μεγεθους Ρωσιας-Ουκρανιας που ουσιαστικα ειναι attrition war εχει μεγαλα κοστη (ειναι ακριβο σπορ ο πολεμος) που στρεσσαρουν τις οικονομιες τους.

Ενας απο τους δυο θα καταρρευσει οικονομικα ειναι μαθηματικα βεβαιο. Το ποιος θα ειναι δεν το ξερω. Θα ειναι αυτος παντως με τις πιο ρηχες τσεπες.

Η Ουκρανία είναι κλινικά νεκρή οικονομικά και μένει το ζήτημα εάν θα τραβήξει το καλώδιο της μηχανικής υποστήριξης ο Ντόναλντ.
Η Ρωσία δεν νομίζω να έχει πάθει τόσο μεγάλη ζημιά στην οικονομία από τον πόλεμο και τις κυρώσεις.
Βέβαια εάν τα Brics αποφασίσουν να αλλάξουν το δολάριο από παγκόσμιο νόμισμα συναλλαγών και βάλουν και το γουανγκ στο παιχνίδι τότε τέτοιες κυρώσεις δεν θα έχουν καμία αξία πουθενά.

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:52

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:28

Αρίστος έγραψε: 10 Δεκ 2024, 15:15



1020 μερες προσπαθει το ΝΑΤΟ να ριξει τον Πουτλερισμο στη Ρωσια.

.

Μη μπαίνεις στη διαδικασία ν' απαντήσεις στο Γιωτά2005. Τον είχα ρωτήσει σε πόσες μέρες θα όριζε αυτός την επιτυχία, και τί σημασία έχει αν θα γίνει σε 1000, 2000 ή 10000 μέρες, εφόσον γίνει, και φυσικά δεν είχε τί ν' απαντήσει. Ο άνθρωπος είναι κρετίνος μ' όλη τη σημασία της λέξης.

Ο Βασιλιας της Ηπειρου Πυρρος στη μάχη του Ασκουλουμ νικησε τους Ρωμαιους αλλα υπεστη τοσο βαρειες απωλειες και ειπε "αλλη μια τετοια νικη και θα καταστραφουμε".

Ναι, αλλά ο Πύρρος δεν είχε πυρηνικά...

Να'τος και ο Μεντβεντεφ του πχωρουμ.

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 20:14

Kauldron έγραψε: 10 Δεκ 2024, 19:55

George_V έγραψε: 10 Δεκ 2024, 16:23

Μα δεν κατερρευσανοι Ρωμαιοι λογω των απωλειων τους.

Κατερρευσαν γιατι οι πολεμοι σε πολλαπλα μετωπα τους δημιουργησαν εσωτερικα προβληματα καθως και πιεση στην οικονομια.

Προφανως οχι αμεσα αλλα μακροπροθεσμα κατεληξαν στην καταρρευση παρα τις φιλοτιμες προσπαθειες καποιων να αναστρεψουν αυτη την πορεια.

Ειναι σαν τις ρωγμες σε εναν τοιχο.

Με 1 ρωγμη δεν ανησυχεις. Αλλα με 3-4 που αυξανονται με τον χρονο καπου καταλαβαινεις οτι καποια στιγμη θα πεσει ο τοιχος.

E, δεν έχουν πολέμους σε πολλαπλά μέτωπα οι Ρώσοι. Οι Αμερικλάνοι είχαν. Άρα σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, αυτοί θα καταρρεύσουν.

Δεν διαφωνω.

Αλλα οι Αμερικανοι εχουν proxy wars περισσοτερο παρα active. Και ενας πολεμος του μεγεθους Ρωσιας-Ουκρανιας που ουσιαστικα ειναι attrition war εχει μεγαλα κοστη (ειναι ακριβο σπορ ο πολεμος) που στρεσσαρουν τις οικονομιες τους.

Ενας απο τους δυο θα καταρρευσει οικονομικα ειναι μαθηματικα βεβαιο. Το ποιος θα ειναι δεν το ξερω. Θα ειναι αυτος παντως με τις πιο ρηχες τσεπες.

Είχαν και ενεργούς πολέμους. Γράφε Ελληνικά, κάνε μου τη χάρη σε παρακαλώ.