Niki έγραψε: 27 Νοέμ 2024, 19:24
Πάντως όλοι λένε ότι ο Πούτιν έχει πολύ μεγαλύτερες προσδοκίες και ακόμα δεν είδαμε τίποτα.
Το λένε αλλά δεν ξέρουμε εάν ισχύει και τι ακριβώς.Να εισβάλει και στην Πολωνία που προετοιμάζεται πυρετωδώς και έχει και αμερικανικό στρατό στο έδαφός της;
Κατ αρχήν ο λόγος που ο πόλεμος στην Ουκρανία κρατάει τόσο πολύ είναι ότι δεν κάνει γενική επιστράτευση γιατί τη φοβάται.Δεν είναι σίγουρο ότι έχουν όρεξη οι Ρώσοι για πολέμους κατάκτησης της Α.Ευρώπης και για τον λόγο αυτό έφερε μέχρι και Βορειοκορεάτες για να καλύψει θέσεις.
Να κάνει γενική επιστράτευση για επιθετικό πόλεμο που ό ιδιος ξεκίνησε, λες και εισέβαλε η Βέρμαχτ και κινδυνεύει η ύπαρξη της Ρωσίας;
θα ξεφτιλιστεί τελείως άσε που δεν θα αρέσει διόλου στον Ρώσο της Μόσχας, της Αγίας Πετρούπολης και άλλων μεγαλουπόλεων.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 27 Νοέμ 2024, 20:12
Ο Τραμπ είναι ένας λαϊκιστής που βγήκε με το σύνθημα ότι θα σταματήσει τους εν εξελίξει πολέμους. Δεν έχει πει όμως πως θα το
κάνει. Στη Μέση Ανατολή στηρίζει αναφανδόν το Ισραήλ ενώ στην Ουκρανία δεν αντιλαμβάνεται ότι το παιχνίδι τείνει να γίνει
ή έχει γίνει μηδενικού αθροίσματος. Πως θα πείσει τους Ουκρανούς να παραχωρήσουν εδάφη για να τελειώσει ο πόλεμος? Από την
άλλη αν παρατήσει την Ουκρανία στην τύχη της θα πάρει πάνω του την ευθύνη μιάς ήττας για τις ΗΠΑ που μπορεί να έχει αλυσιδωτές
επιπτώσεις στο κύρος της χώρας.
Στην προηγούμενη θητεία του έφερε την ειρήνη. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν η Ουκρανία συνεχίσει τον πόλεμο μετά απο πρόθεση της Ρωσίας να τον σταματήσει, θα σταματήσει να εξοπλίζει την Ουκρανία. Ενώ αν η Ρωσία συνεχίσει τον πόλεμο μετά απο πρόθεση της Ουκρανίας να τον σταματήσει, τότε θα εξοπλίσει την Ουκρανία με κάθε δυνατό μέσο. Λογικά, αυτό θα κάνει. Το αποτέλεσμα θα 'ναι να υπάρξει ένα είδος εκεχειρίας, με παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία, μέχρι να δούμε τί θα γίνει στο μέλλον. Κάτι σαν την Κύπρο.
Στην Μέση Ανατολή, θα στηρίξει το Ισραήλ στο να ξεπαστρέψει την Χαμάς, αλλά όσοι νομίζετε ότι θα συμπεριφερθεί περίπου σαν οπαδός του Μπεν Γκιβρ, έχετε άγνοια.
Δεν τέθηκε το δίλημμα πόλεμος ή ειρήνη την τετραετία 2016-2020 για να μετρήσουμε τις ενέργειες του Τραμπ ως προς αυτό. Το μόνο που ξέρουμε
είναι πως ο Τραμπ προσπάθησε να αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία και αυτό ενδεχομένως να καθυστέρησε την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία.Όμως στο σήμερα και ενώ ο πόλεμος έχει ξεκινήσει πρέπει ο Τραμπ να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία ή όχι.
Αν τη στηρίξει θα συνεχιστεί ο πόλεμος αν την αφήσει στην τύχη της τότε θα χάσει τον πόλεμο και οι ΗΠΑ θα φανούν ανήμπορες και απρόθυμες
να στηρίξουν ένα σημαντικό σύμμαχό τους.Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας αν γίνουν ποτέ δε θα καταλήξουν πουθενά
διότι πρέπει να εστιάσουν σε δύο ζητήματα όπου οι διαφορές των εμπλεκόμενων πλευρών είναι ανυπέρβλητες. Στο ζήτημα της κατοχής της
Ανατολικής Ουκρανίας και στο ζήτημα της ένταξης ή μη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Καμία πλευρά δεν διατίθεται να κάνει παραχωρήσεις στα εν λόγω ζητήματα για λόγους που είναι ευνόητοι.
Τέθηκε. Ο Πούτιν είχε δηλώσει πως ο Τραμπ τον είχε απειλήσει πως αν εισβάλει στην Ουκρανία θα κάνει πόλεμο (το μαστίγιο). Ο Τραμπ απο την πλευρά του πάγωσε κάθε προοπτική για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (το καρότο). Έτσι αποφεύχθηκε ο πόλεμος στην Ουκρανία επι θητείας Τραμπ.
Αυτό που θα γίνει τώρα αν επιτευχθεί κάποιου είδους ειρήνη (μετά απο απειλές και συνάμα εκδηλώσεις καλών προθέσεων του Τραμπ προς τον Πούτιν ανα περιστάσεις), θα 'ναι να ακολουθήσει μια παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία και προσπάθειες επιλύσεως δια της διπλωμματικής οδού στα επόμενα χρόνια. Θα είναι όπως το Κυπριακό. Επίσης, θα παγώσει και την προοπτική ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Ο Τραμπ είναι αδιάφορος για το πως θα τον κατηγορήσουν οι αντίπαλοί του στις ΗΠΑ. Έχει λευκή επιταγή απο τους ψηφοφόρους να τα κάνει αυτά. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν συνεχίσει μόνη της τον πόλεμο, ενώ η Ρωσία θα σταματήσει, τότε θα σταματήσει να την εξοπλίζει. Οπότε και η Ουκρανία θα σταματήσει τον πόλεμο και θα ακολουθήσει την διπλωματική οδό.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 27 Νοέμ 2024, 20:12
Πως θα πείσει τους Ουκρανούς να παραχωρήσουν εδάφη για να τελειώσει ο πόλεμος? Από την
άλλη αν παρατήσει την Ουκρανία στην τύχη της θα πάρει πάνω του την ευθύνη μιάς ήττας για τις ΗΠΑ που μπορεί να έχει αλυσιδωτές
επιπτώσεις στο κύρος της χώρας.
α) Κοβοντας τους την αμερικανικη βοηθεια.
β) Η πλειοψηφια των Αμερικανων που τον ψηφισε δεν δινει δεκαρα για την Ουκρανια, σιχαινεται το Ζελενσκι και θελει ο Τραμπ το συντομοτερο να ασχοληθει με τα φλεγοντα προβληματα της χωρας: μειωση της μεταναστευσης και της εγκληματικοτητας και πτωση του πληθωρισμου.
Στην προηγούμενη θητεία του έφερε την ειρήνη. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν η Ουκρανία συνεχίσει τον πόλεμο μετά απο πρόθεση της Ρωσίας να τον σταματήσει, θα σταματήσει να εξοπλίζει την Ουκρανία. Ενώ αν η Ρωσία συνεχίσει τον πόλεμο μετά απο πρόθεση της Ουκρανίας να τον σταματήσει, τότε θα εξοπλίσει την Ουκρανία με κάθε δυνατό μέσο. Λογικά, αυτό θα κάνει. Το αποτέλεσμα θα 'ναι να υπάρξει ένα είδος εκεχειρίας, με παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία, μέχρι να δούμε τί θα γίνει στο μέλλον. Κάτι σαν την Κύπρο.
Στην Μέση Ανατολή, θα στηρίξει το Ισραήλ στο να ξεπαστρέψει την Χαμάς, αλλά όσοι νομίζετε ότι θα συμπεριφερθεί περίπου σαν οπαδός του Μπεν Γκιβρ, έχετε άγνοια.
Δεν τέθηκε το δίλημμα πόλεμος ή ειρήνη την τετραετία 2016-2020 για να μετρήσουμε τις ενέργειες του Τραμπ ως προς αυτό. Το μόνο που ξέρουμε
είναι πως ο Τραμπ προσπάθησε να αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία και αυτό ενδεχομένως να καθυστέρησε την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία.Όμως στο σήμερα και ενώ ο πόλεμος έχει ξεκινήσει πρέπει ο Τραμπ να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία ή όχι.
Αν τη στηρίξει θα συνεχιστεί ο πόλεμος αν την αφήσει στην τύχη της τότε θα χάσει τον πόλεμο και οι ΗΠΑ θα φανούν ανήμπορες και απρόθυμες
να στηρίξουν ένα σημαντικό σύμμαχό τους.Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας αν γίνουν ποτέ δε θα καταλήξουν πουθενά
διότι πρέπει να εστιάσουν σε δύο ζητήματα όπου οι διαφορές των εμπλεκόμενων πλευρών είναι ανυπέρβλητες. Στο ζήτημα της κατοχής της
Ανατολικής Ουκρανίας και στο ζήτημα της ένταξης ή μη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Καμία πλευρά δεν διατίθεται να κάνει παραχωρήσεις στα εν λόγω ζητήματα για λόγους που είναι ευνόητοι.
Ο στόχος του Τραμπ ίσως είναι να παγώσει την σύγκρουση και να ξεκινήσουν συζητησεις ώστε να το παρουσιάσει αυτό ως ειρήνη και επιτυχία.
Αν παγώσει η σύγκρουση θα κρατήσουν οι Ρώσοι τα εδάφη που έχουν καταλάβει και η Ουκρανία δε θα μπει στο ΝΑΤΟ,τουλάχιστον όχι άμεσα.
Αυτό θα συνιστά αποτυχία για τις ΗΠΑ και αν αυτό αφήνει παγερά αδιάφορο το ψηφοφόρο του Τραμπ που θέλει να σταματήσει ο πόλεμος πάση θυσία δεν αφήνει αδιάφορη τη διεθνή διπλωματική και πολιτική πιάτσα. Οι ψίθυροι για τις λαβωμένες ΗΠΑ που παρακαλάνε τον Πούτιν να τελειώσει
τον πόλεμο θα γίνουν φωνές και κάποιες χώρες θα αρχίσουν να παίρνουν αποστάσεις από τον αμερικανικό παράγοντα.Ταυτόχρονα το βαθύ κράτος
θα αρχίσει να φοβάται για τη θέση του στα διεθνή πράγματα. Προσωπική μου αίσθηση είναι πως ο Τραμπ θα ακολουθήσει τη στρατηγική που ακολούθησε ο Νίξον όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του σε σχέση με τον πόλεμο στο Βιετνάμ. Θα επιδιώξει διπλωματικές επαφές με τη Ρωσία ενώ την ίδια στιγμή θα συνεχίσει να εξοπλίζει την Ουκρανία. Αυτή τη στάση θα την αιτιολογεί ως εφαρμογή της μεθόδου "καρότου και μαστιγίου" με σκοπό να εξαναγκάσει τους Ρώσους σε συνθηκολόγηση. Βέβαια μπορεί να αποδειχτεί παράφρονας και να παρατήσει πλήρως την Ουκρανία από τη πρώτη στιγμή αλλά αυτό δε συμφέρει τις ΗΠΑ.
Στην προηγούμενη θητεία του έφερε την ειρήνη. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν η Ουκρανία συνεχίσει τον πόλεμο μετά απο πρόθεση της Ρωσίας να τον σταματήσει, θα σταματήσει να εξοπλίζει την Ουκρανία. Ενώ αν η Ρωσία συνεχίσει τον πόλεμο μετά απο πρόθεση της Ουκρανίας να τον σταματήσει, τότε θα εξοπλίσει την Ουκρανία με κάθε δυνατό μέσο. Λογικά, αυτό θα κάνει. Το αποτέλεσμα θα 'ναι να υπάρξει ένα είδος εκεχειρίας, με παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία, μέχρι να δούμε τί θα γίνει στο μέλλον. Κάτι σαν την Κύπρο.
Στην Μέση Ανατολή, θα στηρίξει το Ισραήλ στο να ξεπαστρέψει την Χαμάς, αλλά όσοι νομίζετε ότι θα συμπεριφερθεί περίπου σαν οπαδός του Μπεν Γκιβρ, έχετε άγνοια.
Δεν τέθηκε το δίλημμα πόλεμος ή ειρήνη την τετραετία 2016-2020 για να μετρήσουμε τις ενέργειες του Τραμπ ως προς αυτό. Το μόνο που ξέρουμε
είναι πως ο Τραμπ προσπάθησε να αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία και αυτό ενδεχομένως να καθυστέρησε την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία.Όμως στο σήμερα και ενώ ο πόλεμος έχει ξεκινήσει πρέπει ο Τραμπ να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία ή όχι.
Αν τη στηρίξει θα συνεχιστεί ο πόλεμος αν την αφήσει στην τύχη της τότε θα χάσει τον πόλεμο και οι ΗΠΑ θα φανούν ανήμπορες και απρόθυμες
να στηρίξουν ένα σημαντικό σύμμαχό τους.Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας αν γίνουν ποτέ δε θα καταλήξουν πουθενά
διότι πρέπει να εστιάσουν σε δύο ζητήματα όπου οι διαφορές των εμπλεκόμενων πλευρών είναι ανυπέρβλητες. Στο ζήτημα της κατοχής της
Ανατολικής Ουκρανίας και στο ζήτημα της ένταξης ή μη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Καμία πλευρά δεν διατίθεται να κάνει παραχωρήσεις στα εν λόγω ζητήματα για λόγους που είναι ευνόητοι.
Τέθηκε. Ο Πούτιν είχε δηλώσει πως ο Τραμπ τον είχε απειλήσει πως αν εισβάλει στην Ουκρανία θα κάνει πόλεμο (το μαστίγιο). Ο Τραμπ απο την πλευρά του πάγωσε κάθε προοπτική για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (το καρότο). Έτσι αποφεύχθηκε ο πόλεμος στην Ουκρανία επι θητείας Τραμπ.
Αυτό που θα γίνει τώρα αν επιτευχθεί κάποιου είδους ειρήνη (μετά απο απειλές και συνάμα εκδηλώσεις καλών προθέσεων του Τραμπ προς τον Πούτιν ανα περιστάσεις), θα 'ναι να ακολουθήσει μια παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία και προσπάθειες επιλύσεως δια της διπλωμματικής οδού στα επόμενα χρόνια. Θα είναι όπως το Κυπριακό. Επίσης, θα παγώσει και την προοπτική ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Ο Τραμπ είναι αδιάφορος για το πως θα τον κατηγορήσουν οι αντίπαλοί του στις ΗΠΑ. Έχει λευκή επιταγή απο τους ψηφοφόρους να τα κάνει αυτά. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν συνεχίσει μόνη της τον πόλεμο, ενώ η Ρωσία θα σταματήσει, τότε θα σταματήσει να την εξοπλίζει. Οπότε και η Ουκρανία θα σταματήσει τον πόλεμο και θα ακολουθήσει την διπλωματική οδό.
Το Κυπριακό έχει νικητή και αυτός είναι η Τουρκία. Αν επαναληφθεί η ιστορία του Κυπριακού στην Ουκρανία, ο νικητής θα είναι η Ρωσία η οποία προφανώς(όπως και η Τουρκία άλλωστε) δεν θα έχει καμία πρόθεση να παραχωρήσει το οτιδήποτε στους Ουκρανούς. Οι ψηφοφόροι του Τραμπ
δεν ενδιαφέρονται για την έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία ενδιαφέρεται όμως το κατεστημένο των ΗΠΑ που δε θέλει να φορτωθεί μια γεωπολιτική ήττα.
Δεν τέθηκε το δίλημμα πόλεμος ή ειρήνη την τετραετία 2016-2020 για να μετρήσουμε τις ενέργειες του Τραμπ ως προς αυτό. Το μόνο που ξέρουμε
είναι πως ο Τραμπ προσπάθησε να αναπτύξει σχέσεις με τη Ρωσία και αυτό ενδεχομένως να καθυστέρησε την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία.Όμως στο σήμερα και ενώ ο πόλεμος έχει ξεκινήσει πρέπει ο Τραμπ να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία ή όχι.
Αν τη στηρίξει θα συνεχιστεί ο πόλεμος αν την αφήσει στην τύχη της τότε θα χάσει τον πόλεμο και οι ΗΠΑ θα φανούν ανήμπορες και απρόθυμες
να στηρίξουν ένα σημαντικό σύμμαχό τους.Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας αν γίνουν ποτέ δε θα καταλήξουν πουθενά
διότι πρέπει να εστιάσουν σε δύο ζητήματα όπου οι διαφορές των εμπλεκόμενων πλευρών είναι ανυπέρβλητες. Στο ζήτημα της κατοχής της
Ανατολικής Ουκρανίας και στο ζήτημα της ένταξης ή μη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Καμία πλευρά δεν διατίθεται να κάνει παραχωρήσεις στα εν λόγω ζητήματα για λόγους που είναι ευνόητοι.
Τέθηκε. Ο Πούτιν είχε δηλώσει πως ο Τραμπ τον είχε απειλήσει πως αν εισβάλει στην Ουκρανία θα κάνει πόλεμο (το μαστίγιο). Ο Τραμπ απο την πλευρά του πάγωσε κάθε προοπτική για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (το καρότο). Έτσι αποφεύχθηκε ο πόλεμος στην Ουκρανία επι θητείας Τραμπ.
Αυτό που θα γίνει τώρα αν επιτευχθεί κάποιου είδους ειρήνη (μετά απο απειλές και συνάμα εκδηλώσεις καλών προθέσεων του Τραμπ προς τον Πούτιν ανα περιστάσεις), θα 'ναι να ακολουθήσει μια παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία και προσπάθειες επιλύσεως δια της διπλωμματικής οδού στα επόμενα χρόνια. Θα είναι όπως το Κυπριακό. Επίσης, θα παγώσει και την προοπτική ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Ο Τραμπ είναι αδιάφορος για το πως θα τον κατηγορήσουν οι αντίπαλοί του στις ΗΠΑ. Έχει λευκή επιταγή απο τους ψηφοφόρους να τα κάνει αυτά. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν συνεχίσει μόνη της τον πόλεμο, ενώ η Ρωσία θα σταματήσει, τότε θα σταματήσει να την εξοπλίζει. Οπότε και η Ουκρανία θα σταματήσει τον πόλεμο και θα ακολουθήσει την διπλωματική οδό.
Το Κυπριακό έχει νικητή και αυτός είναι η Τουρκία. Αν επαναληφθεί η ιστορία του Κυπριακού στην Ουκρανία, ο νικητής θα είναι η Ρωσία η οποία προφανώς(όπως και η Τουρκία άλλωστε) δεν θα έχει καμία πρόθεση να παραχωρήσει το οτιδήποτε στους Ουκρανούς. Οι ψηφοφόροι του Τραμπ
δεν ενδιαφέρονται για την έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία ενδιαφέρεται όμως το κατεστημένο των ΗΠΑ που δε θέλει να φορτωθεί μια γεωπολιτική ήττα.
Ο Τραμπ πλέον έχει τον έλεγχο, οπότε δεν τον απασχολεί η αντίδραση του κατεστημένου.
Αρίστος έγραψε: 27 Νοέμ 2024, 18:32
Δεν υπαρχει τετοια περιπτωση.
Ο Τραμπ δεν προκειται ουτε ενα σεντς να δωσει για να συνεχισει τους καταστροφικους για την οικονομια των ΗΠΑ πολεμους που στηνει το διεφθαρμενο Βαθυ Κρατος.
Ο μονος πολεμος που θελει να κανει ειναι η σταυροφορια για τη σωτηρια του δολαριου.
.
γιατί ρε συ Αρίστο, αμερικανικές εταιρείες δε πλουτίζουν από τον πόλεμο της ουκρανίας;
Εταιρειες που υποστηριξαν τους Δημοκρατικους πλουτισαν στην Ουκρανια, οι πετρελεαδες του Τεξας που υποστηριζουν Τραμπ δεν δινουν δεκαρα για Ανατολικη Ευρωπη και Ουκρανια.
Ασε που θεωρουν αυτοκτονικο να τους σημαδευουν οι πυραυλοι του Πουτιν για χαρη της κλικας του Ζελενσκι.
.
Οι πετρελεαδες δεν πουλάνε πλέον παραπάνω πετρελαίο στην Δύση + οτι έχουν την πρόφαση ελλειψης και ανεβάζουν τις τιμές;
Οι πετρελαικες εταιρειες αντιμετωπιζαν απο τους Δημοκρατικους προβλημα εμφανους συρρικνωσης τους λογω προελασης πρασινης ατζεντας και περιβαλλοντικων ορων.
Τωρα ηρθε ο Τραμπ με το συνθημα Drill baby drill και τους αφαιρει τα εμποδια ενω θα κανει τα παντα με στοχο να τους ανοιξει δρομους για νεες αγορες.
Ετσι κι αλλιως για ποιον πολεμο στην Ουκρανια μιλαμε εφοσον αν συνεχιστει οι Ρωσοι θα φτασουν στο Κιεβο; Δηλαδη αν κερδισαν καποιες αμερικανικες εταιρειες απο το δραμα της Ουκρανιας, το παραθυρο αυτο κλεινει. Και συμφερον της Δυσης ειναι οι Ρωσοι να μεινουν στο Ντονμπας, οχι να ξαναπαρουν Χαρκοβο και Ζαποριζια.
Κάνετε όλοι το ίδιο λάθος. Αναλύεται την όλη κατάσταση σαν να είναι οι ΗΠΑ ένα απλό καπιταλιστικο κράτος. Οι Ηπα ειναι οικονομικος ηγετης του ιμπεριαλισμου Η ισχύ της βασίζεται στην αρπαγή πρώτων υλών και στην καταστροφή των ενδυναμη ανταγωνιστών.
Να το κάνω λίγο ποιο απλά χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του Αρίστος.
Οι πετρελαιαδες του Τέξας ενδιαφέρονται να εξάγουν πετρέλαιο και όχι να περιοριστούν στην αγορά των ΗΠΑ.
Για τους Τραμπικους τα συμφεροντα στη ζωνη του Ειρηνικου δεν αναπληρωνονται απο χιλιες Ουκρανιες. Οι Ρεπουμπλικανοι απαξιουν εντελως την Ουκρανια και τη θεωρουν τεραστιο χασιμο χρονου για μια Αμερικη που πρεπει να ξανακερδισει το παγκοσμιο στεμα. Αυτο θα το φορεσει ειτε η Αμερικη ειτε η Κινα αναλογως ποια θα ελεγξει τη ζωνη του Ειρηνικου. Ουτε ενα λεπτο για την Ουκρανια, ουτε ενα σεντς λενε καποιοι Ρεπς, μας τρωει χρονο απο το πραγματικο battlefield συμφεροντων που ειναι ο Ειρηνικος.
.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 27 Νοέμ 2024, 21:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Επιπλεον οι Ρεπουμπλικανοι γνωριζουν οτι η Δυση ΔΕΝ μπορει να νικησει στην Ουκρανια χωρις να προκαλεσει παγκοσμιο πολεμο που και σε αυτον ακομη δεν θα υπαρξει νικητης. Συνεπως ο ανευθυνος πολεμος του Μπαιντεν σηματοδοτει για τους Ρεπς αλλον εναν ακομη πολεμο του Βαθεως Κρατους καταδικασμενο να αποτυχει εφοσον εγινε στην αυλη της μεγαλυτερης πυρηνικης υπερδυναμης του πλανητη. Απεναντι στα πυρηνικα της Ρωσιας το ΝΑΤΟ δεν μπορει να νικησει, οποτε οι Ρεπς θελουν να κλεισουν τον πολεμο με το μικροτερο κοστος για την Αμερικη και τη Δυση προτου οι Ρωσοι μπουν σε Χαρκοβο και Ζαποριζια.
Θυμηθειτε οτι και στο Β Παγκοσμιο η Αμερικη κυριως ενδιαφερθηκε για τον Ειρηνικο, οχι για την Ευρωπη, την Ευρωπη την αφησε σε δευτερη μοιρα και επετρεψε στους Ρωσους να αναλαβουν το κυριο βαρος.
Και τελικα την πυρηνικη βομβα την εριξε στην Ιαπωνια, γιατι αυτη θεωρησε σαν κυριο αντιπαλο της, οχι τη χιτλερικη Γερμανια.
Ε οτι απειλη σηματοδοτουσε τοτε η Ιαπωνια για την Αμερικη, σε πολυ μεγαλυτερη κλιμακα σηματοδοτει η σημερινη Κινα.
Και την ιδια απαξιωση που ειχε ο Ρουζβελτ για την Ανατολικη Ευρωπη που τη χαρισε ολη στο Σταλιν, την ιδια εχουν και οι σημερινοι Ρεπουμπλικανοι για την Ουκρανια, ουτε καν υπαρχει στο χαρτη γι' αυτους γιατι ειναι πολυ μακρια απο τον Ειρηνικο.
Τέθηκε. Ο Πούτιν είχε δηλώσει πως ο Τραμπ τον είχε απειλήσει πως αν εισβάλει στην Ουκρανία θα κάνει πόλεμο (το μαστίγιο). Ο Τραμπ απο την πλευρά του πάγωσε κάθε προοπτική για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (το καρότο). Έτσι αποφεύχθηκε ο πόλεμος στην Ουκρανία επι θητείας Τραμπ.
Αυτό που θα γίνει τώρα αν επιτευχθεί κάποιου είδους ειρήνη (μετά απο απειλές και συνάμα εκδηλώσεις καλών προθέσεων του Τραμπ προς τον Πούτιν ανα περιστάσεις), θα 'ναι να ακολουθήσει μια παράνομη κατοχή της Ρωσίας στα εδάφη που έχει καταλάβει στην Ουκρανία και προσπάθειες επιλύσεως δια της διπλωμματικής οδού στα επόμενα χρόνια. Θα είναι όπως το Κυπριακό. Επίσης, θα παγώσει και την προοπτική ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Ο Τραμπ είναι αδιάφορος για το πως θα τον κατηγορήσουν οι αντίπαλοί του στις ΗΠΑ. Έχει λευκή επιταγή απο τους ψηφοφόρους να τα κάνει αυτά. Για την Ουκρανία έχει πει πως αν συνεχίσει μόνη της τον πόλεμο, ενώ η Ρωσία θα σταματήσει, τότε θα σταματήσει να την εξοπλίζει. Οπότε και η Ουκρανία θα σταματήσει τον πόλεμο και θα ακολουθήσει την διπλωματική οδό.
Το Κυπριακό έχει νικητή και αυτός είναι η Τουρκία. Αν επαναληφθεί η ιστορία του Κυπριακού στην Ουκρανία, ο νικητής θα είναι η Ρωσία η οποία προφανώς(όπως και η Τουρκία άλλωστε) δεν θα έχει καμία πρόθεση να παραχωρήσει το οτιδήποτε στους Ουκρανούς. Οι ψηφοφόροι του Τραμπ
δεν ενδιαφέρονται για την έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία ενδιαφέρεται όμως το κατεστημένο των ΗΠΑ που δε θέλει να φορτωθεί μια γεωπολιτική ήττα.
Ο Τραμπ πλέον έχει τον έλεγχο, οπότε δεν τον απασχολεί η αντίδραση του κατεστημένου.
Mια χαρά τον απασχολεί η αντίδραση του κατεστημένου για αυτό βάζει ανθρώπους του σε θέσεις κλειδιά. Εξάλλου ο ίδιος ο Τραμπ δεν είναι κάποιος
αντισυστημικός πολιτικός, ασχέτως τι λέει.
Αρίστος έγραψε: 27 Νοέμ 2024, 21:55
Και την ιδια απαξιωση που ειχε ο Ρουζβελτ για την Ανατολικη Ευρωπη που τη χαρισε ολη στο Σταλιν, την ιδια εχουν και οι σημερινοι Ρεπουμπλικανοι για την Ουκρανια, ουτε καν υπαρχει στο χαρτη γι' αυτους γιατι ειναι πολυ μακρια απο τον Ειρηνικο.
.
Ο Ρούζβελτ δεν απαξίωνε την Ανατολική Ευρώπη απλώς έπρεπε να δώσει κάτι στους Σοβιετικούς για να συμμαχήσουν μαζί του.
Εξάλλου η Αμερική έστειλε στρατό στην Ευρώπη και μετά τον πόλεμο όπου χρειάστηκε(Ελλάδα,Βερολίνο) μπλόκαρε την προέλαση
των Σοβιετικών. Όταν είσαι η υπερδύναμη δεν έχεις τα περιθώρια να πεις πως δε σε ενδιαφέρει η τάδε ή η δείνα περιοχή. Έχεις
συμφέροντα παντού.Αυτό το αποκρύπτει από τους οπαδούς του ο Τραμπ πρώτον γιατί είναι λαϊκιστής και δεύτερον γιατί δε θέλει
να πει αλήθειες που πονάνε το αμερικάνικο κατεστημένο.Εκτός και αν ο Τραμπ δεν καίγεται να κρατήσει την Αμερική στη θέση της
υπερδύναμης αλλά και αυτό ακόμα δεν το έχει διασαφηνίσει.
