Phorum.com.gr

Θα μεγαλουργήσει το πχορουμ με Τραμπ. Πολύ υλικό.

Αρίστος έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 05:01



Μολογανε μονοι τους ρε. Για ποιο λογο να αυξανεται ακομη αφου θεωρειται ενεργειακο μεσο μεταβασης (θα επρεπε να μειωνεται πλεον και να το αντικαθιστουν οι κανονικες ΑΠΕ) και γιατι ειδικα απο τη Ρωσια κατα παραβαση των κυρωσεων;

Αρα δουλευετε διπλα τον κοσμο.

.

Καταλαβαινεις οτι καθε χρονο τα τελευταια χρονια προσθετουμε στο δικτυο παροχης φυσικου αεριου ολοκληρες πολεις και βιομηχανικες περιοχες πολεων η οποιες μεχρι τωρα δεν ειχαν φυσικο αεριο η τζαμπα συζηταμε;
Καταλαβαινεις οτι αυτες οι πολεις και οι βιομηχανικες περιοχες εχει σχεδιαστει εδω και 25 χρονια να ενταχθουν στο δικτυο και οτι αυτος ο σχεδιασμος υλοποιειται η τζαμπα συζηταμε;
Καταλαβαινεις οτι το κυριο μεσο θερμανσης στην χωρα ειναι το φυσικο αεριο και οχι ο ηλεκτρισμος και οτι δεν εχει σχεδιαστει ποτε και απο κανεναν να ειναι το ρευμα η τζαμπα συζηταμε;

Ο Τραμπ θα τελειωσει τον πολεμο πριν καν να γινει προεδρος!!!!!!!!!!!

SeaHawk έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 06:54

Αρίστος έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 05:01



Μολογανε μονοι τους ρε. Για ποιο λογο να αυξανεται ακομη αφου θεωρειται ενεργειακο μεσο μεταβασης (θα επρεπε να μειωνεται πλεον και να το αντικαθιστουν οι κανονικες ΑΠΕ) και γιατι ειδικα απο τη Ρωσια κατα παραβαση των κυρωσεων;

Αρα δουλευετε διπλα τον κοσμο.

.

Καταλαβαινεις οτι καθε χρονο τα τελευταια χρονια προσθετουμε στο δικτυο παροχης φυσικου αεριου ολοκληρες πολεις και βιομηχανικες περιοχες πολεων η οποιες μεχρι τωρα δεν ειχαν φυσικο αεριο η τζαμπα συζηταμε;
Καταλαβαινεις οτι αυτες οι πολεις και οι βιομηχανικες περιοχες εχει σχεδιαστει εδω και 25 χρονια να ενταχθουν στο δικτυο και οτι αυτος ο σχεδιασμος υλοποιειται η τζαμπα συζηταμε;
Καταλαβαινεις οτι το κυριο μεσο θερμανσης στην χωρα ειναι το φυσικο αεριο και οχι ο ηλεκτρισμος και οτι δεν εχει σχεδιαστει ποτε και απο κανεναν να ειναι το ρευμα η τζαμπα συζηταμε;

Το καταλαβαινω και γι' αυτο λεω οτι ειστε υποκριτες καθως το φυσικο αεριο εχει οριστει μονο σαν μεσο μεταβασης και οχι σαν βασικο ενεργειακο μεσο οπως θεωρητικα θα πρεπει να γινουν οι ΑΠΕ. Αυξηση της χρησης του φυσικου αεριου σημαινει και αυξηση της χρησης του ανθρακα. Σημαινει επισης οτι οι ΑΠΕ προοριζονται ως τσοντα και οχι ως φιλοδοξο νεο μεσο που θα σταματησει εντελως τις εκπομπες του ανθρακα. Αρα η περιφημη πρασινη επανασταση για την οποια μας ζαλιζετε ειναι η επανασταση της τσοντας ενω το επιπλεον φυσικο αεριο καθε χρονο ειναι βουτυρο στο ψωμι της Ρωσιας.

.

Κοίτα εδώ καραγκιοζιλίκια



Αν είναι δυναμών.

SeaHawk έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 06:58 Ο Τραμπ θα τελειωσει τον πολεμο πριν καν να γινει προεδρος!!!!!!!!!!!

Μετα το Ζελενσκι μιλησε με τον Πουτιν και με τον Σολτς.



Trump talked to Putin, told Russian leader not to escalate in Ukraine

https://www.washingtonpost.com/national ... l-ukraine/


Ν.Τραμπ και Ο.Σολτς επικοινώνησαν τηλεφωνικά και δήλωσαν έτοιμοι να συνεργαστούν για την επιστροφή της ειρήνης στην Ευρώπη

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis- ... in-eyropi/

.

Πτολεμαίος έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 20:27 Μέχρι να υπάρξει αυτοσυντηρουμενη σύντηξη θα τρώτε τις ανεμογεννήτριες στη μάπα κουφάλες ψεκ.

Ποτέ δεν θα υπάρξει. Πεταμένα λεφτά αυτή η έρευνα και πειραγμένα αποτελέσματα για να μην σταματήσει η χρηματοδότηση (με την ανοχή του κράτους των ΗΠΑ). Έχω φίλο φυσικό καθηγητή στις ΗΠΑ που δουλεύει σε άλλα παρεμφερή κομμάτια και μου έχει πει πολλά. Όχι ότι δεν μπορεί να πετύχει, αυτό το υποψιάζομαι εγώ από διάφορα, αλλά το οτι χάλκευαν τα πειραματικά αποτελέσματα για να μην κοπεί η χρηματοδότηση επειδή κάποιοι στην αμερικανική γραφειοκρατία έχουν πειστεί ότι μπορεί κάποια στιγμή να πετύχει.

Green Dragon έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 07:50

Πτολεμαίος έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 20:27 Μέχρι να υπάρξει αυτοσυντηρουμενη σύντηξη θα τρώτε τις ανεμογεννήτριες στη μάπα κουφάλες ψεκ.

Ποτέ δεν θα υπάρξει. Πεταμένα λεφτά αυτή η έρευνα και πειραγμένα αποτελέσματα για να μην σταματήσει η χρηματοδότηση (με την ανοχή του κράτους των ΗΠΑ). Έχω φίλο φυσικό καθηγητή στις ΗΠΑ που δουλεύει σε άλλα παρεμφερή κομμάτια και μου έχει πει πολλά. Όχι ότι δεν μπορεί να πετύχει, αυτό το υποψιάζομαι εγώ από διάφορα, αλλά το οτι χάλκευαν τα πειραματικά αποτελέσματα για να μην κοπεί η χρηματοδότηση επειδή κάποιοι στην αμερικανική γραφειοκρατία έχουν πειστεί ότι μπορεί κάποια στιγμή να πετύχει.

Τι πανω κάτω σου είπε γιατί δε Γίνεται;

Αρίστος έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 19:12 Δεν ξερω για φαλαινες...

αλλα μου φαινεται εφιαλτικο στο μελλον αντι για ωκεανο να βλεπουμε θαλασσια παρκα με ανεμογεννητριες τερατα...

αντι για κορυφες βουνων ανεμογεννητριες τερατα...

αντι για καταπρασινους καμπους ανεμογεννητριες τερατα και φωτοβολταικα.

.

θεωρω πανεμορφο θεαμα να τα βλεπουμε ολα αυτα, αλλα απο την αλλη θεωρω σωστο να μη δινεται δεκαρα ως επιδοτηση.

να γινουν, αλλα να ειναι κερδοφορα χωρις επιδοτησεις.

οποτε καλα θα ξηγηθει ο τραμπ να τις κοψει.

Αν ξαναδιαβάσεις θα δεις πως δεν μου είπε ότι δεν γίνεται, είναι δικό μου συμπέρασμα ή μάλλον υποψία γιατί δεν είμαι βέβαια σίγουρος. Το έχω διευκρινίσει.

Αυτό που μου έχει πει είναι ότι η μόνη περίπτωση που έβγαλαν καλό αποτέλεσμα ήταν όταν έγινε η δοκιμή τα στοιχεία της οποίας θα έκριναν αν θα συνεχιστεί η χρηματοδότηση. Δεν κατάφεραν να ξαναπαράξουν τέτοιο αποτέλεσμα μετά την επανέγκριση και όπως είπα δεν είχαν παράξει ούτε πριν και ο νοών νοείτο. Προφανώς κάποιοι υψηλά ιστάμενοι πιστεύουν ότι αξίζει να το κυνηγήσουν κι άλλο, η απόφαση για την χρηματοδότηση ήταν πολιτική (γιατί δεν είναι ηλίθιοι να μην κατάλαβαν τι έγινε, απλά το δέχτηκαν, μάλλον το είχαν συννενοηθεί κιόλας).

Αρίστο πως αλλάζει ουσιαστικά την καθημερινότητα σου η εκλογή Τράμπα;

Ασέβαστος έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 08:49

Αρίστος έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 19:12 Δεν ξερω για φαλαινες...

αλλα μου φαινεται εφιαλτικο στο μελλον αντι για ωκεανο να βλεπουμε θαλασσια παρκα με ανεμογεννητριες τερατα...

αντι για κορυφες βουνων ανεμογεννητριες τερατα...

αντι για καταπρασινους καμπους ανεμογεννητριες τερατα και φωτοβολταικα.

.

θεωρω πανεμορφο θεαμα να τα βλεπουμε ολα αυτα, αλλα απο την αλλη θεωρω σωστο να μη δινεται δεκαρα ως επιδοτηση.

να γινουν, αλλα να ειναι κερδοφορα χωρις επιδοτησεις.

οποτε καλα θα ξηγηθει ο τραμπ να τις κοψει.

Οι επιδοτήσεις δινόντουσαν λόγω κατεπείγοντος για το κλίμα. Αν εσύ αυτό δεν το θεωρείς αρκετά σοβαρό για να μην περιμένεις το μαγικό χέρι να κάνει τα ξόρκια του, έχεις πρόβλημα τύφλωσης. Δεν είναι όλες οι επιδοτήσεις κακές.

Γενική παρατήρηση αυτή, δεν λέω ότι συμφωνώ ή διαφωνώ να επιδοτείται η συγκεκριμένη δραστηριότητα, απλά επειδή διέκρινα μια γενικευμένη πλάνη στο σκεπτικό σου είπα να σε ταρακουνήσω. Αλλιώς αν επιτεθούν εξωγήινοι μην συμφωνήσεις να επιδοτήσει το κράτος τις πολεμικές βιομηχανίες, περίμενε τον sorcerer της αγοράς να σε σώσει.

βοθρατζης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 19:43 θέλω να δω τι θα κάνουν τις ανεμογεννήτριες που έχουν φυτέψει σε όλες τις κορυφές οι εδώ ειδήμονες
Όταν κοιτάζει κανείς την Εύβοια είναι τεράστιο το χάλι, παντού ανεμογεννήτριες...

μια ομορφια.

πολυ ωραιο να βλεπεις την ξερη ανεμοδαρμενη κορυφογραμμη, να μετατρεπεται σε παραγωγικη. σαν να βλεπεις μια ερημο, να εχει γεμισει οποροφωρα δεντρα.

Αρίστος έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 19:12 Δεν ξερω για φαλαινες...

αλλα μου φαινεται εφιαλτικο στο μελλον αντι για ωκεανο να βλεπουμε θαλασσια παρκα με ανεμογεννητριες τερατα...

αντι για κορυφες βουνων ανεμογεννητριες τερατα...

αντι για καταπρασινους καμπους ανεμογεννητριες τερατα και φωτοβολταικα.

.

ειναι από τα θέματα που οι αριστεριστές διαμαρτυρόμενοι ε΄χουν δίκιο. Τεχνολογικά μάλιστα ειναι ένα θέμα που δουλεύει απόλυτα ο κεντρικός σχεδιασμός. Βάζεις καλώδια υψηλής τάσης και μοιράζεις το ρεύμα σε επίπεδο χώρας και γειτονικών χωρων μάλιστα, ανεβοκατεβάζεις κεντρικά την παραγωγή κοκ. Αν ήθελαν να το σχεδιάσουν με καπιταλιστική οικονομία ας καθόριζαν ένα δυο ξεροβούνια ανα περιφέρεια να εφτιαχναν εταιρία όποιος ήθελε να πάρει μετοχές . Αλλά ο καθένας να βάζει σε οποιο χωράφι λόφο βρει ειναι απαράδεκτο.

nemo έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 21:23

Πτολεμαίος έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 20:46

nemo έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 20:33

μονο εχει που δεν φτανει το ρευμα ..οπως μικρα νησια ή βουνίσιους οικισμους

οπουδηποτε αλλο ειναι διαφθορα να τρωνε τα λαμογια

Όλα τα λόμπι είναι διεφθαρμένα.
Δεν είναι το πετρελαϊκό;
Δεν είναι το πυρηνικό (που τριβανε τα χέρια τους οι πετρελαιαδες με τα ατυχήματα του θρι Μάιλ αηλαντ και Τσερνομπίλ);
Δεν είναι είναι το λιγνιτικο;
Του φυσικού αερίου;

Ο καθένας κοιτάει την πάρτη του και είναι η σειρά των ΑΠΕ να φάνε κι αυτές λίγο ψωμάκι.

Έτσι όπως το λες ειναι σαν να λες ότι μόνο οι ΑΠΕ έχουν λαμόγια.

εχουν μικρη διαρκεια ζωης και μεγαλο κοστος η αποσυρση τους !!!τι δεν καταλαβαινετε ωρε γιδια !

παραμυθια ταξιτζηδων σε καφενειο.